Pentagono nutekėjimas: nauji pažįstamo siužeto vingiai

  „Kai kurie Ukrainos žmonės netgi palankiai įvertino atskleidimą, nes patvirtina tai, ką jie kalbėjo jau kelis mėnesius – kad jos pajėgoms labai reikia daug daugiau ginklų ir amunicijos.

 

     Nutekintuose Amerikos žvalgybos dokumentuose Ukrainos padėtis atrodo baisi.

 

     Prognozuojama, kad sovietmečio oro gynybos raketos baigsis iki gegužės mėn. Jos padėtis pagrindiniame Bakhmuto mieste yra „katastrofiška“. Jos kariškiai patyrė daugiau, nei 120 000 žuvusiųjų ir sužeistųjų –  didžiulis skaičius šaliai, kurioje gyvena mažiau, nei trečdalis, Rusijos gyventojų.

 

     Tačiau praėjusią savaitę Kijeve, Ukrainos sostinėje, buvo mažai apčiuopiamas nerimas dėl daugybės puslapių įslaptintų dokumentų, kurie iškilo viename ryškiausių Amerikos paslapčių atskleidime per pastarąjį dešimtmetį. Tiesą sakant, kai kurie teigiamai įvertino informacijos nutekėjimą, tikėdamiesi, kad tai pabrėš tai, ką prezidentas Volodymyras Zelenskis kalbėjo kelis mėnesius – kad Ukrainai skubiai reikia daugiau amunicijos ir ginklų, kad išvarytų Rusijos pajėgas.

 

     „Daugeliu požiūrių šis nutekėjimas yra tikrai naudingas ir geras, net aš galiu pasakyti, kad geras Ukrainai“, – sakė opozicinės Europos solidarumo partijos parlamento narys Oleksijus Hončarenka.

 

     Jis sakė, kad jei Ukrainos rėmėjai iš Vakarų nesuskubs teikti daugiau, nei jis vadina „laipsniška“ parama, „viskas gali nueiti perniek, nes šiandien ant kortos pastatyta tiek daug“.

 

     Pentagono žvalgybos naujienos ir informacinės skaidrės, kurios šį mėnesį pateko į viešumą – po to, kai 21 metų oro nacionalinės gvardijos atstovas jas žaidimų pokalbių serveryje paskelbė, teigia valdžios institucijos – pateikė naujų detalių apie konflikto padėtį. Tačiau jos iš esmės nepakeitė bendro vaizdo, pasak Vakarų analitikų ir politikos formuotojų.

 

     Jie sako, kad naujoji medžiaga iš esmės atitinka tai, ką jie jau žinojo apie konfliktą, ir nekeis, kaip jie su juo elgiasi.

 

     „Tai nekeičia mūsų pozicijos“, – sakė Nilsas Schmidas, Vokietijos socialdemokratų parlamento, kanclerio Olafo Scholzo partijos, šalies trišalėje koalicijoje, užsienio politikos atstovas. „Suprantame, kad dabar laikas aprūpinti Ukraina ginkluotę."

 

     Tačiau Ukrainai ruošiantis ilgai lauktam kontrpuolimui, galinčiam pradėti naują beveik 14 mėnesių trukusio konflikto etapą, dokumentuose didesnis dėmesys skiriamas Ukrainos iššūkiams, Vakarų karinės pagalbos trūkumams ir netikrumui dėl to, kas bus toliau.

 

     Ar Ukrainos sąjungininkai Vakaruose sugebės įvykdyti tai, ko Kijevui reikia šiuo lemiamu momentu, yra pagrindinis atviras klausimas. Europos pareigūnai teigia, kad jie stengiasi į Ukrainą nugabenti daugiau artilerijos sviedinių, tačiau pripažįsta, kad šiemet jiems gali nepavyks pasiekti tikslo – nugabenti jų milijoną.

 

     „Negalime pagaminti daug daugiau, bent jau ne greitai“, – sakė Vokietijos užsienio politikos analitikas Ulrichas Speck (vokiškai Speck yra riebi kiauliena (K.)). „Ką Europa dar gali duoti į priekį? Dabar tai sunkiau, suvokimas, kad mes negalime pakankamai greitai gauti reikalingus daiktus."

 

     Kai kurie analitikai pažymėjo, kad žvalgyba nenusako, kaip konfliktas iš tikrųjų klostysis. Ukrainos sąjungininkai praeityje gerokai neįvertino jos pajėgumų, prognozuodami, kad Rusijos pajėgos peržengs Kijevą konflikto pradžios dienomis. Be to, dokumentai vertina sąlygas daugiau, nei prieš šešias savaites. Mūšio lauko realybė greitai keičiasi.

 

     Tačiau nutekinti dokumentai aiškiai parodo, kaip stipriai konflikto pastangos priklauso nuo JAV. Amerikos žvalgybos agentūros pakankamai įsitraukė į Rusijos kariuomenę, kad realiuoju laiku perspėtų Ukrainą apie Maskvos atakų laiką ir net konkrečius jos taikinius. Kelios nutekintos skaidrės rodo palydovines nuotraukas, kuriose užfiksuoti Ukrainos oro antskrydžiai į vadinamuosius „JAV pagamintus“ taikinius Rusijos kontroliuojamoje teritorijoje – nauji įrodymai, kad Jungtinės Valstijos pateikia tikslius nukreipimo duomenis.

 

     Vienas didžiausių Vakarų susirūpinimą dėl informacijos nutekėjimo kelia tai, kad Rusija imsis grumtis, siekdama surasti ir uždaryti Amerikos žvalgybos šaltinius. Tačiau praėjus savaitei nuo tada, kai įslaptinti dokumentai buvo plačiai paskelbti „Telegram“ ir „Twitter“, ši baimė dar nepasitvirtino, du aukšti JAV pareigūnai sakė: nėra jokių požymių, kad Kremlius ėmėsi veiksmų blokuoti JAV įsiskverbimą į Rusijos saugumą ir žvalgybą.

 

     Taip pat kol kas nėra jokių požymių, kad Rusijos vadai, reaguodami į šiuos atskleidimus, pakeitė savo operacijas Ukrainoje, sakė du JAV pareigūnai.

 

     Be to, Ukrainos pareigūnai, išreikšdami savo nepasitenkinimą dėl informacijos nutekinimo, sakė Amerikos pareigūnams, kad atskleidimai neturės rimtos įtakos jų planuojamam puolimui, nes Rusija jau žinojo plačius Ukrainos pažeidžiamumo parametrus (pvz., ginklų ir amunicijos trūkumą). O dokumentai ne tiksliai atskleisti, kada, kur ir kaip ukrainiečiai vykdys savo kontrapuolimą, sakė vienas aukštas JAV pareigūnas.

 

     „Man sunku patikėti, kad tai dramatiškai pakeis trumpalaikius Ukrainos kontrapuolimo planus“, – sakė RAND Corporation Rusijos analitikas Samuelis Charapas. „Atviruose šaltiniuose buvo diskutuojama apie tikėtiną kryptį į pietus. Galbūt, tai turi įtakos laikui."

 

     Nors dokumentai rodo, kad amerikiečių šnipų agentūros perėmė Rusijos karinius ryšius, kartais iki planuotų Rusijos atakų detalių, jie mažai rodo, kad JAV galėjo pasiklausyti Rusijos vadovybės pokalbių.

 

     Laikraščio „The New York Times“ matytuose dokumentuose, kuriuose yra daug, bet ne visi iš šimtų internete paskelbtų puslapių, informacija apie prezidentą Vladimirą V. Putiną ir jo artimą ratą dažniausiai pasirodo, kaip plepalai. Įrašas, kuriame aprašomas sensacingas aukšto rango Rusijos pareigūnų sąmokslas sabotuoti invaziją, priskiriamas Ukrainos įstatymų leidėjui, „kuris gavo informaciją iš nenustatyto Rusijos šaltinio, turinčio prieigą prie Kremliaus pareigūnų“.

 

     Tiesioginės informacijos apie V. Putiną trūkumas gali atspindėti Amerikos žvalgybos bendruomenės iššūkius renkant informaciją apie lyderį, kuris buvo apgaubtas nepaprastu paslapties kokonu. Vis dėlto dokumentai siūlo tik nedidelį langą į Amerikos žvalgybos duomenų rinkimo platumą, paremtą informacija, surinkta iš elektroninių perėmimų, o ne į CIA žmonių šaltinių tinklą, kurį agentūra saugo daug atidžiau.

 

     Rusijoje daugelis konflikto šalininkų perspėjo, kad informacijos nutekinimas gali būti apgaulės dalis. Naujos detalės apie priešpriešinį vėją, su kuriuo susiduria Ukrainos karinės pastangos, įskaitant prognozes, kad pagrindinės oro gynybos raketų atsargos iki gegužės pradžios bus visiškai išeikvotos, yra tokios plačios, kad kai kurie Kremliui palankūs komentatoriai atmetė jas, kaip galimą Vakarų dezinformaciją, kuria siekiama priversti Rusiją atsipalaiduoti.

 

     „Mes būtume laimingi, jei tai būtų tiesa“, – praėjusį antradienį dalyje apie informacijos nutekėjimą šmaikštavo Rusijos valstybinės televizijos pokalbių laidų vedėja Olga Skabejeva.

 

     Tačiau dokumentuose taip pat detalizuojama daugybė Rusijos kariuomenės iššūkių ir niokojančių nuostolių, pateikiami užkulisiniai vaizdai, kodėl Vakarų pareigūnai mano, kad konfliktas gali užsitęsti kitais metais. Lėtas Rusijos puolimas Rytų Ukrainos Donbaso regione „greičiausiai eina į aklavietę“, prognozuojama vasario 22 d. informaciniame pranešime, o dėl didelių Rusijos kovinių nuostolių ir mažėjančių amunicijos atsargų „užsitęs konfliktas ir po 2023 m.".

 

     Kai kuriems tai primena, kad konfliktas greičiausiai baigsis kokiu nors susitarimu, o ne lemiama karine pergale bet kuriai šaliai.

 

     „Žinome, kad Ukraina turi pakreipti karinę pusiausvyrą savo naudai, kad būtų paruoštas kelias deryboms“, – sakė Vokietijos įstatymų leidėjas P. Schmidas.

 

     Viso pasaulio analitikų būrys, analizuojantis socialinės žiniasklaidos vaizdo įrašus ir komercinius palydovinius vaizdus, ​​norėdamas surinkti informaciją apie konfliktą, žvalgybos informacijos nutekėjimas suteikė naujų duomenų. Tačiau kai kurie teigė nematę nieko, kas paskatintų juos persvarstyti savo esminius požiūrius į konfliktą, kuris taip pat rodo užsitęsusį konfliktą.

 

     Vienas nepriklausomas Rusijos karinis analitikas Ruslanas Levijevas teigė, kad dokumentai sutampa su jo ankstesnėmis išvadomis, įskaitant jo nuomonę, kad dėl Ukrainos iššūkių, sutelkiant karius ir apsirūpinant šaudmenimis, artėjantis kontrpuolimas negalės duoti lemiamos pergalės. Užsienio politikos tyrimų instituto vyresnysis bendradarbis Robas Lee sakė nematęs nieko, kas „labai pakeistų mano nuomonę“.

 

     Tačiau jis perspėjo, kad Ukrainos kontrpuolimo ir konflikto rezultatas priklauso nuo veiksnių, kuriuos net Amerikos žvalgybos agentūroms buvo sunku išmatuoti, pavyzdžiui, abiejų pusių karių moralė ir jų pasirodymas.

 

     „Daug apie šį konfliktą mes vis dar nežinome arba dėl kurių negalime būti tikri“, – sakė ponas Lee. „Tai konfliktas, ir jūs niekada negalite turėti tobulos informacijos“."

 

Atskleista žvalgybinė informacija yra didžiulis smūgis Zelenskio propagandai ("kur Maskva, kur Krymas? Mes paimsime tas vietoves dar šiais metais," - šūkavo komikas Zelenskis) ir didžiulis smūgis Zelenskio kariuomenės moralei. Ateisto Zelenskio kariai vis dažniau žiūrės į dangų, ne ieškodami Aukščiausiojo pagalbos, o galvodami, ar jau slėptis, ar dar ne.