„Tvirta Vašingtono parama Izraeliui prieš „Hamas“ yra kontrastuojama su Rusijos ir Kinijos pastangomis prisiderinti prie Palestinos kovos.
Kai prezidentas Bidenas trečiadienį lankėsi Izraelyje, siekdamas parodyti tvirtą Amerikos paramą šaliai, Rusijos prezidentas Vladimiras V. Putinas buvo Pekine, siekdamas parodyti jo „be ribų“ partnerystę su aukščiausiu Kinijos lyderiu Xi Jinpingu.
Dvi kontrastingos kelionės parodo, kaip pasaulinį politinį kraštovaizdį smarkiai perpiešė įvykiai Ukrainoje ir kaip šis pasikeitęs kraštovaizdis visapusiškai atsispindi kare Gazoje.
Rusija, Kinija ir Iranas jau formavo naują ašį dėl Ukrainos, ašį, kurios jie siekė diplomatiškai, ekonomiškai, strategiškai ir net ideologiškai. Rusija, kovodama Ukrainoje, remiasi ginklais iš Irano ir diplomatine Kinijos parama. Iranas buvo izoliuotas ir labai džiaugiasi, kad turi naujų prekybos partnerių ir tam tikrą tarptautinio teisėtumo šaltinį. Kinija, kurios ekonomika kenčia, sutaupė milijardus dolerių, importuodama rekordinius kiekius naftos iš šalių, kurioms taikomos Vakarų sankcijos, pavyzdžiui, Rusijos ir Irano.
Kartu jos randa bendrą ideologinę priežastį, smerkdami ir nepaisydami JAV, vardan esamos tarptautinės tvarkos, kurioje Vakarai dominavo nuo Antrojo pasaulinio karo, reformavimo.
Taip elgdamiesi jie neslėpė nuoskaudų dėl to, kaip praeityje Vakarai elgėsi. Tačiau kiekviena pusė kitoje mato veidmainystę, vis labiau verčiančią tautas rinktis puses.
Izraelio ir „Hamas“ karas ir stiprėjanti krizė po mirtino sprogimo ligoninėje pabrėžė didėjančius skirtumus tarp Vakarų ir Rusijos bei Kinijos, iš kitos pusės. Tie skirtumai kyla ne tik dėl to, kas kaltas dėl didėjančio smurto. Jie taip pat susiję su konkuruojančiais požiūriais į taisykles, kuriomis grindžiami pasauliniai santykiai, ir apie tai, kas gali jas apibrėžti.
„Tai dar vienas konfliktas, skatinantis poliarizaciją tarp Vakarų demokratijų ir Rusijos, Kinijos bei Irano stovyklos“, – sakė vokiečių analitikas Ulrichas Speckas. „Tai dar vienas geopolitinio išaiškinimo momentas, kaip ir Ukraina, kur šalys turi išsidėstyti“.
Rusija, remiama Kinijos, savo veiksmus Ukrainoje pavaizdavo, kaip gynybą nuo Vakarų organizuojamo tradicinės Maskvos kultūrinės ir politinės egzistencijos sferos griovimo.
Kalbant apie Artimuosius Rytus, galbūt, nėra regiono, kuriame konkuruojančių Rytų ir Vakarų požiūrių pobūdis būtų akivaizdesnis.
Rusija ir Kinija atsisakė pasmerkti „Hamas“. Vietoj to jie kritikavo Izraelio elgesį su palestiniečiais, ypač jo sprendimą atjungti vandenį ir elektrą Gazos ruože ir ten žuvusių civilių skaičių. Jie paragino tarptautinį tarpininkavimą ir paliaubas, kol Izraelis nenusprendžia, kad jo karas jau visiškai prasidėjęs.
Po siaubo antradienio vakarą, kai pranešama, kad per smūgį žuvo šimtai palestiniečių, kurie ieškojo prieglobsčio nuo Izraelio bombardavimo Gazos ligoninėje, Rusija ir Kinija turėtų suintensyvinti jų raginimus priimti JT rezoliuciją ir nedelsiant nutraukti ugnį. Anot Rusijos valstybinės naujienų agentūros RIA Novosti, Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus V. Lavrovas pavadino sprogimą „nusikaltimu“ ir „nužmogėjimo aktu“ ir pareiškė, kad Izraelis turės pateikti palydovines nuotraukas, kad įrodytų, kad jis neatakavo.
Nepaisant to, kad Izraelis neigė atsakomybę už sprogimą, dėl nuožmios palestiniečių ir paprastų arabų reakcijos J. Bideno kelionė tapo žymiai keblesnė.
Bideno planai susitikti su Izraelio ir arabų lyderiais, įskaitant Palestinos savivaldos prezidentą Mahmoudą Abbasą, žlugo, todėl jam buvo sunkiau elgtis, kaip sąžiningam brokeriui, nors jis paskelbė apie 100 mln. dolerių pagalbą palestiniečiams.
J. Bidenui buvo daromas didesnis spaudimas įtikinti Izraelį leisti humanitarinę pagalbą, įskaitant vandenį ir elektrą, į Gazą. Taip pat tikimasi, kad jis stengsis neleisti politiškai sužeistam Izraelio ministrui pirmininkui Benjaminui Netanyahu pernelyg reaguoti taip, kad būtų pakenkta didesniems Amerikos regioniniams interesams, jau nekalbant apie Izraelio interesus, sakė Izraelio pareigūnai.
V. Putinui karas suteikė dar vieną galimybę pasidžiaugti, nes jis dėl konflikto kaltina Vašingtoną. „Manau, kad daugelis žmonių sutiks su manimi, kad tai yra ryškus Jungtinių Valstijų politikos Viduriniuose Rytuose žlugimo pavyzdys“, – anot jo, kai nepaisoma palestiniečių interesų.
Kinija jau pademonstravo siekį išplėsti savo įtaką Artimuosiuose Rytuose netikėtu Irano ir Saudo Arabijos suartėjimu šiais metais; Pekinas, palyginti su Vašingtonu, siekia parodyti save, kaip sąžiningą brokerį.
Kinijos užsienio reikalų ministras Wang Yi pareiškė, kad Izraelio veiksmai jau neapsiriboja savigyna ir siekia kolektyviai nubausti palestiniečius Gazoje. Rusija ir Kinija laikosi palestiniečių, siekiančių išsivadavimo ir apsisprendimo, pusėje.
Tačiau nenorėdamos kaltinti „Hamas“ ir stengdamosi susieti save su Palestinos reikalu, Rusija ir Kinija apeliuoja į platesnes nuotaikas vadinamuosiuose globaliuose Pietuose, taip pat didelėse Europos dalyse. Jų nuomone, būtent Izraelis vykdo kolonialistinę politiką, okupuodamas Vakarų Krantą, skatindamas žydų naujakurius Palestinos žemėje ir izoliuodamas 2,3 mln. Gazos gyventojų, kuriems net įprastais laikais taikomi griežti apribojimai.
Pasauliniai Pietūs, besivystančių šalių terminas, yra gyvybiškai svarbi naujos konkurencijos tarp Vakarų ir Kinijos bei Rusijos alternatyvos sritis, sakė Jameso Martino Neplatinimo studijų centro Eurazijos programos direktorė Hanna Notte.
Daugelio pasaulio Pietuose gyvenančių žmonių požiūriu, ji sakė: „Kalbant apie Izraelį, JAV yra okupanto pusėje, o Rusija į tai kreipiasi“.
Rusija taip pat mato naudą kreipimasis į didesnę arabų visuomenę palestiniečių vardu tokiose šalyse kaip Egiptas, Jordanija ir Persijos įlankos šalyse, kurios nemyli Hamaso ar Musulmonų brolijos, kurios palaiko gerus santykius su Vašingtonu ir Izraeliu. ir kurios nelabai nori priimti palestiniečių pabėgėlius iš Gazos.
Tie sąjungininkai gali tylėti, kai Izraelis bombarduoja Gazą, bet dabar, po sprogimo ligoninėje ir pykčio tarp jų pačių visuomenės, tai padaryti bus daug sunkiau.
Rusija visada piktinosi Vašingtonu dėl dominavimo Artimuosiuose Rytuose ir taikos procese, ir Rusijai būtų naudinga, jei karas su Hamas sulėtintų ar net sunaikintų Bideno pastangas sutvirtinti santykius su Saudo Arabija, įskaitant galimą abipusės gynybos sutartį, mainais į santykių normalizavimą tarp Saudo Arabijos ir Izraelio, sakė p. Notte.
„Jungtinės Valstijos paliko Rusiją nuošalyje, palaikydamos Abraomo susitarimus“ tarp Izraelio ir Persijos įlankos valstybių, „ir Rusijai nepatinka būti nušalinta“, – sakė ji. „Jei normalizavimas žlugs nuo bėgių, Maskvos požiūriu tai būtų dar viena nauda“.
Jau sąjungininkė su Sirija ir įtakinga Libijoje Rusija taip pat priartėjo prie pagrindinio „Hamas“ rėmėjo Irano, o Rusija ieško Irano ginklų, raketų ir bepiločių orlaivių. Tačiau Irano ir Rusijos interesai regione nėra vienodi.
Rusija nelinkusi matyti, kad karas Gazoje peraugtų į regioninį karą, nes tai neišvengiamai pakenktų, jei ne apimtų, Libaną ir Siriją, kur Rusija turi karines bazes, kurios yra svarbios jos galios projekcijai.
„Rusai tam neturi pralaidumo“, – sakė p. Notte. „Jei kils platesnis regioninis karas, o Jungtinės Valstijos smarkiai nusileis Izraelio pusėje, Rusija turėtų dar labiau nukrypti į Irano pusę, ir aš nematau, kad Rusija norėtų pasirinkti puses regione.
Žinoma, jei Izraelio ir „Hamas“ karas atitraukia Vašingtono dėmesį nuo įvykių Ukrainoje ir nukreipia jau įtemptus Amerikos ginkluotės srautus, pavyzdžiui, priešraketinę gynybą ir artilerijos amuniciją, iš Ukrainos į Izraelį, tai tik papildoma nauda Maskvai.
Kinija taip pat prisidėjo prie pakvietimo Iranui prisijungti prie besivystančių šalių klubo, žinomo kaip BRICS, kuris nori tapti savotišku aljansu prieš Vakarų hegemoniją tarptautinėje sistemoje.
Tačiau šis karas taip pat išryškina „Irano hegemoninį projektą regione“, – sakė J. Speckas – dominavimo siekį, kuris nebūtinai atitinka nei Rusijos, nei Kinijos interesus ir kuris atneša vis stipresnį Izraelio ir Jungtinių Valstijų atsaką.
Dėl šios priežasties „Esu įsitikinęs, kad Iranas šiuo metu nenori karo“, – sakė Reichmano universiteto Lauderio vyriausybės, diplomatijos ir strategijos mokyklos Irano ekspertas Ori Goldbergas.
„Iranas mėgsta apgaulę, partizanų kampanijas ir įgaliotinius, bet nemėgsta karų“, – sakė jis. „Jie nori palaikyti arabų kovotojus, bet nenori eiti kovoti patys.“" [1]
1. New Divisions on View as Biden Goes to Israel and Putin to China: [Foreign Desk]. Erlanger, Steven.
New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 19 Oct 2023: A.10.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą