„Po 1177 m.pr.Kr.Eric H. Cline
Prinstonas, 352 puslapiai, 32 doleriai
Bronzos amžius Artimuosiuose Rytuose ir Egėjo jūros regione prasidėjo maždaug 3000 m. pr.Kr. Jis pasiekė aukščiausią tašką 1500 m.pr.Kr. ir baigėsi palaipsniui, paskui staiga, vėlyvojo bronzos amžiaus žlugimu 1200-ųjų pabaigoje ir 1100-ųjų pradžioje prieš Kristų.
Egipto imperija baigė nuosmukį. Žlugo hetitų imperija, žlugo Asirijos ir Babilono imperijos. Mikėniečiai, minojiečiai ir kanaaniečiai dingo iš įrašų. Žemyninės Graikijos gyventojų sumažėjo perpus, sugriuvo jos rūmai, taip pat išnyko raštingumas ir netgi aukščiausiojo valdovo samprata. Sveiki atvykę į nežinojimo, karo ir skurdo amžių, kurį Hesiodas pavadino „geležinėmis lenktynėmis“.
Šiuolaikiniai istorikai žlugimą priskyrė Dorianų graikų okupantams, kuriuos egiptiečiai vadino jūrų tautomis; būrys jų į Egiptą atplaukė 1177 m.pr.Kr. Šios kategorijos dabar atrodo, kaip retrospektyvus miražas. Į Rytų Viduržemio jūros regioną per šimtmečius atkeliavo įvairios tautos, kai kurios sausuma, kai kurios taikiai, o daugelis – dėl sausros, tačiau nė viena savęs nesuprato kaip jūros tautų ar graikų. Krizė prie pietinės Egipto sienos, „užsieniečiams“ priskiriamų kapų apiplėšimų banga ir Egipto administratorių partizaninis paralyžius buvo Egipto žlugimo pasekmės ir priežastys.
Savo 2014 m. knygoje „1177 m. pr. Kr.: Civilizacijos žlugimo metai“ Ericas H. Cline'as vėlyvojo bronzos amžiaus žlugimą priskyrė „sisteminiam gedimui, turinčiam ir domino, ir multiplikatoriaus efektą“. P. Cline'as, Džordžo Vašingtono universiteto klasikos ir antropologijos profesorius, taikė sudėtingumo teoriją ir sistemų analizę, pereinant iš bronzos į geležies amžių. Jis aptiko nenuspėjamų sąveikų ir netiesinių rezultatų pakopinį efektą, kurį dažnai sustiprina imperinių ekonomikų sudėtingumas ir tarpusavio priklausomybė visame Viduržemio jūros regione.
Jūrų tautų invazija į Egiptą 1177 m. tebėra esminis įvykis, nuosmukio įrodymas, panašus į Romos barbarų apėmimą 476 m. A. D.
Tačiau perėjimas nuo bronzos amžiaus į geležies amžių buvo „slenkantis“ procesas. Galingoms bronzos amžiaus karalystėms ir imperijoms žlugti prireikė dešimtmečių, o ankstyvojo geležies amžiaus miestų valstybėms susijungti prireikė taip pat dešimtmečių.
Istorija yra vienas po kito tęsinys, o „Po 1177 m. pr. Kr.“ J. Cline'as aprašo, kas nutiko toliau. Hesiodas rašė, kad tai buvo „skausmingų bėdų“ laikai, bet „netgi šie gėriai susimaišys su blogybėmis“. Vėlyvojo bronzos amžiaus visuomenės prisitaikė ir transformavosi arba susidūrė su užtemimu ir išnykimu.
Ką mums padarė auštantis geležies amžius? Monoteizmas, monetų kaldinimas, geležies apdirbimo naujovės, graikų abėcėlė, polis (miesto valstybė), demokratijos ištakos Atėnuose ir nacionalinės valstybės ištakos Jeruzalėje ir, kaip rodo J. Cline'o ekspertas, išradinga ir be galo žavi knyga. , senovės pamoka apie pastaruoju metu iš naujo atrastą „atsparumo“ dorybę.
Ramzis III iš Egipto 1177 m. pr. Kr. atsilaikė prieš jūros tautas, tačiau po dviejų dešimtmečių jis buvo nužudytas, jam perpjauta gerklė per „haremo sąmokslą“, kuriam vadovavo viena iš jo žmonų ir jos sūnus. Jo pirmtakas Ramsesas II tapo Percy Shelley eilėraščio „Ozymandias“ – „kolosalia nuolauža“ smėlyje. Egiptas nuėjo tą patį kelią per maisto trūkumą, rūmų intrigas, politines schizmas ir spaudimą pietinei sienai.
Nei prisitaikydama, nei transformuodamasi, bronzos amžiaus supervalstybė patyrė „staigų savo padėties ir stabilumo nuosmukį“.
Maždaug tuo pačiu metu Anatolijoje (šiuolaikinėje Turkijoje) žlugo hetitų imperija. Iš vakarų užpulta jūrų tautų, o iš rytų – Asirijos, imperija suskilo į net 15 mažų „neohetitų“ valstybių, kuriose gyveno „daugybė politinių subjektų ir įvairių etninių grupių“. Hetitų kultūra išliko – Izraelio karalius Dovydas įsimyli Batšebą, hetito Ūrijos žmoną, tačiau hetitų sostinė Hatusa buvo išlyginta, o hetitų dantiraščio kalba, bronzos amžiaus lingua franca, nebenaudojama.
Babilono ir Asirijos imperijos išgyveno sausrą, badą ir marą ir galiausiai atgijo nauju pavidalu. Babilonijos gyventojų skaičius žlugo, o Asirijos įrašų tvarkymas, atrodo, nutrūko XX a. pr. m. e. viduryje, tačiau jų „neobabiloniečių“ ir „neoasiriečių“ įpėdinės imperijos išlaikė kultūrinį tęstinumą, vyriausybės pajėgumus ir karinę jėgą. Nebukadnecaras I iš Babilonijos taip smarkiai nugalėjo jo kaimynus elamitus, rašo ponas Cline'as, kad jie šimtmečius nepaliko „jokių rašytinių įrašų ir mažai archeologinių įrodymų“. Kai Nineve Asirijoje buvo atnaujintas rašymas, jame buvo užfiksuotos pergalės prieš aramėjus – klajoklių tautą, kuri, išstumta dėl sausros, veržėsi į Asirijos miestus. Jų kalba, aramėjų, geležies amžiuje tapo Artimųjų Rytų lingua franca.
Žemyninės Graikijos ir Kretos Mikėnų ir Mino visuomenės pasibaigė XX a. prieš Kristų pabaigoje. Ryšys su Artimaisiais Rytais sumažėjo, rašymas nutrūko ir tik „išgyvenusieji arba skvoteriai“, rašo ponas Cline'as, gyveno žemyno sugriautuose rūmuose. Bronzos amžius buvo prisimintas Homero žodinėje legendoje, o graikų civilizacijai prireikė šimtmečių, kad atsigautų. Kaip ir visur, žlugus dideliems socialiniams politiniams vienetams, erdvės atsirado miestams-valstybėms. Polisas, kurį graikai eksportuos visame regione, gimė iš šio galios vakuumo. Bronzos amžiaus Kanaano miestai atgimė, kaip finikiečių miestų, izraelitų valstybės pietinėje kalvotoje šalyje, sumaištis, ir po to, kai jūrų žmonės, vadinami Pelesetu, aneksavo Kanaano pakrantės juostą, iškilo filistinų miestų lyga.
Finikiečiai ir kipriečiai buvo „atspariausi“ ir sėkmingiausi iš naujųjų grupių. Kol jūrininkai finikiečiai padėjo Viduržemio jūros imperijos pamatus, Kipras pažengė į priekį geležies apdirbimo srityje, rašo ponas Cline'as, abėcėlė vertinama, kaip „viena iš didžiausių šio amžiaus naujovių“.
Ar kipriečiai buvo tarpininkai abėcėlės prekybinėje ištraukoje iš semitų rašto į graikų kalbą? Ir ar izraelitai, kaip ir jų sąjungininkai finikiečiai, buvo „atsparūs ir novatoriški“ kanaaniečiai, prisitaikantys prie „naujojo normalumo“, ar, kaip rašo Exodus, atvykėliai, besinaudojantys regiono žlugimu? Ši įtraukianti knyga kelia daug tokių intriguojančių klausimų. Pirmą kartą „1177 m. pr. Kr. ir dabar „Po 1177 m. pr. Kr.“ ponas Cline'as perrašė mūsų supratimą apie tolimą, bet rezonansinį amžių.
---
Ponas Greenas yra žurnalo bendradarbis ir Karališkosios istorijos draugijos narys.“ [1]
Atrodo, kad visos didžiulės sudėtingos valstybės paklūsta Hemingvėjaus dėsniui: išnyksta „palaipsniui, o po to - staiga“ [2]. Turėtume tai nepamiršti šiandien, kai pereiname nuo netvaraus prie tvaraus energijos šaltinio.
1. How the Bronze Age Turned Iron. Green, Dominic. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 16 Apr 2024: A.13.
2. „Kaip bankrutavote?“ Du būdai. Palaipsniui, tada staiga.“ – Ernestas Hemingvėjus, „Saulė taip pat kyla“.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą