Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. rugsėjo 4 d., ketvirtadienis

Struktūriniai pokyčiai: ar Vokietija ir jos apendiksas, Lietuva, neturi ateities?


„Kancleris stato už plieną ir automobilius. Tačiau šaliai reikia inovacijų ir perversmo, reikalauja ekonomistai. Tuo tarpu inovacijų ministrai ginčijasi.

 

Trečiadienio vakarą Kanceliarijoje vykusiame koalicijos viršūnių susitikime konkrečių naujienų nebuvo. Tačiau CDU/CSU ir SPD pavyko susitarti dėl to, kad dviem sunkumų patiriantiems ekonomikos sektoriams turėtų būti surengtas „viršūnių susitikimas“, kuriame dalyvautų kancleris ir pramonės atstovai.

 

Konkrečiai, susitikime daugiausia dėmesio bus skiriama plieno ir automobilių pramonei.

 

Vyriausybės atstovas spaudai ketvirtadienį negalėjo komentuoti susitikimo tvarkaraščio. Jis tik pasakė: „Mes prie to dirbame“.

 

Už vyriausybės apygardos ribų pranešimas sukėlė prieštaringą reakciją. BMW generalinis direktorius Oliveris Zipse išreiškė pasitenkinimą, kad pripažįstama automobilių pramonės pozicija. „Vien dėmesio pramonei nepakanka“, – kritikavo Vokietijos didmeninės prekybos asociacijos (BGA) prezidentas Dirkas Jandura. Ekonomistai taip pat skeptiškai stebi šią raidą.

 

Klausimas, kuris juos neramina: ar federalinė vyriausybė pernelyg stipriai laikosi praeities ekonominių struktūrų ir taip praleidžia galimybę kurti naujų?

 

Viršūnių susitikimo paskelbimo laikas nėra atsitiktinis. Vietos rinkimai Šiaurės Reine-Vestfalijoje vyks rugsėjo 14 d. Remiantis prognozėmis, SPD praras daug vietų AfD, kaip jau yra nutikę anksčiau kituose buvusiuose pramonės bastionuose. SPD paragino birželio pabaigoje surengti plieno viršūnių susitikimą. Tuo metu plieno gamintoja „Arcelor Mittal“ paskelbė, kad nepertvarkys savo gamyklų Vokietijoje prie klimatui nekenksmingų technologijų, nes, nepaisant subsidijų, tai nebus pelninga. Socialdemokratai nori išsaugoti darbo vietas, jei reikia, valstybės įsikišimu. Iš pradžių Kanceliarija mažai domėjosi viršūnių susitikimu. Dabar jis įvyks – ir dar vienas automobilių pramonei, kuri kovoja tarp Trumpo tarifų ir Kinijos konkurencijos.

 

„Turime sukurti erdvės naujoms pramonės šakoms.“

 

Toks dėmesys plienui ir automobiliams yra klaida, teigia žymūs ekonomistai. Jie teigia, kad Vokietija bus ekonomiškai sėkminga tik tuo atveju, jei politikai leis struktūrinius pokyčius, sutelks dėmesį į ateities technologijas ir nebandys išsaugoti esamų struktūrų. „Tokiuose viršūnių susitikimuose visada reikia būti atsargiems, kad nauji dalykai, kurie „stumia mus į priekį, nepasiklystų“, – ketvirtadienį įspėjo Miuncheno „Ifo“ instituto prezidentas Clemensas Fuestas, pristatydamas savo instituto augimo perspektyvas. Didieji automobilių pramonės augimo laikotarpiai baigėsi. Sektorius išliks ekonomiškai svarbus, bet mažiau svarbus nei anksčiau. Fuesto raginimas: „Turime sukurti erdvės naujoms pramonės šakoms“.

 

Achimas Wambachas teigia panašiai. „Klimato ir transformacijos fondo pinigų per daug skiriama įmonių gamybai ir per mažai – jų moksliniams tyrimams ir plėtrai“, – interviu „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ sakė Manheimo tyrimų centro (ZEW) prezidentas. „Šviesoforo vyriausybė jau padarė šią klaidą, o naujoji vyriausybė dabar rizikuoja ją pakartoti“. Klimato ir transformacijos fondas yra specialus fondas šalia įprasto biudžeto, iš kurio, be kita ko, finansuojami klimato apsaugos susitarimai. Jie kompensuoja energiją vartojančioms įmonėms didesnes mažai CO2 išskiriančios gamybos, naudojant žaliąją elektros energiją ar vandenilį, išlaidas.

 

Pinigai turėtų būti nukreipti tiksliau

 

Wambachas nemano, kad pinigų nukreipimas automobilių pramonei yra iš esmės neteisingas. Juk didelė dalis Vokietijos patentų, įskaitant ir elektromobilumo srities, sukuriamos šiose įmonėse. „Tačiau net ir čia pinigai turėtų būti nukreipti konkrečiau“, – reikalauja ekonomistas. Pavyzdžiui, tokios sritys kaip akumuliatorių tyrimai yra apleistos.

 

Wambacho neseniai Ekonomikos reikalų ministerijos Mokslinei patariamajai tarybai parengtoje pramonės politikos ataskaitoje moksliniai tyrimai ir plėtra laikomi perspektyvios ekonominės politikos pagrindu. Raktas į didesnę ekonominę nepriklausomybę yra stipri inovacijų politika. „Turime kurti technologijas, kurios uždirbtų pinigus ir būtų paklausios likusioje pasaulio dalyje“, – sako Wambachas. Plieno pramonė, kurioje mažai inovacijų ir daug masinės gamybos prekių, tam mažiau tinka.

 

Nors Vokietijos ekonomika pastaraisiais metais sukūrė daug inovatyvių projektų – vienas iš pavyzdžių yra „BioNTech“ koronaviruso vakcina. Pasak Vokietijos startuolių asociacijos, šiuo metu yra apie 30 vokiškų „vienaragių“ – startuolių, kuriuos tarptautiniai investuotojai vertina mažiausiai milijardu eurų. Tačiau asociacijos vadovė Verena Pausder mano, kad jos pramonė nesulaukia pakankamai politikų dėmesio ir paramos.

 

Ginčas tarp ekonomikos ministrės Katherinos Reiche ir Mokslinių tyrimų ministrė Dorothee Bär

 

Mokslinių tyrimų ministrė Dorothee Bär (CSU) gana greitai pristatė „aukštųjų technologijų darbotvarkę“, skirtą Vokietijos pažangai tokiose srityse kaip dirbtinis intelektas, kvantiniai skaičiavimai ir biotechnologijos. Tai, kad ekonomikos ministrė Katherina Reiche (CDU), neseniai vasaros kelionės metu aplankiusi tradicinių pramonės šakų įmones, nebuvo palankiai sutikta startuolių pasaulyje. Be to, jau kelias savaites tarp Reiche ir Bär vyksta ginčas dėl atsakomybės inovacijų politikoje. Kalbama apie valdžią, pasireiškiančią padaliniais, departamentais, pareigybėmis – ir finansavimo fondais, kurie gali būti platinami su dideliu viešumu.

 

CSU sėkmingai prastumė atnaujintą mokslinių tyrimų ministeriją koalicijos derybų metu. Svarbiausios detalės, tokios kaip Vokietijos aviacijos ir kosmoso centro bei Perversmingų inovacijų agentūros atsakomybės perdavimas Bär, buvo reglamentuotos kanclerio organizaciniu dekretu. Tačiau ministrai turi tarpusavyje susitarti dėl tolesnių detalių, o tai, matyt, yra sudėtinga. Bär save pristato kaip visko, kas perspektyvu ateityje, ministrę, o Reiche nenori būti tik senųjų pramonės šakų ministre.

 

„Ši kova dėl valdžios erzina“, – sako Vokietijos startuolių asociacijos pirmininkė Pausder. Pramonė laukia aiškios atsakomybės ir strategijos – taip pat pranešimo, ar ir kur vėl bus paskirtas startuolių komisaras, kaip ir ankstesnėse vyriausybėse. Pausderio nuomone, koalicijos sutartyje rašyti, kad startuoliai yra rytojaus DAX įmonės, bet po to pradėti apkasų karą yra nenuoseklu: „Kalbant apie inovacijų skatinimą, šioje šalyje jau keturis mėnesius nepadaryta jokios pažangos.“

 

Panašios diskusijos kaip Vokietijoje vyksta ir kitose Europos šalyse. „Mes investuojame per mažai pinigų į perversmines technologijas ir kai kuriose srityse taip atsiliekame, kad nebegalime pasivyti“, – neseniai „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ kritikavo prancūzų Nobelio premijos laureatas Jeanas Tirole'as. Buvęs ECB pirmininkas Mario Draghi taip pat kritikavo tai, kad nors ES investuoja tiek pat pinigų į mokslinius tyrimus ir plėtrą, kiek JAV, skaičiuojant pagal bendrojo vidaus produkto procentinę dalį, pinigai paskirstomi pernelyg chaotiškai. „Būtent to neturėtume daryti“, – neseniai jis sakė mokslinėje konferencijoje Lindau.“

 

Nesijaudinkite. Mūsų kariuomenė nusipirks daug tankų ir važinės žvejoti, apsimesdama, kad mokosi. Šiais laikais niekas neina į karą su tankais – jie pažeidžiami dronų, artilerijos (remiamos stebėjimo dronų) ir branduolinių ginklų atakų. Mums nerūpi. Mes gyvename savo šlovės laikais – automobiliai, tankai ir plienas.

 

 


Komentarų nėra: