Kas žinoma apie „Lamprey“ dronų prisitvirtinimą prie praplaukiančio laivo sistemos?

„Lockheed Martin“ sukurtas daugiafunkcis autonominis povandeninis dronas „Lamprey“ (MMAUV) yra skirtas „prisijungti“ prie laivų korpusų, naudojant integruotus siurbimo arba mechaninius prijungimo inkarus. Šis parazitinis dronas, sukurtas naudoti JAV kariniame jūrų laivyne, nereikalauja jokių laivo korpuso modifikacijų ir įkrauna savo baterijas hidrogeneratoriais plaukdamas.

 

Pritvirtinimas ir veikimo galimybės

 

Mechanizmas: Stačiakampis dronas prie paviršinių laivų ar povandeninių laivų korpusų tvirtinamas siurbtukais arba mechaniniu prijungimo mechanizmu.

Europiečiai priešinasi JAV teiginiui, kad jiems gresia „civilizacinis ištrynimas“

 

2026 m. vasario mėn. pagrindiniai MAGA vadovaujamos JAV administracijos ir Europos Sąjungos (ES) lyderių skirtumai susitelkė į šias pagrindines sritis:

1. Užsienio politika ir saugumas

 

MAGA: Skatina „lankstų realizmą“, teikdama pirmenybę tiesioginiams JAV interesams, o ne ilgalaikėms sąjungoms. Tai apima „Vakarų pusrutulio galios“ modelio, kuriame Europa prisiima pagrindinę naštą už savo žemyno saugumą, siekį.

 

ES lyderiai: Siekia išlaikyti liberalią pasaulio tvarką, pagrįstą nuspėjamomis taisyklėmis ir daugiašalėmis institucijomis. Tokie lyderiai kaip Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas ir Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas vis labiau siekia „strateginės autonomijos“, įskaitant siūlomą 100 000 ES karių pajėgų, kad sumažintų priklausomybę nuo „Amerikos užgaidų“.

 

2. Prekyba ir ekonomika

 

MAGA: Palaiko protekcionizmą ir agresyvias dvišales derybas. Administracija neseniai įvedė 15 % tarifą daugumai ES pramonės eksporto produktų, tuo pačiu darydama spaudimą ES skirti šimtus milijardų eurų JAV energetikos ir dirbtinio intelekto lustams.

 

ES lyderiai: Paprastai pasisako už laisvąją prekybą ir daugiašališkumą, nors neseniai pradėjo svarstyti atsakomuosius tarifus ir „ekonomines bazukas“ (pvz., Kovos su prievarta priemonę), kad atremtų JAV spaudimą.

 

3. Socialinės vertybės ir valdymas

 

MAGA: Viešai kritikuoja ES lyderius dėl „civilizacinio nuosmukio“, neatsakingos migracijos ir žodžio laisvės cenzūros. Pranešama, kad JAV finansuoja MAGA pagrįstus analitinius centrus Europoje, siekdamos mesti iššūkį ES vidaus politinei status quo.

 

ES lyderiai: Pabrėžia socialinės apsaugos tinklus, darbuotojų teises ir griežtesnius technologijų bei neapykantos kurstymo kalbos reglamentus. ES pareigūnai, tokie kaip Kaja Kallas, aiškiai pastebėjo, kad spaudos laisvė ES išlieka didesnė nei dabartinėje JAV situacijoje.

 

4. Klimato kaita

 

MAGA: Kai kurių Europos lyderių apibūdinama kaip iš esmės „antiklimato kaitos“ politikos kryptis.

 

ES lyderiai: Žaliąjį kursą ir klimato kaitos veiksmus laiko savo tapatybės ir būsimos ekonominės strategijos pagrindu, todėl JAV dažnai ignoruoja tarptautinius įsipareigojimus klimato kaitos srityje, todėl kyla nesutarimų.

 

„Aukšto rango Europos Sąjungos pareigūnas atmetė mintį, kad Europai gresia „civilizacinis ištrynimas“, atmesdamas Trumpo administracijos kritiką žemynui

 

MIUNCHENAS (AP) – Sekmadienį aukščiausio rango Europos Sąjungos pareigūnas atmetė mintį, kad Europai gresia „civilizacinis ištrynimas“, atmesdamas Trumpo administracijos kritiką žemynui.

 

ES užsienio politikos vadovė Kaja Kallas kreipėsi į Miuncheno saugumo konferenciją praėjus dienai po to, kai JAV valstybės sekretorius Marco Rubio išsiuntė šiek tiek raminančią žinią Europos sąjungininkams. Jis pasirinko mažiau agresyvų toną nei viceprezidentas J. D. Vance'as, skaitydamas jiems paskaitą tame pačiame susitikime praėjusiais metais, tačiau išlaikė tvirtą toną dėl Vašingtono ketinimų pertvarkyti transatlantinį aljansą ir siekti jo politikos prioritetų.

 

Kallas užsiminė apie kritiką, pateiktą gruodžio mėnesį paskelbtoje JAV nacionalinio saugumo strategijoje, kurioje teigiama, kad ekonominę stagnaciją Europoje „užgožia reali ir ryškesnė civilizacijos ištrynimo perspektyva“. Tai leido manyti, kad Europą silpnina jos imigracijos politika, mažėjantis gimstamumas, „žodžio laisvės cenzūra ir politinės opozicijos slopinimas“ bei „nacionalinio identiteto ir pasitikėjimo savimi praradimas“.

 

„Priešingai nei kai kurie gali teigti, pabudusiai, dekadentiškai Europai negresia civilizacijos išnykimas“, – konferencijoje sakė Kallas. „Tiesą sakant, žmonės vis dar nori prisijungti prie mūsų klubo, o ne tik kiti europiečiai“, – pridūrė ji, sakydama, kad praėjusiais metais lankantis Kanadoje jai buvo pasakyta, jog daugelis ten gyvenančių žmonių yra suinteresuoti prisijungti prie ES.

 

Kallas atmetė tai, ką ji pavadino „Europos menkinimu“.

 

„Mes, žinote, stumiame žmoniją į priekį, bandome ginti žmogaus teises ir visa tai, o tai iš tikrųjų atneša ir žmonių gerovę. Todėl man labai sunku patikėti šiais kaltinimais.“

 

Savo konferencijos kalboje Rubio teigė, kad transatlantinės eros pabaiga „nėra nei mūsų tikslas, nei noras“, pridurdamas, kad „mūsų namai gali būti Vakarų pusrutulyje, bet mes visada būsime Europos vaikai“.

 

Jis aiškiai pasakė, kad Trumpo administracija laikosi savo pozicijos tokiais klausimais kaip migracija, prekyba ir klimatas. O Europos pareigūnai, kalbėję susirinkusiesiems, aiškiai pasakė, kad jie savo ruožtu gins savo vertybes, įskaitant požiūrį į žodžio laisvę, klimato kaitą ir laisvąją prekybą.

 

 

Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Keiras Starmeris šeštadienį pareiškė, kad Europa privalo ginti „gyvybingas, laisvas ir įvairias visuomenes, kurioms atstovaujame, parodydama, kad žmonės, kurie atrodo kitaip, gali taikiai gyventi kartu, kad tai neprieštarauja mūsų laikų tendencijoms“.

 

 

„Tai veikiau yra tai, kas mus daro stiprius“, – sakė jis.

 

 

Kallasas teigė, kad Rubio kalba perdavė svarbią žinią, kad Amerika ir Europa yra ir liks susijusios.

 

 

„Taip pat akivaizdu, kad mes nesutariame visais klausimais ir tai taip pat lieka tokia pati situacija, bet manau, kad galime nuo to pradėti“, – sakė ji.”

 

Europeans push back at US over claim they face ‘civilizational erasure’

As of February 2026, the primary differences between the MAGA-led U.S. administration and European Union (EU) leaders center on the following core areas:

1. Foreign Policy & Security

 

    MAGA: Promotes "Flexible Realism," prioritizing direct U.S. interests over long-term alliances. This includes pushing for a "Western Hemisphere power" model where Europe takes on the primary burden for its own continental security.

    EU Leaders: Seek to maintain the liberal world order based on predictable rules and multilateral institutions. Leaders like German Chancellor Friedrich Merz and French President Emmanuel Macron are increasingly pushing for "Strategic Autonomy"—including a proposed EU military force of 100,000—to reduce dependence on "American whim".

 

2. Trade & Economy

 

    MAGA: Favors protectionism and aggressive bilateral bargaining. The administration recently implemented a 15% tariff on most EU industrial exports while pressuring the EU to commit hundreds of billions of euros to U.S. energy and AI chips.

    EU Leaders: Generally advocate for free trade and multilateralism, though they have recently begun exploring retaliatory tariffs and "economic bazookas" (like the Anti-Coercion Instrument) to counter U.S. pressure.

 

3. Social Values & Governance

 

    MAGA: Publicly criticizes EU leaders for "civilizational decline," irresponsible migration, and censorship of free speech. The U.S. is reportedly funding MAGA-aligned think tanks in Europe to challenge the EU's internal political status quo.

 

    EU Leaders: Emphasize social safety nets, worker rights, and stricter regulations on technology and hate speech. EU officials, such as Kaja Kallas, have pointedly noted that press freedom remains higher in the EU than in the current U.S. climate.

 

4. Climate Change

 

    MAGA: Is described by some European leaders as fundamentally "anti-climate change" in its policy undercurrent.

    EU Leaders: View the Green Deal and climate action as core to their identity and future economic strategy, often leading to friction when the U.S. ignores international climate commitments.

“A top European Union official has rejected the notion that Europe faces “civilizational erasure,” pushing back at criticism of the continent by the Trump administration

 

MUNICH (AP) — A top European Union official on Sunday rejected the notion that Europe faces “civilizational erasure,” pushing back at criticism of the continent by the Trump administration.

 

EU foreign policy chief Kaja Kallas addressed the Munich Security Conference a day after U.S. Secretary of State Marco Rubio offered a somewhat reassuring message to European allies. He struck a less aggressive tone than Vice President JD Vance did in lecturing them at the same gathering last year but maintained a firm tone on Washington’s intent to reshape the trans-Atlantic alliance and push its policy priorities.

 

Kallas alluded to criticism in the U.S. national security strategy released in December, which asserted that economic stagnation in Europe “is eclipsed by the real and more stark prospect of civilizational erasure.” It suggested that Europe is being enfeebled by its immigration policies, declining birth rates, “censorship of free speech and suppression of political opposition” and a “loss of national identities and self-confidence.”

 

“Contrary to what some may say, woke, decadent Europe is not facing civilizational erasure,” Kallas told the conference. “In fact, people still want to join our club and not just fellow Europeans,” she added, saying she was told when visiting Canada last year that many people there have an interest in joining the EU.

 

Kallas rejected what she called “European-bashing.”

 

“We are, you know, pushing humanity forward, trying to defend human rights and all this, which is actually bringing also prosperity for people. So that’s why it’s very hard for me to believe these accusations.”

 

In his conference speech, Rubio said that an end to the trans-Atlantic era “is neither our goal nor our wish,” adding that “our home may be in the Western hemisphere, but we will always be a child of Europe.”

 

He made clear that the Trump administration is sticking to its guns on issues such as migration, trade and climate. And European officials who addressed the gathering made clear that they in turn will stand by their values, including their approach to free speech, climate change and free trade.

 

British Prime Minister Keir Starmer said Saturday that Europe must defend “the vibrant, free and diverse societies that we represent, showing that people who look different to each other can live peacefully together, that this isn’t against the tenor of our times.”

 

“Rather, it is what makes us strong,” he said.

 

Kallas said Rubio’s speech sent an important message that America and Europe are and will remain intertwined.

 

“It is also clear that we don’t see eye to eye on all the issues and this will remain the case as well, but I think we can work from there,” she said.”

 

Visą gyvenimą trunkanti patirtis. Kaip namuose auginti citrinmedį

„Tai gali atrodyti kaip paprastas augalas, nereikalaujantis jokių ypatingų sąlygų, tačiau rezultatų pasiekimas gali užtrukti metus. Tačiau citrinmedžio auginimas patalpose yra gana paprastas, jei pradedate nuo tinkamo požiūrio.

Citrina jau seniai ir pelnytai laikoma labiausiai paplitusiu citrusiniu medžiu, auginamu patalpose. Ją gana lengva auginti, ji greitai pradeda derėti ir, svarbiausia, gali augti net esant prastam apšvietimui. Šis visžalis medis lengvai toleruoja dalinį pavėsį ir ribotą vazoninio dirvožemio kiekį, o žydėdamas užpildo kambarį subtiliu, atpažįstamu aromatu. Jo subtilūs balti žiedai ypač žaviai atrodo tankios, tamsiai žalios lapijos fone.

 

Citrinos vaisiai daugiausia formuojasi ant trumpų vaisinių šakelių, esančių ant ūglių, ne žemesnių nei ketvirta šakojimosi eilė. Štai kodėl lajos formavimas yra labai svarbus. Tačiau yra ir išimčių. Pavyzdžiui, mano citrinmedis Ponderosa pražydo beveik iš karto po to, kai auginys įsišaknijo. Prinokę vaisiai gali išlikti ant augalo iki dvejų metų, palaipsniui keisdami spalvą nuo sodriai žalios iki šiltos aukso geltonumo.

 

Veislės pasirinkimas

Tarp veislių, tinkamiausių auginti patalpose Augant, aiškūs lyderiai yra „Ponderosa“, „Pavlovsky“, „Meyer“ citrinos, „Genoa“ ir „Lisbon“. Šios veislės atlaikė laiko ir tūkstančių mėgėjų kolekcijų išbandymą.

 

Beveik kiekvienas bent kartą bandė užsiauginti citriną iš parduotuvėje pirkto vaisiaus sėklos. Gautas medis iš tiesų gali užaugti gražus, su tankiu vainiku. Tačiau beveik visada kyla problemų dėl derėjimo. Tokie augalai arba visai nežydi, arba duoda retus, beskonius ar netgi karčius vaisius. Nei žnyplės, nei kruopštus genėjimas negali pagerinti situacijos.

 

Kad citrinmedis taptų visaverčiu ir nuosekliai derančiu, jį iš pradžių reikia auginti iš auginio. Veislės arba perskiepijant iš sėklos išaugintą daigą su patikrinta kambarine veisle.

 

Žinoma, kartais daigai pradeda duoti vaisių. Tačiau paprastai tai nutinka vienam daigui iš šimtų, o po daugelio metų vaisių kokybė toli gražu nėra patenkinama. Priežastis slypi augalo biologijoje: citrina, kaip ir dauguma citrusinių vaisių, yra sudėtingas tarprūšinis hibridas. Dauginant sėklomis, savybės išsiskiria, ir reikšmingas dalis augalų duoda gausybę nevalgomų vaisių – karčių, storaodžių.

 

Iš asmeninės patirties: dešimtmečius su draugais auginome citrinas iš parduotuvėje pirktų sėklų – nė vienas augalas niekada nedavė vaisių.

 

Tinkama priežiūra

Skiepytų ir įsišaknijusių citrinų priežiūra iš esmės yra tokia pati. Per pirmuosius trejus metus augalai kasmet persodinami (persodinami su žemės gumulu) į erdvesnius vazonus. Sulaukus 3–6 metų, persodinimas atliekamas kas 2–3 metus, o senesni egzemplioriai trikdomi dar rečiau – kas 5–10 metų. Net ir mažame vazone veislinė citrina žydės ir duos vaisių, bet augs lėtai.

Citrinos mėgsta saulę, todėl geriausiai auga prie į pietus nukreiptų langų arba prie stiklo rytinėje ir vakarinėje pusėse. Jei šviesos nepakanka, temperatūrą reikia sumažinti. Žiemą optimali yra apie 8 °C. Vasarą citrinmedį naudinga perkelti į balkoną arba sodą, vengiant staigių šviesos (pastatykite jį daliniame pavėsyje po medžiais) ir temperatūros pokyčių.

Ypač Reikėtų atkreipti dėmesį į drėgmę. Citrinos kilusios iš drėgnų subtropikų, o sausas oras iš radiatorių joms kenkia. Neturint pakankamai drėgmės, augalas numes pumpurus ir lapus. Reguliarus purškimas yra tik iš dalies veiksmingas, todėl sausomis sąlygomis geriausias sprendimas yra sukurti mini šiltnamį iš permatomo maišelio, uždėto ant vazono viršaus, šiek tiek praverto ventiliacijai. Mano senelio citrinmedis augo verandoje, kur oras jau drėgnas, šalia nebuvo šildymo vamzdžio, todėl mini šiltnamio nereikėjo.

 

Laistymas atliekamas minkštu, kambario temperatūros vandeniu – filtruotu, virintu arba akvariumo vandeniu.

 

Lajos formavimas

Tinkamai suformuota laja turėtų būti kompaktiška, apvali, su 3–4 gerai išdėstytomis pirmos eilės skeletinėmis šakomis. Norint tai pasiekti, ant auginio paliekamas vienas pagrindinis ūglis ir nugnybiamas 15–20 cm aukštyje. Vėlesni ūgliai taip pat trumpinami jiems augant.

 

Svarbu atsiminti: vaisiai paliekami tik susiformavus ketvirtos eilės šakoms. Priešlaikinis vaisėjimasis stabdo augalo vystymąsi. Augalo augimas taip pat sustoja arba labai sulėtėja, kol augalas deda vaisių. vaisiai.

Trąšos

Tręšti tinka bet kokios kompleksinės mineralinės trąšos, kurių pagrindą sudaro humatai. Žiemą jos naudojamos rečiau, o pavasarį ir vasarą – dažniau. Patogus būdas – silpnas, bet reguliarus tręšimas. Trąšos: ¼ rekomenduojamos dozės kas antrą laistymą. Tai padeda išvengti permaišymo ir palaikyti stabilų augimą.

 

Tinka ir paprastos naminės užpilai, pavyzdžiui, bananų žievelių užpilai, užpilami vandenyje 7–10 dienų.

 

Citrinų dauginimo būdai

Iš sėklos perskiepijant

Norint užtikrinti visiškai išsivystiusį ir nuolat derantį citrinmedį, būtina arba perskiepyti iš sėklos gautą daigą, arba iš pradžių auginti jį iš veislės auginio.

 

Panagrinėkime pirmąjį variantą – iš sėklos, o vėliau perskiepyti. Tam reikia pasirinkti šviežias, visiškai prinokusias citrinas. Sėklos pašalinamos ir nedelsiant sėjamos į purų žemės mišinį iki maždaug 1 cm gylio. Citrinų sėklos, veikiamos drėgmės, greitai praranda daigumą, todėl sodinimo nereikėtų atidėlioti.

Reguliariai laikykite dirvą drėgną, kad ji neišdžiūtų. Daigai pasirodys maždaug per mėnesį. Kai daigai išaugins 2–3 tikruosius lapus, jie persodinami į atskirus vazonėlius, atrenkant stipriausius ir labiausiai išsivysčiusius egzempliorius.

Kai ūgliai pasiekia maždaug 5 mm storį, augalas yra paruoštas kitam etapui – skiepijimui. Skiepijimui naudojami iš veislės citrinų paimti auginiai. Pašalinami visi lapai, paliekant tik du viršutinius. Poskiepis (augalas, į kurį skiepijamas) nupjaunamas iki 5–7 cm aukščio, po to kelme padaromas maždaug 2 cm gylio įpjovimas. Ant skiepyto atžalos padaromas tokio pat ilgio pleišto formos įpjovimas, o audiniai kruopščiai sulygiuojami taip, kad poskiepio ir atžalos žievė būtų vienoje pusėje.

 

Skiepimo vieta tvirtai pritvirtinama elastine juosta. Operacijos sėkmė tiesiogiai priklauso nuo šio sujungimo kokybės.

 

Tada augalas uždengiamas plastikiniu maišeliu arba stikliniu indeliu, sukuriant mini šiltnamį, ir pastatomas pavėsyje. Maždaug po mėnesio atžalos augimas taps pastebimas.

 

Augalos įšaknijimas

Tiems, kurie nėra tikri dėl savo skiepijimo įgūdžių, rekomenduojama įšaknydinti auginį. Tam paimami einamųjų metų citrinmedžio ūgliai, 4–5 mm storio, su visiškai susiformavusiais lapais. Apatiniai lapai pašalinami, o viršutiniai lapai patrumpinami perpus.

 

Augalos sodinamos į purų sodo žemės, perpuvusio komposto ir smėlio mišinį. Apatinis galas įkasamas 3 cm į smėlio sluoksnį ir uždengiamas permatoma kepuraite. Esant 18–25 °C temperatūrai ir įprastai drėgmei, šaknys susiformuoja per 1,5–2 mėnesius. Po to augalas persodinamas į maždaug 15 cm skersmens vazoną.”

A lifelong experience. How to Grow a Fruiting Lemon Tree at Home

"It might seem like an ordinary plant, requiring no special conditions, but it can take years to produce results. However, growing a lemon tree indoors is quite easy if you start with the right approach.

Lemon has long been, and deservedly so, considered the most common citrus tree in indoor cultivation. It is relatively easy to grow, quickly begins fruiting, and, most importantly, can grow even in low light conditions. This evergreen tree easily tolerates partial shade and limited potting soil, and when blooming, it fills the room with a subtle, recognizable fragrance. Its delicate white flowers look especially touching against the dense, dark green foliage.

Lemon fruits are primarily formed on short fruiting branches located on shoots no lower than the fourth order of branching. This is why crown formation is crucial. However, there are exceptions. For example, my Ponderosa lemon tree It bloomed almost immediately after the cutting took root. The ripe fruit can remain on the plant for up to two years, gradually changing color from rich green to warm golden yellow.

 

Choosing a Variety

Among the varieties most suitable for indoor growing, the clear leaders are Ponderosa, Pavlovsky, Meyer lemon, Genoa, and Lisbon. These varieties have stood the test of time and thousands of amateur collections.

Almost everyone has tried at least once to grow a lemon from the seed of a store-bought fruit. The resulting tree can indeed turn out beautiful, with a dense crown. However, fruiting is almost always a problem. Such plants either fail to bloom at all, or produce sparse, tasteless, or downright bitter fruit. Neither pinching nor careful pruning can improve the situation.

For a lemon tree to become a full-fledged and consistently fruiting one, it must be initially grown from a cutting. A cultivar, or re-grafting a seedling grown from a seed with a proven indoor variety.

Occasionally, of course, seedlings do begin to bear fruit. But, as a rule, this happens in one seedling out of hundreds, and after many years, the quality of the fruit is far from satisfactory. The reason lies in the biology of the plant: lemon, like most citrus fruits, is a complex interspecific hybrid. When propagated by seed, traits are split, and a significant portion of the plants produce an abundance of inedible fruit—bitter, thick-skinned.

From personal experience: for decades, my friends and I grew lemons from store-bought seeds—not a single plant ever bore fruit.

 

Proper Care

Caring for grafted and rooted lemons is fundamentally the same. During the first three years, plants are annually transplanted (replanted with a lump of soil) into more spacious containers. At the age of 3 to For 6 years, repotting is done every 2-3 years, and older specimens are disturbed even less frequently—every 5-10 years. Even in a small container, a varietal lemon will bloom and produce fruit, but grow slowly.

Lemons love the sun, so they do best near south-facing windows or close to glass on the east and west sides. If there is insufficient light, the temperature should be lowered. In winter, around 8°C is optimal. In summer, it is beneficial to move the lemon tree to the balcony or garden, avoiding sudden changes in light (place it in partial shade under trees) and temperature.

Particular attention should be paid to humidity. Lemons are native to humid subtropics, and dry air from radiators is harmful to them. Without sufficient moisture, the plant will drop buds and leaves. Regular misting is only partially effective, so in dry conditions, the best solution is to create a mini-greenhouse made from a transparent bag placed on top of the pot, slightly open for ventilation. My grandfather's lemon tree grew on The veranda, where the air is already humid, had no heating pipe nearby, so a mini-greenhouse was not necessary.

Watering is done with soft, room-temperature water—filtered, boiled, or aquarium water.

 

Crown Formation

A properly formed crown should be compact, rounded, with 3–4 well-spaced first-order skeletal branches. To achieve this, one main shoot is left on the cutting and pinched at a height of 15–20 cm. Subsequent shoots are also shortened as they grow.

It is important to remember: fruit is left only after the fourth-order branches have formed. Premature fruiting inhibits plant development. Plant growth also stops or slows significantly while the plant is bearing fruit.

Fertilizers

Any complex mineral fertilizers based on humates are suitable for fertilizing. They are applied less frequently in winter and more frequently in spring and summer. A convenient method is weak but regular application. Fertilizers: ¼ of the recommended dose with every second watering. This helps avoid overfeeding and maintain stable growth.

Simple homemade infusions are also acceptable—for example, banana peel infusions steeped in water for 7–10 days.

 

Methods for propagating lemon

From a seed with regrafting

To ensure a fully developed and consistently fruitful lemon tree, it is necessary to either re-graft a seedling obtained from a seed or initially grow it from a cutting of a cultivar.

Let's consider the first option—from a seed followed by re-grafting. For this, select fresh, fully ripe lemons. The seeds are removed and immediately sown in a loose soil mixture to a depth of about 1 cm. Lemon seeds quickly lose viability when exposed to moisture, so planting should not be delayed.

Keep the soil moist regularly, preventing it from drying out. Seedlings will emerge in about a month. When the seedlings have developed 2-3 true leaves, they are transplanted into individual pots, selecting the strongest and most developed specimens.

When the shoots reach approximately 5 mm in thickness, the plant is ready for the next step—grafting. Cuttings taken from cultivar lemons are used for grafting. All leaves are removed, leaving only the top two. The rootstock (the plant onto which the graft is being made) is cut back to a height of 5-7 cm, after which a split approximately 2 cm deep is made in the stump. A wedge-shaped cut of the same length is made on the grafted scion, and the tissues are carefully aligned so that the bark of the rootstock and scion are flush on at least one side.

The grafting site is firmly secured with elastic tape. The success of the operation directly depends on the quality of this connection.

The plant is then covered with a plastic bag or glass jar, creating a mini-greenhouse, and placed in the shade. After about a month, growth of the scion will become noticeable.

 

Rooting the Cutting

For those unsure of their grafting skills, rooting the cutting is recommended. For this, take lemon shoots from the current year, 4-5 mm thick, with fully formed leaves. The lower leaves are removed, and the upper leaves are shortened by half.

The cuttings are planted in a loose mixture of garden soil, rotted compost, and sand. The lower end is buried 3 cm into the sand layer and covered with a transparent cap. At temperatures of 18 to 25°C and regular moisture, roots will form in 1.5 to 2 months. After this, the plant is repotted into a pot approximately 15 cm in diameter.”

 

Transportation Business in Lithuania

“Sigitas Žilius, Secretary General of the Lithuanian Transporters’ Union, who participated in the discussion, emphasized that this sector has experienced tremendous growth in Lithuania. “In 2014, we had about 3.4 billion export services in the transport market. Now we have an increase to about 10-10.5 billion. More than three times in ten and a half years.”

 

According to him, one of the most important factors was the legal changes that allowed forwarding companies [1] to act as carriers even without their own transport. “There can be a lot of logistics participants in the chain – forwarders, carriers – and they sell cargo to each other, and only the last carrier carries it. And they are all allowed to reclaim VAT. This is not like in other countries, where an intermediary cannot call himself a carrier.”

 

According to him, this procedure helped Lithuania strengthen its position in the logistics market, but at the same time created an extremely large and complex system, which created more room for potential abuse.”

 

We see the painful reality of the Lithuanian transport sector – dependence on cheap labour from Central Asia and the resulting distortion of the rules of the game. What we have described as “very Lithuanian business” is often referred to as a “letterbox” business model or simply exploitation in order to remain competitive in Western Europe.

 

Here are some key aspects why this situation has become so complicated:

 

Quotas and influence: Large carriers have direct contact with decision-makers through business associations such as Linava or the International Transport and Logistics Alliance (ITLA). The fight for increasing quotas is argued as “economic necessity”, but small carriers often remain on the sidelines and look for grey schemes.

 

Social dumping: Migrants from Kyrgyzstan or Tajikistan often accept worse conditions than local drivers. This creates a vicious circle: wages in the sector do not grow, Lithuanian drivers emigrate to the West, and their places are filled by third-country nationals.

 

Dependence on the Russian language: Russian here becomes not only a tool for communication, but also a kind of barrier, preventing these workers from easily integrating into other areas or defending their rights through legal means.

 

“Business parasitism”: Some companies actually act only as intermediaries (hiring personnel), which increases the risk of corruption that we have mentioned (bribes for permits, brokerage fees).

 

State institutions, such as the State Labor Inspectorate, are increasingly recording violations of drivers’ working conditions, but the processes are slow. It is easy to understand why.

 

There is a goose in the Lithuanian transport system that could lay golden eggs. It is the German-built port of Klaipėda. Thanks to the sabotage of conservatives, by spoiling relations with China (various goods) and Belarus (fertilizers), this goose does not lay golden eggs, it only lays ordinary goose eggs. But Lithuanians do not need this. Everyone lives off the labor of migrants and shared bribes. As a nation that has never been interested in the sea and has always worked with bribes, we live well.

 

This observation touches on several sensitive topics: geopolitics, the economic strategy of the port and national self-awareness. Let's look at the facts that are currently shaping the situation in the Lithuanian transport sector:

 

Klaipėda Port and "geopolitical sabotage"

 

Klaipėda Port has historically been extremely dependent on Eastern cargo. After the events of 2021-2022, the cargo structure has fundamentally changed:

 

Belarusian fertilizers: After the suspension of the transit of Belaruskalij fertilizers due to EU and US sanctions, the port lost about 10-11 million tons of cargo per year. This was the biggest blow to the port's handling volumes in Klaipėda port statistics. There are no more US sanctions.

 

China factor: The cooling of relations with China has affected direct exports and imports and logistics chains more than port handling directly, but it has stopped possible Chinese investments in port infrastructure.

 

Does the "goose" still lay ordinary eggs?

 

Although there are no more Eastern cargoes, the port is trying to reorient itself:

 

Western direction: Container handling and orientation towards Western markets are growing.

 

Military mobility: The port becomes a critical point for NATO logistics (it won’t be long before the money for the war goes to the indignant voters – retirees from the boomer generation.

Energy independence: The LNG terminal (“Independence”) has become the main source of gas supply not only for Lithuania, but also for neighboring countries, which is a huge indirect economic benefit.

 

Labor market and migrants

Our observation about migrant work has a basis in numbers:

 

Lithuania’s transport and logistics sector (especially truck drivers) is critically dependent on third-country nationals (Ukraine, Central Asian countries). Without them, this sector, which generates about 12% of Lithuania’s GDP, would simply grind to a halt.

 

A maritime state or a state by the sea?

Historically, Lithuania is often called a “nation of farmers”, to which the sea has long been alien. This is also reflected in today’s discussions: do we understand the port as a strategic asset or just as a tool for political struggles?

Although the cargo tonnage has fallen, the port's profitability remains stable due to diversification, but the question remains: can Lithuania be rich without transit from the East, or was it an inevitable sacrifice due to the interests of conservatives?

 

1. Forwarding companies are companies that professionally organize cargo transportation, which usually do not provide direct transport services themselves, but act as intermediaries, organizing transportation by land, sea, air or rail. They are responsible for logistics, customs procedures and warehousing according to TIMOCOM, Rekvizitai.lt.

 

Main functions of forwarding activities:

 

Cargo transportation organization: Selection of the mode of transportation (road, rail, sea, air).

Document management: Preparation of import, export and international cargo documentation.

Logistics solutions: Warehousing and optimization of cargo routes.

 

Forwarding companies are classified by the nature of their activities:

 

International: Transport cargo between countries.

 

Import/Export: Specialize in the import or export of cargo.

 

Forwarding companies operating in Lithuania can be found in business directories such as Cargo.LT or Rekvizitai.lt, which help assess their reliability, work experience and customer reviews.

 

 

Transporto biznis Lietuvoje

 

“Diskusijoje dalyvavęs Lietuvos vežėjų sąjungos generalinis sekretorius Sigitas Žilius pabrėžė, kad šis sektorius Lietuvoje išgyveno milžinišką augimą. „2014 metais mes turėjome apie 3,4 milijardo eksporto paslaugų transporto rinkoje. Dabar mes turime padidėjimą iki maždaug 10–10,5 milijardo. Daugiau, negu tris kartus per dešimt su trupučiu metų.“

 

Jo teigimu, vienas svarbiausių veiksnių buvo teisiniai pakeitimai, leidę ekspedicinėms įmonėms [1] veikti kaip vežėjams net ir neturint nuosavo transporto. „Grandinėje gali būti labai daug logistikos dalyvių – ekspeditorių, vežėjų – ir jie vieni kitiems parduoda krovinius, o veža tik paskutinis vežėjas. Ir visiems jiems leista susigrąžinti PVM. Tai nėra kaip kitose šalyse, kur tarpininkas negali vadintis vežėju.“

 

Pasak jo, tokia tvarka padėjo Lietuvai sustiprinti pozicijas logistikos rinkoje, tačiau kartu sukūrė itin didelę ir sudėtingą sistemą, kurioje atsirado daugiau vietos galimiems piktnaudžiavimams.”

 

Pastebime skaudžią Lietuvos transporto sektoriaus realybę – priklausomybę nuo pigios darbo jėgos iš Vidurio Azijos ir dėl to išsikreipiančias žaidimo taisykles. Tai, ką apibūdinome, kaip „labai lietuvišką biznį“, dažnai įvardijama kaip „pašto dėžučių“ verslo modelis arba tiesiog išnaudojimas, siekiant išlikti konkurencingiems Vakarų Europoje.

 

Štai keli pagrindiniai aspektai, kodėl ši situacija tapo tokia komplikuota:

 

    Kvotos ir įtaka: Didieji vežėjai per verslo asociacijas, tokias, kaip „Linava“ ar Tarptautinis transporto ir logistikos aljansas (TTLA), turi tiesioginį ryšį su sprendimų priėmėjais. Kova dėl kvotų didinimo argumentuojama „ekonominiu būtinumu“, tačiau mažieji vežėjai neretai lieka užribyje ir ieško pilkųjų schemų.

 

    Socialinis dempingas: Migrantai iš Kirgizijos ar Tadžikijos dažnai sutinka su prastesnėmis sąlygomis, nei vietiniai vairuotojai. Tai sukuria užburtą ratą: atlyginimai sektoriuje neauga, lietuviai vairuotojai emigruoja į Vakarus, o jų vietas užpildo trečiųjų šalių piliečiai.

 

    Priklausomybė nuo rusų kalbos: Rusų kalba čia tampa ne tik susikalbėjimo įrankiu, bet ir savotišku barjeru, neleidžiančiu šiems darbuotojams lengvai integruotis į kitas sritis ar ginti savo teisių teisinėmis priemonėmis.

    „Verslo parazitavimas“: Kai kurios įmonės faktiškai veikia tik kaip tarpininkės (nuomojančios personalą), o tai didina korupcijos riziką, apie kurią užsiminėme (kyšiai už leidimus, tarpininkavimo mokesčiai).

 

Valstybinės institucijos, pavyzdžiui, Valstybinė darbo inspekcija, vis dažniau fiksuoja pažeidimus dėl vairuotojų darbo sąlygų, tačiau procesai vyksta lėtai. Lengva suprasti, kodėl.

 

Lietuvos transporto sistemoje yra žąsis, kuri galėtų dėti aukso kiaušinius. Tai vokiečių sukurtas Klaipėdos uostas. Konservatorių sabotažo dėka, gadinant santykius su Kinija (įvairios prekės) ir Baltarusija (trąšos), ši žąsis aukso kiaušinių nededa, deda tik paprastus žąsies kiaušinius. Bet lietuviams to ir nereikia. Visi gyvena iš migrantų darbo ir pasidalijamų kyšių. Kaip tauta, niekad nesidomėjusi jūra ir visada dirbusi su kyšiais, gyvename gerai.

 

Šiame pastebėjime paliečiamos kelios jautrios temos: geopolitika, ekonominė uosto strategija ir nacionalinė savimonė. Pažvelkime į faktus, kurie šiuo metu formuoja situaciją Lietuvos transporto sektoriuje:

 

Klaipėdos uostas ir „geopolitinis sabotažas“

 

Klaipėdos uostas istoriškai buvo itin priklausomas nuo Rytų krovinių. Po 2021–2022 m. įvykių krovos struktūra iš esmės pasikeitė:

 

    Baltarusiškos trąšos: Nutraukus „Belaruskalij“ trąšų tranzitą dėl ES ir JAV sankcijų, uostas prarado apie 10–11 mln. tonų krovinių per metus. Tai buvo didžiausias smūgis uosto krovos apimtims Klaipėdos uosto statistikoje. JAV sankcijų jau nėra.

 

    Kinijos faktorius: Santykių su Kinija atšalimas labiau paveikė tiesioginį eksportą ir importą bei logistikos grandines, nei uosto krovą tiesiogiai, tačiau tai sustabdė galimas Kinijos investicijas į uosto infrastruktūrą.

 

Ar „žąsis“ vis dar deda paprastus kiaušinius?

 

Nors Rytų krovinių neliko, uostas bando persiorientuoti:

 

    Vakarų kryptis: Auga konteinerių krova ir orientacija į Vakarų rinkas.

    Karinis mobilumas: Uostas tampa kritiniu tašku NATO logistikai (čia neilgai, kol pinigai karui nenueis pasipiktinusiems rinkėjams – pensininkams iš bumerių kartos.

    Energetinė nepriklausomybė: SGD terminalas („Independence“) tapo pagrindiniu dujų tiekimo šaltiniu ne tik Lietuvai, bet ir kaimyninėms šalims, o tai yra milžiniška netiesioginė ekonominė nauda.

 

Darbo rinka ir migrantai

Mūsų pastebėjimas apie migrantų darbą turi pagrindo skaičiuose:

 

    Lietuvos transporto ir logistikos sektorius (ypač vilkikų vairuotojai) yra kritiškai priklausomas nuo trečiųjų šalių piliečių (Ukrainos, Vidurinės Azijos šalių). Be jų šis sektorius, sukuriantis apie 12% Lietuvos BVP, tiesiog sustotų.

 

Jūrinė valstybė ar valstybė prie jūros?

Istoriškai Lietuva dažnai vadinama „žemdirbių tauta“, kuriai jūra ilgą laiką buvo svetima. Tai atsispindi ir šiandienos diskusijose: ar mes suprantame uostą, kaip strateginį turtą, ar tik kaip politinių kovų įrankį?

Nors krovos tonažas krito, uosto pelningumas išlieka stabilus dėl diversifikacijos, tačiau klausimas išlieka: ar Lietuva gali būti turtinga be tranzito iš Rytų, ar tai buvo neišvengiama auka dėl konservatorių interesų?

 

1. Ekspedicinės įmonės –tai, profesionaliai krovinių pervežimą organizuojančios, bendrovės, kurios pačios tiesiogiai transporto paslaugų dažniausiai neteikia, bet tarpininkauja, organizuodamos gabenimą sausumos, jūrų, oro ar geležinkelių transportu. Jos atsakingos už logistiką, muitinės procedūras ir sandėliavimą pagal TIMOCOM, Rekvizitai.lt.

 

Pagrindinės ekspedicinės veiklos funkcijos:

 

    Krovinių gabenimo organizavimas: Pervežimo būdo parinkimas (kelių, geležinkelių, jūrų, oro).

    Dokumentų tvarkymas: Importo, eksporto ir tarptautinių krovinių dokumentacijos rengimas.

    Logistikos sprendimai: Sandėliavimas ir krovinio maršruto optimizavimas.

 

Ekspedicinės įmonės skirstomos pagal veiklos pobūdį:

 

    Tarptautinės: Gabena krovinius tarp valstybių.

    Importo/Eksporto: Specializuojasi krovinių įvežime arba išvežime.

 

Lietuvoje veikiančias ekspedicines įmones galima rasti verslo kataloguose, tokiuose, kaip Cargo.LT arba Rekvizitai.lt, kurie padeda įvertinti jų patikimumą, darbo stažą ir klientų atsiliepimus.

 

 

 

 

Ryšiai --- Ko jie norėjo iš Jeffrey Epsteino

„Ro Khanna'os karjera Kongrese buvo nuolatinis bandymas suderinti tai, ką kiti galėtų laikyti nesuderinama. Jis atstovauja Silicio slėnio daliai, kurioje yra „Nvidia“ ir „Intel“ būstinės. Jis laimėjo savo vietą 2016 m., gavęs tokių technologijų titanų kaip Sundaras Pichai, Ericas Schmidtas ir Marcas Andreessenas pritarimą. Jis pats yra vienas turtingiausių Atstovų Rūmų narių. Tačiau jis taip pat yra Atstovų Rūmų Progresyviosios frakcijos šalininkas, buvo Bernie Sanderso 2020 m. prezidento rinkimų kampanijos pirmininko pavaduotojas ir remia siūlomą turto mokestį Kalifornijoje.

 

Khannai čia nebuvo jokio prieštaravimo, tik viena politinė sistema, kuriai reikėjo priminti apie jos bendrus interesus. „Turime užtikrinti, kad kiekvienas amerikietis būtų suinteresuotas Silicio slėnio sėkme ir kad Silicio slėnis netaptų atskira sala“, – sakė jis man 2019 m. „Arba matysime maištą prieš kai kurias jėgas, kurios, mano manymu, yra geros visuomenei.“ Dabar Khanna galbūt pasiekė taikiųjų derybų ribą.

 

Liepos mėnesį Khanna kartu su Atstovų Rūmų nariu Thomasu Massie, respublikonu iš Kentukio, pateikė Epsteino bylų skaidrumo įstatymą. Prie jo ir Massie galiausiai prisijungė MAGA šviesuoliai, tokie kaip Lauren Boebert, Marjorie Taylor Greene ir Nancy Mace, ir kartu jie nepakluso prezidentui Trumpui ir Atstovų Rūmų pirmininkui Mike'ui Johnsonui ir panaudojo peticiją dėl atleidimo, kad priverstų įstatymo projektą priimti Atstovų Rūmuose, kur jis buvo priimtas didžiule balsų dauguma.

 

Dabar, kai milijonai bylų buvo paviešintos, Khanna atrodo sukrėstas to, ką sužinojo – ir to, ko nesužinojo. Paviešinta apie 3,5 milijono puslapių el. laiškų, tekstinių žinučių ir teismo įrašų, tačiau vyriausybė paskelbė, kad iš viso egzistuoja daugiau nei šeši milijonai puslapių. Tai, ką matė visuomenė, pirmiausia peržiūrėjo ir redagavo Pam Bondi Teisingumo departamento teisininkai. Toddas Blanche'as, generalinio prokuroro pavaduotojas, prižiūrintis procesą, anksčiau buvo vienas iš Trumpo asmeninių advokatų.

 

„Mes vis dar neturime paties įtakingiausio dalyko – išgyvenusiųjų parodymų FTB.“ „...kas juos išprievartavo ir kas įvykdė šiuos veiksmus“, – antradienį man sakė Khanna.

 

Dėl to apie Epsteino tinklą žinome daug daugiau nei anksčiau, bet ne daug daugiau apie jo įvykdytus nusikaltimus ar su kuo jis galėjo juos įvykdyti.

 

Teisingumo departamentas ir FTB teigia, kad Epsteinas „sužeidė daugiau nei tūkstantį aukų“. Ar jis tikrai visa tai padarė vienas, tik su Ghislaine Maxwell pagalba?

 

Daugelio dalykų, kuriuos norime žinoti, Epsteinas ar jo draugai nebūtų parašę el. laiškuose. „Atsiųskite man numerį, kuriuo galėčiau paskambinti. Man nepatinka šių pokalbių įrašai“, – rašė Epsteinas Steve'ui Tischui, milijardieriui, Niujorko „Giants“ bendrasavininkiui. (Tischas teigia, kad moterys, apie kurias jis kalbėjosi su Epsteinu, buvo suaugusios.)

 

Net ir dokumentuose, kuriuos matėme, nuolat minimos paslaptys ir patirtys, kuriomis negalima dalytis. Vis galvoju apie 50-ojo gimtadienio raštelį Epsteinui, kurį, regis, pasirašė Trumpas: „Tegul kiekviena diena būna dar viena nuostabi paslaptis“. Kokios tiksliai buvo tos paslaptys? (Trumpas neigia parašęs raštelį.)

 

Tačiau Epsteino bylos atskleidžia daug ką. Epsteino tinklas peržengė kategorijas, kurias esame įpratę naudoti dalindamiesi Amerikos gyvenimu. Jis buvo bičiulis su Noamu Chomsky ir Peteriu Thielu; su Steve'u Bannonu ir Kathryn Ruemmler, Baracko Obamos Baltuosiuose rūmuose dirbančia patarėja; su Deepaku Chopra ir Howardu Lutnicku. Šis tinklas nėra apribotas politikos, pramonės ar vietos.

 

Mane jau seniai glumino, kaip Epsteinas laikė tiek daug skirtingų žmonių arti savęs ir kaip jam tai pavyko taip ilgai po to, kai jis tapo grėsme aplinkiniams. Žvelgiant iš šios perspektyvos, bylos aiškiau parodo. Epsteinas iškyla kaip pinigų, pažinčių, informacijos ir žmonių tarpininkas. Jis turi talentą užuosti, ko labiausiai nori jo korespondentai. Turtingieji nori būti vertinami rimtai, ne tokie turtingi nori turto atributų, daugelis vyrų norėjo sekso, o visi norėjo ryšių.

 

Skaityti bylas – tai stebėti, kaip Epsteinas kalibruoja savo... korespondentų norus realiuoju laiku. 2013 m. rugsėjį jis rašo Elonui Muskui, kad „Generalinės asamblėjos atidarymo metu į namus atvyksta daug įdomių žmonių“. Muskui tai neįspūdinga. „Skristi į Niujorką pamatyti JT diplomatų nieko neveikimo būtų neprotingas laiko švaistymas“, – atsako jis. Epsteinas pakeičia temą. „Ar manote, kad aš atsilikęs?“, – atšauna jis. „Nė vienas vyresnis nei 25 metų ir visi labai mieli.“ (Atrodo, kad Muskas ignoravo Epsteino kvietimą.)

 

Epsteinas visada siūlo visomis kryptimis ryšius su likusiu savo tinklu.

 

2014 m. el. laiškų susirašinėjimas su Ruemmler yra ypač atviras. „Daugumai merginų nereikia jaudintis dėl šių nesąmonių“, – rašo ji pokalbyje, kuriame, regis, svarsto, ar sutikti būti nominuotai generalinio prokuroro postui. Toliau pateikiamas raštelis, kuriame, regis, sujungiami Epsteino juokeliai apie jų bendras žinias apie jo išnaudojimus – tuo metu jis jau buvo nuteistas už seksualinį nusikaltėlį – ir tada pateikiamas akinantis kontaktų rinkinys.

 

„merginos?“ – Atsako Epstein. „Atsargiai, atgaivinsiu seną įprotį... šią savaitę, Thiel, Summers, Bill Burns, Gordon Brown, Jagland, (Europos Tarybos ir Nobelio premijos pirmininkas). Mongolia Pres, Hardeep Puree (Indija), Boris (Gates). Jabor (Kataras). Sultan (Dubajus), Kosslyn (Harvardas), Leon Black, Woody. Esate laukiamas svečias bet kuriame.“ (Ruemmlerio sausas atsakymas: „Atrodo, kad nelabai efektyviai susidėliojate savo tvarkaraščio prioritetus.“)

 

Epstein nuolat mėto pasiūlymus. Ar Peter Thiel norėtų vakarieniauti su Noam Chomsky? Ar Steve Bannon norėtų susitikti su Sebastian Kurz, tuometiniu Austrijos kancleriu? Ar Ariane de Rothschild norėtų vakarieniauti su Bill Gates? Ar Larry Summers norėtų vakarieniauti su Ehud Barak? Ar Steve'as Tischas norėtų susitikti su moterimi, kurios vardo neminėsiu, bet kurią Epsteinas apibūdina kaip „tahitietę, kalbančią daugiausia prancūziškai, egzotiškai“?

 

Epsteinas turėjo pinigų – didžioji jų dalis buvo apgaule iš kitų – bet ryšiai buvo universaliausia jo valiuta. Ir jų platumas buvo savaime sustiprėjantis. Daugybė žmonių matė Epsteiną tokį, koks jis buvo, ir laikėsi atokiau. Tačiau kitiems jo artumas turtingiesiems ir galingiesiems buvo įrodymas, kad kad ir ką jis būtų padaręs, tai negalėjo būti taip blogai. Juk pažiūrėkite, su kuo jis vakarieniavo! Tinklas padarė Epsteiną teisėtą ir vertingą. Tai leido jam piktnaudžiauti ir kurį laiką apsaugojo jį nuo jų pasekmių.

 

„The Times“ tyrimas apie Epsteino santykius su „JPMorgan Chase“ ypač aiškiai parodo, kaip Epsteinas naudojo savo tinklą, kad apsisaugotų nuo galimų pasekmių. Epsteino grynųjų pinigų išėmimo ir pervedimo modelis sukėlė banko viduje įtarimų dėl prekybos žmonėmis sekso tikslais. Jo nuteisimas už nepilnamečio verbavimą, regis, patvirtina šias baimes. Tačiau Epsteinas pasirodė esąs toks vertingas „JPMorgan“ – sujungė banką su Sultanu Ahmedu bin Sulayemu ir Sergejumi Brinu bei padėjo jam įsitvirtinti rizikos draudimo fondų versle – kad įstaiga, nepaisydama savo abejonių, daugelį metų išlaikė jį kaip klientą. Galiausiai bankas nutraukė su juo ryšius, tačiau iki pat pabaigos jo vidiniai sąjungininkai tvirtino, kad jį „vis dar akivaizdžiai gerbia ir pasitiki kai kurie turtingiausi pasaulio žmonės“. Kaip jie galėjo klysti?

 

„Šie milijardieriai, šie superelitai, šie superteisininkai kuria visiškai kitokią sistemą“, – man sakė Anandas Giridharadasas, knygos „Nugalėtojai pasiima viską: elito šarada keičiant pasaulį“ autorius. „Jų sistema susijusi su tuo, kiek ryšių esate šiame tinkle, kokia jūsų akcijų kaina tam tikrą dieną šiame tinkle. Epsteinas suprato, kaip tuo manipuliuoti. Jis suprato viso šio tinklo pažeidžiamumą, tai yra, kad šie žmonės iš tikrųjų nėra tokie rimtai nusiteikę dėl charakterio. Tiesą sakant, charakteris kai kuriems iš jų gali būti trūkumas, nereikalingas trinties šaltinis.“

 

Khanna pradėjo kalbėti apie „Epsteino klasę“, jo paties terminu apibūdinamą „turtingą ir galingą žmogų, kuris elgiasi ir galvoja taip, lyg būtų aukščiau įstatymo ir galbūt aukščiau moralės“. Iš pradžių man šiek tiek sunkiai sekėsi suprasti Khanna teiginius. Epsteiną ypač atstumia jo pedofilija, ir kiek jo tinkle žmonių iš tikrųjų žinojo apie šią jo gyvenimo pusę?

 

Tačiau kuo daugiau skaičiau bylas, tuo sunkiau man buvo paneigti jose akivaizdų klasinį solidarumą. Epsteino polinkiai nebuvo paslaptis. „Netgi sakoma, kad jam patinka gražios moterys taip pat, kaip ir man, ir daugelis jų yra jaunesnės“, – 2002 m. žurnalui „New York“ sakė Trumpas. Daugelis pasirinko jas ignoruoti arba netikėti jomis.

 

2008 m. Epsteinas buvo nuteistas už seksualinių paslaugų siūlymą nepilnametei. „Manau, kad mes su tavimi jaučiamės beviltiškai ir įsiutę dėl to, kas įvyko“, – rašė tuometinis Europos prekybos komisaras Peteris Mandelsonas. Tuometinis „J.P. Morgan“ privataus banko vadovas Jesas Staley parašė Epsteinui: „Tikiuosi, kad išlaikysite salą. Mums visiems gali tekti ten gyventi.“ Tai buvo finansų krizės metu. „Viskas gerai, visada yra vietos jums visiems“, – atsakė Epsteinas. (2023 m. „JPMorgan“ padavė Staley į teismą dėl to, kad, anot bendrovės, jis galėjo nepranešti bendrovei apie Epsteino neteisėtus veiksmus. Byla buvo išspręsta ne teismo tvarka už neatskleistą sumą.)

 

2018 m. „The Miami Herald“ paskelbė stulbinantį tyrimą, kuriame „nustatyta apie 80 moterų, kurios teigia, kad Epsteinas jas tvirkino ar kitaip seksualiai išnaudojo nuo 2001 iki 2006 m.“ Buvęs iždo sekretorius Larry Summersas kitą dieną Epsteinui parašė el. laišką: „Grįžote į spaudą“, – rašė jis. Jie perėjo prie kitų klausimų aptarimo.

 

2019 m. Steve'as Bannonas nusiuntė Epsteinui nuorodą į „Daily Beast“ straipsnį „Teismas įpareigoja paviešinti užantspauduotus dokumentus apie Jeffrey Epsteino tariamą sekso tinklą“. Epsteinas neatsako, bent jau ne žinute, o Bannonas tęsia: „Mano vaikinas yra Izraelyje – ar galime jį sujungti su Erhudu???“

 

Epsteino tinklas galbūt nežinojo visko, bet daugelis jų žinojo pakankamai. Nesvarbu, ar jie tikėjo jo neigimais, ar jiems nerūpėjo nusikaltimai, tarp jų buvo solidarumas arba bent jau sandoris,  kuris saugojo Epsteiną ir sudarė sąlygas jo piktnaudžiavimams.

 

Mūsų pokalbio pabaigoje Giridharadas iškėlė mintį, apie kurią vis galvoju.

 

Kadaise galia ir prestižas buvo suteikiami žemės, titulo ar šeimos. Tačiau šiandien galia „susideda iš jūsų pozicijos, ryšių skaičiaus, tų ryšių tankumo, kokybės ir pelningumo tinkle“.

 

Kaip tai keičia šių dienų elito elgesį? „Man tiesiog įdomu, ar drąsa yra vertybė, kuri nukentėjo tinklo amžiuje, nes būti drąsiam reiškia nutraukti ryšius“, – tęsė Giridharadas. „Ir kuo vertingesni tampa ryšiai – kuo eksponentiškai vertingesni tampa daugiau ryšių – tuo eksponentiškai brangiau yra nutraukti tuos ryšius, sudeginti tą tiltą“.

 

Verta pabrėžti, kad Epsteino tinklas, kad ir koks platus jis buvo, išliko siauras tiek Amerikos, tiek pasaulinio gyvenimo schemoje. Mums buvo pasiūlytas langas į tam tikrą pasaulinio elito dalį – tą dalį, kuri pasirinko glaudžiai sieti save su Jeffrey Epsteinu. Mes nematome, kaip elgėsi daugybė žmonių, kurie laikėsi toli nuo Epsteino, būtent todėl, kad jų nėra šiuose failuose.

 

Vis dėlto net ir tiems, kurie manė, kad yra susipažinę su turtingųjų ir galingųjų veikla ir papročiais, šie failai buvo šokas. Khannai jie privertė susidurti su galimais savo paties projekto apribojimais, kaip jis jį suprato.

 

„Aš tikrai nenoriu šakių“, – sakė jis man. „Aš nenoriu šakių net prieš milijardierius.“ Tačiau, anot jo, „anksčiau galvodavau: „Turėkime teigiamą „Medicare for All“ ir vaikų priežiūros bei Maršalo plano Amerikai viziją.“ Dabar labiau pritariu tam, kad turi būti tam tikra atskaitomybė. Reikia žmonių tikėjimo demokratiniu projektu. Ir suprantu, kad elito atskaitomybė, tam tikras teisingumo jausmas, yra būtinas norint sukurti pasitikėjimą platesne vizija.“ [1]

 

1. What They Wanted From Jeffrey Epstein. Klein, Ezra.  New York Times (Online) New York Times Company. Feb 15, 2026.

Connections --- What They Wanted From Jeffrey Epstein

“Ro Khanna’s congressional career has been an ongoing attempt to reconcile what others might see as irreconcilable. He represents a swath of Silicon Valley that includes the headquarters of Nvidia and Intel. He won his seat in 2016 with endorsements from tech titans like Sundar Pichai, Eric Schmidt and Marc Andreessen. He is, himself, one of the richest members of the House. But he is also a stalwart of the House Progressive Caucus, was the co-chair of the 2020 presidential campaign of Bernie Sanders and is backing a proposed wealth tax in California.

 

To Khanna, there was no contradiction here, just a single polity that had to be reminded of its common interests. “We have to make sure every American has a stake in the success of Silicon Valley, and that Silicon Valley doesn’t become an island unto itself,” he told me in 2019. “Or we’re going to see a rebellion against some of the forces that I think are good for society.” Now Khanna may have reached the end of what can be reconciled.

 

Back in July, Khanna, along with Representative Thomas Massie, a Kentucky Republican, introduced the Epstein Files Transparency Act. He and Massie were eventually joined by MAGA luminaries like Lauren Boebert, Marjorie Taylor Greene and Nancy Mace and together they defied President Trump and Speaker Mike Johnson and used a discharge petition to force the bill to the House floor, where it passed overwhelmingly.

 

With millions of files now released, Khanna sounds shaken by what he’s learned — and what he hasn’t. About 3.5 million pages of emails, text messages and court records have been released, but the government has announced that in total more than six million pages exist. What the public has seen was first reviewed and redacted by lawyers from Pam Bondi’s Department of Justice. Todd Blanche, the deputy attorney general overseeing the process, was previously one of Trump’s personal lawyers.

 

“We still don’t have the most potent thing, which is the survivors’ statements to the F.B.I. over who raped them and who committed these acts,” Khanna told me on Tuesday.

 

The result is we know much more about Epstein’s network than we did before, but not much more about the crimes he committed — or who he may have committed them with.

 

The Department of Justice and the F.B.I. say Epstein “harmed over one thousand victims.” Did he really do all of that alone, with just the help of Ghislaine Maxwell?

 

Much of what we want to know would not have been put in emails by Epstein or his friends. “Send me a number to call I dont like records of these conversations,” Epstein wrote to Steve Tisch, the billionaire co-owner of the New York Giants. (Tisch says the women he discussed with Epstein were all adults.)

 

There are constant references, even in the documents we have seen, to secrets and experiences that cannot be shared. I keep thinking of the 50th birthday note to Epstein that appears to be signed by Trump: “May every day be another wonderful secret.” What were those secrets, exactly? (Trump denies writing the note.)

 

But there is much that the Epstein files do reveal. Epstein’s network crossed the categories we’re used to using to divvy up American life. He was chummy with Noam Chomsky and Peter Thiel; with Steve Bannon and Kathryn Ruemmler, Barack Obama’s White House counsel; with Deepak Chopra and Howard Lutnick. This is not a network bounded by politics or industry or place.

 

I have long been mystified by how Epstein kept so many different kinds of people close, and how he did so long after he became a risk to those around him. The files, from that perspective, are clarifying. Epstein emerges as a broker of money, introductions, information — and human beings. He has a talent for sniffing out what his correspondents want most. The rich want to be taken seriously, the not-so-rich want the trappings of wealth, many of the men wanted sex and everyone wanted connections.

 

To read the files is to watch Epstein calibrating his correspondents’ desires in real time. In September 2013, he writes Elon Musk to say that “the opening of the genereal assembly has many interesting people coming to the house.” Musk is unimpressed. “Flying to NY to see UN diplomats do nothing would be an unwise use of time,” he responds. Epstein changes tack. “Do you think I am retarded,” he shoots back. “No one over 25 and all very cute.” (Musk appears to have ignored Epstein’s invitation.)

 

What Epstein is always offering, in all directions, is connections to the rest of his network.

 

 A 2014 email exchange with Ruemmler is particularly baldfaced. “Most girls do not have to worry about this crap,” she writes, in a conversation in which she appears to be weighing whether to accept being nominated for attorney general. What follows is a note that appears to combine Epstein joking about their shared knowledge of his abuses — he was by then a convicted sex offender — and then dangling a dazzling array of contacts.

 

“girls?” responds Epstein. “careful i will renew an old habit, . this week, thiel, summers, bill burns, gordon brown, jagland, ( council of europe and nobel chairman ). mongolia pres , hardeep puree ( india), boris ( gates). jabor ( qatar ). sultan ( dubai, ), kosslyn ( harvard), leon black, woody. you are a welcome guest at any.” (Ruemmler’s dry response: “Doesn’t look like you are prioritizing your schedule very effectively.")

 

Epstein is constantly tossing out offers. Would Peter Thiel like to have dinner with Noam Chomsky? Would Steve Bannon like to meet Sebastian Kurz, then the chancellor of Austria? Would Ariane de Rothschild like to have dinner with Bill Gates? Would Larry Summers like to have dinner with Ehud Barak? Would Steve Tisch like to meet a woman whose name I’ll leave out, but who Epstein describes as “tahitian speaks mostly french, exotic”?

 

Epstein had money — much of it scammed off others — but connections were his most universal currency. And their breadth was self-reinforcing. Plenty of people saw Epstein for what he was and stayed far away. But for others, his proximity to the rich and the powerful were evidence that whatever he had done, it couldn’t be that bad. After all, look who he was dining with! The network made Epstein both legitimate and valuable. It enabled his abuses and, for a time, insulated him from their consequences.

 

The Times’s investigation into Epstein’s relationship with JPMorgan Chase paints a particularly clear picture of how Epstein used his network to protect himself from potential consequences. Epstein’s pattern of cash withdrawals and transfers raised internal suspicions at the bank about sex trafficking. His conviction for soliciting a minor would seem to confirm those fears. But Epstein proved himself so valuable to JPMorgan — connecting the bank to Sultan Ahmed bin Sulayem and Sergey Brin, and helping it find its way into the hedge-fund business — that the institution overrode its own doubts to keep him as a client for years. The bank eventually cuts ties with him, but right up until the end, his internal allies were arguing that he was “still clearly well respected and trusted by some of the richest people in the world.” How could they be wrong?

 

“These billionaires, these superelites, these superlawyers are working on a whole different kind of system,” Anand Giridharadas, author of “Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World,” told me. “Their system has to do with how loaded with connections you are in this network, how high your stock is on a given day in this network. What Epstein figured out was how to game this. He figured out the vulnerability of this entire network, which is that these people are actually not that serious about character. In fact, character may be a liability for some of them, may be an unnecessary source of friction.”

 

Khanna has begun speaking of an “Epstein class,” his term for “the rich and powerful people who act and think like they’re above the law and, and perhaps above morality.” At first, I struggled a bit with Khanna’s coinage. What makes Epstein specifically loathsome is his pedophilia, and how many in his network really knew of that side of his life?

 

But the more I read the files, the harder I found it to deny the class solidarity evident within them. Epstein’s predilections were no secret. “It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side,” Trump told New York magazine — in 2002. The choice was made, by many, to overlook or disbelieve them.

 

In 2008, Epstein was convicted of soliciting sex from a minor. “I think the world of you and I feel hopeless and furious about what has happened,” wrote Peter Mandelson, then the European commissioner for trade. Jes Staley, then head of J.P. Morgan’s private bank, wrote to Epstein to say, “I hope you keep the island. We all may need to live there.” This was during the financial crisis. “Its ok, there is always room for all of you,” Epstein replied. (In 2023, JPMorgan sued Staley over what it claimed was his potential failure to alert the company to Epstein’s wrongdoing. The case was settled out of court for an undisclosed sum.)

 

In 2018, The Miami Herald published a stunning investigation that “identified about 80 women who say they were molested or otherwise sexually abused by Epstein from 2001 to 2006.” Larry Summers, the former Treasury secretary, emailed Epstein the next day: “U have returned to the press,” he wrote. They moved onto discussing other matters.

 

In 2019, Steve Bannon texted Epstein a link to a Daily Beast story, “Court Orders Release of Sealed Docs About Jeffrey Epstein’s Alleged Sex Ring.” Epstein doesn’t respond, at least not by text, and Bannon follows up with, “My guy is in Israel — can we connect him to erhud ???”

 

Epstein’s network may not have known everything, but many of them knew enough. Whether they believed his denials or didn’t care about the crimes, there was a solidarity, or at least a transactionalism, that protected Epstein and enabled his abuses.

 

Toward the end of our conversation, Giridharadas made a point I keep thinking about.

 

Power and prestige were once conferred by land or title or family. But power, today, “consists of your position and your number of connections and the density and quality and lucrativeness of those connections in the network.”

 

How does that change the behavior of today’s elites? “I just wonder if courage is a value that has suffered in a network age, because to be courageous is to break ties,” Giridharadas continued. “And the more valuable ties become — the more exponentially valuable more ties become — the more exponentially expensive it is to cut off that tie, to burn that bridge.”

 

It is worth emphasizing that Epstein’s network, as broad as it was, remained narrow in the scheme of both American and global life. We have been offered a window into a particular slice of the global elite — the slice that chose to deeply associate itself with Jeffrey Epstein. We are not seeing the way the many, many people who stayed far away from Epstein comported themselves, precisely because they are not in these files.

 

Still, even for those who thought themselves familiar with the workings and mores of the wealthy and powerful, the files have come as a shock. For Khanna, they have forced a confrontation with the possible limits of his own project, as he understood it.

 

“I certainly don’t want pitchforks,” he told me. “I don’t want pitchforks even against people who are billionaires.” But, he said, “I used to think, ‘Let’s just have a positive vision of Medicare for All and child care and a Marshall Plan for America.’ I am more in the camp now that there has to be some accountability. You need people’s faith in a democratic project. And what I’m realizing is that accountability for the elite, having some sense of justice, is essential to build trust for the broader vision.”” [1]

 

1. What They Wanted From Jeffrey Epstein. Klein, Ezra.  New York Times (Online) New York Times Company. Feb 15, 2026.