„Galima pagunda galvoti apie Jeffrey Epsteiną kaip apie
izoliuotą nukrypimą – iškrypėlį, kurį per ilgai saugojo jo turtai ir privilegijos.
Tiesą sakant, jis atstovauja pasikartojančiam tipui. Šį tipą galima pavadinti
tamsiuoju jungikliu.
Tamsusis jungiklis nebūtinai yra nusikaltėlis, nors jis
(arba kartais ji) neišvengiamai yra savotiškas plėšrūnas. Buvimas už įprastos
moralės ribų yra dalis to, kas jį daro vertingu.
Tamsiojo jungiklio vaidmuo – palengvinti žmonėms, turintiems
statusą, pereiti nuo savo viešųjų įsipareigojimų prie privačių norų be per
didelės trinties.
Tamsusis jungiklis yra naudingas, nes jis siūlo sprendimus,
kurie oficialiai neegzistuoja, būdus, kaip sutvarkyti reikalus, kurių
institucijos negali patvirtinti, bet kurių turtingi ir sėkmingi žmonės vis tiek
nori. Galia, kurią jis įgyja teikdamas pagalbą, yra neformali. Ji priklauso nuo
asmeninio pasitikėjimo, abipusio kompromiso ir neišsakyto supratimo, kad
kiekvienas dalyvaujantis turi ką slėpti, taip pat kažką gauti.
Geriausias būdas suprasti, kaip ponas Epsteinas veikė kaip
tamsiasis jungiklis, yra per „Jmail“ – jo el. pašto dėžutės simuliaciją,
leidžiančią vartotojams patirti jo gleivėtą, Darbo eiga pilna rašybos klaidų.
Ši paieškos duomenų bazė, sukurta programinės įrangos inžinieriaus Riley Walzo
ir dirbtinio intelekto kūrėjo Luke'o Igelio, atlieka pilietinę tarnybą,
paversdama Teisingumo departamento sutrumpintą ir chaotišką tyrimo bylų
paskelbimą naršomu archyvu. Apšviečia ir kartu neramina pažvelgti į pasaulį iš mirusio
šliaužlio perspektyvos.
Ieškantiems įrodymų, kad ponas Epsteinas buvo šantažuotojas,
finansinis sukčius ar pedofilų tinklo valdytojas, el. laiškai nuvilia. Jie ne
visai įrodo, kad jis buvo bet kuris iš šių dalykų.
Jis buvo seksualinis prievartautojas, kuris panaudojo savo
turtus, kad pramoniniu mastu aukotų moteris ir mergaites.
Tačiau subtilesnis vaizdas, kuris iškyla po kurio laiko
naršant jo gautuosiuose – ir kai tik pradedi skaityti, sunku sustoti – yra
socialinio tarpininko vaizdas. Metęs koledžą ir turėdamas talentą plepėti
įvairiomis temomis, jis tapo vartais tarp svarbių žmonių ir daugybės geriau
išsaugotos pagalbos, kurios jie norėjo – su savo mokesčių sąskaitomis, jų
nesąžiningus romantiškus nuotykius, darbą vaikams ir socialines ambicijas.
Arčiausiai profesionalaus vaidmens, kurį atliko ponas
Epsteinas, buvo finansų guru. Leonas Blackas, privataus kapitalo
milijardierius, turintis prieigą prie kiekvieno geros reputacijos advokato,
kurį galima nusipirkti už pinigus, vis dėlto sumokėjo ponui Epsteinui 170 mln.
dolerių už tai, kas buvo apibūdinta kaip paveldėjimo ir mokesčių konsultacijos,
ir tai galėjo apimti ir pagalbą ponui Blackui įbauginti ir papirkti buvusias
meilužes. (Pono Blacko advokatai teigė, kad ponas Blackas nežinojo apie pono
Epsteino prekybą žmonėmis sekso tikslais ar apie tai, kad jis mokėjo moterims
pono Blacko vardu.)
Būdamas finansų patarėjas, ponas Epsteinas teigė žinantis
gudrybes, neprieinamas paprastiems profesionalams. Ponas Blackas, savo ruožtu,
atrodė mėgaujantis finansinio gyvenimo, vykdomo privačiu kanalu, neprieinamu
žemesniems mirtingiesiems, idėja. Ponas Epsteinas ne tik padėjo jam maksimaliai
padidinti savo palikuonių turtą, bet ir sukūrė malonią iliuziją apie prieigą
prie specialių taisyklių, kurias taiko nusikaltėlis mokslininkas be atitikties
skyriaus.
Antrasis ir labiau pagarsėjęs pono Epsteino vaidmuo buvo
sparnuotojo ir sekso žvalgo vaidmuo. Ar savo miestelio name, ar lankydamasis
Masačusetso technologijos institute (MIT), jis apsupo save jaunomis rusėmis ir
Rytų Europos moterimis, kurios buvo arba modeliai, arba atrodė kaip modeliai.
Savo žinutėse jis mini mažiausiai penkias moteris, vardu Daša, ir vienu metu jo
vykdomasis asistentas turėjo paklausti, kurią Dašą jis pakvietė apsistoti savo
bute Paryžiuje.
Galingiems, bet socialiai nepatogiai besielgiantiems vyrams
Dašos atrodė akinančiai.
Jos puošė jo vakarėlius ir vakarienes, ir galbūt jas domino
labai įspūdingi Jeffo intelektualūs draugai? Šiems vyrams ponas Epsteinas buvo
išdykęs pikapas, gyvenantis sandorių pasaulyje, kuriame viskas parduodama. Tai
nebuvo jų įprastas pasaulis. Tačiau su juo buvo galima laikinai atsikratyti
varginančio apsimetinėjimo dorybe.
Kai kuriems jo draugams ir bendražygiams pono Epsteino
potraukis jaunesnėms moterims buvo vidinis pokštas. Kaip 2002 m. žurnalui „New
York“ sakė Donaldas Trumpas: „Netgi sakoma, kad jam patinka gražios moterys
taip pat, kaip ir man, ir daugelis jų yra jaunesnės.“
Trečiasis jo vaidmuo buvo universalus geradaris. Džefas buvo
tas žmogus, kuris pakvietė jus į nedidelę vakarienę su buvusiu Izraelio
ministru pirmininku. Džefas galėtų padėti jūsų sūnui gauti darbą kitame Woody
Alleno filme. Džefas galėtų padėti jūsų dukrai įstoti į „Bard“ (nors argi tai
sunku?). Džefas galėtų įtikinti Leoną Blacką ir Billą Gatesą paaukoti
septynženkles sumas jūsų akademinei įstaigai. Džefas galėtų duoti jums pinigų
retam 56 000 dolerių vertės „Patek Philippe“ laikrodžiui nusipirkti. Džefas
pakvietė jus į savo Karibų salą. Džefas palydėjo jus savo lėktuvu.
Ak, lėktuvas. Kažkur kultūros antropologas, tikriausiai,
studijuoja privatų oro susisiekimą, kaip globalizuoto elito gentinį simbolį. Pakviesti
ką nors į privatų skrydį yra jo statuso pripažinimas ir kvietimas jam žavėtis
jūsiške. Tai suteikia priklausymo klasei jausmą, kurios nariai yra pernelyg
svarbūs, kad lauktų eilėse, prisisegtų saugos diržus ar eitų per muitinę. Net
ir šiame išskirtiniame pasaulyje yra skirtumų. Jeffo lėktuvas nebuvo eilinis
generalinio direktoriaus lėktuvas, „Gulfstream“ ar „Bombardier“. Tai buvo
„Boeing 727“, įrengtas priemiesčio sultonui, su veliūrinėmis sofomis, baru,
teatru ir kajute.
Galiausiai, el. laiškai leidžia manyti, kad ponas Epsteinas
atliko socialinę funkciją, kuri buvo daugiau nei vien tik paslaugų bankas.
Ponas Epsteinas buvo šeimininkas su žaviu draugų ratu, kurio vakarienės vyko
per Harvardo fakulteto poilsio kambarį su „Page Six“. Stevenas Pinkeris,
susipažinkite su Soon-Yi Previn. Steve'as Bannonas, susipažinkite su Noamu
Chomsky. Steve'as Tischas, susipažinkite su Daša...? Reikėjo būti labai
užtikrintam savo statusu – šiuo atžvilgiu išsiskiria Tina Brown ir kiti, kurie
atsisakė jo kvietimų, – kad pono Epsteino bendravimą pripažintum labiau
šlykščiu, o ne viliojančiu.
Kiekviena visuomenė, kurioje egzistuoja ryškus skirtumas
tarp jos skelbiamų standartų ir gyvenimiškų susitarimų, išugdys žmones, kurių
verslas yra jį valdyti.
Akivaizdus pono Epsteino, kaip tamsiojo ryšio ryšio
demonstravimo specialisto, analogas yra Roy Cohn. Šaltojo karo metu pono Cohn
kasdienė prekyba buvo labiau grėsminga ir apkalbomis, o ne meilikavimas ir
filantropija, tačiau jis atliko panašų vaidmenį aukštuomenėje, ypač Niujorko
visuomenėje. Jis taip pat turėjo plačiai žinomą „paslaptį“: jis buvo gėjus.
(Ponas Cohnas vėliau mirė nuo AIDS, bet teigė, kad serga kepenų vėžiu.) Jis
taip pat rengė pokylius savo Aukštutiniame Rytų rajone esančiame miesto name,
kur ir nenorėjai, ir nenorėjai slapta užlipti laiptais ir žvilgtelėti už uždarų
durų – ponas Cohnas visada apsupo save jaunais vyrais. Ir kaip ir ponas
Epsteinas, ponas Cohnas savo artumą prie valdžios pavertė savotišku teatru,
mėgaudamasis vaidinimu žmogumi, galinčiu stebuklingai išnykti savo draugų
problemas.
Sunkiausia buvo suprasti ne jo žiaurumą, o draugų ratą,
kuris mėgavosi jo žinomumu. Jo rate buvo politikų, mafijos veikėjų ir garsių
žurnalistų. Jo vakarėliuose buvo galima sutikti Barbarą Walters, Andy Warholą,
S.I. Newhouse'ą ir Anthony (Storąjį Tonį) Salerno. Įtakingų asmenų buvimas
šalia naktinių klubų impresarijų ir banditų klientų atspindėjo ne tik latakų
trauką, bet ir išrinkimo jausmą į garsenybių elitą, nesirūpinantį morale. Ponas
Trumpas akivaizdžiai desperatiškai ieškojo kelio į jį. 2024 m. filmas „Mokinys“
puikiai perteikia jaunojo pono Trumpo susižavėjimą pono Cohno pasauliu, kuriame
valdžia buvo viskas, sistema buvo lengvai korumpuojama, o tiesa – nereikšminga.
Tokia buvo ir pono Epsteino vizija.
Abu vyrai buvo oportunistiniai kitų silpnybių tyrinėtojai.
Dirbdamas senatoriaus Josepho McCarthy vyriausiuoju patarėju Raudonojo karo
metu, ponas Cohnas suprato, kad ambicijos ir baimė sukuria svertus. Po Šaltojo
karo Amerikoje ponas Epsteinas suprato, kad pinigai, tuštybė ir seksualinis
potraukis daro tą patį.
Kiekvienas kūrė tinklus, remdamasis savo supratimu apie
žmogaus pažeidžiamumą. Tai juos skiria nuo paprastų taisytojų ar socialinių
kopėjų. Tamsusis jungtukas klesti iliuzija, kad jis vienintelis žino, kaip
viskas iš tikrųjų veikia, ir jis naudoja tą iliuziją, kad įtikintų galingus
žmones.
Tokio tipo pavyzdžių radimas literatūroje ir istorijoje
sukuria šiek tiek niūrų žaidimą kambaryje. Meyeris Wolfsheimas,
kontrabandininkas, kuris sujungia aukštąją visuomenę ir organizuotą
nusikalstamumą „Didžiajame Getsbyje“? Ponas Tulkinghornas, šaltakraujiškas
aristokratų paslapčių saugotojas „Niūriuose namuose“? Anthony Trollope'o kūryba
pilna tamsiųjų jungtukų, tokių kaip ponas Slope'as, manipuliuojantis kapelionas
„Barchesterio bokštuose“. „Sostų karų“ gerbėjai teigia, kad Mažylis Pirštas
puikiai atitinka šį vaidmenį. Tokios asmenybės dažnai klesti valdydamos savo
socialinių viršininkų reputaciją ir pažeidžiamumą. Prieiga prie kitų žmonių
paslapčių suteikia joms galios ir daro jas nepakeičiamas.
Grigorijus Rasputinas priklauso tai pačiai giminei. Sibiro
valstietis, tapęs mistišku Rusijos imperatoriškojo dvaro pakaliku, Rasputinas
įsiskverbė į Romanovų artimą ratą, prisistatydamas jaunojo princo Aleksejaus
hemofilijos gydytoju. Ar tai būtų atsitiktinumas, hipnozė, ar tiesiog draudimas
taikyti medicininį gydymą, kuris padarė daugiau žalos nei naudos (būtent
aspirinas, slopinantis kraujo krešėjimą), Rasputinas turėjo unikalų gebėjimą
palengvinti berniuko kančias. Tai pavergė carienę Aleksandrą ir suteikė jam
neribotą politinę galią.
Kiekviena visuomenė turi savo obsesijų. Rasputinas, pamišęs
vienuolis, basomis vaikščiojęs per sniegą, puikiai atspindėjo Rusijos dvaro
susižavėjimą dvasiniu ekstremizmu. Ponas Cohnas turėjo analogišką suterštą
žavesį tuo metu, kai komunizmas buvo laikomas didžiausia grėsme. Galima sakyti,
kad ponas Epsteinas turėjo panašų patrauklumą elito kultūrai, kuri susirūpinusi
pinigais ir seksu.
Tamsusis jungtukas puoselėja ypatingos prieigos aurą. Jis
klesti dėl nekantrumo dėl procesų ir amžino galingųjų įsitikinimo, kad jų
problemos yra pernelyg unikalios, kad jas būtų galima spręsti įprastomis
priemonėmis. Jis klesti tol, kol yra naudingas, bet greitai atmetamas, kai tik
tampa našta. Tuo metu per gyvenimą sukurti meilikavimo ir manipuliavimo tinklai
išgaruoja per naktį. Nė vienas iš pono Epsteino draugų nebandė jo aplankyti
Metropoliteno pataisos centre, Manhatano kalėjime, kuriame jis praleido
paskutines dienas. Po jo mirties paaiškėjo, kad jis iš viso neturėjo tikrų
draugų.
Jei norite rasti kitų tamsiųjų jungtukų, pagalvokite apie
elitą, kuris skelbia vienas vertybes, o gyvena pagal kitas, pavyzdžiui,
Restauracijos Prancūzijoje ar Holivude jo aukso amžiuje. Tamsiojo jungtuko
tipas visada sutinkamas karališkuosiuose dvaruose ir vėlyvojo etapo imperijose.
Talleyrand'as, nepaprastai prisitaikantis Prancūzijos revoliucijos ir Napoleono
eros išgyvenęs asmuo, ištobulino meną būti neįkainojamu vienas po kito
einantiems režimams, žinodamas visų paslaptis. Jo įvaizdis buvo didžio
diplomato ir valstybės veikėjo. Jo realybė – korumpuoto politiko, nepaprastai
praturtėjusio iš užsienio kyšių.
Holivude studijų sistemos spaudos agentai ir apkalbų
apžvalgininkai profesionalizavo savo vaidmenį, liesdami kruopščiai kuruojamus
žvaigždžių įvaizdžius ir privatų gyvenimą, kuris galėjo juos sugriauti. Galingi
apžvalgininkai Louella Parsons, Hedda Hopper ir Walteris Winchellas užkasė nepatogias
tiesas tiems, kurie su jais bendradarbiavo. Paslaptys dažniausiai buvo
seksualinės – slepiamas homoseksualumas, abortai ir romanai. Tačiau, kaip ir
ponas Cohnas, apkalbų skleidėjai turėjo galią sugriauti karjeras kaltindami
juos kairiųjų užuojauta.
Tamsūs ryšiai natūraliai pritraukia savo pačių tinklų
pataikavimus. Steve'as Bannonas ir Michaelas Wolffas pelnė pono Epsteino
pasitikėjimą, pristatydami save kaip pasaulinio elito išdavikus. Būdami
bendražygiai su vidiniais ir išoriniais asmenimis, jie galėjo padėti jam rasti
klastingą kelią į visišką socialinį pripažinimą. Pažymėtina, kad abu dabar
remiasi tuo pačiu gynybos argumentu: jie buvo dvigubi moralės policijos
agentai, suvilioję piktadarį, kad galiausiai jį demaskuotų.
Galiausiai, poną Epsteiną reikšminga asmenybe daro ne jo
asmeninė patologija, o tai, ką jo karjera sako apie kultūrą, kuri jį laikė
naudingu. Paauksuotojo amžiaus filantropai, Rokfeleriai ir Karnegiai, buvo
institucijų kūrėjai, siekę nemirtingumo, teikdami pinigus universitetams ir bibliotekoms,
kurios po jų išliktų.
Kai kurie filantropai-kapitalistai, kurie minimi Epsteino
el. laiškuose, mažiau rūpinasi savo pomirtiniu palikimu, nei gyvenimu, kaip
dievų.
Ponas Epsteinas klestėjo kaip savo orbitos vyrų įgalintojas,
neformalaus sprendimo meistras, galėjęs padėti suderinti jų asmeninius norus su
viešais pasirodymais. (Iki šiol nė vienas iš šių vyrų nebuvo apkaltintas
jokiais nusikaltimais.) Jis įkūnijo jų hedonizmo fantazijas, nesirūpindamas
reputacija. Kaip ponas Gatesas, 2011 m. apsilankęs pono Epsteino name
Manhatane, rašė savo kolegoms: „Jo gyvenimo būdas labai kitoks ir šiek tiek
intriguojantis, nors man jis netiktų.“ Atstovas spaudai teigė, kad jis turėjo
omenyje interjerą.
Jacob Weisberg yra buvęs „Slate“ redaktorius ir
tinklalaidžių bendrovės „Pushkin Industries“ įkūrėjas. Jo knyga apie
institucijų žlugimą prezidento Trumpo antrosios kadencijos metu bus išleista
rugsėjį.“ [1]
1. Rasputin. Roy Cohn. Jeffrey Epstein. Every Elite Has a
‘Dark Connector.’: Guest Essay. Weisberg, Jacob. New York Times (Online) New
York Times Company. Mar 30, 2026.