„Galima pagunda galvoti apie Jeffrey Epsteiną kaip apie izoliuotą nukrypimą – iškrypėlį, kurį per ilgai saugojo jo turtai ir privilegijos. Tiesą sakant, jis atstovauja pasikartojančiam tipui. Šį tipą galima pavadinti tamsiuoju jungikliu.
Tamsusis jungiklis nebūtinai yra nusikaltėlis, nors jis (arba kartais ji) neišvengiamai yra savotiškas plėšrūnas. Buvimas už įprastos moralės ribų yra dalis to, kas jį daro vertingu.
Tamsiojo jungiklio vaidmuo – palengvinti žmonėms, turintiems statusą, pereiti nuo savo viešųjų įsipareigojimų prie privačių norų be per didelės trinties.
Tamsusis jungiklis yra naudingas, nes jis siūlo sprendimus, kurie oficialiai neegzistuoja, būdus, kaip sutvarkyti reikalus, kurių institucijos negali patvirtinti, bet kurių turtingi ir sėkmingi žmonės vis tiek nori. Galia, kurią jis įgyja teikdamas pagalbą, yra neformali. Ji priklauso nuo asmeninio pasitikėjimo, abipusio kompromiso ir neišsakyto supratimo, kad kiekvienas dalyvaujantis turi ką slėpti, taip pat kažką gauti.
Geriausias būdas suprasti, kaip ponas Epsteinas veikė kaip tamsiasis jungiklis, yra per „Jmail“ – jo el. pašto dėžutės simuliaciją, leidžiančią vartotojams patirti jo gleivėtą, Darbo eiga pilna rašybos klaidų. Ši paieškos duomenų bazė, sukurta programinės įrangos inžinieriaus Riley Walzo ir dirbtinio intelekto kūrėjo Luke'o Igelio, atlieka pilietinę tarnybą, paversdama Teisingumo departamento sutrumpintą ir chaotišką tyrimo bylų paskelbimą naršomu archyvu. Apšviečia ir kartu neramina pažvelgti į pasaulį iš mirusio šliaužlio perspektyvos.
Ieškantiems įrodymų, kad ponas Epsteinas buvo šantažuotojas, finansinis sukčius ar pedofilų tinklo valdytojas, el. laiškai nuvilia. Jie ne visai įrodo, kad jis buvo bet kuris iš šių dalykų.
Jis buvo seksualinis prievartautojas, kuris panaudojo savo turtus, kad pramoniniu mastu aukotų moteris ir mergaites.
Tačiau subtilesnis vaizdas, kuris iškyla po kurio laiko naršant jo gautuosiuose – ir kai tik pradedi skaityti, sunku sustoti – yra socialinio tarpininko vaizdas. Metęs koledžą ir turėdamas talentą plepėti įvairiomis temomis, jis tapo vartais tarp svarbių žmonių ir daugybės geriau išsaugotos pagalbos, kurios jie norėjo – su savo mokesčių sąskaitomis, jų nesąžiningus romantiškus nuotykius, darbą vaikams ir socialines ambicijas.
Arčiausiai profesionalaus vaidmens, kurį atliko ponas Epsteinas, buvo finansų guru. Leonas Blackas, privataus kapitalo milijardierius, turintis prieigą prie kiekvieno geros reputacijos advokato, kurį galima nusipirkti už pinigus, vis dėlto sumokėjo ponui Epsteinui 170 mln. dolerių už tai, kas buvo apibūdinta kaip paveldėjimo ir mokesčių konsultacijos, ir tai galėjo apimti ir pagalbą ponui Blackui įbauginti ir papirkti buvusias meilužes. (Pono Blacko advokatai teigė, kad ponas Blackas nežinojo apie pono Epsteino prekybą žmonėmis sekso tikslais ar apie tai, kad jis mokėjo moterims pono Blacko vardu.)
Būdamas finansų patarėjas, ponas Epsteinas teigė žinantis gudrybes, neprieinamas paprastiems profesionalams. Ponas Blackas, savo ruožtu, atrodė mėgaujantis finansinio gyvenimo, vykdomo privačiu kanalu, neprieinamu žemesniems mirtingiesiems, idėja. Ponas Epsteinas ne tik padėjo jam maksimaliai padidinti savo palikuonių turtą, bet ir sukūrė malonią iliuziją apie prieigą prie specialių taisyklių, kurias taiko nusikaltėlis mokslininkas be atitikties skyriaus.
Antrasis ir labiau pagarsėjęs pono Epsteino vaidmuo buvo sparnuotojo ir sekso žvalgo vaidmuo. Ar savo miestelio name, ar lankydamasis Masačusetso technologijos institute (MIT), jis apsupo save jaunomis rusėmis ir Rytų Europos moterimis, kurios buvo arba modeliai, arba atrodė kaip modeliai. Savo žinutėse jis mini mažiausiai penkias moteris, vardu Daša, ir vienu metu jo vykdomasis asistentas turėjo paklausti, kurią Dašą jis pakvietė apsistoti savo bute Paryžiuje.
Galingiems, bet socialiai nepatogiai besielgiantiems vyrams Dašos atrodė akinančiai.
Jos puošė jo vakarėlius ir vakarienes, ir galbūt jas domino labai įspūdingi Jeffo intelektualūs draugai? Šiems vyrams ponas Epsteinas buvo išdykęs pikapas, gyvenantis sandorių pasaulyje, kuriame viskas parduodama. Tai nebuvo jų įprastas pasaulis. Tačiau su juo buvo galima laikinai atsikratyti varginančio apsimetinėjimo dorybe.
Kai kuriems jo draugams ir bendražygiams pono Epsteino potraukis jaunesnėms moterims buvo vidinis pokštas. Kaip 2002 m. žurnalui „New York“ sakė Donaldas Trumpas: „Netgi sakoma, kad jam patinka gražios moterys taip pat, kaip ir man, ir daugelis jų yra jaunesnės.“
Trečiasis jo vaidmuo buvo universalus geradaris. Džefas buvo tas žmogus, kuris pakvietė jus į nedidelę vakarienę su buvusiu Izraelio ministru pirmininku. Džefas galėtų padėti jūsų sūnui gauti darbą kitame Woody Alleno filme. Džefas galėtų padėti jūsų dukrai įstoti į „Bard“ (nors argi tai sunku?). Džefas galėtų įtikinti Leoną Blacką ir Billą Gatesą paaukoti septynženkles sumas jūsų akademinei įstaigai. Džefas galėtų duoti jums pinigų retam 56 000 dolerių vertės „Patek Philippe“ laikrodžiui nusipirkti. Džefas pakvietė jus į savo Karibų salą. Džefas palydėjo jus savo lėktuvu.
Ak, lėktuvas. Kažkur kultūros antropologas, tikriausiai, studijuoja privatų oro susisiekimą, kaip globalizuoto elito gentinį simbolį. Pakviesti ką nors į privatų skrydį yra jo statuso pripažinimas ir kvietimas jam žavėtis jūsiške. Tai suteikia priklausymo klasei jausmą, kurios nariai yra pernelyg svarbūs, kad lauktų eilėse, prisisegtų saugos diržus ar eitų per muitinę. Net ir šiame išskirtiniame pasaulyje yra skirtumų. Jeffo lėktuvas nebuvo eilinis generalinio direktoriaus lėktuvas, „Gulfstream“ ar „Bombardier“. Tai buvo „Boeing 727“, įrengtas priemiesčio sultonui, su veliūrinėmis sofomis, baru, teatru ir kajute.
Galiausiai, el. laiškai leidžia manyti, kad ponas Epsteinas atliko socialinę funkciją, kuri buvo daugiau nei vien tik paslaugų bankas. Ponas Epsteinas buvo šeimininkas su žaviu draugų ratu, kurio vakarienės vyko per Harvardo fakulteto poilsio kambarį su „Page Six“. Stevenas Pinkeris, susipažinkite su Soon-Yi Previn. Steve'as Bannonas, susipažinkite su Noamu Chomsky. Steve'as Tischas, susipažinkite su Daša...? Reikėjo būti labai užtikrintam savo statusu – šiuo atžvilgiu išsiskiria Tina Brown ir kiti, kurie atsisakė jo kvietimų, – kad pono Epsteino bendravimą pripažintum labiau šlykščiu, o ne viliojančiu.
Kiekviena visuomenė, kurioje egzistuoja ryškus skirtumas tarp jos skelbiamų standartų ir gyvenimiškų susitarimų, išugdys žmones, kurių verslas yra jį valdyti.
Akivaizdus pono Epsteino, kaip tamsiojo ryšio ryšio demonstravimo specialisto, analogas yra Roy Cohn. Šaltojo karo metu pono Cohn kasdienė prekyba buvo labiau grėsminga ir apkalbomis, o ne meilikavimas ir filantropija, tačiau jis atliko panašų vaidmenį aukštuomenėje, ypač Niujorko visuomenėje. Jis taip pat turėjo plačiai žinomą „paslaptį“: jis buvo gėjus. (Ponas Cohnas vėliau mirė nuo AIDS, bet teigė, kad serga kepenų vėžiu.) Jis taip pat rengė pokylius savo Aukštutiniame Rytų rajone esančiame miesto name, kur ir nenorėjai, ir nenorėjai slapta užlipti laiptais ir žvilgtelėti už uždarų durų – ponas Cohnas visada apsupo save jaunais vyrais. Ir kaip ir ponas Epsteinas, ponas Cohnas savo artumą prie valdžios pavertė savotišku teatru, mėgaudamasis vaidinimu žmogumi, galinčiu stebuklingai išnykti savo draugų problemas.
Sunkiausia buvo suprasti ne jo žiaurumą, o draugų ratą, kuris mėgavosi jo žinomumu. Jo rate buvo politikų, mafijos veikėjų ir garsių žurnalistų. Jo vakarėliuose buvo galima sutikti Barbarą Walters, Andy Warholą, S.I. Newhouse'ą ir Anthony (Storąjį Tonį) Salerno. Įtakingų asmenų buvimas šalia naktinių klubų impresarijų ir banditų klientų atspindėjo ne tik latakų trauką, bet ir išrinkimo jausmą į garsenybių elitą, nesirūpinantį morale. Ponas Trumpas akivaizdžiai desperatiškai ieškojo kelio į jį. 2024 m. filmas „Mokinys“ puikiai perteikia jaunojo pono Trumpo susižavėjimą pono Cohno pasauliu, kuriame valdžia buvo viskas, sistema buvo lengvai korumpuojama, o tiesa – nereikšminga. Tokia buvo ir pono Epsteino vizija.
Abu vyrai buvo oportunistiniai kitų silpnybių tyrinėtojai. Dirbdamas senatoriaus Josepho McCarthy vyriausiuoju patarėju Raudonojo karo metu, ponas Cohnas suprato, kad ambicijos ir baimė sukuria svertus. Po Šaltojo karo Amerikoje ponas Epsteinas suprato, kad pinigai, tuštybė ir seksualinis potraukis daro tą patį.
Kiekvienas kūrė tinklus, remdamasis savo supratimu apie žmogaus pažeidžiamumą. Tai juos skiria nuo paprastų taisytojų ar socialinių kopėjų. Tamsusis jungtukas klesti iliuzija, kad jis vienintelis žino, kaip viskas iš tikrųjų veikia, ir jis naudoja tą iliuziją, kad įtikintų galingus žmones.
Tokio tipo pavyzdžių radimas literatūroje ir istorijoje sukuria šiek tiek niūrų žaidimą kambaryje. Meyeris Wolfsheimas, kontrabandininkas, kuris sujungia aukštąją visuomenę ir organizuotą nusikalstamumą „Didžiajame Getsbyje“? Ponas Tulkinghornas, šaltakraujiškas aristokratų paslapčių saugotojas „Niūriuose namuose“? Anthony Trollope'o kūryba pilna tamsiųjų jungtukų, tokių kaip ponas Slope'as, manipuliuojantis kapelionas „Barchesterio bokštuose“. „Sostų karų“ gerbėjai teigia, kad Mažylis Pirštas puikiai atitinka šį vaidmenį. Tokios asmenybės dažnai klesti valdydamos savo socialinių viršininkų reputaciją ir pažeidžiamumą. Prieiga prie kitų žmonių paslapčių suteikia joms galios ir daro jas nepakeičiamas.
Grigorijus Rasputinas priklauso tai pačiai giminei. Sibiro valstietis, tapęs mistišku Rusijos imperatoriškojo dvaro pakaliku, Rasputinas įsiskverbė į Romanovų artimą ratą, prisistatydamas jaunojo princo Aleksejaus hemofilijos gydytoju. Ar tai būtų atsitiktinumas, hipnozė, ar tiesiog draudimas taikyti medicininį gydymą, kuris padarė daugiau žalos nei naudos (būtent aspirinas, slopinantis kraujo krešėjimą), Rasputinas turėjo unikalų gebėjimą palengvinti berniuko kančias. Tai pavergė carienę Aleksandrą ir suteikė jam neribotą politinę galią.
Kiekviena visuomenė turi savo obsesijų. Rasputinas, pamišęs vienuolis, basomis vaikščiojęs per sniegą, puikiai atspindėjo Rusijos dvaro susižavėjimą dvasiniu ekstremizmu. Ponas Cohnas turėjo analogišką suterštą žavesį tuo metu, kai komunizmas buvo laikomas didžiausia grėsme. Galima sakyti, kad ponas Epsteinas turėjo panašų patrauklumą elito kultūrai, kuri susirūpinusi pinigais ir seksu.
Tamsusis jungtukas puoselėja ypatingos prieigos aurą. Jis klesti dėl nekantrumo dėl procesų ir amžino galingųjų įsitikinimo, kad jų problemos yra pernelyg unikalios, kad jas būtų galima spręsti įprastomis priemonėmis. Jis klesti tol, kol yra naudingas, bet greitai atmetamas, kai tik tampa našta. Tuo metu per gyvenimą sukurti meilikavimo ir manipuliavimo tinklai išgaruoja per naktį. Nė vienas iš pono Epsteino draugų nebandė jo aplankyti Metropoliteno pataisos centre, Manhatano kalėjime, kuriame jis praleido paskutines dienas. Po jo mirties paaiškėjo, kad jis iš viso neturėjo tikrų draugų.
Jei norite rasti kitų tamsiųjų jungtukų, pagalvokite apie elitą, kuris skelbia vienas vertybes, o gyvena pagal kitas, pavyzdžiui, Restauracijos Prancūzijoje ar Holivude jo aukso amžiuje. Tamsiojo jungtuko tipas visada sutinkamas karališkuosiuose dvaruose ir vėlyvojo etapo imperijose. Talleyrand'as, nepaprastai prisitaikantis Prancūzijos revoliucijos ir Napoleono eros išgyvenęs asmuo, ištobulino meną būti neįkainojamu vienas po kito einantiems režimams, žinodamas visų paslaptis. Jo įvaizdis buvo didžio diplomato ir valstybės veikėjo. Jo realybė – korumpuoto politiko, nepaprastai praturtėjusio iš užsienio kyšių.
Holivude studijų sistemos spaudos agentai ir apkalbų apžvalgininkai profesionalizavo savo vaidmenį, liesdami kruopščiai kuruojamus žvaigždžių įvaizdžius ir privatų gyvenimą, kuris galėjo juos sugriauti. Galingi apžvalgininkai Louella Parsons, Hedda Hopper ir Walteris Winchellas užkasė nepatogias tiesas tiems, kurie su jais bendradarbiavo. Paslaptys dažniausiai buvo seksualinės – slepiamas homoseksualumas, abortai ir romanai. Tačiau, kaip ir ponas Cohnas, apkalbų skleidėjai turėjo galią sugriauti karjeras kaltindami juos kairiųjų užuojauta.
Tamsūs ryšiai natūraliai pritraukia savo pačių tinklų pataikavimus. Steve'as Bannonas ir Michaelas Wolffas pelnė pono Epsteino pasitikėjimą, pristatydami save kaip pasaulinio elito išdavikus. Būdami bendražygiai su vidiniais ir išoriniais asmenimis, jie galėjo padėti jam rasti klastingą kelią į visišką socialinį pripažinimą. Pažymėtina, kad abu dabar remiasi tuo pačiu gynybos argumentu: jie buvo dvigubi moralės policijos agentai, suvilioję piktadarį, kad galiausiai jį demaskuotų.
Galiausiai, poną Epsteiną reikšminga asmenybe daro ne jo asmeninė patologija, o tai, ką jo karjera sako apie kultūrą, kuri jį laikė naudingu. Paauksuotojo amžiaus filantropai, Rokfeleriai ir Karnegiai, buvo institucijų kūrėjai, siekę nemirtingumo, teikdami pinigus universitetams ir bibliotekoms, kurios po jų išliktų.
Kai kurie filantropai-kapitalistai, kurie minimi Epsteino el. laiškuose, mažiau rūpinasi savo pomirtiniu palikimu, nei gyvenimu, kaip dievų.
Ponas Epsteinas klestėjo kaip savo orbitos vyrų įgalintojas, neformalaus sprendimo meistras, galėjęs padėti suderinti jų asmeninius norus su viešais pasirodymais. (Iki šiol nė vienas iš šių vyrų nebuvo apkaltintas jokiais nusikaltimais.) Jis įkūnijo jų hedonizmo fantazijas, nesirūpindamas reputacija. Kaip ponas Gatesas, 2011 m. apsilankęs pono Epsteino name Manhatane, rašė savo kolegoms: „Jo gyvenimo būdas labai kitoks ir šiek tiek intriguojantis, nors man jis netiktų.“ Atstovas spaudai teigė, kad jis turėjo omenyje interjerą.
Jacob Weisberg yra buvęs „Slate“ redaktorius ir tinklalaidžių bendrovės „Pushkin Industries“ įkūrėjas. Jo knyga apie institucijų žlugimą prezidento Trumpo antrosios kadencijos metu bus išleista rugsėjį.“ [1]
1. Rasputin. Roy Cohn. Jeffrey Epstein. Every Elite Has a ‘Dark Connector.’: Guest Essay. Weisberg, Jacob. New York Times (Online) New York Times Company. Mar 30, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą