„Kaip ir daugelis kitų amerikiečių, šiais tamsiais laikais svyravau tarp dviejų emocinių polių. Kartais sau kartoju, kad Donaldas Trumpas yra unikaliai piktavališka figūra, užgrobusi valdžios svertus, kurių joks ankstesnis prezidentas niekada nedrįso griebti. Ši istorija nesustabdo valstybinio smurto gatvėse ar neteisėtų karinių operacijų užsienyje. Vis dėlto ji turi ir paguodos. Kai Trumpas pasitrauks iš scenos – kaip reikalauja gamtos dėsniai, o ne politika – gali įvykti tam tikras Amerikos demokratinio ir konstitucinio projekto atkūrimas.
Tamsesnėmis dienomis atsigręžiu į išsamesnį pasakojimą: kad Trumpas yra to, kuo Amerika visada buvo, išsipildymas – savimi patenkinta tauta, kuriai mitai apie apvaizdą ir išskirtinumą suteikė teisę daryti ką nori.
Juk Trumpas neatsirado iš niekur. Jo dvi pergales nulėmė amerikiečių ir jų išrinktų lyderių pasirinkimai. Jei jo nebūtų buvę, istorija būtų sugalvojusi ką nors panašaus į jį. Šis paaiškinimas teikia savotišką paguodą. Bent jau tai yra kažkas, ką racionalus protas gali suvokti.
Šis svyravimas gali šiek tiek panašu į kaklo kirtį. Trumpo pralaimėjimas 2020 m., teismų įsikišimas, siekiant užblokuoti kai kuriuos įžūliausius jo žingsnius, ir demokratų pergalės perspektyva vidurio kadencijos rinkimuose patvirtina nukrypimų teoriją. Tačiau kiti įvykiai – Trumpo pergalė visuotiniuose rinkimuose 2024 m., beveik visiškas Respublikonų partijos paklusnumas jo valiai ir Aukščiausiojo Teismo suteiktas Trumpui visapusiškas imunitetas už potencialiai nusikalstamas veikas, padarytas jam būnant prezidentu – rodo priešingai.
Karas Irane sugriovė šią dvejetainę sistemą. Žinoma, tai yra unikalaus Trumpo neapdairumo rezultatas, kai jis neapgalvotai pasineria į konfliktą, kurio jo pirmtakai išmintingai vengė.
Tačiau tai taip pat yra logiška dešimtmečius trukusios Amerikos istorijos pabaiga – šalies priklausomybė nuo technologinių magiškų triukų, siekiant kariauti per atstumą, aklas tikėjimas, kad ji gali jėga paveikti įvykius tolimose vietose, nuolatinis konstitucinių prezidento įgaliojimų ribų mažinimas.
Ar Trumpas yra istorijos keistuolis, ar jos išsipildymas, nukrypimas nuo normos, ar kulminacija? Atsakymas, be abejo, yra abu.
Tačiau per savo prezidentavimą Trumpas atskleidė daug senesnę negalavimą: nepajudinamą Amerikos tikėjimą savo gebėjimu formuoti pasaulį pagal savo skonį, abejingą tam, ko kiti gali norėti, ir be galo įsitikinusį, kad jos planas yra teisingas. Be Trumpo, su šiuo žalojančiu mentalitetu turime susidurti ir mes, amerikiečiai.
1952 m. gruodį škotų mokslininkas Denisas Broganas paskelbė nepaprastą esė pavadinimu „Amerikos visagalybės iliuzija“. Rašydamas tuo metu, kai Jungtinės Valstijos iškilo kaip svarbiausia pasaulio galybė, Broganas diagnozavo savitą amerikiečių mąstysenos bruožą. Jungtinės Valstijos, įkvėptos savo mitų ir nepajudinamai įsitikinusios savo pasaulio vizija, negalėjo sunkumų, juo labiau pralaimėjimo, laikyti priežastimi abejoti savo tikslais. Nesėkmė niekada nebuvo lemta konkurentų stiprybės ar galios. Ji kilo dėl klaidų ir išdavystės.
„Man atrodo, kad labai daugelis amerikiečių laiko neįsivaizduojama, jog Amerikos politika, kurią paskelbė ir vykdė Amerikos vyriausybė, veikdama remiama Amerikos žmonių, iš karto nepasisektų“, – rašė Broganas. „Jei taip neatsitiks, tai, jų manymu, turi būti dėl kvailumo ar išdavystės.“
Žavus, bet gudrus šalies stebėtojas, Broganas užfiksavo kai ką esminio. Amerika savo vaizduotėje niekada negalėjo suklysti; ji galėjo tik suklysti.
Kovodama su pasauliniu komunizmu Šaltojo karo metu, šalis turėjo daug galimybių pademonstruoti savo refleksą. Kai Kinijos maištingi komunistai triumfavo, rašė Broganas, tai buvo plačiai suprantama kaip Amerikos aplaidumo ar išdavystės rezultatas. Kinija, didžiulė ir sena civilizacija, buvo laikoma kažkuo, ką Amerika gali laimėti arba pralaimėti. Ši nesėkmė padėjo sukelti Makartizmo paranoją. Korėjos, Vietnamo ir kitos slaptos nelaimės dar labiau pakurstė kaltinimus, ilgai po to, kai senatorius iškeliavo. Nesėkmė galėjo kilti tik dėl vidinės išdavystės – idėjos, kuri paradoksaliai sustiprino visagalybės iliuziją.
Kai 1991 m. žlugo Sovietų Sąjunga, Amerika turėjo galimybę patirti visą savo galios svorį. Ji nugalėjo blogio imperiją ir stovėjo viena kaip galingiausia tauta, kokią tik pasaulis pažinojo, o jos ankstesni nesėkmės buvo sujungtos į sėkmės istoriją. Greita ir lemiama Amerikos pergalė Persijos įlankos kare tais metais buvo supervalstybės karinio meistriškumo demonstravimas. Jungtinės Valstijos taptų pasaulio policininkėmis, paaukodamos savo kareivius, kad apsaugotų taisyklėmis pagrįstą tvarką, kuriai jos vadovauja.
Tačiau netrukus vėl atsirado senasis nesėkmių modelis, po kurio sekė abipusis kaltinimas. Amerika įtikino sparčiai augančią Kiniją toliau liberalizuoti savo ekonomiką, įsitikinusi, kad ji taps kažkuo panašesne į Ameriką – atvira ir laisva visuomene. Kai šis gambitas sukūrė Kinijos šoką, ištuštinantį Amerikos gamybą, Kinijai tampant turtingesne, galingesne ir autokratiškesne, amerikiečiai šaukdavo apie savo politinių lyderių išdavystę. Kinija ir jos lyderiai šiame pasakojime beveik neminiavo.
Tada įvyko 2001 m. rugsėjo 11 d., sudaužęs fikciją apie Amerikos nepažeidžiamumą atakoms. Kaltinimų buvo daug. Vis dėlto George'as W. Bushas šią skaudžią žaizdą pavertė nepaprasta galia. Jis įvedė Ameriką į karą Afganistane ir Irake su absurdišku planu paversti jas liberaliomis demokratijomis. Jo administracija teigė, kad Irake, šalyje, neturinčioje jokio vaidmens išpuolyje prieš Ameriką, krizė buvo tokia neatidėliotina, kad konstituciškai nustatyto Kongreso vaidmens skelbiant karą galima atsisakyti. Po rugsėjo 11 d. patys prezidento valdžios apribojimai buvo identifikuoti kaip potencialūs išdavikai ir panaikinti.
Žinoma, tai nepasiteisino. Karai užsitęsė, nusinešdami tūkstančių Amerikos karių ir šimtų tūkstančių afganų bei irakiečių gyvybes. Šiandien Afganistaną valdo tas pats judėjimas, kuris priglaudė Osamą bin Ladeną – Talibaną. Irakas yra nepaprastai trapi ir susiskaldžiusi tauta. Karas smarkiai destabilizavo padėtį Artimuosiuose Rytuose, sukeldamas bauginančių naujų teroristinių grupuočių, tokių kaip „Islamo valstybė“, atsiradimą ir kruviną pilietinį karą Sirijoje.
2008 m. išrinkus Baracką Obamą, kritikuojantį karus po rugsėjo 11-osios, atrodė, kad tai buvo Amerikos iliuzijų atsiskaitymo akimirka. Tačiau Obamą netrukus įklimpo konfliktai ir pasaulinė finansų krizė. Nepaisant jo apgaulingų bandymų parodyti Amerikos nuolankumą pasaulyje, jis pasinaudojo daugeliu paveldėtų milžiniškų galių, kad galėtų kurti aukštųjų technologijų karą tolimose vietose be jokios priežiūros. Amerika toliau veikė neribotai.
Po šių nelaimių žengdamas į nacionalinę sceną, Trumpas pasinaudojo sena Amerikos istorija. Jis pareiškė, kad Amerikos elitas išdavė Amerikos žmones. Visas Trumpo gyvenimas buvo šios akimirkos generalinė repeticija: nuolat primetant savo valią, išsisukant iš keblių situacijų, niekada nereikalaujant atsakomybės, gimęs trečioje bazėje ir manydamas, kad pataikė trigubą smūgį. Jis buvo įsikūnijusi Amerikos visagalybės iliuzija.
Trumpas sugriovė atstumą tarp savo asmeninės valios ir Amerikos valios, 2016 m. priimdamas respublikonų nominaciją pareikšdamas: „Tik aš galiu tai išspręsti“. Kaip ir Amerika, Trumpas negali suklysti; jis gali suklysti tik pats. Viskas visada yra kažkieno kito kaltė. Gavęs imperatoriškojo prezidento įrankius, jis aiškiai laiko Ameriką tapačia savo asmeniu. Jis atsisako visų konstitucinės tvarkos apsimetinėjimų. Jis sako, kad giliai širdyje žinos, kada karai bus laimėti, ir vienintelės ribos yra jo paties moralės jausmas.
Persijos įlankoje ši iliuzija susidūrė su materialia realybe. Trumpo viltis dėl greito Irano režimo žlugimo visada buvo fantastiška. Geografija keršija: nafta ir dujos, kurios maitina tiek daug pasaulio ekonomikos, praeina per siaurą sąsiaurį, kurį Iranas faktiškai kontroliuoja. Sausumos invazija į jo plačią ir atšiaurią teritoriją galėtų gerokai pranokti Vietnamo karo pelkę. Irano režimas, negailestingas tiek savo kaimynams, tiek savo žmonėms, atrodo nepajudinamas Izraelio ir Amerikos negailestingų puolimų. Atrodo, kad jis pasiruošęs ilgam karui.
Vis dėlto Trumpas, regis, negali įsivaizduoti jėgos, atsparios visagalei Amerikos galiai. Ir jis negali įsivaizduoti, kad tolimas karas galėtų pakenkti Amerikai, apdovanotai gausia žeme ir gamtos ištekliais, kurią nuo neramaus pasaulio skiria du vandenynai. Tačiau kylančios benzino kainos, kylančios palūkanų normos ir akcijų rinkos žlugimo perspektyva sugriovė bet kokias iliuzijas apie puikią izoliaciją nuo pasaulinės ekonomikos. Jei šis karas tęsis, amerikiečiai labai kentės.
Kančios jau buvo daug: ant juodo Vietnamo karo memorialo Vašingtone granito išgraviruota daugiau nei 58 000 vardų. Kol kas nėra nacionalinio memorialo vadinamiesiems amžiniesiems karams, tačiau juose tarnaudami žuvo daugiau nei 7000 amerikiečių. Tuose karuose bent jau buvo amerikietiško idealizmo apvalkalas, kad ir koks plonas ir save apgaudinėjantis jis būtų buvęs. Trumpas įtraukė Ameriką į karą, visiškai be jokių dorybių apsimetinėjimų. Tai nuogas valdžios demonstravimas be jokios apvaizdos ar moralinio pranašumo skraistės. Savo įžūlumu jis beveik gaivus.
Tuo pačiu metu kaip ir Broganas rašė teologas Reinholdas Niebuhras, išleidęs trumpą knygą pavadinimu „Amerikos istorijos ironija“. Obamos mėgstamiausia knyga – tai raginimas krikščioniškam nuolankumui pasaulio reikaluose, skirtas amerikiečiams, kurie neteisingai supranta jų dorybes. „Žmogus yra ironiškas padaras, nes jis pamiršta, kad yra ne tik kūrėjas, bet ir kūrinys“, – rašo Niebuhras.
Ši eilutė privertė mane suvokti mano paties svyravimų kvailumą: abu požiūriai – Trumpas kaip nukrypimas nuo normos arba Trumpas kaip istorijos išsipildymas – Amerika buvo jos pačios istorijos veikėja, o pasaulis – scena. Man reikėjo platesnio požiūrio, sąžiningo įsitraukimo į istoriją ir noro pripažinti, kad Amerika, kaip ir bet kuri kita nacija, yra tik dar viena vieta pasaulyje.
Amerika nežino, kaip egzistuoti pasaulyje, kurio nekontroliuoja. Nuo pat savo įkūrimo Amerika save įtikinėjo, kad yra tiesiog per didelė, per toli ir per daug turtinga, kad patirtų rimtų pasekmių už savo veiksmus. Tačiau nuo kataklizmo Irane to neišvengsime. Po jo atsiranda galimybė atpažinti savo vietą tarpusavyje susijusiame pasaulyje ir aiškiai pamatyti save. Išeitis iš nesėkmių ir išdavysčių rato – kartą ir visiems laikams atsikratyti savo iliuzijų.“ [1]
1. It’s Not Trump. It’s America.: Lydia Polgreen. New York Times (Online) New York Times Company. Mar 26, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą