Kol Vakarų europiečiai leidžia milijonus eurų ankstesnių kartų amerikietiškiems ginklams, ekonomiškai jie yra amerikiečių draugai. Politiškai ir ideologiškai jie šiuo metu yra priešai.
Remiantis 2026 m. pradžios ataskaitomis, Vakarų Europos ir Jungtinių Valstijų santykiai tapo vis labiau sandorių pagrindu ir įtempti, jiems būdingi dideli ginklų pirkimai kartu su didele politine, ekonomine ir ideologine trintimi.
Ginklų pirkimas („Ekonominiai draugai“): Europos NATO narės smarkiai padidino gynybos išlaidas, o JAV tiekia didelę dalį – pranešama, kad 64 % importo nuo 2020 iki 2024 m. 2025 m. pabaigoje JAV kariniai pardavimai Europai išaugo, o Europa tapo didžiausia JAV ginklų, įskaitant F-35 naikintuvus, rinka.
Politinė / ideologinė atskirtis („Priešai“): Nepaisant šių pirkimų, politiniai santykiai pablogėjo. 2025–2026 m. JAV užėmė „nacionalistinę“ poziciją, pagal kurią ES laikoma potencialia varžove. Kai kurie Europos atstovai, ypač Vokietijoje ir Prancūzijoje, JAV administraciją apibūdino kaip „atvirai priešišką“.
Ideologiniai konfliktai: 2025 m. JAV nacionalinio saugumo strategija (NSS) ir vadovybės pareiškimai buvo apibūdinti kaip ideologiškai priešiški dabartinei Europos trajektorijai, daugiausia dėmesio skiriant kultūriniam nacionalizmui, kritikuojant ES ir giriant „patriotines“ (dešiniųjų) partijas.
Įtempti santykiai: JAV grasino „didelėmis atsakomosiomis priemonėmis“, jei Europa bandys atsikratyti JAV turto, po ginčų dėl tarifų ir reikalavimų labiau pasidalyti našta. Tuo tarpu kai kurios Europos šalys, pavyzdžiui, Danija, kartais įvardijo JAV kaip saugumo riziką, signalizuodamos apie didelį pasitikėjimo pasikeitimą.
Apibendrinant, Europa labai priklauso nuo Amerikos karinės įrangos (ypač Ukrainos), tačiau politiškai ir ideologiškai priešinasi dabartinės JAV administracijos sandorio pagrindu veikiančiam, nacionalistiniam požiūriui, dėl kurio susidaro priverstinio bendradarbiavimo „draugystės“ dinamika.
Emociškai Vakarų europiečiai elgiasi kaip kūdikiai, kuriuos tėtis paliko ir išėjo į vakarėlius:
„MIUNCHENAS. Paklauskite savaitgalį Miuncheno saugumo konferencijoje dalyvavusio Europos pareigūno apie transatlantinių santykių būklę ir greičiausiai išgirsite metaforų apie bendravimą su problemišku, galbūt smurtaujančiu sutuoktiniu.“
Valstybės sekretorius Marco Rubio perdavė mažiau griežtą žinią, palyginti su praėjusių metų Miuncheno konferencija. Anuomet viceprezidentas J. D. Vance'as smarkiai užsipuolė didžiausių Europos valstybių vyriausybes ir palaikė jų kraštutinių dešiniųjų politinius oponentus.
Rubio, priešingai, sulaukė ovacijų, pabrėžęs transatlantinių ryšių, bendros istorijos ir kultūros svarbą. Vis dėlto, nors europiečiai ir Trumpo administracija vėl bendrauja, iliuzijų nedaug.
Gilus plyšys, kurį sukėlė sausio mėnesio krizė dėl Grenlandijos, buvo užmaskuotas, bet ne pataisytas. Tai, kas anksčiau buvo giminingų sielų sąjunga, šiandien abiejų pusių vertinama kaip santuoka iš fiktyvių jėgų, be meilės ir be pagrindinio pasitikėjimo.
„Dabar yra nauja lygtis“ „kad iš tikrųjų nežinai, kas yra tavo draugas, o kas – sąjungininkas“, – interviu Miunchene sakė Europos Komisijos užsienio ir saugumo politikos vadovė Kaja Kallas.
Ministrai, įstatymų leidėjai ir kariniai lyderiai, savaitgalį užpildę Miuncheno viešbutį „Bayerische Hof“, pripažįsta, kad bendros vertybės, kurios kadaise siejo Vašingtoną su jo Europos sąjungininkais, nebėra tokios bendros. Pokalbių dėmesys dabar nukrypo į išlikusį ryšį: tvirtus saugumo interesus, kurie yra mažiau jautrūs ideologiniams nesutarimams.
Pentagono politikos sekretoriaus pavaduotojas Elbridge'as Colby Miunchene susirinkusiems dalyviams sakė, kad jis nėra tikras, ar kadaise buvusios „osanos ir šiboletai“ apie bendras Europos ir JAV vertybes yra tiesa, bent jau kalbant apie jo politinio spektro dalį.
Vis dėlto, pridūrė jis, „išvada nėra „ei, pasitraukime“, o veikiau grįskime savo partnerystę kažkuo patvaresniu, patvaresniu ir realesniu, pavyzdžiui, bendrais interesais.“ „Mūsų bendras interesas – Europa, galinti ginti NATO teritoriją, todėl rekomenduočiau sutelkti dėmesį į pragmatiškus, esminius dalykus.“
Pabrėždami teigiamus aspektus, daugelis Europos pareigūnų pažymėjo, kad prieš Miuncheną Colby Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos ministrų susitikime Briuselyje dar kartą patvirtino ilgalaikį JAV branduolinio atgrasymo Europoje įgyvendinimą, nors ir tvirtino, kad Europos pajėgos bus pirmiausia atsakingos už žemyno įprastinę gynybą. Colby taip pat gyrė Vokietijos ir kelių kitų Europos sąjungininkių per pastaruosius metus padarytą pažangą plečiant savo karinius pajėgumus.
„Po pastarųjų poros savaičių diskusijų buvo svarbu dar kartą patvirtinti, kad iš esmės esame sąjungininkai, esame draugai. Mes turime bendrą istoriją, mūsų ryšiai glaudžiai susiję visomis kryptimis, ir pripažįstama bei vertinama, kad daugelis Europos šalių imasi veiksmų“, – interviu sakė Nyderlandų gynybos ministras Rubenas Brekelmansas.
Vašingtonui daugiausia dėmesio skiriant bendriems interesams, svarbiausias klausimas, žinoma, yra tai, kiek JAV saugumo interesai iš tikrųjų sutampa su šiandienos Europos interesais.
Žvelgiant iš Europos sostinių, didžiausią saugumo iššūkį kelia įvykiai Ukrainoje. Tuo tarpu prezidentas Trumpas ne kartą kalbėjo apie Rusiją kaip apie puikių verslo galimybių šaltinį ir galimą apsaugą nuo Kinijos, o vyresnieji padėjėjai, tokie kaip Steve'as Witkoffas, neigė bet kokią Rusijos grėsmę šalims už Ukrainos ribų.
Buvęs Švedijos užsienio reikalų ministras Tobias Billstromas teigė, kad toks požiūris jį trikdo. „JAV turi tam tikrų nuolatinių interesų, ir mes turime į tai atsižvelgti.“ „Tačiau JAV turi pripažinti, kad Rusija yra Europos problema“, – sakė jis. „Kas mane neramina daugelį metų, nuo tada, kai atėjo į valdžią nauja administracija, tai nuolatinis Rusijos menkinimas kaip grėsmės.“
Žodis „Rusija“ net nebuvo paminėtas Rubio Miuncheno kalboje, kurioje vietoj to buvo įspėjama apie masinės migracijos, nevaržomos prekybos ir „klimato kulto“ pavojus.
Nors Rubio teigė, kad Europos likimas niekada nebus nesvarbus JAV, jis pridūrė, kad „esame pasirengę, jei reikės, tai padaryti vieni“. Daugelis Europos pareigūnų šiuos žodžius suprato kaip įspėjimą, kad Vašingtono įsipareigojimas Europos saugumui priklauso nuo prisijungimo prie Trumpo administracijos ideologijos.
„Rubio kalba buvo JD be barzdos“, – sakė Jeffas Rathke'as, Amerikos ir Vokietijos instituto Vašingtone prezidentas. „Tai tonalumo pasikeitimas be politikos pakeitimo.“ Vienas Europos pareigūnas Rubio Miuncheno kalbą apibūdino kaip „antspaudą, bet mūvint šilkinę pirštinę“.
„Blogiausia pamoka, kurią galėjome gauti iš šio savaitgalio, yra pasakyti, kad „aš“ „galiu įsikibti į kai kuriuos meilės žodžius, kuriuos girdėjau ištraukoje iš jo kalbos, ir paspausti snaudimo mygtuką“, – sakė Prancūzijos Europos reikalų ministras Benjaminas Haddadas. Užuot nerimavę dėl Trumpo, pridūrė jis, europiečiai turi būti stoiški ir „susitelkti į tai, ką galime kontroliuoti: sutelkti dėmesį į perginklavimą, į paramą Ukrainai, sutelkti dėmesį į konkurencingumą“.
Trumpo spaudimas Ukrainai sutikti su taikos susitarimu Rusijos sąlygomis ir atsisakyti neužkariautos teritorijos Donecko srityje, kam priešinasi dauguma Europos vyriausybių, jau kelis mėnesius kelia įtampą tarp šalių.
Daugelis Europos lyderių baiminasi, kad Trumpas Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį vaizduoja kaip kliūtį taikai, todėl šis klausimas ateinančiomis savaitėmis gali sukelti dar vieną transatlantinių santykių krizę.
Pamoka, kurią šios Europos vyriausybės išmoko iš ankstesnės krizės, kilusios dėl Trumpo reikalavimo aneksuoti Grenlandiją, buvo ta, kad apsimoka stumti atgal, ir tai daryti. Kelios Europos šalys sausio mėnesį pasiuntė kariuomenę į Danijai priklausančią salą ir grasino panaudoti savo finansinę galią, kad atsakytų į tarifus, kuriuos Vašingtonas įvedė 2013 m. atpildas.
Susidūręs su šiuo koordinuotu atsaku, Trumpas galiausiai atšaukė savo tarifus ir atmetė jėgos panaudojimo Grenlandijoje galimybę.
„Aš tikrai matau, kad visi stiprūs vyrai gerbia jėgą ir nieko daugiau. Taigi, reikia arba būti stipriam, arba projektuoti jėgą. Tai labai aišku. Ir jei esame vieningi, mes iš tikrųjų esame stiprūs“, – sakė Europos Komisijos užsienio reikalų ir saugumo vadovė Kallas.
Buvusi Estijos ministrė pirmininkė Kallas atkreipė dėmesį į esminę vertybių ir interesų atskyrimo problemą.
„Mūsų vertybės taip pat yra mūsų interesai“, – sakė ji. „Pagrindinės demokratijos ir žmogaus teisių vertybės – tai taip pat yra klestėjimo pagrindas.“ [1]
1. Deep Rifts Leave U.S., Europe In a Tense Marriage. Trofimov, Yaroslav. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Feb 2026: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą