Kodėl aš moku mokesčius?

Ministras D.Jankauskas baido mus, kad padidins mokesčius, jei priversime atiduoti pensininkams priklausančias pensijas.

Aš tuos mokesčius moku, kad galėčiau gyventi civilizuotoje visuomenėje, kuri pensininkus nemarina badu. Jei tam reikia mokėti kelis procentus didesnius mokesčius - tebūnie taip. Su laukiniais, kaip gerbiamieji D.Grybauskaitė, A.Kubilius ir D.Jankauskas, aš gyventi nenoriu. Jei ir jiems taip pat nelabai patinka mano kompanija, siūlau jiems pasitraukti į Šveicariją, arčiau prie jų sąskaitų bankuose. Pabūti prie lovio norinčių niekada netruks.

Kai kurie iš naujų norinčių net geriau atrodys mano televizoriuje. Šiandieniniai arba greitai sustambėja, arba dar greičiau plinka.

Kaip vertinti politiko A.Kubiliaus veiklą?

Vertinti reikėtų ne dviejų metų, kai A.Kubilius valdo vienas, o viso gyvenimo darbą. Juk prieš krizę mus valdė 2K (Kirkilas su Kubilium). Tuo laikotarpiu visame pasaulyje skurdo lygis mažėjo, o Lietuvoje - išaugo iki trečdalio šalies gyventojų. Tai parodo, kad ir socdemai, ir kubiliniai tarnauja tik monopolijoms. Todėl mes blogai vertiname jų darbus ir daugiau valdžion jų nerinksime.

Ko siekti?

Kokie mūsų privalumai, kuriuos turėtume vystyti? Koks pavyzdys, kurį galime pasirinkti?

Vertingiausias idealas yra didysis kunigaikštis Gediminas. Svarbiausias jo veiklos bruožas, aktualus šiandien, yra atvirumas pasauliui. Jis bendrauja su suverenais užsieny, kaip su jam lygiais. Jis kviečia žmones iš užsienio, kad bendradarbiauti Lietuvos darbuose. Gedimino Lietuva yra susieta su Vakarais, bet žino kelią į Rytus. Gedimino Lietuva naudoja Vakarų kadrus, technologijas, įgūdžius ir darbo etiką, kad spręsti žmonių, gyvenančių Rytuose, problemas, tame tarpe padedant Rytams atsispirti ekspansijai iš Vakarų. Su Gedimino pagalba žmonės iš Vakarų gali pasinaudoti Rytų resursais, bet Rytų gyventojai yra Gedimino apsaugoti nuo Vakarų kultūrinio bei politinio dominavimo.

Mes, lietuviai, turime Gediminui būdingą Rytų ir Vakarų kultūrų suvokimą. Mes ne tik galime, bet ir privalome tęsti Gedimino kultūrinę, ekonominę bei politinę misiją.

Ar reikalinga tiesa apie tai, kiek kainuoja studijos Lietuvoje?

Kai mes platinome nepriklausomybės siekiančios Lietuvos leidinius, prastos spausdinimo kokybės, bet pilnus gaivios tiesos, nukreiptos prieš Rusijos propagandą, tikėjomės, kad tampame civilizuoti, kad paliekame rytietišką melo karalystę. Neišėjo. Mums pastoviai meluojama. Krizė A.Kubiliui pasibaigia, o, žmonėms panorėjus grąžinti ikikrizines pensijas, - vėl greitai prasideda. Bet pasirodo ir tiesos spindulėliai.

Štai Lietuvos radijo ir televizijos internetiniame puslapyje matome pranešimą [1], kad užsieny studijuojantys lietuviai, jei nori, tai patys save išlaiko, o studentai Lietuvoje dirbti negali, todėl jiems reikia vidutiniškai šešių šimtų litų per mėnesį tėvų paramos. Tokia tiesa nuteikia optimistiškai. Jei sugebame ją paskleisti, tauta tampa stipresne. Daugiau pasiturinčių liktų studijuoti Lietuvoje, tiksliai žinodami, kokio minimumo tam reikia.


1. Nepatogios informacijos nereikia. Lietuvos radijo ir televizijos internetinis puslapis.

Kreivas raktas

Mūsų gyvenimo raktas pagal Kubiliaus ministrą Kreivį yra transformuotis į žiniomis ir aukštosiomis technologijomis grįstą šalies ekonomiką. Kreivas tas Kreivio raktas. Esame pirmiausia atšiauraus klimato šalimi. Vienas čia nebeišgyvensi. Žmonės Lietuvoje yra linkę vieni kitiems padėti. O kubilinių bei socdemų įpirštas laukinis rinkos liberalizmas mums sukelia pasišlykštėjimą ir norą emigruoti.

Kadangi gabiausieji emigruoja, paslaugos neišlaikys konkurencijos su tomis šalimis, kurios sugeba išugdyti kvalifikacijų potencialą. Verskime monopolistų padlaižius iš valdžios.

Rusija ir Vakarai jau pasiekė panašią ekonomikos struktūrą

_Rusijos ūkio plėtra pastatyta virti ant pačios mažiausios liepsnos. Pavieniai oligarchai smarkiai lobsta, o plačiosios gyventojų masės lieka tarp pralaimėtojų.


Ekonominio pakilimo nėra, politinio dalyvavimo – irgi nėra [1]._

Sprendžiant pagal tokį aprašymą, Rusija jau pasiekė Vakarų ekonomikos struktūros lygį.Juk visose Vakarų demokratijose krizė atskleidė tokias pat bėdas: oligarchai lobsta, vidutiniokai ir neturtingieji skursta, trūksta platesnių visuomenės sluoksnių politinio dalyvavimo, krizė nepalieka jokių bedarbystę žeminančio ekonominio atsigavimo vilčių.

1. Mykolas Drunga. Rusija – Eurazijos silpnoji vieta? Lietuvos radijo ir televizijos puslapis.

Grybauskaitės ir Kubiliaus valdymo rezultatai

Tai ginantys Kubiliaus politiką pasakykit aiškiai: čia gerai kad užsienio bankai masiškai perima lietuvių turtą? Čia gerai, kad smulkaus verslo apkrovimas papildomais mokesčiais turi tokias drastiškas pasekmes? Čia gerai, kad kas antras darbingo amžiaus gyvenantis Tėvynėje nėra užimtas jokiame darbe?

Ką tik sutrukdyta bandymams pervesti visas valstybinių įmonių juodųjų kasų pajamas į vienos kubilinių partijos kasą. Ateina saulėlydis senai gvardijai.