Mes pripirkom brangiausių pasaulyje šakučių kariuomenei ir taip apsaugojom žmonių pinigus?

Kas moka už šį beprotišką militarizmo siautėjimą ir neapykantos rusams kurstymą? Otkatais moka tie verslo rykliai, kurie lobsta iš Lietuvos kariuomenės stiprinimo. Tas stiprinimas nieko mums neduoda. Tai varlės pūtimasis prieš jautį. Lietuvos kaimynystėje tiek gerų, šiuolaikinių, rusų raketų, kad jokie sąjungininkų laivai ar lėktuvai konflikto atveju čia neatsiras.

Skandalingas aštuonis kartus brangesnių, negu normalūs, virtuvės rakandų  Lietuvos kariuomenei pirkimas, parodo, kad ir mūsų valdantieji socdemai, ir opozicionieriai konservatoriai yra tų verslo ryklių nupirkti, todėl melagystėmis kelia neapykantą rusams ir prisidengdami tokiu karo kurstymu, vagia mūsų mokesčių pinigus. Statomi ir jau pastatyti ištisi miestai karo žaidimams. Tokių miestų niekur kitur nėra Baltijos šalyse.

Ir vėl Lietuvoje negalioja įstatymai. Jei neapykantą rusams kursto ir agresiją skatina koks nors žioplas ir skurdus interneto komentatorius, tai jis teisiamas. Turtingosios viršūnėlės daro tai, už ką joms otkatais sumokėta, be jokios teismų grėsmės.

Mes, baltai, ir vokiečių valdymo laikai

Mūsų Seimas, Vyriausybė ir Prezidentūra tėra kontoros, kurių svarbiausias darbas yra leisti reklamuotis politikams, kad jie ir vėl būtų išrinkti prie lovio. Šios kontoros nieko reikalingo Lietuvai  nesukuria. Deja, nėra Strateginių tyrimų instituto, ar dar ko nors (išskyrus Stoškų), kuris rūpintųsi susigaudyti, kas mums šiandien svarbiausia. Įdomu, kaip prūsams tai sekėsi, kai tie prūsai išmirė, valdant tiems patiems vokiečiams, kaip ir dabar. Ar jie bent turėjo tokią Kasandrą, kaip dabar yra mūsų Stoškus?

O gal prūsai  išsivaikščiojo po visą tada (kaip ir dabar) vokiečių valdomą teritoriją? Jei Lietuvos valstybė yra pasidavusi galingesnės valstybės Vokietijos valdymui ir pati Lietuvos valstybė jau nieko neveikia, nesugeba palaikyti net elementarios tvarkos, tai kiek ginklų gali padėti prieš Lietuvos žmonių išsivaikščiojimą?

Neoliberalinė era baigiasi

Kodėl socialdemokratinės jėgos (Butkevičiaus socdemai, Clinton demokratai JAV ir UK leiboristai) nevadovauja daugumos išsilaisvinimui iš neoliberalų valdžios? Nes visos šios trys politinės partijos veda tą pačią neoliberalų liniją. Prezidento Billo Clintono demokratų valdymo laikais JAV ir premjero Blairo leiboristų valdymo laikais UK vykdoma neoliberalinė politika atvedė prie fantastiško gerovės augimo. Bet ta vis dar auganti gerovė eina ne Lietuvos, JAV ar JK daugumai (aptariama čia). 

Todėl dauguma pradeda  balsuoti už tai, kas atitinka daugumos interesus: už muitų įvedimą, atstatantį gamybą mūsų žemėse, ir už musulmoniškų ekstremistų migracijos į mūsų žemes apribojimą. Iš čia turime JAV Trumpo judėjimą, JK turime Brexitą. Rašykit, kam galime suteikti valdžią Lietuvoje, kad padarytų ir pas mus tinkamas reformas.

Gal Butkevičiaus socdemai bandytų prieštarauti? Deja, iškrypėliškas naujasis Darbo kodeksas taip pat gerai parodo socdemų neoliberalinius nasrus, kaip ir Kubiliaus valdymo metu organizuotas mažiausių algų bei pensijų karpymas.

Kodėl negalime viską, ką turime atiduoti Lietuvos gynybai?

Ministras socdemas Olekas siūlo ne du (kaip reikalauja NATO), bet tris procentus skirti krašto gynybai. Stiprinti gynybą yra geras tikslas. Bet kodėl tris, o ne trisdešimt, procentų. Kodėl ne devyniasdešimt? Aišku, kad šis politikas neduoda atsakymo į du būtinus klausimus: 1. Kokie galimų priešų pajėgumai? 2.Kurios problemos yra svarbiausios Lietuvos išlikimui?

Kaip galime mes, lietuviai, neišmirti, kaip senovės prūsai, jau dabar?

Kodėl dabar? Mūsų kainos tos pačios, kaip Vakaruose (išskyrus butų nuomą, nes tiek daug žmonių emigravo, kad daugelis butų stovi tušti, arba stovėtų tušti, jei nebūtų išnuomojami pigiau, negu kainuoja remontas ir išlaikymas). Todėl normaliai žmonės Lietuvoje gyventi negali, vis daugiau emigruoja. Pradeda stipriau trūkti darbo jėgos. Todėl algos kyla.

Iš kitos pusės, mūsų ekonomikos pagrindas - mūsų eksportas - konkuruoja tik mažomis dirbančiųjų algomis. Jokių lietuviškų išmaniųjų telefonų mes nesukūrėm. Todėl, kai algos kyla [1], mūsų eksportą nustoja pirkti. Lietuvos eksportas per metus sumažėjo 7,5 procentų. Todėl mūsų ekonomika stoja: ji šiandien auga lėčiau, negu Švedijos (priminsiu, kad švedų ekonomika yra jau išsivysčiusi, Vakarų Europos ir JAV lygio). Todėl mes nesivejam Vakarus, bet vis labiau atsiliekam. Žmonės, nematydami perspektyvos, pradeda dar daugiau emigruoti. Paskutinis užsispyręs nacionalistas lietuvis Lietuvoje turės visus mūsų miestus sau vienam. Bus pigu gyventi, nes apšildymui galės kūrenti lietuviškas knygas, gausiausiai išleistas sovietmečiu.

Musulmonai? Jie nedurni, išsilavinę, turi telefonus, susižino, pabėga pirmieji, kaip ta pirmoji šeima, kurią mums atsiuntė ES.

Retas atvejis, kai matome ištisos nacijos išmirimą realybėje. Čia ne prūsai, čia mes, lietuviai, išmirštame. Nacija savoje valstybėje miršta greitai, kaip vienas organizmas. Be būtiniausių valstybės funkcijų atlikimo (pvz., saugumo) mes čia gyventi negalime, todėl turime pasitraukti visi. Sekančios pasaulinės ekonominės krizės mes galime jau nebesulaukti.

Bet tame yra ir vilties kibirkštėlė. Istorija rodo, kad, kai nacijos išlikimas yra pavojuje (daugiausia karų atveju), tai turtingieji apkraunami didesniais mokesčiais (94 procentų pajamų mokestis čia tinka) ir nacijos ūkis ištraukiamas iš balos. Gal sugebėtume ir mes taip išsigelbėti.  Mokesčių dėka galima įvesti visuotinį pajamų draudimą. Su tokiu draudimu, kai žmogus praranda gerai apmokamą darbą ir jam tenka imtis mažai apmokamo darbo, draudimas jam kompensuoja bent pusę, ar daugiau, patiriamų nuostolių. Galimi ir privataus draudimo variantai. Taip, net prarasdami gero eksporto galimybes, galėtume išlaikyti tautos ūkį, dirbantį, bet jau negalintį sukrauti saujelei tokius turtus, kaip buvo iki šiol (atleiskite Mockau ir Numavičiau, katino dienos baigiasi). Gal sugebėtume dar sumažinti persmelkusį valstybę žiaurų neteisingumą, paremtą "teise tik stipriesiems" (pagal K.Stoškų, aprašoma čia).

Bet pirmiausia prisipažinkime, kad jau išmirštame ir ieškokime išeities visi kartu ir šiandien.



1. "Spartesniam gamybos ir eksporto augimui gali imti kišti koją konkurencingumo problemos, apie kurias signalizuoja pastaraisiais metais ypač sparčiai augę vienetiniai darbo kaštai ‒ nuo 2013 metų apdirbamojoje gamyboje jie padidėjo beveik penktadaliu."

Ar duoti šiai krūties vėžiu sergančiai pacientei baisiąją chemoterapiją?

Tai mūsų naujas pasaulis: genų aktyvumo tyrimas leidžia sunkiu gydymu nebekankinti pacientę, sergančią vėžiu, jei jos auglyje nėra daug aktyvių (raudonos dėmelės) vėžio agresyvumą palaikančių genų. Viršutinėjė nuotraukoje - genų aktyvumas auglyje, išoperuotame iš pacientės, kuriai galima neduoti chemoterapijos (daugiausia žalios ir baltos dėmelės), o apačioje - kitos pacientės audinio raudonos dėmelės rodo, kad vėžio agresyvumo genai yra aktyvūs ir chemoterapija antrąjai pacientei yra būtina.

Secret Kentucky Fried Chicken Recipe

11 spices — mix with 2 cups white flour

2/3 tablespoon salt
1/2 tablespoon thyme
1/2 tablespoon basil
1/3 tablespoon oregano
1 tablespoon celery salt
1 tablespoon black pepper
1 tablespoon dried mustard
4 tablespoons paprika
2 tablespoons garlic salt
1 tablespoon ground ginger
3 tablespoons white pepper