Šiuolaikinės gamybos pradininkas

Henry Fordas 1905 metais prie jo automobilių gamyklos.

Duodant pasveikusių pacientų antikūnus, galima padėti išgyventi sergantiems Covid-19

"Tyrimas, nors ir toli gražu nėra įtikinamas, manoma, kad iki šiol jis yra didžiausias iš tokių tyrimų. Trisdešimt devyniems hospitalizuotiems pacientams buvo sušvirkšta į veną antikūnų iš pacientų, kurie pasveiko po šios ligos. Antikūnai buvo pasveikusiųjų kraujo plazmos tirpale.

Ligonių, gavusių šią pasveikusiųjų kraujo plazmą, ligos eiga buvo palyginta su panašių pacientų, identifikuotų per elektroninius sveikatos įrašus, kurie negavo šio gydymo, ligos eiga.Tai silpna palyginimo forma, linkusi į klaidas, reikia pacientus atrinkti loterijos būdu ir naudoti placebą. Be to, tyrėjai atsargiai vertina tyrimus, kurie vyksta vienoje įstaigoje, nes rezultatai dažnai nepritaikomi pacientams kitur. Tyrimus atlikusioje įstaigoje, Icahn medicinos mokykloje prie Sinajaus kalno, Niujorke, tyrėjai pranešė, kad 18 procentų pacientų, gavusių pasveikusiųjų kraujo plazmą, sveikata dar pablogėjo, palyginti su 24,3 proc. tų pacientų, kurie pasveikusiųjų kraujo plazmos negavo. Tarp tų, kurie gavo pasveikusiųjų kraujo plazmą, mirė 12,8 proc., palyginti su 24,4 proc. tarp pacientų, kurie negavo pasveikusiųjų kraujo plazmos".

Nežinome, kiek sunki buvo ligos eiga tuo momentu, kai kiekvienas šis ligonis gavo  pasveikusiųjų kraujo plazmą. Tikėtina, kad vėlesnėse ligos stadijose, kai išvesta iš pusiausvyros ligonio imuninė sistema pradeda kenkti pačiam ligoniui ir net atveda jį prie mirties, tai viruso stabdymas jau gali būti daromas pernelyg vėlai. Kad pacientai buvo hospitalizuoti Niujorke, yra blogas ženklas, nes ligos pradžioje ir tokiame pandemijos centre į ligonines nieko neguldo, laukia kol sveikata stipriai pablogės.

Kur yra globalizacijos pagrindas?

"JAV senatorius Hawley nori sutrukdyti tarptautinio kapitalo, taip pat ir Wall Street, sugebėjimą laisvai judėti po pasaulį - ir lipti ant galvų visiems pasaulio žmonėms. Kaip Hawley aiškina apie dabartinę PPO viešpatavimą,

"Yra priežastis, kodėl Wall Street mėgsta status quo. Yra priežastis, kodėl jie priešinsis pasitraukimui iš PPO ir priešinsis didelėms mūsų pasaulinės ekonominės sistemos reformoms, nes jie yra patraukliame užsienio kapitalo srautų traukinyje, dėl kurio jų uždarbiai tampa labai dideli."

Tiesą sakant, atsižvelgiant į visus sudėtingus tarptautinius finansus, yra pakankamai paprasta esmė; Wall Street ir visas pasaulio kapitalas gauna pelną iš tarptautinio arbitražo. Šis tarptautinis „arb“ yra vienos šalies mokesčių, reguliavimo ir darbo užmokesčio sistemų supriešinimo su kitos šalies sistema, kuriuo siekiama gauti naudos iš abiejų lygties pusių.

Iš tiesų, JAV, per pastaruosius kelis dešimtmečius finansų įmonėms buvo lengva žaisti šį arbitražo žaidimą. Jos paskelbė šį ultimatumą Amerikos pramonės įmonėms: „Privalote perduoti gamybą arba perkelti ją į Kiniją, nes ten mokesčiai / valstybinio reguliavimo nuostatai / atlyginimai yra mažesni. Jei tai padarysite, mes jums atsilyginsime, siūlydami didesnę akcijų kainą čia, JAV. Bet jei to nepadarysite, galbūt mes jus nupirksime, pakeisime valdymą ir perkelsime į Kiniją. O gal mes nusipirksime jūsų konkurentą, perkelsime jį į užsienį, kur jis galės pasinaudoti mažesnėmis sąnaudomis, privers jus sumažinti kainą ir išstums jus iš verslo. “

Šis ultimatumas, pakartotas tūkstančius kartų, primena vieną garsiųjų Marlono Brando linijų iš „Krikštatėvio“: „Aš padarysiu jam pasiūlymą, kurio jis negali atsisakyti“.

Vėliau, matydami daug milijonų amerikiečių, kurie yra praradę darbą, sužinojome, kiek mažai įmonių sugebėjo atsisakyti tokio pobūdžio „pasiūlymo“. 

Hawley paaiškina: būdami kantria tauta, mes įsikasėme į gilią skylę. Tuo tarpu Kinija juda: gegužės 21 d. Pekino vyriausybės vadovaujamas Honkongo laikraštis „South China Morning Post“ pranešė apie Kinijos planą skirti papildomą 1,4 trilijoną JAV dolerių technologinei mobilizacijai. Taigi, taip, mes susiduriame su akivaizdžiu ir esamu pavojumi."

"Taupiosios" šalys nebeabejoja, kad atstatymo fondas turi būti finansuojamas ES paimtomis paskolomis

"Svarbiausi diskusijos klausimai yra ir išlieka fondo finansavimas ir sąlygos, kuriomis pinigai paskirstomi. Ir štai dabar yra pateiktas pateiktas priešinis pasiūlymas. Visų pirma, yra du svarbūs dalykai, kurių keturios "taupiosios" šalys (Austrija, Nyderlandai, Danija ir Švedija), kurios dar visai neseniai manė, kad Vokietija yra jų sąjungininkė, nebeatlieka: "taupiosios" šalys nebeabejoja, kad atstatymo fondas turi būti finansuojamas ES paimtomis paskolomis. Neseniai tai nebuvo savaime suprantamas dalykas. Jos taip pat nenurodo jokios mažesnės sumos už fondo sumą, todėl nebūtinai reikalauja mažiau, nei 500 milijardų eurų.

"Taupiosios" šalys prašo tam tikros dvejų metų fondo galiojimo pabaigos datos. Tai yra trumpiau, nei numatė Merkel, Macronas ir von der Leyen, bet visų pirma konkrečiau. Tačiau svarbiausia, kad  "taupiosios" šalys reikalauja, jog Komisijos paimtos paskolos taip pat būtų perduotos, kaip paskolos, t.y. gavėjai privalo jas grąžinti."

ES federalizacijos projektas pajudėjo. Seniai tam laikas.