Kodėl Japonija, pagyvenusių žmonių šalis, mažai testuoja koronavirusą, tačiau turi mažai mirčių nuo jo?

"Vasario mėnesį viruso protrūkis prie Japonijos krantų kruiziniame laive „Diamond Princess“ privertė Japonijos pareigūnus pergyventi dėl padarytų klaidų. Atsakymas į laivo problemą buvo plačiai vertinamas, kaip katastrofa, tačiau sveikatos ekspertai tai pavertė mokymosi galimybe.

Epidemiologai ir visuomenės sveikatos ekspertai panaudojo laivo duomenis, kad padėtų sukurti viruso plitimo Japonijoje sustabdymo sistemą.

Taikant šį metodą pabrėžiama, kad turi sumažėti žmonių sąlytis su sąlygomis, dėl kurių ligos sukėlėjas išplito laive. Visuomenės švietimo kampanija paragino žmones vengti „trijų C“ - uždarų vietų, kuriose bloga ventiliacija (closed spaces), perpildytų vietų (crowded) ir artimų kontaktų (contacts).

Televizijos pokalbių laidose vedėjai pasirinko „nė vienas klausimas nėra per kvailas“ požiūrį, kalbėdami apie virusą, įsitikinę žiūrovų nerimu ir pabrėždami pagrindinį prevencijos mokslą: nusiplaukite rankas, užsidėkite kaukę ir laikykitės atokiau nuo kitų.

Tuo pačiu metu bendruomenės sveikatos centrai bandė tirti kontaktuojančių grupes naudodamiesi stebėjimo sistema, kuri buvo sukurta gripo ir tuberkuliozės atvejams atsekti.

Kitas svarbus veiksnys galėjo būti Japonijos premjero pono Abe sprendimas uždaryti mokyklas vasario pabaigoje, gerokai anksčiau, negu beveik bet kuri kita šalis. Remiantis Hirosimos universiteto tyrėjų atlikta apklausa, sprendimas buvo labai nepopuliarus, tačiau panašu, kad jis išprovokavo beveik žaibišką elgesio pasikeitimą.
Kitą dieną po mokyklų uždarymo žmonių, vengiančių perpildytų vietų, procentas beveik padvigubėjo ir išaugo iki beveik 60 procentų. Tyrimas parodė, kad iki kovo vidurio buvo jau daugiau nei 75 proc.

Balandį, kai pradėjo aiškėti užsikrėtimo atvejai, ponas Abe paskelbė nepaprastąją padėtį. Verslo buvo paprašyta užsidaryti arba sutrumpinti savo darbo laiką. Žmonių buvo paprašyta leistis tik į būtinas keliones. Baudų nebuvo, bet vis tiek daug kas rekomendacijų laikėsi."

Ko nori konservatoriai iš Prezidento G.Nausėdos?

Konservatoriai negali susitaikyti su faktu, kad jie, konservatoriai, pralaimi kelis Lietuvos rinkimus iš eilės. Todėl konservatoriai rezga intrigas. Štai konservatorių valdomas buldogas, - Lietuvos radijas ir televizija,  LRT.lt, - užsakė "Baltijos tyrimų" 550 žmonių apklausą internetu. Faktiškai buvo apklausinėjami konservatorių Facebook burbulo aktyvistai. Klausimas akivaizdus: kas laimėtų Prezidento rinkimus šiandien: G.Nausėda ar I.Šimonytė? I.Šimonytė, atsakė konservatoriai. Kam šis cirkas? Pastumti G.Nausėdą, kad jis veiktų konservatorių naudai. Būdamas nykštukinės valstybės (Lietuvos) Prezidentu, G.Nausėda nedaug ką gali. Bet kurstyti antirusiškas aistras tarp kaimo bobų G.Nausėda tiktų. Žiūrėk, išsigandusi viena kita boba vėl nubalsuotų už Landsbergius. G.Nausėda gali vetuoti ir gerai krizės akivaizdoje besitvarkančių valstiečių įstatymus, nors rinkėjai to G.Nausėdai vėliau nedovanotų. G.Nausėda tai žino, laikosi santūriai. Kaip jis drįsta? Kur mūsų buldogas?

Pekino antidemokratiniai veiksmai Honkonge yra Pekino bendros politikos pasaulyje tęsinys

"JAV administracija blaiviai pergalvojo JAV strateginį požiūrį į Kiniją, kurio gairės aprašytos naujame tarpžinybiniame dokumente, kurį praėjusią savaitę tyliai išleido Baltieji rūmai.

Šio naujo strateginio požiūrio dėka negalima skatinti Kinijos, kaip „atsakingos suinteresuotosios šalies“, „taisyklėmis pagrįstos tvarkos“ „taikaus pakilimo“. Vietoj to, Pekinas yra tiksliai apibūdinamas kaip įprastas ir agresyvus tos tvarkos pažeidėjas - vietinis tironas, tarptautinis agresorius ir ekonominis banditas, kuris sistemingai apiplėšia įmones, atimdamas jų intelektinę nuosavybę, apiplėšia šalis, atimdamas jų suverenių valdžios institucijų veiklos galimybes ir atimdamas pačių Kinijos žmonių prigimtines teises.

 „Pekinas ne kartą įrodė, kad nesiūlo kompromisų reaguodamas į Amerikos geros valios parodymus ir kad jo veiksmų nevaržo jo ankstesni įsipareigojimai“, - rašoma pranešime. „Mes pripažįstame Pekino materialistinį požiūrį į sandorius ir į jį reaguojame analogiškai, naudodamiesi savalaikėmis paskatomis ir Pekino veiksmų kainos didinimu arba patikimomis to grėsmėmis“.

Visa tai daro Honkongo krizę tokia pasekminga, analogiška Vokietijos žygiui į Čekoslovakiją prieš Antrąjį pasaulinį karą. Pekinas beveik neabejotinai pasirinko šį momentą smogti, nes apskaičiavo, kad pasauliui, apsunkintam pandemijos ir depresijos, trūksta noro ir dėmesio reaguoti."

Kaip saugotis, jeigu gyvenate su žmogum, sergančiu „Covid 19“?

Covid-19 būna be simptomų, būna ir su nelabai pavojingais simptomais. Kadangi ši liga yra labai užkrečiama, greitai gali nebelikti vietų ligoninėse ir bendruomenės saviizoliacijai skirtose patalpose. Ką tada daryti?

"Mokslininkai nustatė keletą priemonių, kurios sumažina šios infekcijos perdavimo šeimoje riziką. Tai visų pirma apima atstumo laikymąsi, tualeto ir kitų paviršių kasdienį valymą dezinfekavimo priemonėmis, kurių sudėtyje yra chloro ar alkoholio, ir ypač, kaukės nešiojimą. Veido kaukė užkerta kelią infekcijai tik tuo atveju, jei visi šeimos nariai ją jau naudojo tuo metu, kai užkrėstas asmuo neturėjo jokių simptomų. Panaudota vėliau, ji neturėjo jokio poveikio.

Anot Kinijos tyrėjų, šis pastebėjimas patvirtina išvadą, kad užkrėtimo rizika yra ypač didelė dienomis prieš simptomus ar iškart po jų. Norint riziką tvariai sumažinti, ypač efektyvus yra prevencinis kaukių naudojimas. Noras jas nešioti nuosavame bute paprastai yra menkas. Tačiau jie patartų kaukes nešioti namie žmonėms, turintiems su darbu susijusių kontaktų su „Covid 19“ pacientais arba gyvenantiems vietovėse, kuriose yra didelis infekcijos lygis."

Kaip išgaunamos energijos kiekis nulemia mūsų vertybes - ir kas gali nutikti toliau?

"Daugelio pasaulio žmonių manymu, demokratija ir lyčių lygybė yra gerai, o smurtas ir turtinė nelygybė yra blogai. Tačiau dauguma žmonių, gyvenusių 10 000 metų prieš devynioliktą amžių, manė priešingai. 

Remiantis archeologija, antropologija, biologija ir istorija, galima bandyti paaiškinti, kodėl. Išeiginis šio paaiškinimo taškas yra teiginys, kad pagrindinius ilgalaikius vertybių pokyčius lemia pati svarbiausia jėga: energija. Žmonės rado tris pagrindinius būdus, kaip gauti reikiamą energiją - pirmas: iš medžioklės bei maisto rinkimo, antras: iš ūkininkavimo ir trečias: iš iškastinio kuro. Kiekvienas energijos šaltinis nustato griežtas ribas, kokio tipo visuomenėms gali pasisekti, ir priežastis, kodėl kiekviena visuomenės rūšis turi konkrečias vertybes. Bet jei mūsų iškastinio kuro pasaulis yra palankus demokratinėms, atviroms visuomenėms, vykstanti energijos kaupimo revoliucija reiškia, kad mūsų brangiausios vertybės, tikėtina, nebebus naudingos. Pašariniai augalai, gyvūnai, ūkininkai ir iškastinis kuras siūlo įtikinamą naują argumentą apie žmogiškųjų vertybių raidą, kuris turi didelę reikšmę tam, kaip mes suprantame praeitį ― ir kas gali nutikti toliau."

Arba konkrečiau:

"Kolkas buvo  tik du tikrai reikšmingi žmonijos istorijos perversmai: sėslios žemės ūkio bendruomenės pakeitė mobilias medžiotojų rinkėjų bendruomenes prieš maždaug dešimt tūkstančių metų ir nepaisant visų naujovių, ypač antikos ir viduramžių prekybos ir jūrų transporto linkme orientuotų miestų-valstybių,  žemės ūkio ir gyvulininkystės sukurta augimo riba galėjo būti sunaikinta tik tada, kai iškastinis kuras pakėlė sunaudotą turimą energiją nuo aštuonių (maksimaliai trisdešimties) tūkstančių kilokalorijų vienam gyventojui per dieną iki šešių skaitmenų dydžio reikšmių.

Galima paaiškinti atitinkamų visuomenių vertybių sistemas iš tų gyvenimo sąlygų, kurias lemia turima energija. Atitinkamai, medžiotojai ir rinkėjai sukūrė gana egalitarines struktūras, leido mažą nelygybę, tačiau taip pat buvo labai smurtiniai. Kita vertus, žemdirbystės bendruomenėse vis dar buvo smurtas ir puoselėjamos griežtos hierarchijos - nuo vergijos, iki vyro dominavimo namuose, iki karaliaus dievo vaidmenyje. Galiausiai, iškastinės energijos visuomenės yra ypač egalitarinės lyties ir politikos požiūriu ir tuo pat metu daug mažiau žiaurios, nei ankstesnės struktūros."

Cherchez la femme (ieškok moters, pranc.)

"Neseniai „Jama Network Open“ žurnale pasirodęs tyrimas pateikia naujų įžvalgų apie tuos, kurie neturi Covid-19 simptomų, tačiau platina šią ligą sukeliantį koronavirusą. Tyrėjai iš Kinijos ištyrė 78 žmones, kuriems buvo teigiamas Sars-CoV-2 tyrimas. Tai nebuvo atsitiktinė imtis. Visi užkrėsti asmenys turėjo kontaktą su sergančiaisiais arba lankėsi žuvų turguje Uhane, kuris laikomas galimu pandemijos šaltiniu. 42 procentai šių žmonių neturėjo Covido simptomų. Jie nuo Covid-19 ligonių skyrėsi ypač lytimi ir amžiumi. Vidutiniškai jiems buvo tik 37 metai, o jų sergančių tautiečių amžiaus vidurkis buvo 56 metai, ir, svarbiausia, du trečdaliai be simptomų buvo moterys. Virusas jose buvo aptiktas tik aštuonias dienas, tuo tarpu pacientų grupėje jis buvo randamas net 19 dienų."

Todėl ieškant besimptomių koronaviruso platintojų visuomenėje, reikėtų ypatingą dėmesį atkreipti į jaunesnes moteris. Tokio amžiaus moterys mėgsta, kai į jas kas nors atkreipia dėmesį ir aktyviai to siekia. Belieka Verygai tuo pasinaudoti.

Būti turtingu ir gražiai gyventi Lietuvoje yra nesaugu

"„Aš manau, kad tiems žmonėms, kurie gyvena atokiai nuo miesto ar vienkiemiuose, reikėtų labiau įsigilinti į apsaugą. Manau, tokie žmonės ir tampa įkaitais. Dažniausiai nusikaltėliai taip ir daro: jie vyksta ne į kokias nors masines vietas, daugiabučius, bet dažniausiai ten, kur žmonės gyvena atokiai, o ten gyvena patys turtingiausi, kurie ir tampa nusikaltėlių taikiniais“, – tikina žurnalistas, knygų autorius, D. Dargis."