Kodėl pakartotinės infekcijos su „Sars-CoV-2“ dar nėra bauginanti žinia?

"Tai galima gerai parodyti dvigubai užsikrėtusio IT specialisto atveju Honkonge. Vyras pavasarį Honkonge buvo užkrėstas regioniniu genetiniu koronaviruso variantu. Jis parodė lengvus Covid-19 simptomus ir iki balandžio vidurio visiškai pasveiko. Tada pas jį virusų nebebuvo galima aptikti. Po keturių su puse mėnesio, grįžęs iš Ispanijos, jis vėl buvo testuojamas Honkongo oro uoste, kaip dalis grįžimo iš kelionės testų.

Šį kartą jis buvo užkrėstas „Sars-CoV-2“ virusu, kurio genetinis profilis nuo Honkongo viruso tipo skiriasi dviem dešimtimis mažesnių ir didesnių mutacijų. Nepaisant palyginti aukšto viruso krūvio gerklėje, jaunasis kompiuterių žinovas šį kartą liko visiškai be simptomų. Taigi, ar jis vis dar turėtų likutinę imuninę apsaugą nuo pirmosios infekcijos, kuri apsaugo net nuo antrojo viruso? Virusą neutralizuojantys antikūnai nuo pirmosios infekcijos iš tikrųjų buvo aptikti, tačiau, matyt, jie neužkirto kelio antrajai infekcijai.

„Ispaniškas“ variantas greitai pasidaugino, tačiau vyras nesusirgo. Taigi, anot ekspertų, antroji ląstelių imuninė apsauga gali būti labiau labiau lemianti, nei antikūnai: vadinamųjų T limfocitų atsakas. Kai kurie naujausių tyrimų duomenys rodo, kad net tada, kai maža antikūnų apsauga nepadeda, T ląstelės įsitraukia į kovą. Daugelis jų specializuojasi, puolant virusais užkrėstas kūno ląsteles. Ir akivaizdu, kad jos susidaro ir po lengvų „Sars-CoV-2“ infekcijų, jos taip pat gali cirkuliuoti daug ilgiau - T atminties ląstelių pavidalu - kaip antikūnai kraujyje ir gali ilgai kontroliuoti infekciją organizme.

Ar ši imuninė T ląstelių apsauga bet kokiu atveju yra pakankama, kiek laiko ji trunka - visa tai dar nėra aišku. Kita vertus, visiškai akivaizdu, kad T ląstelės paprastai negali užkirsti kelio infekcijai, T ląstelių armijos sukūrimas paprasčiausiai užtrunka per ilgai. Ne pačių viršutinių kvėpavimo takų infekcijos stabdymas, bet kūno apsauga, taigi ir ligos sustabdymas, yra T ląstelių darbas. Daugeliu atvejų jos tokiu būdu gali užtikrinti, kad užkrėsti asmenys sunkiai nesusirgtų.

Negalima pasakyti, kiek Honkongo pacientas pasinaudojo T ląstelėmis. Mokslinis tyrimas iš Honkongo dar nebuvo visiškai paskelbtas, jis netrukus pasirodys medicinos žurnale „Klinikinės infekcinės ligos“. Iki šiol Honkongo infekcijos tyrėjai Yuen Kwok-Yung daugiausia dėmesio skyrė tam, kad ištirtų tai, ką galimi pakartotiniai užkrėtimai gali reikšti vakcinų kūrimui ir bandos imuniteto tikslui."

Žmogus, su jo aistromis ir kvailumu yra silpniausia šiuolaikinių technologijų grandis

 "Naftos išsiliejimas prie Mauricijaus ką tik įvyko dėl to, kad įgula laivą vairavo per arti salos Indijos vandenyne, kad įgulos nariai galėtų gauti mobilųjį salos valstybės signalą.

„Jie norėjo kalbėtis su savo šeimomis“, - tyrėjo pranešimą cituoja Japonijos naujienų agentūra „Kyodo News“. Įgulos nariai, kilę iš Azijos šalių, panaudojo pirmojo pareigūno iš Šri Lankos SIM kortelę, kad pasikalbėtų su savo artimaisiais apie situaciją koronos pandemijoje. Ekipažas taip pat surengė gimtadienio šventę, kurioje dalyvavo ir kapitonas, praneša „Kyodo News“. Šiek tiek vėliau laivas įsirėžė į žemę liepos 25 d.

Japonijos krovininis laivas „MV Wakashio“, plaukęs po Panamos vėliava, laive turėjo 4000 tonų mazuto, iš kurio maždaug ketvirtadalis nutekėjo ir apgadino koralinius rifus ir mangrovių miškus prie Mauricijaus krantų."

 

 

Sequence of testing and use of coronavirus vaccine

"Chinese government officials in Beijing on Saturday announced that medical workers and members of other at-risk groups, such as airport workers, had been vaccinated against coronavirus since the end of July. That is, they were vaccinated three weeks before the first such vaccinations in Russia.

Although U.S., British and German pharmaceutical companies are just beginning their studies on the effectiveness of vaccines, the agency said Russian hospital staff and officials have been vaccinated since August with vaccines that, like China, have not yet passed all the prescribed testing stages. The daughter of Russian President Vladimir Putin is also said to have been vaccinated. "

First, many people die every day from this coronavirus. Is it moral to observe those deaths and sufferings in cold blood, and only to start massive research on vaccines?

Second, the development and production of vaccines is as much a matter of national security as the production of tanks. Each country deals with its own national security issues. You, Britain, want to give up the use of tanks? Great, your business. The same is true with the coronavirus vaccine.

Koronaviruso vakcinos tyrimo ir naudojimo seka

"Kinijos vyriausybės atstovų pasirodyme šeštadienį Pekine paskelbta, kad medicinos darbuotojai ir kitų rizikos grupių nariai, pavyzdžiui, oro uostų darbuotojai, nuo liepos pabaigos buvo paskiepyti vakcina nuo koronaviruso. Tai yra, juos skiepijo, likus trims savaitėms iki pirmųjų tokių skiepų Rusijoje.

Nors JAV, Didžiosios Britanijos ir Vokietijos farmacijos kompanijos tik pradeda savo vakcinų efektyvumo tyrimus, agentūros duomenimis, Rusijos ligoninių darbuotojai ir pareigūnai nuo rugpjūčio buvo skiepijami vakcinomis, kurios, kaip ir Kinijos, dar nepraėjo visų nustatytų bandymo etapų. Teigiama, kad skiepyta ir Rusijos prezidento Vladimiro Putino dukra."

Pirma, daugybė žmonių miršta kasdien nuo šio koronaviruso. Ar moralu šaltakraujiškai stebėti tas mirtis ir kančias, ir tik pradėti didžiulius vakcinų tyrimus?

Antra, vakcinų kūrimas ir gamyba yra toks pat nacionalinio saugumo reikalas, kaip ir tankų gamyba. Kiekviena šalis savaip sprendžia jos nacionalinio saugumo problemas. Jūs, Didžioji Britanija, norite atsisakyti tankų naudojimo? Puiku, jūsų reikalas.  Tas pats ir su koronaviruso vakcina.

Melžiam koronavirusą

 Kalbėti apie koronavirusą yra politiškai naudinga, pastebėjo konservatorių vedlys G. Landsbergis. Sušaukė jis konservatorių pasitarimą koronaviruso klausimu. Pasikvietė bobą iš medikų profsąjungos. Ta pradėjo aimanuoti. Veryga privalo kreiptis į Dievą ir sužinoti, kas bus toliau, bei tai pranešti medikų profsąjungai. Tai sirgs rudenį koronavirusu ištisos ligoninės, ar nesirgs? Reikės visiems ligoninių kolektyvams izoliuotis, ar nereikės? Užteks apsaugos priemonių, ar neužteks? Visi sėdi, tyliai bezda ir galvoja, kad tai yra darbas, vertas didžiulio Seimo nario atlyginimo.

Taip visada būna, kai šalyje klesti nepotizmas, ir Seime sėdi Anūkėlis. Vieni didžiuliai nuostoliai valstybei. Konservatoriai, pasitraukite galų gale, nejuokinkit pasaulio.

Mirties, kaip mokslinių tyrimų priemonės, panaudojimas

  Šiuo metu esame mirtinos pandemijos viduryje ir nežinome, kaip gerai gydyti šią ligą. Kai kuriems mokslininkams yra moraliai neteisinga garsiai skųstis, kad pasveikusiųjų kraujo plazmos ar kito naujo, nepakankamai gerai išbandyto gydymo ar profilaktikos metodo taikymas bandant išgelbėti žmogaus gyvybę “trukdo pritraukti žmones į griežtesni atsitiktinių imčių tyrimus, kurie galėtų galutinai įrodyti, ar šis metodas veikia. Institucijų suteiktas skubios pagalbos leidimas praplečia šią prieigą". Tikrai, kas dalyvaus klinikiniame tyrime, rizikuodamas tapti kontroliniu tyrimo atveju ir, tokiu būdu, rizikuodamas numirti.

Šių mokslininkų pozicija ne tik moraliai neteisinga. Ji kenkia mokslo reputacijai visuomenėje, parodant, kad tokie mūsų mokslininkai yra šalti, viską apskaičiuojantys, godūs, trokštantys pinigų iš gerai finansuojamų brangių klinikinių tyrimų masinės mirties ir kančios metu. Tai nėra mokslininkai, kuriuos žinojome iš istorijos. Tai žiaurūs, atsiplėšę nuo bendruomenės, siaubingi žmonės.

 "Remiantis gerai žinoma išraiška, Romos imperatorius, dekadentas ir nepopuliarus Neronas „grojo su fleita, kol Roma sudegė“. Išraiška turi dvigubą reikšmę: Neronas ne tik grojo muziką, kol jo žmonės kentėjo, bet ir krizės metu buvo neveiksmingas lyderis."

Ar jūs norite, kad po jūsų liktų tokios legendos?

Using death as research tool

We are in the middle of deadly pandemic with no known good treatment for the disease.It is morally wrong for some scientists to complain loudly that application of convalescent plasma or other new, not tested well enough treatment trying to save human life "hinders enrollment in the more rigorous randomized trials that could definitively prove whether it works. The emergency authorization granted by authorities broadens that access." Right, who will enroll into clinical trial  risking to become a sham treatment case, and, this way, risking death.

The position of these scientists is not only morally wrong. It damages science reputation in the society, demonstrating that our scientists are cold, calculating, greedy, going for money from well financed expensive clinical trials in the time of massive death and suffering. These are not scientists we knew from history. These are cruel, detached from the community, horrible people.

"According to a well-known expression, Rome's emperor at the time, the decadent and unpopular Nero, “fiddled while Rome burned.” The expression has a double meaning: Not only did Nero play music while his people suffered, but he was an ineffectual leader in a time of crisis."

Do you want to leave such legends after yourself also?