Europa labai blogai suveikė su skiepais

 "Europos komisija laikėsi taupumo požiūrio ir siekė gauti vakcinas šiek tiek mažiau, nei 448 milijonų žmonių, išleisdama pinigus, kurių bendra suma sudarė tik 2,7 mlrd. Eurų, arba maždaug 3,25 mlrd. dolerių. Britai tuo tarpu išleido net 4,3 mlrd. Eurų arba 5,2 mlrd. dolerių, kad  paskiepyti šiek tiek daugiau, nei 66 milijonus gyventojų. Savo rezultatais  ES derybos buvo tariamai sėkmingos: ES už savo „Pfizer“ ir „AstraZeneca“ dozes sumokėjo gerokai mažiau, nei britai ar Jungtinės Valstijos. 

Tačiau taupumas turėjo savo kainą. Kai vakcinų gamintojai susidūrė su problemomis, Europa greitai atsidūrė eilės gale - tuo tarpu Izraelis, Jungtinės Valstijos ir Didžioji Britanija, vakcinoms išleidusios daug daugiau, skaičiuojant vienam gyventojui, džiaugėsi sėkmingu skiepijimu. Taupumas buvo klaidinga ekonomika: tai atidėjo ekonomikos plėtrą, leido virusui plisti toliau, ir reikalavo daugiau apribojimų. Galutines išlaidas, vertinant žmogiškai ir ekonomiškai, sunku įvertinti, bet jos yra žymiai didesnės, nei britų ar amerikiečių.“ 

Taupumas mirties akivaizdoje yra trumparegiška politika. O dabar paklauskime Kubilių, Blinkevičiūtę ir kitus mūsų atstovus ES, ką jie ten veikia, gal rusus gaudo, prisigėrę belgiško alaus?

Europe Failed Miserably With Vaccines

"The European commission was very cautious in its approach, setting out to secure vaccines for a population of just under 448 million people with a total of 2.7 billion euros, or around $3.25 billion. By contrast Britain spent €4.3 billion, or $5.2 billion, to vaccinate a population of just over 66 million. On its own terms, the E.U.’s negotiations were successful: The E.U. paid substantially less than the United States for its doses of Pfizer and AstraZeneca.

But frugality came at a price. When vaccine producers hit problems, Europe quickly found itself at the back of the line — while Israel, the United States and Britain, which had spent much more per capita on vaccines, enjoyed successful rollouts. Penny-pinching was a false economy: It delayed the rollout, allowing the virus to spread further and requiring more restrictions. The final cost, in human and economic terms, is hard to measure."

Saving in the face of death is a short-sighted policy. And now let's ask Kubilius, Blinkevičiūtė and our other representatives in the EU, what they do there, maybe they, drunk on Belgian beer, keep catching Russians? 

Tel Avivas, judrus Izraelio finansų centras, sukrėstas, kai atskrenda raketos

 „Per praėjusią savaitę vykusias kovas tarp Izraelio ir kovotojų grupuočių Gazoje, Tel Avivas buvo taikiniu mažiausiai 160 raketų, paleistų iš Palestinos pakrantės anklavo maždaug 40 mylių į pietus. Tel Avivo bombardavimas buvo pražūtingas posūkis šurmuliuojančiam didmiesčiui, kuris save įvardija, kaip nepertraukiamų Izraelio vakarėlių miestą Viduržemio jūros apylinkėse ir šalies finansinį mazgą. 

Savaitgalį gauti perspėjimai ir raketų salvės išsiuntė minias paplūdimio lankytojų, kurie bėgo slėptis, ir uždarė daugelį garsių miesto restoranų ir barų. Praėjusiuose kovos etapuose Tel Avivas buvo raketų šaudymo taikinys, bet ne taip intensyviai, kaip per pastarąsias kelias dienas. Nors kariuomenė teigia, kad jos „Iron Dome“ priešraketinė gynybos sistema sulaiko apie 90 procentų raketų, skrendančių į apgyvendintas vietoves, kai šaudomos didelės salvės, kai kurios raketos praslysta. 

Įsiplieskęs karo gaisras į bombų prieglaudas ir saugomas erdves nukreipė beveik milijoną izraeliečių. Šeštadienį vienas vyras, 55-erių Gershonas Franko, buvo nužudytas skeveldros, po to, kai raketa atsitrenkė į kelio vidurį už jo buto žaliuojančiame Tel Avivo priemiestyje Ramat Gane. 

Saulei pradėjus leistis į Viduržemio jūrą, Tel Avivo gatvės, kuriose dažniausiai gausu linksmuolių, buvo klaikiai apleistos. Nesustojantis miestas bent jau laikinai sustojo“. 

Tel Aviv, Israel’s Bustling Financial Hub, Shaken as Rockets Rain Down

"During the past week of fighting between Israel and militant groups in Gaza, Tel Aviv has been the target of at least 160 rockets fired out of the Palestinian coastal enclave about 40 miles to the south.

The bombardment of Tel Aviv has been a devastating turn of events for a bustling metropolis that brands itself as Israel’s nonstop party city on the Mediterranean and the financial hub of the country. Over the weekend, incoming alerts and rocket salvos sent crowds of beachgoers running for cover and closed down many of the city’s famed restaurants and bars.

Tel Aviv has been the target of rocket fire in past rounds of fighting, but not with anything like the intensity of the past few days. And while the military says its Iron Dome antimissile defense system intercepts about 90 percent of rockets heading for populated areas, when large barrages are fired, some slip through.

The incoming fire sent close to a million Israelis into bomb shelters and protected spaces. On Saturday, one man, Gershon Franko, 55, was killed by shrapnel after a rocket slammed into the middle of the road outside his apartment in the leafy Tel Aviv suburb of Ramat Gan.

But as the sun began to sink into the Mediterranean, the streets of Tel Aviv, usually thronged with revelers, were eerily deserted. The nonstop city had come, at least temporarily, to a stop."

Baterijos meta iššūkį gamtinėms dujoms, kaip Amerikos energijos šaltiniui Nr. 1

 „Vistra Corp.“ priklauso 36 gamtinių dujų jėgainės, viena didžiausių Amerikos pajėgumų. Daugiau neplanuojama nei pirkti, nei statyti. „Vietoj to,„ Vistra “ketina investuoti daugiau, nei 1 milijardą dolerių į saulės ūkius ir baterijų kaupiklius Teksase ir Kalifornijoje, bandydama pertvarkyti savo verslą, kad išliktų elektros pramonėje, kurią pertvarko naujos technologijos. „Aš be galo vengiu tapti kitu „Blockbuster“ atveju (seniai bankrutavusiu)“, - sakė „Vistra“ vadovas Kurtas Morganas. - Neketinu ramiai sėdėti ir žiūrėti, kaip šis senas verslas mažėja. 

Prieš dešimtmetį gamtinės dujos išstūmė anglį, kaip pagrindinį Amerikos elektros energijos šaltinį, nes skalūnų skaldymu atrakinta pigūs degalų kiekiai. Greitai iš eilės gamtinėms dujoms gresia tas pats sutrikimas, tik šį kartą dėl ekonomiškai efektyvių baterijų, įkrautų vėjo ir saulės energija. 

 Gamtinėmis dujomis kūrenama elektros energija sudarė 38% visos JAV gamybos 2019 m., pasak JAV Energetikos informacijos administracijos arba PAV, ir ji tiekia elektrą visą parą, taip pat gelbsti didžiausios paklausos metu. Vėjo ir saulės generatoriai įgijo didelę rinkos dalį, o mažėjant akumuliatorių kaštams, baterijos, susietos su ta žaliaja galia, pradeda žaisti tuos vaidmenis, kaupdamos nebrangią žaliąją energiją ir iškraunant ją saulei patekėjus ar nutilus vėjui. 

Akumuliatorių atsargos išlieka mažiau nei 1% Amerikos elektros rinkos ir kol kas energiją daugiausia sunaudoja saulės generatoriai, kurių galia yra gana nuspėjama ir lengviau papildoma kaupiant. Tačiau, naudojant baterijas ir atsinaujinančią energiją, gresia bankrotas milijardų dolerių investicijoms į gamtines dujas, o tai kelia susirūpinimą, ar per pastaruosius 10 metų statytos elektrinės, finansuojamos tikintis, kad jos veiks dešimtmečius, taps "įstrigęs turtas“, įrenginiai, kurie išeina į pensiją, kol nesusimoka.

 Visoje šalyje didelį atsinaujinančios energijos augimą iki šiol lėmė valstybės įgaliojimai, pagal kuriuos komunalinėms įmonėms reikėjo įsigyti tam tikrą ekologiškos energijos kiekį, ir federalinės mokesčių lengvatos, kurios vėją ir saulės energiją pavertė ekonomiškai konkurencingesne. 

Tačiau pastaraisiais metais atsinaujinantys energijos šaltiniai tapo vis labiau konkurencingi be subsidijų, paskatindami daugiau įmonių savanoriškai mažinti anglies dvideginio išmetimą investuodami į vėjo ir saulės energiją iškastinio kuro sąskaita. 

Švelnesnę tendenciją spartina didesnių valstijų ir federalinių reglamentų, skirtų klimato kaitai spręsti, šmėkla. Tuo tarpu saulės baterijų ūkiai kartu su baterijomis tampa konkurencingi su nuolat veikiančiomis dujų jėgainėmis. Tokio tipo projektai gali pagaminti energiją vos už 81 USD megavatvalandę, teigia Lazardas, o brangiausia dujų gamykla vidutiniškai siekia 73 USD už megavatvalandę. Pagrindinius Niujorke ir Kalifornijoje vykdomus akumuliatorių projektus iš dalies skatina valstybės įgaliojimai sumažinti anglies dvideginio išmetimą, o ne tik pagerinti akumuliatorių ekonomiką “[1].

Prisimenate, Lietuvos mokslininkai karštai rėmė skalūnų skaldymą Lietuvoje, kad, sunaikinus sunkia technika žemaičių melioracijos įrenginius, pabandyti išgauti truputėlį skalūnų dujų? Ar verta dalinti Europos Sąjungos pinigus tokiems durniems Lietuvos mokslininkams?

1. Batteries Challenge Natural Gas As America's No. 1 Power Source --- The dominant fuel faces disruption a decade after displacing coal
Blunt, Katherine. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]17 May 2021: A.1.

Batteries Challenge Natural Gas As America's No. 1 Power Source

"Vistra Corp. owns 36 natural-gas power plants, one of America's largest fleets. It doesn't plan to buy or build any more. 

Instead, Vistra intends to invest more than $1 billion in solar farms and battery storage units in Texas and California as it tries to transform its business to survive in an electricity industry being reshaped by new technology.

"I'm hellbent on not becoming the next Blockbuster Video," said Vistra Chief Executive Curt Morgan. "I'm not going to sit back and watch this legacy business dwindle and not participate."

A decade ago, natural gas displaced coal as America's top electric-power source, as fracking unlocked cheap quantities of the fuel. Now, in quick succession, natural gas finds itself threatened with the same kind of disruption, only this time from cost-effective batteries charged with wind and solar energy.

Natural-gas-fired electricity represented 38% of U.S. generation in 2019, according to the U.S. Energy Information Administration, or EIA, and it supplies round-the-clock electricity as well as bursts during peak demand. Wind and solar generators have gained substantial market share, and as battery costs fall, batteries paired with that green power are beginning to step into those roles by storing inexpensive green energy and discharging it after the sun falls or the wind dies.

Battery storage remains less than 1% of America's electricity market and so far draws power principally from solar generators, whose output is fairly predictable and easier to augment with storage. But the combination of batteries and renewable energy is threatening to upend billions of dollars in natural-gas investments, raising concerns about whether power plants built in the past 10 years -- financed with the expectation that they would run for decades -- will become "stranded assets," facilities that retire before they pay for themselves.

Across the country, much of the growth in renewable energy to date has been driven by state mandates that have required utilities to procure certain amounts of green power, and by federal tax incentives that have made wind and solar more economically competitive.

But renewables have become increasingly cost-competitive without subsidies in recent years, spurring more companies to voluntarily cut carbon emissions by investing in wind and solar power at the expense of that generated from fossil fuels. And the specter of more state and federal regulations to address climate change is accelerating the trend.

Solar farms paired with batteries, meanwhile, are becoming competitive with gas plants that run all the time. Those types of projects can produce power for as little as $81 a megawatt-hour, according to Lazard, while the priciest of gas plants average $73 a megawatt-hour. Major battery projects under way in New York and California are driven in part by state mandates to slash carbon emissions, not just improving battery economics." [1]

 Remember, Lithuanian scientists hotly supported the fracking of shale in Lithuania, to try to extract some shale gas after destroying Samogitian land reclamation systems with heavy equipment? Is it worth sharing European Union money with such stupid Lithuanian scientists?

1. Batteries Challenge Natural Gas As America's No. 1 Power Source --- The dominant fuel faces disruption a decade after displacing coal
Blunt, Katherine. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]17 May 2021: A.1.

Tai, ką žada Lenkijos vyriausybė laikui po „koronos“

 "Lenkijos vyriausybė pasinaudojo pandemijos padėties sušvelninimu šeštadienį paskelbdama didelę programą po „koronos“, kuri buvo kelis kartus atidėta. Ji vadinama" Polski Ład "(Lenkijos tvarka). Šis vardas liudija ne ką mažiau, kaip reikalavimą kurti naują tvarką, kurią turi įgyvendinti ekonomika ir visuomenė. Lenkijos tvarkoje numatyta dauginti neapmokestinamą lengvatą ir padidinti ribas iki kito didesnio mokesčio tarifo - taip atsižvelgiama į staigų darbo užmokesčio padidėjimą per pastaruosius 20 metų. 

Visų pirma, žmonių, kurių bruto darbo užmokestis yra iki 2200 eurų per mėnesį - tai yra didelė vidutinės klasės dalis pagal Lenkijos standartus, - metų pabaigoje jų kišenėse turėtų būti apie 1000 eurų daugiau.

 Laikraštis „Rzeczpospolita“ pakomentavo, kad 18 milijonų mokesčių mokėtojų galėtų būti patenkinti paskelbtomis naujomis taisyklėmis; bet tai taip pat reiškia, kad aštuoni milijonai daugiau uždirbančių žmonių greičiausiai bus nepatenkinti. 

Naujajame pakete yra kažkas beveik visiems: ūkininkams ir pensininkams skiriama dėmesio, menininkų statusą turi reglamentuoti įstatymai. Šeimoms, norinčioms nusipirkti butą ar pasistatyti namą, vyriausybė nori garantuoti dalį jų paskolų. Nuo 2027 m. į chroniškai nepakankamai finansuojama sveikatos priežiūros sistema turi būti paskirstyta septyni  procentai (po penkių procentų dabar) bendro vidaus produkto - tai buvo pagrindinis medicinos personalo protestų reikalavimas prieš daugelį metų. Tačiau už tai padidės sveikatos draudimo įmokos. 

Yra pranešimas dėl nesaugių darbo sutarčių, nuo kurių kenčia ypač jaunimas, „panaikinimo“. 

Tuo pačiu metu skelbiamos milijardinės investicijos, kurios, be abejo, būtų sunkiai įsivaizduojamos be ES koronos plėtros fondo, kuris jau patvirtintas Lenkijos atstovų rūmuose ir kuris taip pat prisiima skolas. Iki 2030 m. turi būti pastatyta „2500 kilometrų naujų kelių ir greitkelių“, taip pat baseinai ir sporto aikštelės. Daugiau istorijos pamokų turėtų sustiprinti patriotizmą“.

Po tokių reformų Lenkijos valdantieji bus vėl išrinkti į valdžią. Lietuvos verslui padlaižiaujančios partijos sprogs iš pavydo. Viso pasaulio feministės bus labai nusivylusios.