Maisto Lietuvoje bus

Atsivešime iš Lenkijos. Va tik kainos bus tokios, kad nusipirkti negalėsime. Užtat Lietuvos valdžia susirinks mūsų paskutinius centus pridėtinės vertės mokesčio pavidalu ir prisipirks turkiškų dronų. Gyvenk ir žvenk. O jei žvengti nenori, tai nugaišk, bjaurybe.

COVID pamokos iš Japonijos: teisingi pranešimai įgalina piliečius

 „Per šešias COVID-19 bangas Japonijoje atvejų ir mirčių skaičius vienam gyventojui buvo žymiai mažesnis, nei kitose G7 šalyse. Taip yra nepaisant to, kad joje gyvena seniausia pasaulio populiacija ir ji tankiai apgyvendinta. Taip, Japonijoje yra aukšti skiepijimų rodikliai, ypač vyresnio amžiaus žmonėms, o kaukių nešiojimas yra įprastas. Tačiau nė vienas iš šių dalykų nėra išsamus paaiškinimas. Mirčių skaičius buvo mažas, net prieš pradedant gauti vakcinas, o kaukės yra paplitusios visoje Azijoje.

 

    Japonija siekė suprasti ligos plitimą ir riziką ir tai pritaikyti, kad kuo labiau sumažintų mirčių ir hospitalizacijų skaičių, išlaikant socialinę ir ekonominę veiklą. Kompromisai tarp šių veiksnių gali būti nemalonūs. Stiprus socialinis spaudimas, tikriausiai, padėjo sustiprinti apsaugos priemones, pavyzdžiui, dėvėti kaukes, ir sumažinti rizikingą elgesį. Apskritai vyriausybė greitai aprūpino savo žmones informacija, kad galėtų imtis apsaugos veiksmų, ir išvengė griežtų receptų.

 

    2003 m. buvau pareigūnas, atsakingas už naujas ligas Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) Vakarų Ramiojo vandenyno regioniniame biure, kai kilo sunkaus ūminio kvėpavimo sindromo (SARS) protrūkis: jis buvo sustabdytas per aštuonis mėnesius ir mirė mažiau, nei 1 000 žmonių. Kai pirmą kartą sužinojau apie panašų koronavirusą, identifikuotą Kinijoje žmonėms, sergantiems plaučių uždegimu – SARS-CoV-2 – maniau, kad protrūkis gali kilti panašiu keliu.

 

    Greitai supratau, kad yra kitaip. SARS dauguma žmonių sunkiai susirgo. Sergant COVID-19, daugelis atvejų yra lengvi arba besimptomiai – ir, skirtingai, nei SARS, žmonės gali platinti ligą nesusirgę. Kitaip tariant, COVID-19 yra daug mažiau „matomas“, todėl jį sunkiau suvaldyti.

 

    Japonijos konstitucija draudžia griežtus karantinus, todėl prireikė kitos strategijos, kad sustabdytų perdavimą. Artėjant pandemijai, Japonijoje dirbo daugiau, nei 8 000 visuomenės sveikatos slaugytojų 400 visuomenės sveikatos centrų, atliekančių „retrospektyvų“ kontaktų atsekimą dėl ligų, tokių, kaip tuberkuliozė, kad nustatytų, kaip žmonės užsikrėtė, ir ši sistema buvo greitai pritaikyta COVID-19.

 

    Iki 2020 m. vasario mėn. pabaigos mokslininkai nustatė daugybę perdavimo grupių ir suprato, kad dauguma užsikrėtusių žmonių neužkrėtė nieko kito, tačiau keli užkrėtė daugelį.

 

    Iš savo ankstesnio darbo žinojau, kad kvėpavimo takų virusai dažniausiai perduodami per aerozolius.

 

    Mano kolegos ir aš ieškojome bendrų rizikos veiksnių tarp itin plintančių įvykių, kad pateiktume veiksmingesnę visuomenės sveikatos žinią visuomenei. Juose buvo ankstyvų požymių, kad SARS-CoV-2 gali plisti per aerozolius.

 

    Tai paskatino mus įspėti dėl „3C“ (sanmitsu): uždaros aplinkos, perpildytų patalpų ir artimo kontakto nustatymų.

 

    Net kai kitos šalys daugiausia dėmesio skyrė dezinfekcijai, Japonija plačiai reklamavo šią koncepciją, prašydama žmonių vengti rizikingos veiklos, tokios, kaip karaoke barai, naktiniai klubai ir valgomieji patalpose. Žmonės dažniausiai laikėsi. Menininkų, akademikų ir žurnalistų komisija paskelbė „Sanmitsu Japan“ 2020-ųjų metų madingiausiu žodžiu.

 

    Nuo pandemijos pradžios stebėjome, kaip skiriasi itin plintantys įvykiai.

 

    Kitos pasaulio dalys ir toliau flirtuoja su „grįžimu į normalią būseną“, visiškai panaikindamos apribojimus, dažnai bandant padėti ekonomikai, ir vėl pastebėjo atvejų, kai daugėja mirčių.

 

    Paprasti sprendimai, padedantys tik privilegijuotiems ir imunokompetentingiems asmenims, negali būti priimti kaip „naujas normalus būvis“, o pažeidžiamiems žmonėms tenka didžiausia tokios politikos našta. 

 

Dabartiniai duomenys rodo, kad Japonijos piliečiai prisitaiko. Balandžio pabaigoje ir gegužės pradžioje Japonija šventė savo Auksinės savaitės šventes. Šiemet beveik nebuvo jokių specialių apribojimų, kada restoranai turi užsidaryti, ar juose galima tiekti alkoholį. 

 

Daugėjo žmonių, tačiau buvo mažiau nei metais prieš pandemiją, todėl buvo akcentuojamos atsargumo priemonės, pvz., vėdinamų patalpų paieška. 

 

Ankstesnėse bangose ​​žmonės atsipalaiduodavo, kai atvejai nykdavo, o tai paskatindavo vėlesnę bangą. Tačiau elgesys po šių metų padidėjimo atrodo kitoks, net jei nėra ribojančių priemonių.

 

    Situacija darosi vis sudėtingesnė. Žmonės nelinkę priimti griežtų priemonių, net kai daugėja atvejų, nes vakcinų aprėptis yra didelė, o mirtingumas nuo Omicron yra mažesnis.

 

    Yra ir daugiau intervencijų, ypač tokioje dideles pajamas gaunančiose šalyse kaip Japonija: revakcinacija, antivirusiniai vaistai, geresnė klinikinė priežiūra ir visuomenės sveikatos priemonės, pvz., CO2 monitoriai, skirti stebėti vėdinimą viešuosiuose pastatuose.

 

    Tačiau nėra vienos sidabrinės kulkos, kuri galėtų pašalinti virusą. Žinoma, Japonijos reakcija nebuvo tobula ir sulaukė kritikos. Tiesa, pradiniai šalies testavimo pajėgumai buvo riboti, tačiau plataus testavimo nepakanka, kad būtų slopinamas perdavimo būdas.

 

    Mokslininkai ir vyriausybės patarėjai turi susigrumti su tuo, kad dar nežinome tinkamos ilgalaikės pusiausvyros. Jie turi suprasti, kad viruso ir žmonių elgesys gali keistis ir pakoreguokite rekomendacijas, kai tokie pokyčiai vystosi.

 

     Dažnai tokias frazes kaip „išėjimo strategija“ arba „grįžimas į normalią“ vartoja žmonės, pasiilgę tų dienų, kai gyvenome be šio viruso grėsmės. Bet mes niekur negrįžtame į normalią būseną. Tautos turi ir toliau siekti geriausios pusiausvyros tarp perdavimo slopinimo ir socialinės bei ekonominės veiklos palaikymo. Kaip? Naudojant visas turimas priemones, kurios taikomos kultūroms, tradicijoms, teisinėms sistemoms ir esamai praktikai, siekiant sumažinti kančias visame pasaulyje.” [1]

1. Nature 605, 589 (2022)

COVID lessons from Japan: the right messaging empowers citizens

"Through six waves of COVID-19 in Japan, the number of cases and deaths per capita has been significantly lower than in other G7 countries. This is despite having the world’s oldest population, and being densely packed. Yes, Japan has high vaccination rates, especially for older people, and masking is common. But neither of these is a full explanation. Deaths were low even before vaccines were available, and masks are common across Asia.

Japan has sought to understand the spread and risks of the disease and apply that to minimizing deaths and hospitalizations while maintaining social and economic activities. Trade-offs among these factors can be uneasy. Strong social pressure probably helped to boost protective measures, such as mask wearing, and minimized risky behaviours. Overall, the government quickly equipped its people with information to take protective action and avoided rigid prescriptions.

In 2003, I was the officer responsible for emerging diseases at the World Health Organization (WHO) Western Pacific regional office when the outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) occurred: it was contained within eight months, with fewer than 1,000 deaths. When I first learnt of a similar coronavirus identified in China in people with pneumonia — SARS-CoV-2 — I thought perhaps the outbreak would follow a similar path.

I soon realized otherwise. With SARS, most people became severely ill. With COVID-19, many cases are mild or asymptomatic — and, unlike SARS, people can spread the disease without being sick. In other words, COVID-19 is far less ‘visible’ and so is harder to contain.

Japan’s constitution prohibits strict lockdowns, so another strategy was needed to suppress transmission. Heading into the pandemic, Japan had more than 8,000 public-health nurses across 400 public-health centres conducting ‘retrospective’ contact tracing for diseases, such as tuberculosis, to identify how people became infected —and that system was quickly adapted to COVID-19.

By the end of February 2020, scientists had identified many clusters of transmission and realized that most infected people did not infect anyone else, but a few infected many.

From my past work, I knew that respiratory viruses are mainly transmitted through aerosols.

My colleagues and I looked for common risk factors among superspreading events to come up with a more effective public-health message for the public. It incorporated early indications that SARS-CoV-2 could spread through aerosols.

This led us to warn against the ‘3Cs’ (sanmitsu): closed environments, crowded conditions and close-contact settings.

Even as other countries focused on disinfection, Japan promoted this concept extensively, by asking people to avoid high-risk activities such as karaoke bars, nightclubs and indoor dining. People largely complied. A panel of artists, academics and journalists named sanmitsu Japan’s buzzword of the year in 2020.

Since the beginning of the pandemic, we’ve tracked how superspreading events differ.

Other parts of the world have continued to flirt with ‘going back to normal’ by totally lifting restrictions, often in service of the economy, only to see cases soar again, with significant numbers of deaths.

Simple solutions that help only the privileged and immunocompetent individuals cannot be accepted as a ‘new normal’ while vulnerable people bear the brunt of such policies. Current data suggest that Japanese citizens are adapting. In late April and early May, Japan celebrated its Golden Week holidays. This year, there were almost no special restrictions on when restaurants had to close or whether they could serve alcohol. Crowds were up, but smaller than in the years before the pandemic, and precautions, such as finding ventilated spaces, were emphasized. In the earlier waves, people would relax as cases ebbed, prompting a subsequent wave. But behaviour after the surge earlier this year seems different, even with no restrictive measures in place.

The situation is becoming more complicated. People are reluctant to accept strict measures, even with the upsurge of cases, because vaccine coverage is high and Omicron fatality rates are lower.

There are more interventions available, especially in a high-income country such as Japan: booster vaccinations, antivirals, better clinical care and public-health measures, such as CO₂ monitors to track ventilation in public buildings.

But there is no one silver bullet that can eliminate the virus. Certainly, Japan’s response has not been perfect and has received criticism. It is true that the country’s initial testing capacity was limited, but extensive testing is not enough to suppress transmission.

Scientists and government advisers have to grapple with the fact that we do not yet know the right balance in the long term. They must understand that the behaviour of both the virus and people is subject to change — and adjust recommendations as such changes unfold.

Often, phrases such as ‘exit strategy’ or ‘back to normal’ are used by people longing for the days when we lived without the threat of this virus. But we are nowhere near back to normal. Nations must continue to seek the best balance between suppressing transmission and maintaining social and economic activities. How? By using all the tools at hand as they apply to cultures, traditions, legal frameworks and existing practices, to minimize suffering across the globe." [1]

1. Nature 605, 589 (2022)

Vokietijos remiamos, sankcijos pradėjo naikinti Vokietijos dujų tiekimą

„Vokietija antradienį ėmėsi stabilizuoti energijos tiekimą ir suleido apie 10 milijardų eurų į Vokietijos dukterinę bendrovę „Gazprom PJSC“, nors Rusijos dujų milžinė teigė, kad degalų srautas per pagrindinį dujotiekį, jungiantį dvi šalis, sumažės beveik perpus.

 

    Berlynas teigė, kad paskola, atitinkanti maždaug 10,4 mlrd. dolerių, iš Vokietijos valstybinio plėtros banko KfW yra būtina siekiant apsaugoti verslą nuo sankcijų Rusijai.

 

    Berlynas perėmė dukterinės įmonės „Gazprom Germania GmbH“ kontrolę balandį, kai jos valstybės kontroliuojama Rusijos patronuojanti įmonė siekė perduoti verslą naujiems Rusijos savininkams. Antradienį Berlynas pranešė pratęsiantis bendrovės valdymo laikotarpį, kuris iš pradžių buvo apribotas iki šešių mėnesių, neribotam laikui.

 

    Gelbėjimo programa yra paskutinis žingsnis dviejose Berlyno pastangose ​​iki 2024 m. atpratinti energijos ištroškusią ekonomiką nuo didelės priklausomybės nuo Rusijos iškastinio kuro, kartu užtikrinant, kad Maskvos tiekimas ir toliau tęstųsi trumpuoju laikotarpiu.

 

    Tačiau dėl trumpalaikio tiekimo kyla abejonių, antradienį „Gazprom“ pareiškus, kad jis sumažins gamtinių dujų eksportą į Europą, o tai rodo, kad energetinis konfliktas, lydėjęs sankcijas, įsibėgėja.

 

    „Gazprom Germania“, valdantis 49 bendroves, turinčias padalinius visame pasaulyje, tvarko didžiąją dalį Rusijos gamtinių dujų importo į Vokietiją, turi ypatingos svarbos infrastruktūrą, įskaitant dujų saugyklas ir vamzdynus, ir veikia visame pasaulyje, kaip dujų prekybininkas.

 

    Vokietijos pareigūnai teigė, kad gelbėjimo programa buvo neišvengiama, nes įmonei sunku gauti finansavimą iš kapitalo rinkų, kurias gąsdino sankcijų karas tarp Rusijos ir Vakarų. Bendrovė taip pat buvo priversta pirkti dalį dujų neatidėliotinų prekių rinkoje, kur kainos šoktelėjo.

 

    Po Berlyno žingsnio perimti verslo kontrolę Rusija įvedė sankcijas daugumai „Germania“ priklausančių firmų, sumažindama dujų srautą į Vokietiją ir priversdama dukterinę įmonę ieškoti alternatyvių tiekimo šaltinių.

 

    Pareigūnai nurodė, kad perėmimo metu „Gazprom Germania“ bus pervadinta į „Securing Energy for Europe GmbH“, kad atspindėtų Berlyno ketinimą tęsti įmonės veiklą ir kartu su Europos partneriais sušvelninti ekonominės konfrontacijos su Maskva pasekmes.

 

    Neatidėliotina paskola leistų „federalinei vyriausybei išlaikyti įtaką šiai ypatingos svarbos energetikos infrastruktūros daliai ir išvengti bet kokių grėsmių energetiniam saugumui“, nurodė Vokietijos vyriausybė.

 

    „Gazprom“ teigė, kad „Nord Stream“ dujotiekis, kuris yra pagrindinis Rusijos dujų importo į Vokietiją kelias, negali dirbti visa jėga, kaltindamas Vokietijos „Siemens“ uždelsus techninės priežiūros ir remonto darbus pagrindinėje kompresorių stotyje rusiškame vamzdžio gale. . Neaišku, ar tai reiškia „Siemens AG“, ar „Siemens Energy AG“, kuri 2020 m. buvo atskirta nuo „Siemens“.

 

    „Siemens Energy“ pranešė, kad 2009 m. dujotiekiui tiektas dujų turbinų variklis Monrealyje yra kapitališkai remontuojamas. Dėl Kanados sankcijų Rusijai „Siemens Energy“ negalėjo pristatyti turbinų „Gazprom“, pranešė „Siemens Energy“. Siemens AG perdavė klausimus Siemens Energy. Dėl to, „Gazprom“ teigimu, dujų srautai kasdien sumažės iki 100 mln. kubinių metrų, palyginti su planuotais 167 mln.

 

    Vokietijos ekonomikos ministerijos atstovė sakė, kad tiekimo saugumas Vokietijoje yra garantuotas. „Stebime situaciją ir tiriame faktus“, – sakė ji.

 

    Aukštas Vokietijos pareigūnas sakė, kad po „Gazprom“ pranešimo nė vienas Vokietijos dujų importuotojas nepranešė apie dujų trūkumą. Pareigūnas teigė, kad vyriausybė bando nustatyti, ar sankcijos Rusijai nepalietė „Siemens“ antrinės įmonės Kanadoje, atsakingos už vamzdynų kompresorių techninę priežiūrą ir remontą.

 

    „Nord Stream“, didžiausias Rusijos dujų tiekimo kanalas į Europą, oficialiais duomenimis, pernai į Europos Sąjungą nukreipė 58 milijardus kubinių metrų, palyginti su 37 milijardais kubinių metrų per Ukrainą į bloką." [1]

1. The Ukraine Crisis: Germany Launches Bailout For Gazprom Local Subsidiary
Pancevski, Bojan; Wallace, Joe. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 15 June 2022: A.9.

Sanctions supported by Germany started killing Germany's gas supply

"Germany moved to stabilize its energy supply Tuesday, injecting about 10 billion euros into the German subsidiary of Gazprom PJSC as the Russian gas giant said it would nearly halve the flow of fuel through a major pipeline connecting the two countries.

Berlin said the loan, equivalent to about $10.4 billion, from German state development bank KfW is necessary to shield the business from the fallout of the war sanctions.

Berlin took control of the subsidiary known as Gazprom Germania GmbH in April after its state-controlled Russian parent sought to transfer the business to new Russian owners. On Tuesday, Berlin said it would extend its stewardship of the company, initially limited to six months, indefinitely.

The bailout is the latest step in Berlin's two-pronged effort to wean its energy-hungry economy off its heavy reliance on Russian fossil fuels by 2024, while ensuring Moscow's supplies continue to flow in the short term.

The short-term supplies are in doubt, however, after Gazprom said Tuesday that it would slash natural-gas exports to Europe, signaling a ratcheting up in the energy conflict that has accompanied the war in Ukraine.

Gazprom Germania, a holding of 49 companies with outposts across the world, handles most of the Russian natural-gas imports into Germany, owns critical infrastructure including gas storage facilities and pipelines, and is active globally as a gas trader.

German officials said the bailout was inevitable because the company was struggling to obtain financing from capital markets spooked by the sanctions war between Russia and the West. The company also was being forced to purchase some gas on the spot market, where prices are rocketing.

Following Berlin's move to seize control of the business, Russia sanctioned most of the firms owned by Germania, reducing the flow of gas to Germany and forcing the subsidiary to seek alternative supplies.

As part of the takeover, Gazprom Germania will be renamed Securing Energy for Europe GmbH, to reflect Berlin's intention to keep the company running and together with European partners to soften the fallout of the economic confrontation with Moscow, officials said.

The emergency loan would allow "the federal government to retain influence of this part of the critical energy infrastructure and avert any threats to energy security," the German government said.

Gazprom said the Nord Stream pipeline, which is the main avenue for Russian gas imports into Germany, couldn't run at full force, blaming Germany's Siemens for a delay to maintenance and repair work on a key compressor station on the Russian end of the pipe. It wasn't clear whether it meant Siemens AG or Siemens Energy AG, which was spun off from Siemens in 2020.

Siemens Energy said that an engine for gas turbines it had supplied for the pipeline in 2009 is being overhauled in Montreal. Due to Canadian sanctions on Russia, it was impossible for Siemens Energy to deliver the turbines to Gazprom, Siemens Energy said. Siemens AG referred questions to Siemens Energy. As a result, Gazprom said, gas flows will fall to a maximum of 100 million cubic meters each day, down from a planned 167 million.

A spokeswoman for the German economy ministry said the security of supply in Germany is guaranteed. "We are monitoring the situation and examining the facts," she said.

A senior German official said there was no gas shortage reported by any German gas importer following the Gazprom announcement. The official said the government is trying to establish whether a Siemens subsidiary in Canada, which is in charge of maintenance and repair of the pipeline compressors, has been affected by the sanctions against Russia.

Nord Stream, the biggest conduit for Russian gas into Europe, last year channeled 58 billion cubic meters into the European Union, according to official data, compared with 37 billion cubic meters that flowed through Ukraine into the bloc." [1]

1. The Ukraine Crisis: Germany Launches Bailout For Gazprom Local Subsidiary
Pancevski, Bojan; Wallace, Joe. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 15 June 2022: A.9.

JAV pratęsė mokėjimų Rusijai išimtį

  „Vašingtonas – Iždo departamentas pratęsė sankcijų išlygą, leidžiančią JAV finansinėms institucijoms beveik šešis mėnesius apdoroti sandorius, susijusius su Rusijos energijos pardavimu, nes JAV siekia kuo labiau sumažinti tolesnius sutrikimus pasaulio energijos rinkose.

 

    Sankcijų išimtis, kuri turėjo baigtis birželio 24 d., galios iki gruodžio 5 d., kai turėtų įsigalioti Europos Sąjungos draudimas importuoti rusišką naftą. Nors JAV uždraudė Rusijos energijos importą, daugelis pardavimų užsienyje yra išreikšti doleriais. Tęsiant išimtį, JAV finansinės institucijos galėtų apdoroti mokėjimus už Rusijos energiją kitose šalyse.

 

    „Ši licencija užtikrins tvarkingą perėjimą, kad padėtų mūsų plačiajai partnerių koalicijai sumažinti savo priklausomybę nuo Rusijos energetikos“, – sakė Iždo atstovė.

 

    Energijos pardavimas tebėra didelis Rusijos pajamų šaltinis, o Vakarų pareigūnai stengėsi apriboti tuos kietos valiutos srautus ir susilpninti Rusijos finansinę padėtį. Tačiau pareigūnai kovoja su sparčiai didėjančiomis energijos kainomis ir didžiausia per dešimtmečius infliacija, todėl jie verčia išlaikyti Rusijos energiją rinkoje ir išlaikyti stabilų tiekimą pasaulyje.

 

    Nerimą kelia tai, kad nauji ES žingsniai, taip pat galima JAV išimties mokėjimų apdorojimui galiojimo pabaiga, gali priversti rusus toliau mažinti gamybą." [1]

 

Na, nemoka pasaulio reikalus tvarkantys žmonės gyventi. Imkite pavyzdį iš Gabrieliaus Landsbergio, patriarcho anūko. Nepotizmo dėka paveldėjo partijos vadovo postą. Vedė suktą moterį, kuri už grašius samdo mokytojus ir duoda apgaulingai "elitinį" išsilavinimą, kastuvais žerdama pinigus į jos banko sąskaitą. Todėl niekas anūkui nerūpi. Kokia infliacija? Kokios dyzelino kainos? Kokios dujų ir maisto kainos? Reikia sankcijų ir tik sankcijų. Nepaisant nieko.

1. The Ukraine Crisis: U.S. Extends Payment Carve-Out
Duehren, Andrew. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 15 June 2022: A.9.

U.S. Extends Payment for Russia Carve-Out

"WASHINGTON -- The Treasury Department extended a sanctions carve-out allowing U.S. financial institutions to process transactions related to Russian energy sales for nearly six months as the U.S. seeks to minimize further disruption in global energy markets.

The sanctions exemption, which was set to expire June 24, will remain in place until Dec. 5, when the European Union's ban on imports of Russian oil is set to take effect. While the U.S. has banned the import of Russian energy, many sales abroad are denominated in dollars. The continuation of the carve-out would allow U.S. financial institutions to process payments for Russian energy in other countries.

"This license will provide for an orderly transition to help our broad coalition of partners reduce their dependence on Russian energy," a Treasury spokeswoman said.

Energy sales remain a big source of revenue for Russia, and Western officials have sought to crimp those hard-currency streams and weaken Russia's financial position. But officials are grappling with soaring energy prices and the highest inflation in decades, pushing them to keep Russian energy on the market and keep global supply steady.

The concern is that the new EU moves -- as well as the possible expiration of the U.S. exemption for processing payments -- could force Russians to cut production further." [1]

 

Well, the people who run the world don’t know how to live. Take the example of Gabrielius Landsbergis, grandson of the patriarch. Due to nepotism, he inherited the post of party leader. He married a twisted woman who hires teachers for pennies and gives kids a deceptively "elite" education this way shoveling money into her bank account by a bucket. Therefore, grandson does not care about anything. What is inflation? What are the prices of diesel? What are the gas and food prices? Sanctions are needed and only sanctions. Nothing else matters.

 

1. The Ukraine Crisis: U.S. Extends Payment Carve-Out
Duehren, Andrew. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 15 June 2022: A.9.