Sankcionuota Kanados dujų turbina, esanti Rusijos tiekimo ginčo centre, ruošiasi grįžti į Vokietiją

„Kanada ir Vokietija artėja prie susitarimo, kuris leistų grąžinti Rusijos dujų turbiną, kurios nebuvimą Maskva kaltina dėl savo sprendimo sumažinti dujų tiekimą Europai, teigia aukštas Kanados pareigūnas.

 

Vokietijos „Siemens Energy Canada“ pastatyta turbina remontuojama įmonės Monrealio gamyklose. Tačiau jos grįžimą į Rusiją apsunkino Kanados sankcijos. Tos sankcijos draudžia į Rusiją eksportuoti tam tikras prekes ir technologijas, įskaitant turbiną.

 

Europos Sąjunga taip pat įvedė naujas sankcijas Rusijai, o sekančius mėnesius blokas praleido derindamas savo sankcijas su rusiško kuro poreikiu. Atsiradęs neapibrėžtumas panardino žemyną į energetinę krizę, o Vokietija žiemos mėnesiais ruošiasi normuoti dujas.

 

Pareigūnas sakė, kad Kanada ir Vokietija diskutuoja su Ukraina, kuri nepritaria minčiai panaikinti sankcijas dėl turbinos grąžinimo, ir kad sprendimas dėl įrenginio išleidimo laukiamas po kelių dienų. Pareigūnas, kurio „The Globe and Mail“ neįvardija, nes nebuvo įgaliotas viešai aptarti derybų, pridūrė, kad dar reikia nuveikti, tačiau visos šalys siekia „teigiamo sprendimo“.

 

Ukrainos ambasada Otavoje tikisi, kad Kanada ir toliau laikysis visų sankcijų Rusijai. „Žinome apie Kanados ir Vokietijos dialogą dėl „Siemens“ turbinos ir tikimės, kad Kanados vyriausybė užtikrins visišką dabartinio sankcijų režimo vientisumą“, – sakė Ukrainos ambasados ​​pirmoji sekretorė Oksana Kyzyma.

 

Rusijos valstybinė gamtinių dujų bendrovė „Gazprom“ kaltino trūkstamą turbiną dėl savo sprendimo sumažinti dujotiekio „Nord Stream 1“, einančio po Baltijos jūra į Vokietiją, pajėgumus net 60 procentų. Kremlius penktadienį pareiškė, kad padidins dujų tiekimą Europai, jei turbina bus grąžinta.

 

Pareigūnas sakė, kad Rusija turi papildomą turbiną, kurią galėtų pradėti eksploatuoti, ir naudoja sankcionuotą turbiną, kaip pretekstą daryti ekonominį spaudimą Europai. Pareigūno teigimu, grąžinus turbiną šis pasiteisinimas būtų pašalintas.

 

Reuters, remdamasi šaltiniu Vokietijos vyriausybėje, penktadienį pranešė, kad sprendimas grąžinti turbiną jau buvo priimtas. Turbina bus išsiųsta į Vokietiją, kuri vėliau ją pristatys „Gazprom“, kad Kanada nepažeistų jokių sankcijų, „Reuters“ sakė šaltinis vyriausybėje.

 

Penktadienį spaudos konferencijoje Steffenas Hebestreitas, Vokietijos kanclerio Olafo Scholtzo vyriausiasis atstovas spaudai, pasakė tik: „Galiu patvirtinti, kad yra teigiamų signalų iš Kanados. Dar negaliu patvirtinti, kad pristatymas yra pakeliui.

 

Kanados pareigūnas sakė, kad galutinis sprendimas nepriimtas, tačiau pripažino, kad šis klausimas yra skubus. Pareigūnas pridūrė, kad Kanada supranta, kad Vokietija ir Europa nori, kad turbina būtų grąžinta, kad padėtų žemynui papildyti Rusijos gamtinių dujų atsargas prieš žiemos mėnesius.

 

Pareigūnas teigė, kad Vokietija yra artima Kanados draugė, ir pažymėjo, kad Europa bus priklausoma nuo Rusijos gamtinių dujų, kol ras kitų patikimų šaltinių.

 

G. Scholzas turbinos klausimą iškėlė tiesiogiai ministrui pirmininkui Justinui Trudeau per G7 susitikimą Vokietijoje birželio pabaigoje. Rugpjūčio 22 ir 23 dienomis kancleris planuoja prekybinį vizitą į Otavą, siekdamas paskatinti Kanados rytinėje pakrantėje statyti suskystintų gamtinių dujų eksporto įrenginius, kurie leistų Europai dalį Rusijos tiekimo pakeisti Kanados kuru. Vokietijos pareigūnas sakė, kad Berlynas tikisi, kad ginčas dėl turbinos bus išspręstas iki vizito. „The Globe“ pareigūno tapatybės nenurodo, nes jie nebuvo įgalioti viešai aptarti šio klausimo.

 

Ketvirtadienį Vokietijos vicekancleris ir ekonomikos ministras Robertas Habeckas kreipėsi į Otavą, prašydamas paleisti turbiną, kad Europa galėtų papildyti dujų atsargas. Jis teigė, kad turbinos grąžinimas Vokietijai pašalins pasiteisinimą, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas jį naudojo, kad sumažinti dujų srautus į Europą.

 

Kanados gamtos išteklių ministro Davido Wilkinsono spaudos sekretorius Keeanas Nembhardas nei patvirtins, nei paneigs, kad susitarimas dėl turbinos grąžinimo yra neišvengiamas.

 

Vokietijos ambasadorė Otavoje Sabine Sparwasser ketvirtadienį „The Globe“ sakė suprantanti, kad Trudeau vyriausybę spaudžia Ukraina ir ukrainiečių kanadiečių bendruomenė negrąžinti turbinos.

 

„Europa ir Vokietija labai palaiko sankcijas... bet mes taip pat sakėme, kad neturėtume imtis sankcijų, kurios mus skaudina labiau nei Rusiją“, – sakė ji.

 

Oksana Kyzyma, Ukrainos ambasados ​​Otavoje pirmoji sekretorė, sakė, kad ambasada tikisi, kad Kanados vyriausybė „užtikrins visišką dabartinio sankcijų režimo vientisumą“.

 

Ukrainos Kanados Kongreso nacionalinis prezidentas Alexandra Chyczij trečiadienį parašė ministrui pirmininkui Trudeau, kad pabrėžtų, kaip svarbu negrąžinti turbinos ir užtikrinti, kad visos sankcijos Maskvai liktų galioti.

 

„Rusija siekia sukurti precedentą sankcijų atšaukimui, kuris vėliau bus panaudotas siekiant išgauti daugiau sankcijų atsisakymų ir pakirsti Vakarų vienybę. Raginame Kanados vyriausybę peržvelgti šį akivaizdų triuką ir pasinaudoti savo geromis paslaugomis, kad būtų pasiektas sprendimas, kuris neapima sankcijų atšaukimo“, – rašė p. Chyczij.

 

Ponas Chyczij pridūrė, kad Ukraina pasiūlė, jo teigimu, „patrauklią alternatyvą, būtent nuolaidą Ukrainos tranzitiniams dujotiekiams tranzitui dujoms į Vokietiją ir ES“.

 

Sanctioned Canadian gas turbine at centre of Russian supply dispute poised to return to Germany

"Canada and Germany are close to reaching a deal that would permit the return of a Russian gas turbine whose absence Moscow is blaming for its decision to reduce gas supplies to Europe, according to a senior Canadian official.

 

The turbine, built by Germany’s Siemens Energy Canada, is being repaired at the company’s Montreal facilities. But its return to Russia has been complicated by sanctions Canada introduced after Moscow’s full-scale invasion of Ukraine. Those sanctions forbid the export of certain goods and technologies to Russia, including the turbine.

 

The European Union also imposed new sanctions on Russia and the bloc has spent the ensuing months reconciling its sanctions with its need for Russian fuel. The resulting uncertainty has plunged the continent into an energy crisis, with Germany bracing for gas rationing during the winter months.

 

The official said Canada and Germany are in discussions with Ukraine, which has opposed the idea of skirting sanctions to return the turbine, and that a decision on releasing the device is days away. The official, whom The Globe and Mail is not naming because they were not authorized to discuss the negotiations publicly, added that there is still more work to be done, but that all sides are working for a “positive resolution.”

 

The Ukrainian embassy in Ottawa said it hoped Canada would stay committed to full sanctions against Russia. “We are aware of the dialogue between Canada and Germany regarding the Siemens turbine and do hope that the Government of Canada will ensure full integrity of the current sanctions regime,” said Oksana Kyzyma, First Secretary at the Ukrainian embassy.

 

Gazprom, the Russian state-owned natural gas company, has blamed the missing turbine for its decision to cut capacity along the Nord Stream 1 gas pipeline, which runs under the Baltic Sea to Germany, by as much as 60 per cent. The Kremlin said on Friday that it would increase gas supplies to Europe if the turbine is returned.

 

The official said Russia has an extra turbine it could put into operation, and is using the sanctioned turbine as an excuse to apply economic pressure to Europe. Returning the turbine would eliminate that excuse, the official said.

 

Reuters reported Friday, citing a German government source, that a decision to return the turbine had already been made. The turbine will be sent to Germany, which will then deliver it to Gazprom so that Canada does not breach any sanctions, a government source told Reuters.

 

At a news conference on Friday, Steffen Hebestreit, chief spokesperson for German Chancellor Olaf Scholtz, would say only: “I can confirm that there are positive signals from Canada. I cannot yet confirm that a delivery is on its way.”

 

The Canadian official said a final decision has not been made, but acknowledged that the matter is urgent. The official added that Canada understands Germany and Europe want the turbine returned to help the continent replenish its supplies of Russian natural gas before the winter months.

 

The official said Germany is a close friend of Canada, and noted that Europe will be dependent on Russian natural gas until it can find other dependable sources.

 

Mr. Scholz raised the turbine issue directly with Prime Minister Justin Trudeau at a G7 meeting in Germany in late June. The chancellor is planning a trade visit to Ottawa on Aug. 22 and 23 to push for the construction of liquefied natural gas export facilities on Canada’s East Coast, which would enable Europe to replace some of the Russian supply with Canadian fuel. A German official said Berlin is hoping the turbine dispute can be resolved before the visit. The Globe is not identifying the official because they were not authorized to discuss the issue publicly.

 

On Thursday, Germany’s Vice-Chancellor and Economy Minister, Robert Habeck, appealed to Ottawa to release the turbine in order to allow Europe to replenish its gas supplies. He said the return of the turbine to Germany would remove the excuse that Russian President Vladimir Putin has used to slash gas flows to Europe.

 

Keean Nembhard, press secretary to Canada’s Natural Resources Minister, David Wilkinson, would neither confirm nor deny that a deal to return the turbine is imminent.

 

Sabine Sparwasser, Germany’s ambassador to Ottawa, told The Globe on Thursday that she understands the Trudeau government is under pressure from Ukraine and the Ukrainian-Canadian community not to return the turbine.

 

“Europe and Germany are very supportive of sanctions … but we also said we should not take sanctions that hurt us more than they hurt Russia,” she said.

 

Oksana Kyzyma, first secretary at the Ukrainian embassy in Ottawa, said the embassy hopes Canada’s government “will ensure full integrity of the current sanctions regime.”

 

Ukrainian Canadian Congress national president Alexandra Chyczij wrote to Prime Minister Trudeau on Wednesday to stress the importance of not returning the turbine and ensuring that all sanctions on Moscow remain in place.

 

“Russia seeks to set a precedent for the waiver of sanctions which will then be used to extract more waivers of sanctions and to undermine Western unity. We urge the Government of Canada to see through this obvious ploy and to use its good offices to broker a solution which does not involve the waiver of sanctions,” Mr. Chyczij wrote.

 

Mr. Chyczij added that Ukraine has offered what he called an “attractive alternative, namely a discount on the use of Ukraine’s transit pipelines to transit gas to Germany and the EU.””

 

Mūsų gyvenimas yra sukčių sugalvota apgavystė

 „Prieš dešimt metų parašiau esė „Užimtieji spąstai“ apie „užimtumo“ prakeiksmą, kuris tuo metu atrodė endeminis. Bėgimo takelis kurį laiką nepastebimai didino greitį ir žmonės nervingai pradėjo tai pastebėti. Kaip ir atsitinka su daugeliu neišvengiamų blogybių, jie bandė pervadinti savo pašėlusį užimtumą, kaip dorybę. „Užimtas – toks užimtas, beprotiškai užimtas“, – tokį atsakymą gaudavote, kai paklausdavote, kaip jiems sekasi. Aš išėjau savo esė, kaip anti-užimtas; aš pasisakiau už tuščią eigą, svajojimą, pasibuvimą ir kvailystes. Mano išvada: „Gyvenimas per trumpas, kad būčiau užimtas“.

 

    Manau, kad daugelis kitų žmonių galvojo tą patį. Kelias dienas tą esė visi minėjo, iš naujo paskelbė ir siuntė el. paštu. Kiti rašytojai gavo užmokestį, kad parašytų atsakymus į jį. Kažkas net „atskleidė“ tai, tarsi tai būtų netikras „Didelės pėdos“ filmas. Verslūs savipagalbos guru tai citavo ir kvietė į konferencijas. „The Colbert Report“ netgi skambino, bet aš buvau nepasiekiamas Aidaho mieste savo draugės Karolinos jubiliejaus vakarėlyje, ko mano agentas niekada man neatleido. (Meg, atsiprašau; Carolyn, kaltinu jus; pone Colbertai, aš vis dar laisvas.)

 

    Praėjus dešimtmečiui, žmonės nebebando parduoti užimtumo, kaip dorybės, net sau. Nauja karta išaugo iki pilnametystės, kuri niekada nežinojo kapitalizmo, kaip veikiančios ekonominės sistemos. Mano karta X buvo pirmoji pokario kohorta, kuri buvo mobili, tačiau tūkstantmečiai buvo pirmieji, kurie sužinojo, kad tai vyksta. 

 

Mūsų šalies oligarchai pamiršo išlaikyti svarbiausią Horatio Alger fantastiką, kad kiekvienas gali pasiekti viršūnes sunkiai dirbdamas – o gal tiesiog jie atmetė ją, manydami, kad nebeturime kito pasirinkimo. Naudodami internetą galėtume su pavydu žiūrėti į savo kaimynus civilizuotose šalyse, kurie gauna mėnesio atostogas, neturi skirti dešimtmečių, mokėdami už koledžo diplomus ir nesibaimina, kad susirgę bankrutuos. Jauniems žmonėms Amerika atrodo ne kaip šalis, bet kaip neišvengiamas sukčių tinklas, o „sunkus darbas“ – ne kaip dorybė, o kaip propagandinis šūkis, netikras, kaip „Tiesiog pasakyk ne“.

 

    Pandemija buvo mūsų nepasitenkinimo ciklonas; tai ne tik suteikė mums, neesminiams darbuotojams, privalomo tinginio patyrimo, kuris daugeliui pasirodė ne visai nemalonus, bet ir ištraukė ežerą seniai paskendusių tiesų. Paaiškėjo, kad milijonams žmonių iš tikrųjų niekada nereikėjo gaišti savo gyvenimo dienų, sėdint eisme ar pantomimos „darbe“, viršininkams vadovaujant aštuonias valandas per dieną. Sužinojome, kad slaugytojai, kasininkai, sunkvežimių vežėjai ir pristatymo darbuotojai (kurie visada buvo per daug užsiėmę, kad galėtų tuo girtis) iš tikrųjų valdė pasaulį, o likusieji dažniausiai buvome nenaudingi viršininkai. Žiauri darbo hierarchija pirmą kartą pastaruoju metu pasikeitė darbo naudai, o pasipiktinusių buvusių socialdarvinistų verkšlenimų buvo malonu mėgautis.

 

    Žinoma, visi vis dar užsiėmę – dar labiau, nei užsiėmę, išsekę, dienos pabaigoje per daug nušluostę, kad galėtų daryti daugiau, nei strese valgyti ir besaikiai žiūrėti – bet niekas to nebevadina kitaip, nei yra: begalinis, pasiutęs žiurkėno ratas išgyvenimui.

 

    Matėte visas antraštes apie Didįjį atsistatydinimą – „Gen Z ir Millennials mieliau būtų bedarbiai, nei nelaimingi darbe“, – nervingai pranešė „Business Insider“. Net Kinijos jaunimas naudojasi tinginystės dorybėmis, gulinčiais ir dainuojančiais judesiais. „YouTube“ netikrasis guru Self-Help Singhas ragina: „Nieko nedaryk“. Milijonai dabar siekia to, ką mano pažįstamas pankų gitaristas pavadino „C-minuso gyvenimo būdu“. 

 

Ir tai nebėra tik subkultūrinis triukšmas: Didžiosios Britanijos įmonės dabar eksperimentuoja su keturių dienų darbo savaite.

 

    Manau, kad žmones nervina ne tik sizifiškas jų individualaus darbo beprasmiškumas, bet ir tai, kad jie dirba visuomenėje, kurioje jie vis dažniau neturi jokio tikėjimo ar investicijų. Ateitis, kurią jiems ruošiasi palikti vyresnieji, atspindi tų pačių neišmanėlių didvyrių šilčiausias viltis, daugelis jaunimo pabėgo iš gimtųjų miestų, kad pabėgtų nuo tokių didvyrių. Amerikietiškas konservatizmas, kuris demografiškai yra terminalinis ir tai žino, elgiasi, kaip mirštantis milijardierius, į savo paskutinę valią įtraukiantis sadistinių kodiklių.

 

    Vis daugiau jaunų žmonių nusprendžia neturėti vaikų ne tik todėl, kad negali jų sau leisti, bet ir todėl, kad mano, kad užaugę vaikai turės tik išdegusią ar permirkusią dykvietę. Vis populiarėjantis pensijų planas numato, kad civilizacija žlugs prieš jums turint dėl pesijos susirūpinti. Nesu tikras, kad kas nors sukūrė iškalbingesnę epitafiją planetai, nei komikė Kath Barbadoro, kuri tviteryje parašė: „Gana juokinga, kad pasaulis baigiasi ir mes visi tiesiog turime tęsti savo mažus darbelius."

 

    Vidurio amžiaus mokslinės fantastikos rašytojai manė, kad dėl mechanizacijos padidinto produktyvumo darbuotojai turės daug laisvalaikio, o didžiausia grėsmė mums bus nuobodulys ir ennui. Tačiau nuostabią šių autorių vaizduotę kliudė jų žmogiškumas ir racionalumas; jie pamiršo, kad pasaulis sutvarkytas ne proto ar padorumo, o žiauraus gobšumo pagrindu.

 

    Tikroje distopinėje ateityje, kurioje dabar gyvename, oligarchai suprato, kad gali priversti dirbti sunkiau, mokėti mums mažiau, panaikinti pašalpas, kiekvieną žmogiškąją įstaigą nuo medicinos iki pataisos paversti reketu, imti daug daugiau mokesčių už pagrindines teises ir paslaugas, nei bet kurios kitos šalies žmonės iškentėtų nemaištaujant ir praturtėti, labiau, nei svajojo žymūs turtuoliai Carnegie ar Astor.

 

    Per pastaruosius kelis dešimtmečius kapitalizmas eksponentiškai padidino gerovės kūrimą ir taip neįtikėtinai turtingiems žmonėms, daugumos žmonijos gerovės, orumo ir laimės sąskaita, taip pat nominaliomis masinio rūšių išnykimo ir pasaulio sunaikinimo sąnaudomis.

 

    Visi žino, koks produktyvus galite būti, kai ko nors vengiate. Šiuo metu išgyvename civilizacinį atitikmenį to nerimo, kurį jaučiate, kai kitą dieną turite ką nors, apie ką net nepradėjote galvoti, bet vis tiek sėdite ten, bejėgiškai žiūrite ištisus vidutiniškus televizijos sezonus ar priverstinai spustelėdami kvintilijonus memų, net kai tavo smegenys šaukia ant tavęs – lygiai taip pat, kaip mes rėkiame savo politikams dėl ginklų, abortų ir klimato kaitos – daryk ką nors.

 

    Kartą su pagarbia baime stebėjau, kaip mano draugė, kuri inertiškai gulėjo ant sofos, užhipnotizuota iš baimės, ką jai daryti toliau, sužadino save intonuodama: „Vienas, du, trys“ ir iškart ant „trys“ atsistojo ir pradėjo veikti.

 

    Turiu gėdingą prisipažinimą: slapta, aš netingiu. Sužinojau, kad jei tiesiogine prasme nieko nedarau ilgiau, nei metus, daugiausia dvejus, pradedu sirgti depresija. Aš neatsisakau savo senojo manifesto. Vis dar tikiuosi patekti į savo kapą be darbo – aštuonias ar daugiau valandų per dieną pasirodyti vietoje su fluorescenciniu apšvietimu, kur tikimasi, kad apsimesiu bušido atsidavimą įmonei, kuri rytoj gali mane atleisti, ir kažkam leidžiama ant tavęs šaukti, bet tau neleidžiama šaukti atgal.

 

    Tačiau nuoširdžiai įsitraukęs į projektą, galiu fanatiškai įsijausti, praleisdamas tam šimtus valandų, kad ir koks nenaudingas ir neatlygintinas būtų. Kaip mokytojas, redaguoju savo mokinių raštus labai tiksliai ir siekdamas didelio vaizdo, kurio jie tikriausiai niekada nebepatirs. Ir aš netikiu, kad dauguma žmonių yra tingūs. Jie norėtų visapusiškai ir giliai užsiimti kažkuo vertingu, kažkuo, kas iš tikrųjų svarbu, užuot praradę savo ribotas valandas Žemėje, kad uždirbtų šiek tiek daugiau pinigų vyrams, į kuriuos verčiau svaidytų vaisius, kai praeina pro šalį.

 

    Neatsitiktinai tiek daug socialinių judėjimų kilo priverstinio karantino dykinėjimo metu. Viena iš svarbių darbo funkcijų yra priversti jus pernelyg užsiimti ir pavargti, kad galėtumėte daryti ką nors kita. Klasės mokytojai tai pavadino „užsiėmimu“ – beprasmiškomis, daug laiko gaišinančiomis užduotimis, kurios neleidžia jums veikti ir jiems trukdyti.

 

    Jau užteks įtempto darbo. Buvome pakankamai „produktyvūs“ – iš tikrųjų pagaminome per daug. Ir per daug ką reikia padaryti skubiai: išgelbėti respubliką, iš naujo įsivaizduoti civilizaciją ir iš naujo išrasti infrastruktūrą, išgelbėti daugybę rūšių, atkurti pasaulį ir milijonus nuskurdusių, įkalintų, neraštingų, sergančių ar badaujančių. Visą laiką, kol švaistome laiką darbe.

 

    Gerai: vienas, du, trys -

 

    Timas Kreideris yra karikatūristas ir dviejų esė rinkinių „Mes nieko neišmokome“ ir neseniai „Aš parašiau šią knygą, nes myliu tave“ autorius. Jis rašo „Substack“ informacinį biuletenį „The Loaf“."

 

Our life is a scam

"Ten years ago, I wrote an essay called “The Busy Trap,” about the curse of “busyness” that seemed endemic at the time. The treadmill had been imperceptibly increasing its speed for a while, and people were nervously starting to notice. As happens with a lot of unavoidable evils, they tried to rebrand their frantic busyness as a virtue. “Busy — so busy, crazy busy,” was the answer you got whenever you asked how they were. I came out, in my essay, as anti-busy; I advocated idling, daydreaming, hanging out and goofing off. My conclusion: “Life is too short to be busy.”

I guess a lot of other people had been thinking the same thing. For a few days, that essay was the thing everyone linked to, reposted and emailed. Other writers got paid to write responses to it. Someone even “debunked” it, as though it were a fake Bigfoot film. Entrepreneurial self-help gurus cited it and invited me to conferences. “The Colbert Report” even called, but I was unreachable in the Idaho panhandle at my friend Carolyn’s anniversary party, for which my agent has never really forgiven me. (Meg, I am sorry; Carolyn, I blame you; Mr. Colbert, I am still available.)

A decade later, people aren’t trying to sell busyness as a virtue anymore, not even to themselves. A new generation has grown to adulthood that’s never known capitalism as a functioning economic system. My generation, X, was the first postwar cohort to be downwardly mobile, but millennials were the first to know it going in. Our country’s oligarchs forgot to maintain the crucial Horatio Alger fiction that anyone can get ahead with hard work — or maybe they just dropped it, figuring we no longer had any choice. Through the internet, we could peer enviously at our neighbors in civilized countries, who get monthlong vacations, don’t have to devote decades to paying for their college degrees, and aren’t terrified of going broke if they get sick. To young people, America seems less like a country than an inescapable web of scams, and “hard work” less like a virtue than a propaganda slogan, inane as “Just say no.”

The pandemic was the bomb cyclone of our discontents; it not only gave all us nonessential workers an experience of mandatory sloth — which, for many, turned out to be not altogether unpleasant — but also dredged up a lakeful of long-submerged truths. It turns out that millions of people never actually needed to waste days of their lives sitting in traffic or pantomime “work” under managerial scrutiny eight hours a day. We learned that nurses, cashiers, truckers and delivery people (who’ve always been too busy to brag about it) actually ran the world and the rest of us were mostly useless supernumeraries. The brutal hierarchies of work shifted, for the first time in recent memory, in favor of labor, and the outraged whines of former social Darwinists were a pleasure to savor.

Of course, everyone is still busy — worse than busy, exhausted, too wiped at the end of the day to do more than stress-eat, binge-watch and doomscroll — but no one’s calling it anything other than what it is anymore: an endless, frantic hamster wheel for survival.

You’ve seen all the headlines about the Great Resignation — “Gen Z and Millennials Would Rather Be Unemployed Than Unhappy in a Job,” Business Insider reported, nervously. Even the youth of China are embracing the virtues of sloth, with the lying-flat and sang movements. On YouTube, the faux guru Self-Help Singh exhorts, “Do nothing.” Millions are now pursuing what a punk guitarist I know called “the C-minus lifestyle.” And it’s no longer just a subcultural rumble: Companies in Britain are now experimenting with a four-day workweek.

I think people are enervated not just by the Sisyphean pointlessness of their individual labors but also by the fact that they’re working in and for a society in which, increasingly, they have zero faith or investment. The future their elders are preparing to bequeath to them is one that reflects the fondest hopes of the same ignorant bigots a lot of them fled their hometowns to escape. American conservatism, which is demographically terminal and knows it, is acting like a moribund billionaire adding sadistic codicils to his will.

More young people are opting not to have kids not only because they can’t afford them but also because they assume they’ll have only a scorched or sodden wasteland to grow up in. An increasingly popular retirement plan is figuring civilization will collapse before you have to worry about it. I’m not sure anyone’s composed a more eloquent epitaph for the planet than the stand-up comedian Kath Barbadoro, who tweeted: “It’s pretty funny that the world is ending and we all just have to keep going to our little jobs lol.”

Midcentury science fiction writers assumed that the increased productivity brought on by mechanization would give workers an oppressive amount of leisure time, that our greatest threats would be boredom and ennui. But these authors’ prodigious imaginations were hobbled by their humanity and rationality; they’d forgotten that the world is ordered not by reason or decency but by rapacious avarice.

In the actual dystopian future we now inhabit, the oligarchs have realized they can work everyone harder, pay them less, eliminate benefits, turn every human institution from medicine to corrections into a racket, charge far more for basic rights and services than people in any other nation would stand for without revolting, and get rich beyond the penny ante dreams of a Carnegie or Astor.

In the past few decades, capitalism has exponentially increased the creation of wealth for the already incredibly wealthy at the negligible expense of the well-being, dignity and happiness of most of humanity, plus the nominal cost of a mass extinction and the destruction of the biosphere — like cutting out the inefficient business of digestion and metabolism by pouring a fine bottle of wine directly into the toilet, thereby eliminating the middleman of you.

Everyone knows how productive you can be when you’re avoiding something. We are currently experiencing the civilizational equivalent of that anxiety you feel when you have something due the next day that you haven’t even started thinking about and yet still you sit there, helplessly watching whole seasons of mediocre TV or compulsively clicking through quintillions of memes even as your brain screams at you — the same way we scream at our politicians about guns and abortion and climate change — to do something.

I once watched in awe as my girlfriend, who’d been lying inert on the couch, hypnotized with dread of whatever she had to do next, roused herself by intoning, “One, two, three” — and on “three,” immediately got up and swung into action.

I have a shameful confession to make: Secretly, I am not lazy. I’ve learned that if I do literally nothing for more than a year, two at most, I start to get depressed. I’m not recanting my old manifesto. I still hope to make it to my grave without ever getting a job job — showing up for eight or more hours a day to a place with fluorescent lighting where I’m expected to feign bushido devotion to a company that could fire me tomorrow and someone’s allowed to yell at you but you’re not allowed to yell back.

But once I become genuinely engaged in a project, I can become fanatically absorbed, spending hundreds of hours on it, no matter how useless and unremunerative. As a teacher, I edit my students’ writing with a nit-picking precision and big-picture ambition they may likely never experience again. And I don’t believe most people are lazy. They would love to be fully, deeply engaged in something worthwhile, something that actually mattered, instead of forfeiting their limited hours on Earth to make a little more money for men they’d rather throw fruit at as they pass by in tumbrels.

It’s no coincidence that so many social movements arose during the enforced idleness of quarantine. One important function of jobs is to keep you too preoccupied and tired to do anything else. Grade school teachers called it “busywork” — pointless, time-wasting tasks to keep you from acting up and bothering them.

Enough with the busywork already. We’ve been “productive” enough — produced way too much, in fact. And there is too much that urgently needs to be done: a republic to salvage, a civilization to reimagine and its infrastructure to reinvent, innumerable species to save, a world to restore and millions who are impoverished, imprisoned, illiterate, sick or starving. All while we waste our time at work.

OK: one, two, three —

Tim Kreider is a cartoonist and the author of two essay collections, “We Learn Nothing” and, most recently, “I Wrote This Book Because I Love You.” He writes the Substack newsletter The Loaf."

https://www.nytimes.com/2022/07/07/opinion/work-busy-trap-millennials.html

Nuo balandžio 15 d., kai buvo paskelbtas bevizis režimas Lietuvos ir Latvijos gyventojams, Baltarusijoje apsilankė 68,7 tūkst. Lietuvos piliečių

"Lietuvos gyventojams į Baltarusiją vykti patrauklu dėl gerokai žemesnių degalų, tabako ir produktų kainų."

  

Baltarusijoje apsilankyti dar ir malonu. Keliai geresni, švaros ir tvarkos daugiau. Mūsų valdžiai terūpi perversmus kaimynystėje kurstyti, mažus narkotikų kiekius naudoti ir titulus dalintis.

Kvapo pojūčio praradimo po COVID gydymas

 "Pagrindinis kvapo pojūčio praradimo po COVID gydymo būdas yra uoslės lavinimas – procedūra, kurią daugelis rinologų lygina su nosies fizine terapija. Asmenims patariama pauostyti keturių eterinių aliejų seką, kiekvieną iš jų giliai įkvėpti 15 sekundžių ir susikoncentruoti į jų prisiminimas apie atitinkamą kvapą. Procedūrą jie kartoja du kartus per dieną ištisus mėnesius.

 

     Uoslės lavinimas kyla iš nusistovėjusio supratimo, kad uoslė yra kintanti ir tobulinama. Pavyzdžiui, žmonėms, dirbantiems su kvapu susijusias profesijas – someljė, parfumeriai, arbatos prekeiviai ir virėjai – dažnai išryškėja aštrios uoslės nosys, sako Thomas Hummelis, uoslės tyrinėtojas iš Drezdeno technikos universiteto Vokietijoje, atlikęs keletą pirmųjų šios procedūros tyrimų. 2000-aisiais." [1]

 

 

1. Nature 606, S7-S9 (2022)

Treatment for post-COVID smell loss

"The mainstay of treatment for post-COVID smell loss is olfactory training — a procedure that many rhinologists compare to physical therapy for the nose. Individuals are instructed to sniff a sequence of four essential oils, deeply inhaling each one for 15 seconds while concentrating on their memory of the corresponding smell. They repeat the procedure twice a day over the course of months.

Olfactory training has its roots in the established understanding that the sense of smell is mutable and improvable. For example, people in professions that involve smell — sommeliers, perfumers, tea merchants and chefs — often develop keen noses, says Thomas Hummel, an olfaction researcher at the Technical University of Dresden in Germany, who conducted some of the first studies of the procedure in the 2000s." [1]

1. Nature 606, S7-S9 (2022)