Karių dislokavimas Afganistane: tarptautinės nesėkmės chronologija

 

Zelenskio komandai verta išstudijuoti šią vokiečių veiklos per paskutinius dvidešimt metų Afganistane suvestinę. Zelenskio komandos likimas yra panašus į Ghani komandos likimą. Visose korupcijos kankinamose šalyse, ar tai Afganistanas, ar tai Ukraina, šie blynai kepami vienodai.

"Tarptautinės pajėgos Afganistane išbuvo beveik 20 metų. Jie norėjo paversti šalį demokratija – ir tai įspūdingai nepavyko. Žvilgsnis į misiją ir jos nešlovingą pabaigą.

 

Kai JAV lėktuvas kyla iš Kabulo oro uosto, šimtai žmonių vis dar bėga paskui lėktuvą, beviltiški, tikėdamiesi, kad jie bus paimti kartu. Kai kurie įsikimba į važiuoklę ir nukrenta, lėktuvui kylant.

.

Po dienos pakyla pirmasis Vokietijos karinis Bundesvero evakuacinis skrydis. Lėktuve yra septyni žmonės, šimtai žmonių stovi ant asfalto, tūkstančiai prie oro uosto vartų.

 

Nuotraukos iš Kabulo oro uosto, beveik tuščio Bundesvero lėktuvo nuotraukos įsirėžė į kolektyvinę atmintį. Jie reprezentuoja skubotą ir chaotišką tarptautinių karių išvedimą iš Afganistano. Daugeliui iš karto prisiminė nuotraukos iš Saigono 1975 m., kai JAV kariai pasitraukė iš Vietnamo. Tačiau nuotraukos iš Kabulo taip pat stovi beveik 20 metų, kai tarptautinei bendruomenei nepavyko stabilizuoti Afganistano. 

 

Žurnalistė Natalie Amiri savo knygoje apie šalį rašo: „Jei kada nors jausitės nereikalingi, prisiminkite, kad prireikė 20 metų, trilijonų dolerių ir keturių JAV prezidentų, kad Talibanas būtų pakeistas Talibanu“.

 

 

Po vasaros pertraukos Vokietijos ginkluotųjų pajėgų išvedimo iš Afganistano klausimą spręs parlamentinis tyrimo komitetas. Jis turėtų išspręsti tai, kas nutiko juodai (krikdemai) raudonos (socdemai) federalinės vyriausybės darbe. Jis žvelgia į 2020-uosius, kai tuometinis JAV prezidentas Donaldas Trumpas pažadėjo Talibanui Katare, kad JAV kariai bus išvesti. Su kuo tyrimo komitetas nepasirūpins – tai 20 metų, kai Bundesveras buvo dislokuotas Afganistane. 20 metų, per kuriuos daug nutiko, bet kurie šiandienos žiniomis atrodo beveik veltui.

1996 m

Po pilietinio karo metų Talibanas užkariauja Kabulą ir paskelbia „Afganistano islamo emyratą“ pagal griežtas šariato taisykles. „Emyratą“ pripažįsta tik Pakistanas, Saudo Arabija ir Jungtiniai Arabų Emyratai. Islamistų teroristų tinklas al-Qaeda naudojasi Talibano apsauga.

2001 m

11.9. Teroristų tinklo „al Qaeda“ islamistai užgrobė keturis lėktuvus. Du nukreipė į Pasaulio prekybos centrą Niujorke ir vieną į Pentagoną Vašingtone. Daugiau nei 3000 žmonių mirė.

12.9. Kancleris Gerhardas Schröderis (SPD) tikina JAV „neribojamą solidarumą“. JT Saugumo Taryba išpuolį klasifikuoja, kaip „grėsmę tarptautinei taikai ir saugumui“.

4.10. Pirmą kartą NATO paskelbia Aljanso bylą pagal NATO sutarties 5 straipsnį.

7.10. Ultimatumas Talibanui baigiasi. JAV prezidentas George'as W. Bushas paprašė Talibano Afganistane išduoti „al Qaeda“ lyderį Osamą bin Ladeną. Pirmieji JAV oro antskrydžiai Afganistano teritorijoje. Busho paskelbtas „karas su terorizmu“ prasidėjo nuo operacijos „Tvirta laisvė“.

Režimas nuverčiamas rudenį/žiemą. Talibano lyderiai bėga į Pakistaną.

11/27 Pirmoji Afganistano konferencija vyksta Petersberge netoli Bonos. Ten reikia susitarti, kaip Afganistanas gali tapti demokratija.

22.12 val. Petersbergo konferencija paskiria Hamidą Karzai laikinosios vyriausybės vadovu.

22.12. Didele balsų dauguma Vokietijos Bundestagas sutinka su Bundesvero dalyvavimu ISAF (Tarptautinės saugumo paramos pajėgose).

2002 m

Sausis Pirmieji vokiečių kariai ir Afganistano policijos pajėgos kartu patruliuoja Kabule.

6.3. Du vokiečių ir trys danų kariai žuvo nukenksmindami raketą. Tai pirmieji Bundesvero žuvusieji Afganistane.

4.12. „Vokietijos saugumas taip pat ginamas Hindu Kuše“, – sakė gynybos ministras Peteris Struckas (SPD).

2003 m

 

29.5. Visureigis atsitrenkė į miną, pirmasis vokiečių karys žuvo nuo pašalinės įtakos.

7.6. Savižudis sprogdintojas nužudė keturis Bundesvero karius ir sužeidė 29, kai kuriuos sunkiai, kai jis užpuolė vilkstinę su sprogdinama mašina.

2004 m

 

9.10. Laikinasis prezidentas Hamidas Karzai laimėjo pirmuosius prezidento rinkimus Afganistano istorijoje.

2005 m

 

18.9. Pirmą kartą per keturis dešimtmečius Afganistane bus renkamas parlamentas. Petersbergo procesas iš savo tikslą pasiekė 2001 m.

28.9. Bundestagas išplečia mandatą iki 3000 karių. Vokietija prisiima atsakomybę už rekonstrukciją visoje šiaurėje.

3.11. Mazar-i-Scharif tampa ISAF štabu šiaurėje ir didžiausia karine stovykla už Vokietijos ribų.

2006 m

31.1. Londone priimtas sprendimas dėl Afganistano pakto. Afganistano valdžios institucijos turėtų prisiimti didesnę atsakomybę už atstatymą ir stabilizavimą. Be to, tarptautinė bendruomenė padeda daugiau, nei dešimčia milijardų dolerių. Vokietijos plėtros ministrė Heidemarie Wieczorek-Zeul sako: „Afganistano žmonės turi jausti, kad taika jiems vertinga."

1.6. Bundesveras perima ISAF vadovybę šiaurės Afganistane.

14.8. Kunduze NATO pradeda rengti ir konsultuoti Afganistano ginkluotąsias pajėgas, kurios šiuo metu yra kuriamos.

2007 m

 

8.3. Nušautas Welthungerhilfe darbuotojas vokietis. Vokietijos vystymosi ministras Wieczorek-Zeul žada ir toliau teikti pagalbą Afganistanui.

19.5. Trys Bundesvero kariai žuvo per savižudžio išpuolį Kunduze.

2008 m

6.8. Savižudis sprogdintojas užpuola Bundesvero vilkstinę. Vėliau dėl to miršta karys.

20.10 val. Savižudžio išpuolis netoli Kundūzo: žuvo du kariai.

2009 m

 

Balandžio 29 d. pirmą kartą po Antrojo pasaulinio karo per susišaudymą žuvo vokiečių karys.

 

4.9. Kai kurie Talibano nariai ir apie 100 Afganistano civilių žuvo per oro antskrydį prieš užgrobtus naftovežius netoli Kundūzo. Vokiečių vadas davė įsakymą. Įvykis sukėlė aršią diskusiją.

 

3.11. Gynybos ministras Karlas-Theodoras zu Guttenbergas (CSU) pirmą kartą kalba apie „į karą panašias sąlygas“ Afganistane.

2010 m

2.4. Trys vokiečių desantininkai žuvo vadinamajame Didžiojo penktadienio mūšyje netoli Kundus.

15.4. Per išpuolius žuvo keturi vokiečių kariai.

 

31.10. Kartu su afganų ir JAV kariais prasideda pirmasis vokiečių suplanuotas ir vadovaujamas puolimas po Antrojo pasaulinio karo.

 

2011 m

 

18.2. Afganistano nacionalinės armijos karys nužudė tris vokiečių karius ir sužeidė dar šešis, kai kuriuos iš jų sunkiai.

2.5. JAV kariai Abbottabade, Pakistane, nužudė Osamą bin Ladeną.

28.5. Talokane sprogus užtaisui, žuvo du vokiečių kariai.

2.6. Kareivis žuvo Baglane, kai vokiečių pėstininkų kovos mašina atsitrenkė į spąstus.

5.12. Bonoje vykusioje Afganistano konferencijoje nuspręsta toliau remti šalį po ISAF misijos pabaigos 2014 m.

2012 m

3.4. Bundesvero biuras, veikiantis nuo 2004 m., perduotas Afganistano saugumo pajėgoms.

2013 m

 

Bundesvero kariai pasitraukia iš lauko stovyklos Kundūze po to, kai stovyklą perdavė Afganistano armijai.

4.5. Per Talibano ataką Afganistano šiaurėje žuvo KSK karys.

6.10. Afganistano kariai perima stovyklą Kundūze, joje nuolatinį buvimą baigia Vokietijos ginkluotosios pajėgos.

2014 m

 

14.6. Tarp smurto ir kaltinimų sukčiavimu Ashrafas Ghani laimi prezidento rinkimus.

 

Lapkritis - Savo ataskaitoje apie misiją Vokietijos vyriausybė rašo, kad „Afganistane jau veikia demokratinė bendruomenė, dauguma jos piliečių tiki ateitimi, kurią efektyviai gina jos saugumo pajėgos“.

 

31.12. Po 13 metų ISAF misija ir operacija Enduring Freedom baigėsi. Afganistano vyriausybė prisiima visą atsakomybę už šalies saugumą.

2015 m

 

Sausio 1 d. NATO oficialiai baigia savo kovinę misiją Afganistane. Prasidėjo NATO tolesnė misija „Resolute Support“ su žymiai sumažintu karių kiekiu, kuri apmoko ir konsultuoja Afganistano ginkluotąsias pajėgas.

2016 m

 

10.11. Teroro išpuolis prieš Vokietijos generalinį konsulatą Masar-i-Scharif mieste, žuvo šeši žmonės ir daugiau, nei 100 buvo sužeista. Vokiečių specialiosios pajėgos gelbsti konsulato darbuotojus.

2017 m

20.1. Donaldas Trumpas inauguruotas naujuoju JAV prezidentu.

31.5. Mažiausiai 150 žmonių žuvo ir daugiau, nei 400 buvo sužeisti, įskaitant Vokietijos ambasados ​​narius, per bombos išpuolį diplomatiniame kvartale Kabule prieš Vokietijos ambasadą.

2018 m

 

22.3. Talibanas vėl auga ir perima kelių provincijų kontrolę.

2019 m

 

Daugelis Afganistano saugumo pajėgų ir civilių yra nuolatinių Talibano išpuolių ir išpuolių aukos.

2020 m

 

Lapkričio pabaigoje Bundesveras iš Kundūzo išveda visas likusias pajėgas.

29.2. JAV prezidento Trumpo vadovaujamos administracijos atstovai Dohoje susitinka su Talibanu aptarti laipsniško JAV kariuomenės išvedimo. Vėliau D. Trumpas paskelbė, kad išves 2500 iš 4500 karių iš Afganistano.

Po Trumpo pranešimo viskas pasikeičia. Amerikos partneriai dabar taip pat žino, kad jie turės išvesti savo karius iš Afganistano – nori jiems to norisi, ar ne. Derybos Dohoje yra Afganistano misijos pabaigos pradžia. Ir tai yra momentas, nuo kurio Bundestago tyrimo komitetas žvelgia į federalinės vyriausybės darbą.

11/26 Bundesveras iš Kundūzo išveda visas likusias vokiečių pajėgas.

2021 m

24.2. Juodai raudona federalinė vyriausybė nusprendė pratęsti Bundesvero mandatą iki 2022 metų sausio pabaigos.

 

23.3. Užsienio reikalų ministras Heiko Maasas (SPD) sako: „Nenorime rizikuoti, kad Talibanas grįš prie smurto ir bandytų dėl per ankstyvo mūsų pasitraukimo iš Afganistano karinėmis priemonėmis perimti valdžią“.

 

9.4. JAV slaptosios tarnybos itin kritiškai vertina situaciją Afganistane. Be užsienio karių Kabulo vyriausybei bus sunku „suvaldyti Talibaną“, – sako jie.

2021 m. balandžio 14 d

JAV prezidentas Joe Bidenas paskelbė, kad JAV kariai iš Afganistano bus išvesti iki rugsėjo 11 d. Pirminis tikslas – kova su terorizmu buvo „pasiektas“. NATO prisijungia. Pasitraukimas turi prasidėti „tvarkingai, koordinuotai ir gerai apgalvotai“ gegužės 1 d., o baigti „per kelis mėnesius“. Gynybos ministrė Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) taip pat paskelbė, kad vasarą visi vokiečių kariai bus visiškai išvesti.

18.4. Kramp-Karrenbauer žada supaprastinta tvarka ir greitai į Vokietiją atvežti vietinius Afganistano darbuotojus.

2021 m. gegužės 1 d

1.5. Oficialaus tarptautinių karių išvedimo pradžia.

8.5. Per išpuolį prieš mergaičių mokyklą Kabule žuvo 85 žmonės, kurių dauguma yra moksleivės. Vyriausybė dėl žudynių kaltina Talibaną.

14.5. Atvirame laiške buvę diplomatai, kariai ir mokslininkai reikalauja, kad vietiniai Afganistano darbuotojai būtų priimami greitai ir be biurokratijos.

9.6. Užsienio reikalų ministras Maasas kalba apie „masinį išvykimą iš Afganistano“, jei pagalbos organizacijų evakuacijos taisyklės galiotų ir vietos darbuotojams. „Tuomet mes nebekalbėsime apie 2000 žmonių, tada kalbėsime apie 20000 žmonių.

 

23.6. CDU/CSU/, SPD ir AfD parlamentinės frakcijos atmeta žaliųjų pasiūlymą dėl „dosniai įsileisti vietinius Afganistano darbuotojus“.

 

29.6. Po beveik dviejų dešimtmečių paskutiniai vokiečių kariai paliko Afganistaną Masar-i-Scharif mieste. Iš šalies pasitraukus paskutinėms tarptautinėms pajėgoms, Talibanas greitai užkariauja šalį.

 

7.7. Paskutinis deportacinis skrydis iš Vokietijos nusileidžia Kabule. Nuo 2016 metų gruodžio mėnesio į tėvynę buvo deportuoti 1 104 afganai.

 

22.7. Talibanas kontroliuoja 90 procentų šalies sienų ir veržiasi į sostinę. Afganistano vyriausybės kariai traukiasi į didesnius miestus. Kanclerė Angela Merkel (CDU) sako: „Norėčiau, kad suteiktume išeitį tiems, kurie mums daug padėjo.“ Visiems, kurie Vokietijoje dirbo nuo 2013 metų, turėtų būti suteikta galimybė išvykti iš šalies.

2021 m. rugpjūčio 3–12 d

 

3 iki 12.8. Padaugėjo išpuolių prieš Afganistano vyriausybės narius, taip pat Kabule. Talibanas žengia vis greičiau ir greičiau be didelio reguliariosios Afganistano armijos pasipriešinimo ir taip pat užkariauja Kundūzą, kur ilgus metus buvo dislokuota vokiečių kariuomenė.

2021 m. rugpjūčio 13 d

JAV siunčia 3000 karių į Kabulą ir 600 Britaniją evakuoti savo piliečius ir sąjungininkus.

14.8. Talibanas perėmė buvusią armijos bazę Mazar-i-Sharif mieste ir apsupo Kabulą.

2021 m. rugpjūčio 15 d

 

15.8. Talibanas pradeda puolimą prieš Kabulą ir greitai perima valdžią. Prezidentas Ghani pabėga į užsienį. Vokiečių prašoma palikti šalį, evakuojami pirmieji žmonės.

2021 m. rugpjūčio 16 d

 

16.8. Ką tik prasidėjusi Bundesvero evakuacijos kampanija laikinai atšaukiama dėl chaotiškų sąlygų Kabulo oro uoste. Afganai beviltiškai kabinasi į lėktuvus, keli žmonės miršta. „Mes visi – federalinė vyriausybė, žvalgybos tarnybos, tarptautinė bendruomenė – neteisingai įvertinome situaciją“, – sakė užsienio reikalų ministras Maasas.

 

17.8. Pirmuoju Bundesvero lėktuvu į Taškentą nuskraidinami tik septyni žmonės. Vėlesniuose skrydžiuose lėktuve yra daugiau, nei 100 žmonių. Afganistano vietos pajėgos net negali priartėti prie Kabulo oro uosto. Federalinis prezidentas Frankas-Walteris Steinmeieris kalba apie „žmogiškąją tragediją“. Vokietija prisiima dalį atsakomybės, nuotraukos iš Kabulo yra gėdingos.

 

18.8. Federalinė vyriausybė nusprendžia evakuacijai dislokuoti Bundesverą. Šimtai vokiečių ir tūkstančiai vietinių darbuotojų laikosi Kabule.

2021 m. rugpjūčio 19 d

 

19.8. Evakuacijos vėl prasideda. Tačiau padėtis Kabulo oro uoste išlieka dramatiška.

20.8. Du vokiečiai buvo sužeisti pakeliui į oro uostą, du KSK sraigtasparniai turi padėti evakuoti. Maasas sako: „Žmonės, esantys Kabulo oro uoste, teisingai tikisi, kad mes jais pasirūpinsime ir ištrauksime juos iš ten.“ Ir: „Noriu padėti užtikrinti, kad po mūsų klaidų beviltiški žmonės nebūtų palikti nelaimėje.“

 

21.8. Mainais į 1 mlrd. EUR humanitarinę pagalbą iš ES Talibanas įsipareigojo palengvinti evakuaciją.

 

23.8. Kabulo oro uoste aidi šūviai, o vokiečių kariai dalyvauja kovose. Talibanas kelia ultimatumą, kad iki rugpjūčio 31 d. būtų įsipareigota, kad visi tarptautiniai kariai palieka šalį.

2021 m. rugpjūčio 25 d

 

25.8. Bundesvero duomenimis, jis išskraidino daugiau, nei 4600 žmonių.

26.8. IS žudikai atakuoja oro uostą. Žuvo daugiau, nei 90 žmonių, įskaitant 13 JAV karių. Bundesveras iš Kabulo išskraidino apie 5300 Vokietijos piliečių, vietinių afganų ir kitų šalių piliečių ir baigia evakuacijos kampaniją.

1.9. Paskutiniai JAV kariai palieka šalį, palikdami Afganistaną Talibanui."

Šiuolaikinis žemės ūkis: miesto daržininkai, kaip revoliucionieriai

"Tyrėjai sukūrė keletą strategijų, kaip gali būti sėkmingas perėjimas prie tvaresnio žemės ūkio. Kai kurios jau bandomos miestuose. 

 

Dvi revoliucijos padarė ypač negrįžtamą poveikį žmonijai: neolito revoliucija prieš 12 000 metų, kai sėsliai įsikūrė Homo sapiens ir pradėjo ūkininkauti bei auginti gyvulius, ir pramonės revoliucija beveik prieš tris šimtus metų su savo techniniais išradimais ir pramoninės gamybos metodais. 

 

Jei tai priklauso nuo tokių veikėjų, kaip Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija ar Pasaulio biologinės įvairovės taryba, išvadų, tai šiandien mūsų laukia trečioji labai didelio masto revoliucija.

 

Nes keturios iš devynių planetos ribų jau viršytos. Dėl sankcijų Rusijai kylančios maisto kainos pasaulio rinkoje rodo, kokia pažeidžiama yra ekonominė sistema, ypač maisto sektoriuje. Todėl ir reikia pokyčių, sutinka ekspertai. „Neužtenka šiek tiek pataisyti maisto sistemą truputį čia ir truputį ten“, – aiškina Christophas Rupprecht, Japonijos Ehime universiteto tvarumo ir pasaulinių aplinkos studijų profesorius. Jau keletą metų įvairių disciplinų mokslininkai ieško naujų atsakymų į klausimą, kaip būtų galima gaminti maistą.

Derlius nebegali didėti

 

Dažniausiai žmonės kalba apie „tvarų“ žemės ūkį. Šis žodis gerai atrodo reklamose ir partijų programose. Galbūt ir dėl to, kad terminas yra šiek tiek lankstus. Dažnai sutariama tik dėl jo kilmės miškininkystėje. Ten jūs elgiatės tvariai, jei nenukertate daugiau medienos, nei gali ataugti. 

 

Nors vieni šiais laikais tvarumą glaudžiai sieja su aplinkos apsauga, kitiems tai susiję su taupiu verslu arba išteklių tausojimu. Pastaroji iš tikrųjų yra ir šiandieninė žemės ūkio tendencija.

Ne visada taip buvo. Daugiau trąšų ir pesticidų, naujos veislės padidino derlių laukuose ir per pastaruosius septyniasdešimt metų atnešė mums nemenką gerovės dalį, kuria džiaugiamės šiandien. Tačiau padidėjimas dabar pasiekia savo ribas. 

 

Pasak mokslininkų iš Helmholtzo aplinkos tyrimų centro Leipcige, pagrindinių maisto produktų, tokių, kaip kviečiai, derlius vargu ar gali augti. Tuo pačiu metu daug kur jau yra mažai derlingos dirbamos žemės, o klimato kaita ir jos šalutiniai poveikiai ateityje dar labiau paaštrins problemą daugelyje pasaulio šalių.

 

Todėl ekspertai ragina keisti žemės ūkį prie struktūriškai tvarių sprendimų, o ne keisti mažais žingsneliais. Daugiau, nei trisdešimties mokslininkų iš skirtingų šalių ir disciplinų grupė, vadovaujama Tventės universiteto (Nyderlandai) Miesto tvarumo studijų docento Steveno McGreevy'io, laikosi globalaus požiūrio. Perspektyvų straipsnyje, kuris praėjusią savaitę buvo paskelbtas „Gamtos tvarumas“, komanda, remdamasi maždaug 100 tyrimų, aprašo, kur žemės ūkio sistemos turi vystytis, kad jos taptų tikrai tvarios. 

 

„Maisto sistema, sukurta begaliniam augimui be apribojimų, negali pagaminti mums reikalingo maisto, neviršijant Žemės nešimo ribų“, – sako McGreevy.

 

Tam McGreevy autoriai įvardija penkis medžiagų mainų maisto auginime principus, t. y. naują būdą, kuriuo medžiagos ir gyvos būtybės galėtų sąveikauti maisto sektoriuje ir žemės ūkyje. 

 

Rupprecht sako, kad raktiniai žodžiai yra 

 

pakankamumas, 

 

atsinaujinimas, 

 

paskirstymas, 

 

gerovė ir 

 

bendros gėrybės. 

 

Tai reikštų nukrypimą nuo į augimą orientuotos logikos ir veiksmingumo, ty mažesnio išteklių vartojimo prasme. Kalbama apie kokybę, o ne kiekybę, siekiant suderinti socialinius ir ekonominius poreikius, kartu sukuriant pusiausvyrą tarp gavybos ir atkūrimo esamose ekosistemose, teisingai paskirstant išteklius ir rūpinantis vieni kitais, užuot veikus vieniems prieš kitus. 

 

Taip pat svarbu išsiaiškinti maisto klausimus bendruomenės sprendimų priėmimo struktūrose, kaip maždaug prieš dešimt metų pasiūlė Nobelio ekonomikos premijos laureatė Elinor Ostrom.

 

Braškės iš eismo salos

Tai skamba šiek tiek gėlėtai ir kaip medžio raižinys, bet jis jau naudojamas visame pasaulyje – moksle ir praktikoje. Tačiau žemės ūkio sistemos pokyčiams reikia ne tik vieno varžto užveržimo. Greičiau tai yra maži ir dideli metodai, kurie galioja labai skirtingose ​​vietose. 

 

Įvairios auginimo sistemos, žiedinė ekonomika, novatoriški verslo modeliai, tiesioginės rinkodaros specialistai ir politinė integracija – tai tik keli tvarių žemės ūkio ir maisto produktų sistemų pavyzdžiai. 

 

„Lengviausias žingsnis yra susirasti aplinkinius žmones ir dirbti su jais siekiant bendrų tvaresnio maisto ir ūkininkavimo tikslų“, – sako Stevenas McGreevy. 

 

Miesto daržai yra perspektyvus ir kartu neįvertintas atsakymas į klausimą, kaip galima tvariai organizuoti žemės ūkį. Tarptautiniu mastu taip pat kalbama apie „miesto daržininkystę“ ir reiškia visokią daržininkystės veiklą mažų ir didelių didmiesčių viduryje. Pavyzdžiui, balkone auginami pomidorai, o eismo saloje – braškės. Berlyne, Frankfurte ar Leipcige – miestų daržininkystę skatinantys klubai ir iniciatyvos atsiranda ir didžiuosiuose Vokietijos miestuose. Privalumai yra įvairūs: maistas auginamas ten, kur jis taip pat vartojamas, o tai sutaupo transportavimo pajėgumus, taigi ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją, kuri šiuo metu yra susijusi su transportavimu. Be to, miesto daržai daro teigiamą poveikį didmiesčių biologinei įvairovei, maistinių medžiagų ciklams ten ir net miesto gyventojų gerovei, kaip patvirtina JAV atliktas tyrimas žurnale „Agriculture and Human Values“. Daržininkystė suartina žmones ir sugrąžina dėkingumą už maistą į namų ūkį.

 

Be rekomendacijų dėl veiksmų visuomenei, mokslininkai yra pasiruošę duoti rekomendacijų ir politikams. Politikai turi priimti ir įgyvendinti įstatymus, kurie atspindėtų situacijos skubumą ir įgalintų pertvarką, sako Christophas Rupprecht, kuris kartu su Stevenu McGreevy yra vienas iš keturių pagrindinių autorių beveik trijų dešimčių komandoje. 

 

Siekiant įveikti institucines kliūtis, mokslininkai rekomenduoja politinę integraciją, pavyzdžiui, sudaryti komitetus, kurie vienija skirtingus ūkininkų, mokslo ir visuomenės interesus. Jie turėtų sukurti ryšius ir užtikrinti tvarią, nebiurokratišką maisto gamybą. Tai galėtų padėti kai kuriuos maisto produktus padaryti prieinamesnius, nei kitus arba skatintų maisto tvarkymo įgūdžius ir kompetencijas.

 

Tai jau išbandoma Vokietijoje. Ateities žemės ūkio komisija arba trumpiau ZKL yra institucija, kuri diskutavo apie tvarų Vokietijos žemės ūkį įvairių interesų grupių dialogo formatu. Prieš metus komisija tuometinei kanclerei pristatė galutinę ataskaitą. Visai neseniai žemės ūkio ministras Cem Özdemir paskelbė apie naują šios tarpdisciplininės institucijos leidimą. Tačiau vis dar reikia patikrinti, ar penkis mokslininkų principus galima įgyvendinti tokiu būdu ir ar galima sukelti tvarią revoliuciją."

Modern Agriculture: Urban Gardeners as Revolutionaries

"Researchers have developed a few strategies for how the transformation to more sustainable agriculture can succeed. Some are already being tried out in the cities.

Two revolutions have had a particularly irreversible impact on mankind: the Neolithic revolution 12,000 years ago, when Homo sapiens settled down and began farming and raising livestock, and the industrial revolution almost three hundred years ago with its technical inventions and industrial production methods. 

If it is up to actors like the Intergovernmental Panel on Climate Change or the World Biodiversity Council, we are facing a third revolution on a very large scale today.

Because four out of nine planetary limits have already been exceeded. Rising food prices on the world market as a result of the sanctions on Russia show how vulnerable the economic system is, especially in the food sector. That's why changes are needed, experts agree. "It's not enough to patch the food system up a bit here and there," explains Christoph Rupprecht, professor of sustainability and global environmental studies at Ehime University in Japan. For several years now, scientists from various disciplines have been looking for new answers to the question of how food could be produced.

The yields can no longer grow

Most of the time, people talk about “sustainable” agriculture. The word looks good in commercials and party programmes. Perhaps also because the term is somewhat flexible. There is often only agreement about its origin in forestry. There, you act sustainably if you don't cut down more wood than can grow back. 

While some associate sustainability closely with environmental protection these days, for others it is about doing business sparingly or conserving resources. The latter is actually also a trend in agriculture today.

It was not always like this. More fertilizers and pesticides, new breeds increased yields on the field and in the last seventy years brought us a not inconsiderable part of the prosperity that we enjoy today. But the increases are now reaching their limits. 

According to researchers at the Helmholtz Center for Environmental Research in Leipzig, yields for staple foods such as wheat can hardly grow anymore. At the same time, fertile farmland is already scarce in many places, and climate change and its side effects will exacerbate the problem in many parts of the world in the future.

The experts therefore call for a change in agriculture towards structurally sustainable solutions instead of changes in small steps. A group of more than thirty scientists from different countries and disciplines, led by Steven McGreevy, Assistant Professor of Urban Sustainability Studies at the University of Twente in the Netherlands, is taking a global approach. In a Perspectives article that was published last week in "Nature Sustainability", the team describes, based on around 100 studies, where agricultural systems need to develop in order to become truly sustainable. "A food system designed for endless growth without limits cannot produce the food we need without exceeding the Earth's carrying limits," says McGreevy.

For this, the authors around McGreevy name five principles for a post-growth exchange of substances, i.e. for a new way in which substances and living beings in the food sector and agriculture could interact. 

The keywords for this, says Rupprecht, are

 sufficiency, 

regeneration, 

distribution, 

welfare and 

common goods. 

These would mark the departure from a growth-oriented logic in favor of one of efficiency in the sense of lower resource consumption. 

It is about quality rather than quantity with the aim of reconciling social and economic needs, while at the same time creating a balance between extraction and regeneration in existing ecosystems, distributing resources fairly and caring for each other instead of working against each other. 

It is also important to clarify food issues in community decision-making structures, as suggested by Elinor Ostrom, winner of the Nobel Prize in Economics, around ten years ago.

Strawberries from the traffic island

That sounds a bit flowery and woodcut-like, but it is already used all over the world - in science and in practice. However, there is not just one set screw for changes in the agricultural system. Rather, it is small and large approaches that take effect in very different places. 

Diverse cultivation systems, circular economy, innovative business models, direct marketers and political integration are just a few examples of sustainable agrifood systems. 

“The easiest step is to find people around you and work with them towards common goals for more sustainable food and farming,” says Steven McGreevy. 

City gardens are a viable and at the same time underestimated answer to the question of how agriculture can be organized in a sustainable manner. Internationally, one also speaks of "urban gardening" and means all kinds of horticultural activities in the middle of small and large metropolises. For example, tomatoes are grown on the balcony or strawberries on a traffic island. Whether in Berlin, Frankfurt or Leipzig – clubs and initiatives to promote urban gardening are also springing up in Germany's major cities. The advantages are manifold: The food is grown where it is also consumed, which saves transport capacities and thus the greenhouse gas emissions that are associated with this for the time being. In addition, urban vegetable gardens have positive effects on biodiversity in metropolitan areas, on nutrient cycles there and even on the well-being of city dwellers, as confirmed by a US study in the journal "Agriculture and Human Values". Gardening brings people together - and the appreciation for food back into the household.

In addition to recommendations for action for society, the scientists also have some ready for politicians. Politicians must enact and implement laws that reflect the urgency of the situation and enable transformation, says Christoph Rupprecht, who along with Steven McGreevy is one of the four main authors in a team of almost three dozen. 

In order to overcome institutional hurdles, the scientists recommend political integration, for example in the form of committees that bring together the different interests of farmers, science and society. They should create connections and ensure sustainable, unbureaucratic food production. This could work by making some foods more available than others or by promoting food-handling skills and competencies.

This is already being tested in this country. The Future Commission for Agriculture, or ZKL for short, is a body that has discussed sustainable German agriculture in a dialogue format between different interest groups. A year ago, the commission presented its final report to the then Chancellor A. Merkel. Just recently, Agriculture Minister Cem Özdemir announced a new edition of this interdisciplinary body. Then, however, it must be shown whether the five principles of the scientists can be implemented in this way and whether a sustainable revolution can be triggered."

Korupcija kasdieniame gyvenime: kurie bandymai papirkti veda į sėkmę

Kaip žmonės bendrauja, bandydami papirkti ką nors kitą? Tyrėjai įvertino svetaines su anoniminiais atsiliepimais. Ypač populiari: vadinamoji sumuštinių technika.

Išgirdę žodį korupcija dažniausiai pagalvojame apie viešai skandalingus didelių kompanijų, kartais ir politinių partijų, ir visada pasaulio futbolo pareigūnų, kurie akivaizdžiai yra specialiai tam įdarbinti, nusižengimus. Taigi mes galvojame apie kitų elgesį. Tačiau, žinoma, korupcija taip pat yra kasdienis elgesys, kuriuo daugelis įsivelia į tokius skandalus. Neretai nelegaliomis priemonėmis bandoma nuraminti policininką prie eismo kontrolės posto ar konduktorių tariamai perpildytame naktiniame traukinyje.

Dabar internete yra daug labai specializuotų svetainių, kuriose tik pranešama apie kasdienius bandymus papirkti. Korupcijos tyrinėtojai taip pat gali naudoti šiuos noro prisipažinti liudijimus, kaip mokslinių tyrimų duomenų bazę. Palyginti su interviu metodu, jie netgi turi svarbių pranašumų. Ne tik tai, kad jie atleidžia jus nuo jūsų apklausos darbo; anoniminiai informatoriai taip pat nesiekia, kad jie norėtų tapti geresniais, nei iš tikrųjų yra prieš tyrėją. Ir jie linkę skleisti savo papirkimo bandymų sėkmes ir nesėkmes su tiek daug papildomos informacijos apie atitinkamą kontekstą, kad galima tikėtis išskirti sėkmei svarbius veiksnius, atliekant statistinę analizę.

Slaptumas nėra pagrindinis dalykas

Viena iš tų svetainių klausia, ką gali padaryti Las Vegaso viešbučio svečias, kad gautų geresnį kambarį, nemokėdamas įprastos priemokos. Prieš keletą metų du verslo ekonomistai įvertino beveik 900 atsakymų į šį klausimą, o svarbiausias rezultatas sako, kad apie numatomą sandorį geriau bendrauti tik netiesiogiai. Užuot sakę vos tik užsiregistruodami, kad būsite pasirengę bet kada sumokėti dvidešimties dolerių už šį tikslą, rekomenduojama naudoti vadinamąją sumuštinių techniką: banknotas paslepiamas tarp dokumento puslapių, dokumento, kuris šia proga turi būti pateiktas ir patikrintas.

Bet kodėl ši technika tokia populiari? Abu verslo ekonomistai lažinasi dėl slaptumo interesų, kurie išduoda kaltą dalyvaujančiųjų sąžinę. Ir, žinoma, būtų nemalonu, jei vienas viešbučio svečias garsiai siūlytų savo kyšį už pagerinimą, o jo kaimyno registratūroje būtų prašomas sumokėti oficialią priemoką. Tačiau net ir izoliuotam policijos pareigūnui, vidury nakties sustabdančiam taip pat izoliuotą kelių eismo taisyklių pažeidėją, kyšis kartais pasiūlomas slapčia, tad baimė dėl pašalinių žmonių čia nebūtų galimas motyvas.

Netiesioginis bendravimas

Darant prielaidą, kad banknoto slėpimu buvo siekiama tik nuslėpti draudžiamą prekybą, reikštų dalyvaujančių šalių susitarimas dėl prekybos, tačiau iš tikrųjų čia ir slypi problema. 

Kaip žinoti, kaip prieš jus esantis nepažįstamasis reaguos į pasikėsinimą papirkti? Bandymai papirkti yra drąsus bendravimas, nes visuomenė palankiai vertina tuos, kurie atsisako amoralaus pasiūlymo. Toks atmetimas yra ne tik gėdingas atstumtajam; tai taip pat gali žymiai pabloginti jo padėtį. Pavyzdžiui, įstatymų besilaikantiems policijos pareigūnams visiškai nepatinka, kai jie mato save, kaip perkamus ir parduodamus.

Iš Ervingo Goffmano, kuriam autoriai remiasi savo slaptumo teze, jie galėjo pasimokyti, kad būtent iniciatyvos, kurių sėkmės laipsnis yra labai neapibrėžtas, rodo, kad reikia imtis netiesioginės komunikacijos. Netiesioginis yra bendravimas, kurį galima neigti, ką nors turėjus galvoje. Netiesiogiai bendraujantys bendrauja be atsakomybės, būtent dėl ​​ šio neatsakingumo jiems lengviau rizikuoti, nes, atmetus pasiūlymą, gali paneigti jį padarę. Netiesioginio pranešimo siuntėjas neturi bijoti, kad gavėjas pateiks teisėtų kaltinimų. Sumuštinių technika suteikia būtent tokį pranašumą, nes jei adresatas norėjo pasipiktinti, siuntėjas bet kada galėjo teigti, kad banknotai į dokumentą pateko nepastebėti. Ir atitinkamai, adresatas gali bet kada pasielgti taip, lyg būtų net nepastebėjęs pasikėsinimo papirkti. Taip nutinka, pavyzdžiui, viešbučio darbuotojams grąžinus jiems skirtą banknotą, tarsi jis netyčia būtų patekęs tarp siuntėjo popierių.

D. Schoeneborn/F. Homberg, Goffman's Return to Las Vegas: Studying Corruption as Social Interaction, in: Journal of Business Ethics, tomas 151 (2018), p. 37-54"

Corruption in everyday life: Which attempts at bribery lead to success

"How do people communicate when trying to bribe someone else? Researchers evaluated websites with anonymous testimonials. Particularly popular: the so-called sandwich technique.

When we hear the word corruption, we usually think of the publicly scandalized misconduct of large companies, sometimes also political parties and always the officials of world football who are obviously employed specifically for this purpose. So we think about the behavior of others. But, of course, corruption is also an everyday behavior in which many engage in such scandals. Attempts to placate the policeman at the traffic checkpoint or the conductor in the allegedly overcrowded night train with illegal means are not uncommon.

There are now a large number of highly specialized sites on the Internet that only serve to report on such everyday experiences with attempted bribery. Corruption researchers can also use these testimonies of the willingness to confess as a database for scientific investigations. Compared to the interview method, they even offer important advantages. Not only that they relieve you of your own survey work; the anonymous informants are also not suspected of wanting to make themselves better than they actually are in front of the researcher. And they tend to spread the successes and failures of their bribery attempts with so much additional information about the respective context that one can hope to isolate the factors critical to success through statistical analysis.

Stealth is not the main thing

One of those websites asks what a Las Vegas hotel guest can do to get an upgraded room without paying the usual premium. A few years ago, two business economists evaluated almost 900 answers to this question, and the most important result says that it is better to only communicate indirectly about the intended deal. Instead of saying as soon as you check in that you would be willing to pay the sum of twenty dollars for this purpose at any time, the so-called sandwich technique is recommended: the banknote is then hidden between the pages of a document, which is anyway on this occasion must be submitted and checked.

But why is this technique so popular? The two business economists are betting on secrecy interests, which betray the guilty conscience of those involved. And of course it would be embarrassing if one hotel guest loudly offered his bribe for the upgrade as such, while his neighbor at the reception desk was being asked to pay the official surcharge. But even the isolated police officer who stops a likewise isolated traffic offender in the middle of the night is sometimes offered the bribe in secret, and fear of bystanders would not be a possible motive here.

Indirect communication

To assume that the hiding of the banknote was only intended to conceal the prohibited trade would have to imply the trading consensus of the parties involved, but in fact this is where the problem lies. 

How do you know how the stranger in front of you will react to the attempted bribery? Attempted bribes are daring communications because society favors those who decline the immoral offer. Such a rejection is not only embarrassing for the rejected; it can also make his situation noticeably worse. 

For example, law-abiding police officers do not like it at all when they see themselves as being sold.

They could have learned from Erving Goffman, to whom the authors refer for their secrecy thesis, that it is precisely initiatives with a high degree of uncertainty of success that suggest resorting to indirect communication. Indirect is a communication that one can deny having meant. 

Those who communicate indirectly communicate without responsibility, and it is precisely this irresponsibility that makes it easier for them to take risks, because if they get the proposal rejected they can deny having made it in the first place. The sender of an indirect communication does not have to fear that the recipient will make legitimate accusations. The sandwich technique offers exactly this advantage, because if the addressee wanted to get outraged, the sender could claim at any time that the banknotes got into the document unnoticed. 

And accordingly, the addressee can act at any time as if he had not even noticed the attempted bribery. This happens, for example, when the hotel employees return the banknote intended for them as if it had accidentally gotten among the papers from the sender.

D. Schoeneborn/F. Homberg, Goffman's Return to Las Vegas: Studying Corruption as Social Interaction, in: Journal of Business Ethics, volume 151 (2018), pp. 37-54"