Įmonėms sunku palikti Rusiją

„Įvykiai Ukrainoje sukėlė pasaulinių įmonių pažadų pasitraukti iš Rusijos bangą.

 

     Po metų daugelis tų įmonių vis dar ten.

 

     „Hard Rock International“ uždarė savo „Hard Rock Cafe“ Maskvoje, bet teigia, kad derasi dėl franšizės sutarties pabaigos su nepriklausomu restorano operatoriumi Sankt Peterburge. Volkswagen AG, didžiausia Europos automobilių gamintoja, sustabdė automobilių pardavimą ir gamybą Rusijoje ir teigia, kad šiuo metu vyksta diskusijos dėl savo antrinės įmonės pardavimo ten.

 

     Net ir suradusios pirkėją, kai kurios bendrovės teigia, kad joms sunku sudaryti sandorius, iš dalies dėl sankcijų. „British American Tobacco PLC“, gaminanti cigaretes „Lucky Strike“, 2022 m. kovo mėn. pradėjo diskutuoti apie verslo Rusijoje perdavimą. Šiuo metu ji veda pažangias derybas su konsorciumu, apimančiu dabartinius verslo padalinio vadovus ir platintoją Rusijoje, tačiau nesitiki užsidaryti iki šių metų pabaigos.

 

     „Turiu užtikrinti, kad viskas būtų atlikta tinkamai, prieš išvažiuojant ir po išvažiavimo“, – sakė BAT vadovas Jackas Bowlesas. "Norime įsitikinti, kad tai darome teisingai."

 

     Daugiau nei 1000 tarptautinių kompanijų paliko arba iš esmės apribojo veiklą Rusijoje, teigia Jeilio vadybos mokyklos padalinio Chief Executive Leadership Institute, sudariusi įmonių išvykimo duomenų bazę.

 

     Institutas savo duomenų bazėje iš viso įvertina 1 586 įmones skalėje nuo A iki F. Įmonės, suteiktos A, padarė „švarų išsiskyrimą“ su Rusija, teigia institutas, remdamasis dažna įmonių pareiškimų, dokumentų ir žiniasklaidos pranešimų peržiūra.  F suteikiamas įmonėms, kurios nepasitraukė arba nesumažino veiklos. 

 

D arba F pažymius turinčių įmonių sąraše vasario mėnesio pabaigoje yra apie 417 įmonių, arba 26 proc.

 

     Kai kurios Rusijos pasitraukusios bendrovės apsidraudžia savo statymus. Prancūzų automobilių gamintojas „Renault SA“ ir alaus darykla „Carlsberg A/S“ pareiškė, kad pardavė verslą Rusijoje už simbolines vertybes, tačiau abu taip pat teigia pasilikę teisę ilgainiui grįžti į Rusiją.

 

     Rusija nepalengvino išsivadavimo. Gruodį Kremlius priėmė taisykles, įpareigojančias Rusijos vyriausybę įvertinti bet kokio užsienio bendrovės parduodamo turto rinkos vertę. Tada pardavėjas privalo parduoti turtą su 50 % tos vertės nuolaida.

 

     „Philip Morris International Inc.“, parduodanti „Marlboros“ užsienyje, teigė, kad abejojama, ar pavyks parduoti, kaip kadaise buvo žadėta. Jame buvo nurodytos ir Rusijos vyriausybės labirintinės taisyklės, ir pareiga akcininkams gauti teisingą kainą už 2,5 mlrd. dolerių turtą.

 

     Netrukus po triukšmo Didžiosios Britanijos naftos kompanija BP PLC pareiškė pasitrauksianti iš Rusijos. Po metų BP vis dar bando pasitraukti, įskaitant beveik 20% savo „Rosneft“ – valstybės remiamos Rusijos naftos gamintojos – akcijų. Praėjusiais metais BP apmokestino 25 mlrd. dolerių iki pelno atskaitymus už jos turtą Rusijoje. Tačiau BP vis dar turi akcijų. „Mes ir toliau aktyviai ieškome galimybių perleisti savo „Rosneft“ akcijų paketą“, – sakė BP atstovas.

 

     „Exxon Mobil Corp.“ taip pat pažadėjo greitai pasitraukti iš Rusijos. 2014 m. Rusijai susijungus su Krymu, „Exxon“ pasitraukė iš mažiausiai 10 bendrų įmonių su Rusijos partneriais, tačiau liko 1996 m. pradėtame versle eksploatuoti naftos ir dujų telkinius prie Sachalino salos. Tada, vasario mėn. „Exxon“ pranešė, kad pasitrauks iš Sachalino. Spalį bendrovė pranešė, kad Maskva „nutraukė mūsų interesus“ Sachalino projekte ir perdavė turtą, kurį „Exxon“ įvertino maždaug 4 mlrd. dolerių, Rusijos operatoriui.

 

     Vokietijos automobilių gamintojai VW ir Mercedes-Benz Group AG pareiškė, kad planuoja visiškai parduoti savo akcijas Rusijoje. VW teigia, kad vis dar ieško pirkėjo. „Mercedes“ teigia, kad jos turto pardavimą sulaikė vyriausybės biurokratija.

 

     „Mercedes“ pernai pardavė „Avtodom“ Rusijos automobilių prekybos įmonės UAB „Avtodom“ akcijas. „Mercedes“ teigė, kad taip pat gavo leidimą parduoti jos dukterines įmones Rusijoje „Avtodom“, tačiau tam sandoriui dar reikia galutinio patvirtinimo." [1]

 

Lietuvoje viskas paprasta. Landsbergiai pradeda žviegti socialinėse platformose ir mūsų verslai išeina su didžiuliais nuostoliais. Sakote, prie ko čia vaikų darželio auklėtojai Landsbergiai? Nuo vaikų darželio Lietuvoje viskas prasideda ir juo pasibaigia. Drebėkite visi. Jėga.

 

1. Companies Find It Hard to Leave Russia --- Many are tangled in sanctions and Kremlin bureaucracy, or still looking for a buyer
Boston, William; Maloney, Jennifer.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 03 Mar 2023: B.6.

Companies Find It Hard to Leave Russia

"Events in Ukraine triggered a wave of promises by global businesses to exit Russia. 

A year later, many of those companies are still there.

Hard Rock International closed its Hard Rock Cafe in Moscow but says it is negotiating the end of a franchise agreement with an independent restaurant operator in St. Petersburg. Volkswagen AG, Europe's biggest auto maker, stopped sales and production of cars in Russia and says it is in advanced discussion to sell its subsidiary there.

Even after finding a buyer, some companies say they are struggling to close deals, in part because of sanctions. British American Tobacco PLC, which makes Lucky Strike cigarettes, started discussing a transfer of its Russia business in March 2022. It is now in advanced talks with a consortium including the business unit's current managers and its Russian distributor, but doesn't expect to close until later this year.

"I have to make sure things are done properly, before the exit and after the exit," BAT Chief Executive Jack Bowles said. "We want to make sure we do it the right way."

More than 1,000 multinational companies have left or substantially curtailed operations in Russia, according to the Chief Executive Leadership Institute, an arm of the Yale School of Management, which has compiled a database of the corporate exodus.

The institute grades a total of 1,586 companies in its database on a scale from A to F. Companies given an A have made a "clean break" with Russia, the institute says, based on a frequent review of company statements, filings and media reports. An F is given to companies that haven't exited or reduced activities. There are about 417 companies with grades of D or F on the list, or 26% of the total, as of the end of February.

Some companies that have quit Russia are hedging their bets. French auto maker Renault SA and brewer Carlsberg A/S have both said they sold businesses in Russia for symbolic values but both also say they retain the right to come back to Russia eventually.

Russia hasn't made getting out easy. In December, the Kremlin adopted rules requiring the Russian government to conduct an assessment of the market value of any asset for sale by a foreign company. The seller is then required to sell the asset at a 50% discount of that value.

Philip Morris International Inc., which sells Marlboros overseas, said it is doubtful it will be able to divest as it had once promised. It cited both the Russian government's labyrinthine rules and a duty to shareholders to get a fair price for the company's $2.5 billion in assets there.

Shortly after the ruckus, British oil company BP PLC said it would exit Russia. A year later, BP is still trying to leave, including disposing of its nearly 20% stake in Rosneft, a state-backed Russian oil producer. BP took a $25 billion pretax accounting charge on its Russian assets last year and removed its executives from Rosneft's board. But BP still holds the stake. "We continue to actively pursue options to dispose of our Rosneft shareholding," a BP spokesman said.

Exxon Mobil Corp. also promised to quickly exit Russia. After Russia's 2014 reunification with Crimea, Exxon withdrew from at least 10 joint ventures with Russian partners, but remained in a venture to exploit oil-and-gas deposits off Sakhalin Island that was launched in 1996. Then, after s in Ukraine in February, Exxon said it would withdraw from Sakhalin. In October, the company said Moscow had "terminated our interests" in the Sakhalin project and transferred the assets, which Exxon had valued at around $4 billion, to a Russian operator.

German auto makers VW and Mercedes-Benz Group AG said they are planning to fully sell their holdings in Russia. VW says it is still looking for a buyer. Mercedes says the sale of its assets have been held up by government bureaucracy.

Mercedes last year sold its shares in the Russian automobile dealership JSC Avtodom to Avtodom. Mercedes said it has also received permission to sell its Russian subsidiaries to Avtodom, but that deal still needs a final approval." [1]

 

Everything is simpler in Lithuania. Landsbergiai are starting to scream on social platforms and our businesses are leaving with huge losses. You say, what are the Kindergarten teachers Landsbergiai doing here? Everything starts from Kindergarten in Lithuania, and everything ends with Kindergarten. Tremble, all of you. Strength.

 

1. Companies Find It Hard to Leave Russia --- Many are tangled in sanctions and Kremlin bureaucracy, or still looking for a buyer
Boston, William; Maloney, Jennifer.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 03 Mar 2023: B.6.

 

Dirbtinis intelektas (AI) turi jo „iPhone momentą“

  „Elonas Muskas gali užmigti dėl dirbtinio intelekto ir vargu ar jis yra vienas: technologijų pramonė yra pasirengusi greitai judėti ir sulaužyti bet ką, kad dirbtinai jums tarnautų.

 

     Atmetus „egzistencinį nerimą“, kuriuo skundėsi P. Muskas, staiga kyla reali investicijų rizika didelėms technologijų įmonėms, kurios nesugeba smogti, kai dirbtinio intelekto geležis karšta. Panašu, kad beveik per naktį dirbtinio intelekto technologijų taikymas iš futuristinių fantazijų tapo ypatingu poreikiu, kurį technologijų įmonė turi patenkinti, kad ją laikyti investuoti tinkama.

 

     Paskutinis pavyzdys buvo pirmadienio krūva neapgalvotų AI pranešimų socialinėje žiniasklaidoje. „Meta Platforms“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas „Facebook“ įraše teigė, kad jo įmonė stengiasi sutelkti darbuotojus, dirbančius su AI technologija, kad greičiau pasiektų daugiau produktų. Tą pačią dieną „Snapchat“ pagrindinė „Snap Inc.“ pristatė netobulą AI pokalbių robotą, kaip eksperimentinę funkciją „Snapchat+“ prenumeratoriams. „The Information“ pirmadienį pranešė, kad ponas Muskas derasi su tyrėjais, siekdamas sukurti „ChatGPT“ konkurentą, kuriam būtų taikomi mažiau apribojimų, susijusių su skaldančiomis temomis.

 

     Galite atleisti investuotojams už skeptiškumą. Visiems, kurie seka technologijų sektorių, netrūko populiarių „kitų didelių dalykų“ pramogoms. 2019 m. tai buvo kriptovaliuta ir „Project Libra“. 2020 m. tai išsiplėtė ir reiškia bet ką „blokų grandinėje“ arba vadinamąjį „Web3“. Praėjusiais metais tai buvo metaversa, kuri ypač išryškėjo dėl „Facebook“ prekės ženklo keitimo pastangų.

 

     Yra dvi pagrindinės priežastys, dėl kurių investuotojai šį kartą turėtų skirti daugiau dėmesio. Pirma yra greitis, kuriuo AI auga ir tobulėja. AI iš esmės yra technologija, kuri imituoja žmogaus intelektą surinktais duomenimis.

 

     Prisiminkime 2010 m., buvęs „Google“ vadovas Ericas Schmidtas sakė, kad kas dvi dienas sukuriame tiek informacijos, kiek buvo sukurta nuo žmonijos aušros iki 2003 m.

 

     Nuo tada informacijos kūrimo tempas paspartėjo. Tai reiškia, kad šiandien besikurianti AI technologija jau turi nusistovėjusią ir augančią žinių bazę, kuri suteikia jai pranašumą, palyginti su kitomis naujomis technologijomis.

 

     Pavyzdžiui, „Meta“ virtualios realybės ausinės buvo prieinamos daugelį metų, tačiau vartotojai vis dar skundžiasi prakaituojančiais veidais, degančiomis akimis ir galvos skausmais – o jų avatarai dar net neturi kojų.

 

     Tačiau praėjus kelioms dienoms po to, kai OpenAI ChatGPT buvo pradėtas naudoti, kaip prototipas, praėjusių metų pabaigoje, J. Muskas jį apibūdino kaip „tokį gerą, kad baisu darosi“.

 

     Antrasis veiksnys yra greitas ir šiltas vartotojų DI priėmimas. 2020 m. pradžioje „Facebook“ per verslo padalinį, dabar vadinamą „Meta AI“, paskelbė diagramą, kurioje buvo parodyta, kad beveik pusė žmonių, palyginti su mažiau, nei ketvirtadaliu, prieš maždaug 18 mėnesių, pirmenybę teikia pokalbių robotams, o ne žmonių pokalbiams. Šią savaitę paskelbtame „BofA Securities“ pranešime apie AI potencialą buvo remiamasi IE universiteto 2021 m. apklausa, kurios metu daugiau, nei pusė, europiečių pasisakė už tai, kad dirbtinio intelekto algoritmams būtų suteikta prieiga prie jų asmeninių duomenų.

 

     Praėjus metams nuo VR plėtros, tik penktadalis amerikiečių naudojasi virtualia realybe. Praėjusiais metais atlikta „Axios“ apklausa parodė, kad daugiau, nei tris kartus daugiau, amerikiečių teigia, kad metaversos idėja juos labiau gąsdina, nei jaudina. „Pew Research“ nustatė, kad kriptovaliuta buvo priimta dar atsargiau: „Bitcoin“ buvo prieinama daugiau, nei dešimtmetį, tačiau praėjusiais metais 16% JAV suaugusiųjų buvo investavę į bet kokią kriptovaliutą, ja prekiavo ar naudojo.

 

     Palyginkite tai su „ChatGPT“, kurio „Smaximosweb“ duomenys rodo, kad per pirmuosius du mėnesius pritraukė 100 mln. žmonių. Įmonė nustatė, kad pokalbių robotas kasdien sulaukia maždaug 35 milijonų apsilankymų, maždaug tiek pat pasaulinio žiniatinklio srauto, kiek ir Microsoft Bing. Dirbtinio intelekto pokalbių robotų patrauklumas skiriasi – jie linksmi, laisvi, nešališki, visada pasiekiami ir, nepaisant santykinio visažiniškumo, yra kuklūs (tik paklauskite jų!).

 

     Tačiau versle laikas yra viskas. Pasimatymų milžinė „Match Group“ už savo sėkmę dėkoja „Tinder“ – daugiausiai per pastarąjį dešimtmetį uždirbusiai pasimatymų programai – iš dalies dėl jos savalaikio išpopuliarėjimo su „iPhone“. Dabar, po ilgų šiek tiek tuščių pažadų, augimo badaujanti, technologijų pramonė pagaliau galėjo rasti tai, ką BofA analitikai pavadino nauju „iPhone momentu“.

 

     Atsižvelgiant į tai, nenuostabu, kad technologijų įmonės lenktyniauja su dirbtinio intelekto pagalba ir, atrodo, neapgalvotai neatsisako daug ko.

 

     "Atsiprašau iš anksto!" Snap pirmadienį pranešė apie bet kokią sumaištį, kurią gali sukelti naujasis pokalbių robotas. Snapas sakė, kad, kaip ir „visi dirbtinio intelekto pokalbių robotai“, „My AI“ pokalbių robotas yra „linkęs į haliucinacijas“ arba pateikia klaidingus teiginius ir „gali būti apgautas pasakyti beveik bet ką“. Akivaizdu, kad Snapas atsiprašo, bet ne taip jau ryžtingai atsiprašo.“ [1]

 

1. AI Has Its 'iPhone Moment'
Forman, Laura.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 03 Mar 2023: B.11.