JAV ir Kinijos santykių ginčo metu Xi eskaluoja retoriką

  „Šiurkštūs Pekino aukščiausios vadovybės žodiniai išpuoliai prieš JAV rodo, kokie netvirti tapo santykiai tarp dviejų didžiųjų pasaulio valstybių.

 

     Vos prieš kelias savaites Kinija ir JAV siekė kažko panašaus į diplomatines paliaubas. Prezidento Bideno pasiuntinys Pekine turėjo sukurti galimą aukšto lygio vyriausybių dialogo pagrindą ir stabilizuoti ryšius po ilgus metus trukusio kartėlio.

 

     Tada buvo aptiktas įtariamas Kinijos stebėjimo balionas, kertantis Šiaurės Ameriką ir metęs naują šešėlį santykiams. Tvoros taisymo kelionė buvo atidėta, o santykiai tarp dviejų jėgų dar labiau paniro į kaltinimų ir įtampos spiralę.

 

     Šią savaitę Kinijos lyderis Xi Jinpingas ir jo užsienio reikalų ministras apkaltino Vašingtoną, slopinant Kinijos vystymąsi ir skatinant abi šalis konfliktuoti.

 

     „Viskas, ką daro kita pusė, yra vertinama, kaip neigiama ir daroma su piktais ketinimais“, – sakė Kinijos užsienio politikos specialistas Suishengas Zhao iš Denverio universiteto. „Tai yra Šaltojo karo mentalitetas“.

 

     P. Xi padidino retorinę įtampą kaltinimu tiesiai iš tos praėjusios eros. P. Xi kaltina, Kinijai gresia „visapusis sutramdymas, apsupimas ir slopinimas“ iš Vakarų valstybių, lygiuojamų su JAV, rankos.

 

     Antradienį jo naujasis užsienio reikalų ministras Qin Gang perspėjo, kad jei JAV nepakeis kurso, „tikrai kils konfliktas ir konfrontacija“.

 

     Nacionalinio saugumo tarybos atstovas Johnas Kirby, paklaustas apie Pekino retoriką, sakė, kad Bideno administracijos politika nesikeičia: ji siekia konkurencijos su Kinija, o ne konflikto.

 

     „Nėra nieko, kas susiję su mūsų požiūriu į šiuos labiausiai pasekmiškus dvišalius santykius, dėl kurių kas nors turėtų manyti, kad norime konflikto“, – sakė jis antradienį. "Mes tikrai norime išlaikyti tokį lygį."

 

     Vis dėlto, nesantaikos mastas JAV ir Kinijos santykiuose rodo, kad sunku apriboti įtampą. Bideno administracija tęsė D. Trumpo laikų prekybos tarifus, sugriežtino pažangių puslaidininkių eksporto kontrolę ir sutelkė sąjungininkus bei kitas šalis, siekdama atremti Kinijos įtaką visame pasaulyje.

 

     Pekinas priartėjo prie Maskvos ir suintensyvino karines provokacijas prieš Taivaną, o praėjusią vasarą nutraukė daugiau iš nedaugelio buvusių JAV dialogo kanalų, įskaitant kariškių mainus.

 

     Kongresas padidino įtampą. Atstovų Rūmų pirmininkas Kevinas McCarthy (R., Kalifornija) antradienį sakė, kad susitiks su Taivano prezidente Tsai Ing-wen, kai ji šiemet lankysis JAV. Pekinas nori izoliuoti Taivaną, kurį laiko suverenios Kinijos teritorijos dalimi.

 

     M. McCarthy pirmtakė Nancy Pelosi (D., Kalifornija) pernai supykdė Pekiną, apsilankiusi Taivane.

 

     Daugelį metų p. Xi vis tamsiau vertino tarptautinius santykius, nors iki šios savaitės jis paprastai vengdavo kritikuoti JAV vardu. Anksčiau jis taip pat perspėjo kolegas pareigūnus būti pasiruošusiems nenuspėjamiems įvykiams su siaubingomis pasekmėmis, vadinamiems juodosiomis gulbėmis.

 

     Pasibaigus kelių mėnesių vidaus prekybai komunistų partijoje, ponas Xi sustiprino savo, kaip svarbiausio Kinijos lyderio, poziciją – tikimasi, kad šią savaitę jis trečią kadenciją prezidento poste išliks – lygiai taip pat yra daugybė rodiklių, kurie neigiamai atsiliepia šaliai, pradedant jos politiniais santykiais su Europa ir baigiant ekonominiais duomenimis.

 

     Komentarai apie apsupimą rodo, kad ponas Xi yra „atlaisvintas“ politinio sezono ir atkartoja seną komunistų pareigūnų tradiciją laikyti Kiniją auka, sakė Stanfordo universiteto Hoover instituto istorikas Michaelas Auslinas.

 

     Baliono epizode JAV greitai atmetė Kinijos tvirtinimą, kad tai nekenksmingas oro stebėjimo įrenginys, ir vasario 4 d. numušė šnipinėjimo balioną su raketa Sidewinder. Atrodo, jie yra būsimojo ginkluoto konflikto trajektorijoje.

 

     Po incidento su oro balionu JAV atidėjo savo geriausią sulaikymą: valstybės sekretoriaus Antony Blinken vizitą Pekine. Abi šalys šią kelionę įvardijo, kaip kritinį žingsnį, siekiant atnaujinti komunikacijos kanalus, kurie buvo susiaurėję per Trumpo administraciją, o vėliau visiškai žlugo per Covid-19 pandemiją ir įtampą dėl Taivano.

 

     Vietoj to, vyriausiasis pono Xi užsienio pasiuntinys Wang Yi apkeliavo Europą ir kiekvienoje stotelėje piktžodžiavo JAV.

 

     Vašingtonas į tai atsakė atmesdamas 12 punktų Pekino pozicijos dokumentą, raginantį pradėti derybas dėl kovos Ukrainoje nutraukimo, nes pasiūlymas patiktų tik Maskvai. Blinkenas taip pat viešai perspėjo Pekiną neremti Ukrainos konflikte Maskvą, sakydamas, kad JAV turi žvalgybos informaciją, kurią Kinija svarsto suteikti Rusijai mirtiną pagalbą, pavyzdžiui, bepiločius orlaivius ir ginkluotę.

 

     Kinija reagavo, pabrėždama JAV ginklų pagalbą Ukrainai.

 

Didžioji abiejų vyriausybių retorikos dalis yra skirta jų vietinei auditorijai.

 

     Ponas Xi pateikė savo „slopinamuosius“ komentarus įstatymų leidybos patariamajam organui, kuriame gausu verslo lyderių, kurie kovoja su prasčiausiomis ekonominėmis perspektyvomis per 25 metus, įskaitant 5% bendrojo vidaus produkto padidėjimą.

 

     JAV oro baliono įsiveržimas parodė įžūlumą, reikalaujantį griežto atsako – ir tai buvo žaibolaidis Kongreso respublikonams ir saugumo vanagams iš abiejų partijų, norintiems, kad prezidentas Bidenas, demokratas, užimtų bekompromisę poziciją Pekino atžvilgiu.

 

     Diplomatinė nesėkmė apsunkina JAV ir Kinijos mainų tobulinimą, pavyzdžiui, vizų išdavimą žurnalistams ar bendrus vėžio tyrimus, o vadovų susitikimo, kurio abi šalys tikisi šiais metais, organizavimas tampa dar sudėtingesnis. Tuo tarpu Azijos ir Europos šalys trokšta stabilesnių JAV ir Kinijos santykių, kurie galėtų sumažinti politinę riziką, prekiaujant su kiekviena iš dviejų didžiausių pasaulio ekonomikų arba bandant pasirinkti vieną iš jų." [1]

1. U.S.-China Relations Fray As Xi Escalates Rhetoric
Areddy, James T; Hutzler, Charles.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 08 Mar 2023: A.1.

U.S.-China Relations Fray As Xi Escalates Rhetoric

"Harsh new verbal attacks on the U.S. by Beijing's top leadership demonstrate just how unsteady relations have become between the world's two major powers.

Just a few weeks ago, China and the U.S. were tiptoeing toward something akin to a diplomatic cease-fire. President Biden's envoy was due in Beijing to craft a possible framework for high-level government-to-government dialogues and stabilize ties after years of bitterness.

Then, a suspected Chinese surveillance balloon was detected crossing North America, casting a new shadow over relations. The fence-mending trip was postponed and relations between the two powers have plunged further into a spiral of recrimination and tension.

This week, China's leader, Xi Jinping, and his foreign minister accused Washington of suppressing China's development and driving the two countries toward conflict.

"Everything the other side does is seen as negative and done with evil intention," said Suisheng Zhao, a China foreign-policy specialist at the University of Denver. "That is the Cold War mentality."

Mr. Xi elevated the rhetorical tension with an accusation straight out of that bygone era. China, Mr. Xi charged, faces "all-round containment, encirclement and suppression" at the hands of Western nations in league with the U.S.

On Tuesday, his new foreign minister, Qin Gang, followed up with a warning that unless the U.S. changes course, "there will surely be conflict and confrontation."

A spokesman for the National Security Council, John Kirby, when asked about the rhetoric from Beijing, said the Biden administration policy is unchanged: It seeks competition with China, not conflict.

"There is nothing about our approach to this most consequential of bilateral relationships that should lead anybody to think that we want conflict," he said Tuesday. "We absolutely want to keep it at that level."

The breadth of discord in U.S.-China ties, however, shows the difficulties in constraining tensions. The Biden administration has continued Trump-era trade tariffs, sharpened controls on exports of advanced semiconductors and rallied allies and other countries to counter China's influence around the world.

Beijing has drawn closer to Moscow, and stepped up military provocations against Taiwan, while last summer cutting off more of the few channels for U.S. dialogue that had existed, including military-to-military exchanges.

Congress has added to the strains. House Speaker Kevin McCarthy (R., Calif.) said Tuesday he will meet with Taiwan President Tsai Ing-wen when she visits the U.S. this year. Beijing wants to isolate Taiwan, which it considers part of China's sovereign territory. 

Mr. McCarthy's predecessor, Nancy Pelosi (D., Calif.), infuriated Beijing last year by visiting Taiwan.

For years, Mr. Xi has sounded ever darker in his assessments of international relations, though until this week he usually avoided criticizing the U.S. by name. In the past, he has also warned fellow officials to be ready for unpredictable events with dire consequences, known as black swans.

Now at the tail end of several months of domestic horse trading in the Communist Party, Mr. Xi has solidified his standing as China's paramount leader -- he is expected to emerge with a third term as president this week -- just as numerous indicators are turning negative for the country, from its political relations with Europe to its economic data.

The comments about encirclement demonstrate a Mr. Xi "unchained" by the political season and echo a long tradition by Communist officials of positioning China as a victim, said Michael Auslin, a historian at Stanford University's Hoover Institution.

In the balloon episode, the U.S. quickly rejected China's claim it was a harmless weather-monitoring device and shot down what it said was a spy craft with a Sidewinder missile on Feb. 4. Behind the pointed remarks that followed are worries by both countries that they are on a trajectory toward future armed conflict.

After the balloon incident, the U.S. postponed its best gambit for a detente: a visit to Beijing by Secretary of State Antony Blinken. Both sides had pitched the trip as a critical step toward reopening communication channels that had narrowed during the Trump administration, then all but collapsed during the Covid-19 pandemic and tensions over Taiwan.

Instead, Mr. Xi's top foreign envoy, Wang Yi, toured Europe and bad-mouthed the U.S. at each stop.

Washington responded by rejecting a 12-point Beijing position paper calling for talks to end fighting in Ukraine as a proposition only Moscow could like. Mr. Blinken also publicly warned Beijing not to fan the Ukraine conflict, saying the U.S. had intelligence China was considering providing Russia with lethal aid, like drones and armaments. 

China has responded by highlighting U.S. weapons assistance to Ukraine.

Much of the rhetoric from both governments appears designed for their domestic audiences.

Mr. Xi delivered his "suppression" comments to a legislative advisory body packed with business leaders who are grappling with the worst economic outlook in 25 years, including a 5% expansion in gross domestic product.

For the U.S., the balloon incursion showed a brazenness that demanded a tough response -- and it served as a lightning rod for congressional Republicans and security hawks from both parties who want President Biden, a Democrat, to take a more uncompromising stance toward Beijing.

The diplomatic setback makes it harder to improve U.S.-China exchanges, like visas for journalists or joint cancer research, while organizing a leadership summit that both countries hope for this year becomes all the more complex. Meanwhile, nations in Asia and Europe pine for more stable U.S.-China relations that might reduce the political risk of trading with each of the world's two largest economies -- or trying to choose between them." [1]

1. U.S.-China Relations Fray As Xi Escalates Rhetoric
Areddy, James T; Hutzler, Charles.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 08 Mar 2023: A.1.

 

Kova dėl išėjimo į pensiją Prancūzijoje yra tapatybės klausimas

„Pasipriešinimas vyriausybės planui padidinti pensinį amžių yra ne tik ilgesnis darbas. Tai kyla iš gilios jausmo, kas apibūdina Prancūziją, kaip tautą.

Pirmadienis yra linijiniai šokiai; Antradienio iškarpų knygelės su draugais; Trečiadienis rūpinasi jos dviem anūkais.

Martine Mirville dienotvarkė yra pensijos Prancūzijoje reklama.

Po dešimtmečių darbo, didžiąją dalį sekretorės, ji paskutinį kartą supakavo savo stalą, nusipirko butą šiame Normandijos pajūrio mieste, kuriame gyvena jos dukra, ir pradėjo trokštamą kitą savo gyvenimo etapą.

„Aš atsibundu kiekvieną rytą ir sakau, kaip man pasisekė būti čia“, - sakė 67 metų ponia Mirville per pertrauką nuo savo ketvirtadienio ryto sporto salės klasės. Tuomet ji pasitelkė palankią prancūzų išraišką, kuri šiais metais protestuoja visoje šalyje: „Tai laikas mėgautis gyvenimu“.

Po to, kai prezidento Emmanuelio Macrono vyriausybė įvedė planus, kaip pensinį amžių grąžinti nuo 62 iki 64, Prancūziją sukrėtė reguliarūs streikai ir protestai, kurie patraukė milijonus į gatves ne tik sostinėje, bet ir miestuose bei kaimuose visoje šalyje.

Antradienį darbuotojai išėjo iš mokyklų, naftos perdirbimo gamyklų, elektrinių, oro uostų ir transporto sistemų, naudodamiesi didžiausia mobilizacija, bandydami išjungti šalies lemputes.

Vyriausybės planas sužeidė gilų ir jautrų nervą visuomenėje, kuri puoselėja pensiją ir gerbia dosnią pusiausvyrą tarp darbo ir laisvalaikio galbūt, labiau, nei bet kuri kita, Vakarų pramoninė šalis.

Prancūzijos prisirišimas prie išėjimo į pensiją yra sudėtingas, liečiantis jos istoriją, tapatumą ir pasididžiavimą socialinėmis ir darbo teisėmis, kurios buvo sunkiai laimėtos.

Jos nebus lengva prarasti, nesvarbu, kiek kartų vyriausybė teigia, kad, norint jas išsaugoti, būtina pakeisti pensijų sistemą, atsižvelgiant į šalyje susidariusias demografines realijas.

Kai po Antrojo pasaulinio karo ją pristatė Nacionalinė pasipriešinimo taryba, pensijų sistema kartu su nacionaline sveikatos priežiūra buvo socialinių priemonių, skirtų padėti surišti lūžusį šalį kartu, dalis.

Jos buvo suprojektuotos taip, kad aktyvių darbuotojų masė moka savo vyresnio amžiaus žmonių kartos pensijas, sukurdami tarpusavio priklausomybę, „taigi mes nebūtinai norime kovoti vienas su kitu“, - aiškino Bruno Chrétien, Socialinės apsaugos instituto prezidentas. „Tai sukūrė savotišką socialinę taiką“.

Šiandien problema yra ta, kad kūdikių karta pasitraukė ir gyvena daug ilgiau, nei tada, kai buvo sukurta sistema, o sistemos variklis - jaunesnė darbo jėga, mokanti už jų pensijas - atsilieka.

Ponas Macronas ir jo vyriausybė teigia, kad pensijų sistema yra „vis labiau nestabili“ ir kad jo siūlomas pakeitimas yra „būtinas“, kad būtų galima ją pritaikyti.

Prancūzai, rodo apklausos, be galo prieštarauja pasitraukimui vėliau.

„Mes galime būti tokie produktyvūs, kaip amerikiečiai. Tačiau nepamirškite, kad gyvenimas nėra vien tik darbas “, - sakė 58 metų Hervé Bossetti, praėjusio mėnesio penktojo protesto per Paryžius, apsirengęs dryžuoto kalinio uniformoje, nešdamas kamuolį ir grandinę, ir nešiojo ženklą, kuris pasakė: „Darbo kalinys“.

Jis pridūrė: „Prancūzijoje mes tikime, kad yra laikas darbui, o paskui - asmeninio tobulėjimo laikas“.

Granvilyje miestelis, atsiveriantis ant uolos, su vaizdu į Lamanšą Prancūzijos šiaurėje, kuriame 2022 m. Le Figaro paskelbė geriausią vietą pasitraukti į pensiją.

Restoranai, kavinės, muziejai ir teatrai yra pilni senjorų - kurie sudaro 45 procentus miesto gyventojų.

Tarpmiesčio universitetas siūlo dešimtis kursų, pradedant nuo rusų iki šiuolaikinės istorijos.

Miestas palaiko daugiau, nei 100 klubų ir labdaros organizacijų.

„Tai pirmas kartas mano gyvenime, kai buvau scenoje“,-sakė 62 metų Catherine Iacovelli-Hamon, kuri maždaug prieš trejus metus persikėlė į miestą, pardavusi tabako ir laikraščių parduotuvę Caene, kuri triūsė šešias dienas per savaitę nuo savaitės iki savaitės. Jos gyvenimas toks 20 metų. Jos pensija apima apie tris ketvirtadalius paskutinio atlyginimo-pakanka keliauti, o eiti į restoranus ir teatrą. „Visi dalykai, kurių mes negalėjome padaryti, pagaliau mes juos darome“.

Po Antrojo pasaulinio karo tik trečdalis žmonių gyveno galėdami pamatyti pensiją. Tie, kurie tai padarė, gavo prieigą tik 20 procentų savo buvusio atlyginimo keliems metams, prieš mirdami.

Nuo to laiko Prancūzijos pensijų išmokos ir gyvenimo trukmė abu balionavo.

Šiandien vidutinis prancūzų pensininkas yra turtingesnis, nei plačiau gyventojai, gaunant maždaug 75 procentus ankstesnių pajamų, turint mažiau išlaidų.

Prancūzijoje 4,4 proc. pensininkų gyvena žemiau skurdo ribos - vienas mažiausių 38 valstybių ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos lygių.

Vietoj vos trejų metų vidutinis prancūzas praleis daugiau, nei ketvirtadalį savo gyvenimo - nuo 22 metų vyrų, iki 26 metų moterims – turėdamass , kaip prancūzų statistikai vertina „gyvenimo trukmę be negalios“. Remiantis Prancūzijos vyriausybės statistika, tie, kurie sulaukė 65 metų 2021 m., gali tikėtis, kad tai vidutiniškai bus 11–12 gerų metų.

Nebėra trumpo atgailos prieš mirtį, išėjimas į pensiją dabar laikomas „gyvenimo popiete, palaimintą laiką“, - sakė Serge Guérin, sociologijos profesorius, kurio specializacija yra senatvėje ISEEC verslo koledže Paryžiuje.

„Tai yra laisvės laikas, pagaliau mėgautis savo anūkais, savo pomėgiais, noru keliauti, savanoriauti ir būti išrinktu savo bendruomenėje.“

Tai taip pat laikoma kompensacija už darbinį gyvenimą.

„Prancūzijoje yra ši vizija“, - pridūrė ponas Guérinas, - šis darbo laikas yra laikas laukti, kol galės mėgautis gyvenimu “.

Daugelis pensininkų Granvilyje sunkiai dirbo metaliniame angare, todėl jų rankų darbo plūdės buvo baigtos, kad dalyvauti kasmetiniame miesto karnavale. Jeanas-Paulas Doronas dažė dėžę, kad būtų užpildyta konfeti. Dabar 70 m. Ponas Doronas pradėjo dirbti 18 metų rankų darbo darbuotoju, o vėliau dirboo sandėlyje Prancūzijoje „Télécom“ - buvusioje nacionalinėje telefonų bendrovėje, kuri tapo siaubingos darbo kultūros sinonimu Prancūzijoje, po to, kai dešimtys darbuotojų baigė savižudybėmis ir vadovai buvo atsiųsti kalėti už „institucinį moralinį priekabiavimą“.

„Žmonės neturėtų laukti, kol pensijoje turės laisvę“, - sakė p. Doronas. „Jauniems reikia kovoti už jiems garbingas darbo sąlygas“.

Prancūzijos darbo kodekse aprašomos konkrečios pavojingos sąlygos, siūlančios darbuotojus, kuriems taikoma tokie dalykai, kaip ekstremali temperatūra ar naktinės pamainos taškai, kurie gali patekti į ankstyvą išėjimą į pensiją. Tačiau tik 15 procentų prancūzų darbuotojų turėjo teisę į šią sistemą, teigiama neseniai paskelbtoje Darbo ministerijos ataskaitoje.

Tai vargu ar užfiksuoja per daug spaudimo prancūzų darbuotojų jausmą, užpildydamas protestus, apibūdina tą patį terminą - „pénibilité“, kuris apytiksliai reiškia „sunkumus“.

Tyrėjai sako, kad Prancūzijos darbo vietos kultūra iš esmės išlieka hierarchinė ir vis labiau kelia stresą.

Žmonės sako: „Mano darbas mane slegia. Aš nebūtinai turiu sveikatos problemų, bet man sunku atlaikyti. “Jie kalba apie spaudimą, visada dirba greitu greičiu, niekada neleidžiama laiko ramiai baigti darbą. Tačiau tam nėra jokių taškų “, - teigė Annie Jolivet, ekonomistė  darbo studijų centre.

Ironiška, bet maždaug trys ketvirtadaliai prancūzų darbuotojų per pastaruosius dvidešimt metų nuolat išreiškė pasitenkinimą savo darbu. Jie taip pat ne kartą sakė, kad jie norėtų kuo anksčiau išeiti į pensiją.

„Tai prieštaravimų vieta“,-sakė Bertrand Martinot, iš dešiniojo Montaigne instituto, kurio neseniai paskelbtas pranešimas parodė, kad didžioji dalis prancūzų buvo patenkinti darbe, tačiau dauguma jų sunkiai ir beveik pusei atrodė sunkiai ir beveik pusė sakė, kad jie manė, kad dabartinis 62 metų pensinis amžius jau buvo per vėlu. „Tai rodo, kad Prancūzijoje yra esminė schizma, tačiau istorija yra sudėtingesnė nei tik„ darbas yra siaubas “.

Vienas paaiškinimas, kurį ponas Martinotas siūlo, yra nepasitikėjimas vyriausybe. Kitas dalykas yra tai, kad pakeisdama pensijos amžių, valstybė darbuotojams sulaužo neišsakytą pažadą.

„Tai savotiška sutartis, pasirašyta su valstybe“, - sakė jis. „Žmonės priims intensyvų darbą ir mažą atlyginimą, jei jie ilgą laiką pasitraukia, su gera gyvenimo kokybe“.

Ponas Chrétienas, Socialinės apsaugos instituto direktorius, siūlo dar vieną teoriją: kad Prancūzijos socialinės apsaugos sistema, sukurta po Antrojo pasaulinio karo, atsirado tuo metu, kai Prancūzijos tarptautinės supervalstybės statusas buvo užtemdytas JAV.

Socialinės apsaugos schema, pasak jo, „tapo nacionalinio pasididžiavimo elementu“.

„Mes nesame tokie galingi, bet vis tiek turime tai, ko kiti neturi - geriausia socialinės apsaugos sistema pasaulyje, kuri yra nepaprastai dosni ir nepaprastai brangi.“

Pensijų sistema yra didžiausia tos socialinės apsaugos sistemos dalis.

„Tam tikru būdu, - sakė p. Chrétien, pensijos atitolinimas atrodo, kaip žmonių tapatybės panaikinimas"."