Gyvenimo verslas

„Henris darbe

   John Kaag ir Jonathan van Belle

     (Princetonas, 203 puslapiai, 27,95 doleriai)

 

     2021 m. lapkritį Johnas Kaagas ir Jonathanas van Belle žurnale „Fast Company“ paskelbė straipsnį „Ko Thoreau gali mus išmokyti apie didįjį atsistatydinimą“.

 

     Praėjus pusantrų metų nuo Covid-19 pandemijos, baltieji darbuotojai visame pasaulyje sužinojo, kad daugelis tradicinio darbo dalykų – konferencijų salės, priemiestiniai traukiniai – galėjo būti nereikalingi. Tiek baltosios, tiek mėlynosios apykaklės darbuotojai sužinojo, kad atvykimas į darbą gali jus tiesiog nužudyti.

 

     Vienas atsakymas buvo vadinamas Didžiuoju atsistatydinimu. Vis daugiau žmonių suabejojo, ar jų atlyginimai yra verti tiek, kiek jiems tai kainavo. 

 

Nes, kaip Thoreau rašo „Walden“, „daikto kaina yra ta suma, kurią aš vadinsiu gyvenimu, kurią reikia iškeisti į jį iš karto arba ilgainiui“.

 

     Savo straipsnyje ponai Kaagas ir van Belle, abu filosofijos žinovai, apibendrino paties Thoreau kovas su pragyvenimu. Baigęs Harvardą 1837 m. Panikos laiku, Thoreau ieškojo darbo Meine, kurį laiką mokė mokykloje su broliu ir ieškojo darbo Niujorke. Tada 1845 m., kai jam sukako 28 metai, jis pastatė paprastą namą prie Walden Pond, Concord mieste, Masačusetso valstijoje, kur gyveno dvejus metus, du mėnesius ir dvi dienas.

 

     Ponai Kaagas ir van Belle tokį Waldeno žingsnį vadina „pasirinkusiu atsistatydinimo gyvenimą“. Tačiau Thoreau atveju pasitraukimas iš apmokamo darbo nereiškė darbo pabaigos. Statydamas namą ir augindamas pupeles, jis ėmėsi užduoties tapti rašytoju, užbaigdamas „Savaitė prie konkordo ir Merrimako upių“ juodraštį ir daugumą to, kas taps „Walden, arba, Life in the Woods“. “

 

     Plėtodami „Fast Company“ pateiktas idėjas, ponai Kaagas ir van Belle parašė „Henry at Work“ – trumpą knygą, kurioje Thoreau naudojamas, kaip tramplinas mąstyti apie prasmingo darbo pobūdį. Gyvas ir neformalus, tai paskatins vaisingus pokalbius apie darbo vaidmenį mūsų gyvenime. Tačiau Thoreau mokslininkai gali pastebėti, kad tai nepakankamai įsigilina į paties Thoreau griežtą mąstymą šia tema.

 

     Pragyvenimo problema yra „Walden“ esmė. Jau pirmame sakinyje Thoreau sako, kad būdamas prie tvenkinio jis užsidirbo pragyvenimui „tik mano rankų darbu“.

 

     „Walden“ skyriaus „Ekonomika“ puslapiai yra skirti sunkumams užsidirbti pragyvenimui, kaip tai daro dauguma žmonių. „Konkorde daug keliavau; ir visur, parduotuvėse, biuruose ir laukuose, man atrodė, kad gyventojai tūkstančiais nuostabių būdų sunkiai atgailauja už kažkokias nuodėmes“.

 

     Thoreau žinutė: taip neturi būti.

 

     „Ir tikėjimu, ir patirtimi esu įsitikinęs, kad išlaikyti save šioje žemėje yra ne vargas, o pramoga, jei gyvensime paprastai ir išmintingai, nes paprastesnių tautų užsiėmimai vis dar yra dirbtinesnių žmonių sportas, pramoga.  Nebūtina, kad vyras užsidirbtų prakaitu iš kaktos, nebent jis prakaituotų lengviau nei aš.

 

     Kaip Thoreau išsprendė šią problemą savo gyvenime? Sumažinus savo poreikius iki minimumo, „žmogus yra turtingas proporcingai dalykų, kuriuos jis gali sau leisti, skaičiui“. Jis gyveno savo tėvų namuose, turėjo mažai turto, vengė mėsos, alkoholio ir kavos vartojimo išlaidų.

 

     „Henris darbe“ skyriuose yra „Atsisakymas“, „Įsibėgėjimas“, „Rankinis darbas“, „Beprasmis darbas“, „Amoralus darbas“, „Atlyginimas“ ir pan. Atrodo, kad tai tinkamos temos, bet norėtųsi, kad jos būtų nagrinėjamos giliau.

 

     Pavyzdžiui, beprasmis darbas yra 2018 m. velionio Davido Graeberio knygos „šūdiški darbai“ tema. Jame Graeberis teigia, kad maždaug pusės mūsų visuomenėje atliekamo darbo, daugiausia privačiame sektoriuje, atlikti nereikia niekam, išskyrus darbo atlikėjų viršininkų užimtumo ir galios vaizdavimui. Graeberis mano, kad „šūdiškų“ darbų turėtojai tam tikru lygiu tai žino ir moka psichologinę kainą. 

 

Thoreau tikrai sutiktų, bet tai nėra „Henris darbe“ nagrinėjama tema.

 

     Ponai Kaagas ir van Belle cituoja Thoreau raštus apie darbą, bet greitai pradeda susieti šias mintis su dabartiniais įvykiais, anekdotais iš savo gyvenimo ir iš pažiūros atsitiktiniais žmonėmis, tokiais kaip 22 metų Craigas, kuris pasakoja apie savo pardavėjo darbą. „Home Depot“: „Prieš eidamas į darbą pasikraunu narkotikais. Taip tiesiog lengviau“.

 

     Užuot išklausęs Craigą, norėčiau sužinoti autorių mintis apie daugybę kartų Thoreau žurnale, kai jis lygina save su dievu Apolonu, kuriam reikėjo ganyti karaliaus Admeto galvijus (arba, kaip Thoreau sako, avis).

 

     "Kas yra karalius Admetas?" Jis klausia 1851 m. rugpjūtį. „Tai verslas, ir jo keturi ministrai  Mainai ir Komercija bei Gamyba ir Žemės Ūkis“. Ir kaip jis pažymėjo prieš mėnesį, „Mainai prakeikia viską, ką jie tvarko“.

 

     Ponai Kaagas ir van Belle yra ne dramblio kaulo bokšto filosofai. Jie tiki, kad filosofiją galima pritaikyti praktiškai, kad mūsų gyvenimas būtų geresnis. Tačiau jų kalba rodo, kad jie nežiūri į Thoreau taip rimtai, kaip į savo ankstesnius objektus Friedrichą Nietzsche ir Williamą Jamesą. „Savarankiškai nusiteikę guru ir vėlyvojo kapitalizmo kapitonai būtų jį visiškai suklaidinę“, – rašo jie.

 

     Nors ponas Kaagas gyvena Thoreau gimtajame Konkordo mieste, jis ir jo bendraautorius iš Oregono paslydo ties kai kurioms Thoreau detalėms. Thoreau padėjo savo tėvui pastatyti šeimos vadinamąjį Teksaso namą, tačiau namas nebuvo perkeltas iš kitos vietos. Thoreau niekada „nešliaužė per Estabrook mišką, persekiodamas elnią pasižvalgyti“. Nors šiandieniniame Konkorde elnių yra per daug, Thoreau laikais jų visiškai nebuvo.

 

     Ponai Kaagas ir van Belle nusipelno nuopelnų už tai, kad atkreipė dėmesį į pagrindinę svarbaus amerikiečių rašytojo kūrybos temą. Jų knyga, kalbant apie jų pačių etapą, yra „šios akimirkos“: tokia, kai „daugelis žmonių atsisako savo tradicinių pareigų“ ir „atsisako kompensacijos  prasmės labui“. Vis dar reikia kažko, kas būtų sukurta ilgai: plataus masto mokslinės Thoreau darbo filosofijos ir gyvenimo verslo įvaldymo studijos.

     ---

     P. Wisneris yra „Thoreau's Wildflowers“, „Thoreau's Animals“ ir būsimų „Paukščių metų“ redaktorius.“ [1]

 

1.  The Business Of Living. Wisner, Geoff. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 07 June 2023: A.15.

The Business Of Living.

"Henry at Work

By John Kaag and Jonathan van Belle

(Princeton, 203 pages, $27.95)

In November 2021, John Kaag and Jonathan van Belle published an article in Fast Company magazine called "What Thoreau Can Teach Us About the Great Resignation."

A year and a half into the Covid-19 pandemic, white-collar workers around the world had learned that many of the trappings of the traditional job -- conference rooms, commuter trains -- might not have been necessary after all. White-collar and blue-collar workers alike had learned that showing up for work could literally kill you.

One response was what's been called the Great Resignation. More and more people questioned whether their paychecks were worth what it cost them. For as Thoreau writes in "Walden," "the cost of a thing is the amount of what I will call life which is required to be exchanged for it, immediately or in the long run."

In their article, Messrs. Kaag and van Belle, both scholars of philosophy, summarized Thoreau's own struggles with making a living. Having graduated from Harvard just in time for the Panic of 1837, Thoreau looked for work in Maine, taught school for a time with his brother, and looked for work in New York City. Then, in 1845, the year he turned 28, he built a simple house by Walden Pond, in Concord, Mass., where he lived for two years, two months and two days.

Messrs. Kaag and van Belle call the move to Walden "opting for a life of resignation." But in Thoreau's case, resigning from paid work didn't mean an end to labor. Along with building his house and growing beans, he applied himself to the task of becoming a writer, completing a draft of "A Week on the Concord and Merrimack Rivers" and much of what would become "Walden, or, Life in the Woods."

Developing the ideas presented in Fast Company, Messrs. Kaag and van Belle have written "Henry at Work," a short book that uses Thoreau as a springboard for thinking about the nature of meaningful work. Lively and informal, it will prompt fruitful conversations about the role of work in our lives. Scholars of Thoreau, however, may find that it doesn't go far enough into Thoreau's own rigorous thinking on the subject.

The problem of making a living is at the heart of "Walden." In its very first sentence, Thoreau makes a point of saying that during his time at the pond, he earned his living "by the labor of my hands only."

Pages of the "Economy" chapter of "Walden" are devoted to the hardships of earning a living in the way most people do. "I have travelled a good deal in Concord; and everywhere, in shops, and offices, and fields, the inhabitants have appeared to me to be doing penance in a thousand remarkable ways."

Thoreau's message: It doesn't have to be that way.

"I am convinced, both by faith and experience, that to maintain one's self on this earth is not a hardship but a pastime, if we will live simply and wisely; as the pursuits of the simpler nations are still the sports of the more artificial. It is not necessary that a man should earn his living by the sweat of his brow, unless he sweats easier than I do."

How did Thoreau solve this problem in his own life? By reducing his needs to the minimum, "for a man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone." He lived in his parents' home, he had few possessions, and he avoided the expense of consuming meat, alcohol and coffee.

The chapters of "Henry at Work" include "Resignation," "Clocking In," "Manual Work," "Meaningless Work," "Immoral Work," "Compensation" and so on. These seem like the right topics to address, but one would like to see them addressed more deeply.

Meaningless work, for instance, is the subject of the late David Graeber's 2018 book "Bullsh*t Jobs." In it, Graeber argues that roughly half of the work being done in our society, mostly in the private sector, doesn't need to be done. Graeber believes that the holders of bullsh*t jobs know it on some level and pay a psychological price. Thoreau would surely agree, but it's not a subject explored in "Henry at Work."

Messrs. Kaag and van Belle quote from Thoreau's writings on work but move quickly toward relating these thoughts to current events, anecdotes from their own lives, and seemingly random people like Craig, a 22-year-old who says of his job as a salesman at Home Depot: "I get high before I go work. It is just easier that way."

Rather than hear from Craig, I would like to know the authors' thoughts about the many times in Thoreau's journal when he compares himself to the god Apollo, required to tend the cattle (or as Thoreau has it, the sheep) of King Admetus.

"Who is King Admetus?" he asks in August 1851. "It is Business, with his four prime ministers Trade and Commerce and Manufactures and Agriculture." And as he noted the month before, "trade curses everything it handles."

Messrs. Kaag and van Belle are not ivory-tower philosophers. They believe that philosophy can be applied in practice to make our lives better. Yet their language suggests that they don't take Thoreau as seriously as they do their previous subjects Friedrich Nietzsche and William James. "The self-styled gurus and captains of late capitalism would have driven him utterly bonkers," they write.

Though Mr. Kaag lives in Thoreau's hometown of Concord, he and his Oregon-based co-author slip up on some Thoreauvian details. Thoreau did help his father build the family's so-called Texas House, but the house wasn't moved from a different location. Thoreau never "crept through the Estabrook Woods, stalking a deer for a peek." Though deer are overabundant in today's Concord, they were completely absent in Thoreau's day.

Messrs. Kaag and van Belle deserve credit for bringing attention to a central theme in the work of an important American writer. Their book is, to use their own phase, "of this moment": one in which "a vast number of people are resigning their traditional posts" and "forgoing compensation for meaning." Still needed is something built to last: a wide-ranging scholarly study of Thoreau's philosophy of work and mastery of the business of living.

---

Mr. Wisner is the editor of "Thoreau's Wildflowers," "Thoreau's Animals" and the forthcoming "A Year of Birds."" [1]

1.  The Business Of Living. Wisner, Geoff. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 07 June 2023: A.15.   

Elementaru, mano brangusis Vatsonai: Zelenskis nieko nežino, todėl meluoja, o tuo tarpu Zalužnis, Ukrainos vyresnysis karininkas, daro viską, ko Vakarai prašo Zelenskio nedaryti (North Stream, Kachovkos užtvanka, klajojantys dronai ir F 16 lėktuvai, branduolinis karas – sąrašas tęsiasi)

„JAV žvalgybos agentūros iš Europos sąjungininko sužinojo, kad Ukrainos kariuomenė planavo ataką prieš „Nord Stream“ dujotiekį, likus trims mėnesiams iki diversantų bombardavimo prieš povandeninį tinklą, antradienį pranešė „The Washington Post“.

 

Amerikos pareigūnai anksčiau „The New York Times“ sakė manantys, kad už „Nord Stream“ ataką atsakingos ukrainietiškos grupuotės. Visai neseniai Amerikos pareigūnai teigė, kad Ukrainos vyriausybės laisvai vadovaujamos grupės buvo atsakingos už daugybę slaptų atakų, įskaitant „Nord Stream“ dujotiekius.

 

Tačiau „Discord“ serveryje paskelbta žvalgybos suvestinė, kurią gavo „The Washington Post“, parodė, kad JAV ir Europos sąjungininkai dar prieš rugsėjo mėnesio atakas turėjo pagrindo manyti, kad Ukraina į dujotiekius žiūrėjo, kaip į viliojantį sabotažo taikinį, ir turėjo konkrečių detalių apie planuojamą operaciją, naudojant narus ir giliavandenę įrangą.

 

Kodėl tai svarbu: gali kilti pavojus paramai Ukrainai

 

Nors kai kuriems JAV pareigūnams vis labiau patinka slapti Ukrainos išpuoliai prieš Rusiją, išlieka susirūpinimas dėl galimybės, kad Ukraina gali klaidingai apskaičiuoti tokias operacijas.

 

„Nord Stream“ dujotiekių sabotavimas buvo būtent tokia operacija, kuri būtų netinkama Jungtinėms Valstijoms – simbolinė ataka, turinti mažai karinės vertės, kelianti didelę riziką sugriauti Ukrainą remiantį aljansą.

 

Iki šiol to nebuvo. Net kai Vokietija ir kitos Europos šalys sužinojo apie Ukrainos dalyvavimą dujotiekio atakoje, jos, vis dėlto, padidino savo karinę pagalbą.

 

Amerikos pareigūnai antradienį tvirtino, kad nėra nustatyta, kas iš Ukrainos vyriausybės galėjo planuoti ar leisti išpuolį. Jei galiausiai tai bus prikaustyta prie aukšto rango pareigūnų, Europos požiūris į paramą Ukrainai gali pasikeisti.

 

Fonas: Ukrainos slaptų veiksmų grupių kontrolė yra miglota

 

Siekdamas apsaugoti informacijos šaltinius, „The Post“ nuslėpė kai kurias žvalgybos informacijos detales, įskaitant Europos šalies, pateikusios ataskaitą JAV, pavadinimą.

 

JAV pareigūnai jau seniai pripažino, kad žinojo apie Europos sąjungininkės įspėjimą apie galimą ataką prieš dujotiekius, tačiau kelis mėnesius po atakos tvirtino, kad nebuvo tikri, kas ją surengė.

 

Nors pareigūnai pripažino, kad buvo tam tikri ankstyvi žvalgybos duomenys, nukreipiantys į Ukrainą, jie teigė, kad tai prieštarauja kita medžiaga, iš esmės sakydami, kad netiki, kad Europos įspėjimas buvo rūkantis ginklas.

 

Tyrimui tęsiantis, JAV ir sąjungininkų pareigūnai vis labiau įsitikino, kad išpuolį įvykdė proukrainietiškos grupuotės, o dalis Ukrainos vyriausybės buvo kažkaip įsitraukę.

 

„The Post“ pranešė, kad Europos žvalgybos ataskaitoje teigiama, kad Ukrainos operatyvininkai, dalyvavę sąmoksle sunaikinti dujotiekius, priklauso generolui Valerijui Zalužniui, Ukrainos vyresniajam karininkui.

 

Amerikos pareigūnai vis dar nepatvirtino generolo Zalužnio dalyvavimo. Tačiau antradienį jie dar kartą pasakė, kad netiki, kad prezidentas Volodymyras Zelenskis apie tai žinojo.

 

Pareigūnai anksčiau aprašė Ukrainos vyriausybės sukurtą sistemą, kuri izoliuoja J. Zelenskį nuo slaptų veiksmų programų.

 

Tai leidžia daliai Ukrainos vyriausybės panaudoti proukrainietiškas grupes ar simpatijas Rusijoje, kad surengtų slaptus išpuolius, o J. Zelenskiui neigti atsakomybę už tokius veiksmus.

 

Kas toliau: Europa vis dar tiria

 

CŽV atsisakė aptarti dokumentą ar užpuolimo tyrimą. Nacionalinio saugumo tarybos atstovas Johnas F. Kirby pareiškė, kad žvalgybos reikalų nesvarstys, ir pabrėžė, kad dokumentas „buvo toks, kurio pagal „The Washington Post“ net nepatvirtino JAV žvalgybos agentūros.

 

P. Kirby sakė, kad Jungtinės Valstijos vis dar laukia trijų šiuo metu vykdomų „Nord Stream“ sabotažo tyrimų rezultatų.

 

Pareigūnai teigia, kad vargu ar Jungtinės Valstijos viešai kaltins Ukrainą dėl dujotiekių sunaikinimo, kol nebus atlikti šie tyrimai."