„Generatyvusis dirbtinis intelektas nėra dar viena metaversa“

 

„Sprendimus priimantys asmenys mieliau naudoja generatyvųjį dirbtinį intelektą (AI), kaip asmeninius pilotus. Duomenų analizė ir rinkodara bus pagrindinės taikymo sritys ateinančiais metais.

 

Galimi generatyvaus AI panaudojimo būdai nuolat plečiasi. Štai kodėl labai skirtingų pramonės šakų įmonės nustatė, kad dirbtinis intelektas yra pagrindinė strateginė ateinančių metų iniciatyva, rodo nauja Whartono profesoriaus Stefano Puntoni analizė „Generatyvinio AI kilimas visose įmonėse“. „Tai nėra dar viena metaversa“, - sako Puntoni.

 

 „Visų pramonės šakų įmonių sprendimų priėmėjai masiškai taiko generatyvųjį AI, o banga tik augs, o išlaidos per ateinančius 12 mėnesių padidės daugiau nei 25 proc.

 

„Mūsų tyrimo rezultatai rodo dinamišką generatyvaus AI ateitį su sparčiai augančiomis investicijomis ir programomis“, – sako Puntoni. „Ir vis dėlto ne visi metodai yra vienodi: nors AI gali išanalizuoti daugybę duomenų per kelias sekundes, žmogaus priežiūra ir teisingų klausimų uždavimas yra labai svarbūs, siekiant užtikrinti tikslų ir atsakingą AI rezultatų naudojimą."

 

Pagrindinės programos: duomenų analizė ir rinkodara

 

Paklausti apie pagrindinius generatyvaus AI pritaikymus, dauguma iš 672 apklaustų sprendimų priėmėjų nurodo ateitį, kurioje šie AI modeliai taps nepakeičiamais palydovais (antraisiais pilotais) kasdieniame darbe. Ateinančius trejus-penkerius metus dauguma sprendimus priimančių asmenų laiko duomenų analizę (89 proc.), rinkodaros turinio (teksto, vaizdų, vaizdo įrašų; 87 proc.) kūrimą ir informacijos apie klientus bei konkurentus rinkimą (84 proc.).

 

Tai, kad duomenų analizė yra svarbesnė už turinio kūrimą, yra dėl naujų įrankių, tokių. kaip OpenAI „Advanced Data Analysis“, kurie gali analizuoti ir apdoroti didelius duomenų kiekius. Tokiu būdu didelės „Excel“ lentelės per kelias sekundes tampa prasmingais grafikais, kuriuos žmonės gali suprasti ir interpretuoti daug geriau. Kitos pageidaujamos taikymo sritys apima dokumentų redagavimą ir kaupimą (84 proc.), klientų aptarnavimo arba vidinės pagalbos tarnybos funkcijas (82 proc.) ir automatinį el. pašto kūrimą (82 proc.). Tikimasi, kad mažiausiai populiarios generacinės AI programos bus legalios sutartys (57 proc.), įdarbinimas (67 proc.) ir tiekimo grandinės valdymas (71 proc.).

 

37 procentai sprendimus priimančių asmenų jau naudoja dirbtinį intelektą kaip skaitmeninį antrąjį pilotą

 

Taigi dirbtinis intelektas tampa antruoju sprendimus priimančių asmenų pilotu: 37 procentai apklaustų įmonių vadovų jau naudoja AI bent kartą per savaitę. Priešakyje yra technologijų pramonės vadovai, iš kurių 60 procentų jau dažnai naudoja generatyvųjį AI. Toliau rikiuojasi pramonė ir finansų sektorius su 43 procentais ir 39 procentais. Priešingai, tik 26 procentai mažmeninės prekybos vadovų reguliariai naudoja generatyvųjį AI.

 

Prioritetai renkantis diegimą priklauso nuo įmonės dydžio. Mažesnės įmonės (nuo 50 mln. iki 200 mln. dolerių pajamos) daug investuoja į generuojamąjį dirbtinį intelektą, skirtą pardavimo turiniui (91 proc.), o vidutinės įmonės (250–2 mlrd. dolerių) daugiau dėmesio skiria el. laiškų generavimui ir vidiniam palaikymui (86 proc.).  Tai atspindi ne tik skirtingus prioritetus, bet ir strateginius iššūkius, su kuriais susiduria įvairaus dydžio įmonės.

 

Pagrindiniai motyvai, skatinantys taikyti generatyvųjį dirbtinį intelektą, yra darbuotojų produktyvumo didinimas, verslo operacijų optimizavimas, darbuotojų kūrybiškumo skatinimas, naujų produktų ir paslaugų kūrimas bei naujų auditorijų ar rinkų pasiekimas. Trys iš keturių verslo lyderių apskritai teigiamai vertina generatyvųjį dirbtinį intelektą, tačiau visi respondentai yra atsargūs, ypač tie, kurie šią technologiją naudoja rečiau.

 

„Nors vyrauja optimizmas dėl generatyvaus AI, vis dar nerimaujama dėl tikslumo, šališkumo ir AI vaidmens, priimant sprendimus“, – sako Puntoni. "Be to, lyderiams kyla esminis psichologinis susirūpinimas dėl darbo pakeitimo, ypač tiems, kurie dar nesinaudojo šios technologijos. Kadangi generatyvinis AI vis labiau įtraukiamas į komandas, bus labai svarbu rasti tinkamą dirbtinio intelekto valdymo ir darbuotojų apmokymo pusiausvyrą. “

 

AI pirmiausia vertinama kaip pagalba žmonėms, o ne pakaitalas

 

Šiuo metu tyrimas rodo, kad generatyvus AI yra vertinamas kaip privalumas darbuotojams, o ne trūkumas. Šiuo metu šią technologiją naudojantys vadovai labiau tiki, kad generuojantis AI pagerins darbuotojų įgūdžius, o ne pakeis juos (48 proc. palyginti su 36 procentais visiškai sutinka).

 

Be to, dauguma verslo lyderių netiki, kad technologijos gali visiškai pakeisti žmogaus talentą. Tačiau tai gali pagerinti darbo kokybę (55 procentai visiškai sutinka, kad dirbtinis intelektas užtikrins aukštesnę kokybę dirbant su tais pačiais darbuotojais, palyginti su 43 procentais, kurie visiškai sutinka, bet su mažiau darbuotojų).“ [1]

 

1.  "Generative KI ist kein weiteres Metaverse". Frankfurter Allgemeine Zeitung (online)Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Oct 25, 2023. Von Holger Schmidt

 

“Generative AI is not another Metaverse”

"Decision-makers prefer to use generative AI as their personal co-pilots. Data analysis and marketing will be the top fields of application in the coming years.

 

The possible uses of generative AI are constantly expanding. That's why companies from very different industries have identified artificial intelligence as a central strategic initiative for the coming years, shows the new analysis "The Rise of Generative AI Across Enterprises" by Wharton Professor Stefano Puntoni. “This is not another Metaverse,” says Puntoni. 

 

“Decision makers at companies across all industries are adopting generative AI in droves, and the wave is only going to grow, with spending increasing by more than 25 percent over the next 12 months.”

 

“The results of our survey paint a dynamic future for generative AI, with rapidly growing investments and applications,” says Puntoni. "And yet, not all approaches are created equal: While AI can analyze mountains of data in seconds, human oversight and asking the right questions are critical to ensuring accurate and responsible use of AI results."

 

Key applications: data analysis and marketing

 

When asked about the central applications of generative AI, the majority of the 672 decision-makers surveyed point to a future in which these AI models will become irreplaceable companions (co-pilots) in everyday working life. For the next three to five years, the majority of decision-makers see data analysis (89 percent), the creation of marketing content (text, images, video; 87 percent) and gathering information about customers and competitors (84 percent) as central applications of generative AI.

 

The fact that data analysis takes precedence over the creation of content is due to new tools such as “Advanced Data Analysis” from OpenAI, which can analyze and process large amounts of data. In this way, large Excel tables become meaningful graphics in seconds, which people can understand and interpret much better. Other preferred application areas include document editing and aggregation (84 percent), customer support or internal help desk functions (82 percent) and automated email creation (82 percent). The least popular applications for generative AI are expected to be legal contracts (57 percent), recruiting (67 percent), and supply chain management (71 percent).

 

37 percent of decision-makers already use AI as a digital co-pilot

 

AI is thus becoming a co-pilot for decision-makers: 37 percent of the company managers surveyed already use AI at least weekly. At the forefront are executives from the technology industry, 60 percent of whom already frequently use generative AI. This is followed by industry and the financial sector with 43 percent and 39 percent. In contrast, only 26 percent of retail executives regularly use generative AI.

 

The priorities when choosing deployment depend on the size of the company. Smaller companies ($50 million to $200 million in revenue) are investing heavily in generative AI for sales content (91 percent), while midsize companies ($250 million to $2 billion) are focusing more on email generation and internal support (86 percent). place. This reflects not only different priorities, but also the strategic challenges faced by companies of different sizes.

 

The main motivators for adopting generative AI are increasing employee productivity, optimizing business operations, fostering employee creativity, developing new products and services, and reaching new audiences or markets. Three out of four business leaders have a generally positive view of generative AI, but caution exists among all respondents, particularly among those who use the technology less frequently.

 

“While optimism about generative AI prevails, concerns remain about accuracy, bias and the role of AI in decision-making,” says Puntoni. "Furthermore, there is a fundamental psychological concern among leaders about job replacement, particularly among those who have not yet used the technology. As generative AI becomes more embedded in teams, it will be crucial to strike the right balance between AI governance and employee education."

 

AI is primarily seen as a help rather than a replacement for people

 

At this point, the study shows that generative AI is seen as an advantage for employees rather than a disadvantage. Managers currently using the technology are more likely to believe that generative AI will enhance employees' skills rather than replace them (48 percent versus 36 percent strongly agree).

 

Furthermore, most business leaders do not believe that technology can completely replace human talent. However, it can improve the quality of work (55 percent strongly agree that AI will enable higher quality with the same employees, versus 43 percent who strongly agree but with fewer employees)." [1]

 

1.  "Generative KI ist kein weiteres Metaverse". Frankfurter Allgemeine Zeitung (online)Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Oct 25, 2023. Von Holger Schmidt

Slovakijos vadovas paskelbė apie karinės pagalbos Kijevui pabaigą

     „Naujai paskirtas ministras pirmininkas Robertas Fico, kurio partija per pastarąją rinkimų kampaniją susiliejo su prorusiškomis jėgomis, pažadėjo į Kijevą „nesiųsti nė vieno šovinio“.

 

     Slovakija, maža Rytų Europos valstybė, kuri buvo ginklų siuntimo į Ukrainą priešakyje, teigia sustabdanti bet kokią karinę pagalbą jos kaimynei, kuriai gresia pavojus. Tai politikos poslinkis, kuris, greičiausiai, nepakeis jėgų pusiausvyros mūšio lauke, bet duoda simbolinį smūgį Kijevui, kai po, 20 mėnesių trukusio, konflikto kai kuriose Europos dalyse didėja nuovargis.

 

     Naujai paskirtas Slovakijos ministras pirmininkas Robertas Fico ketvirtadienį Bratislavoje, Slovakijos sostinėje, paskelbė, kad nors remia „visapusę“ nekarinę pagalbą Ukrainai jos konflikte su Rusija, „aš palaikysiu nulinę karinę pagalbą Ukrainai“.

 

     Dėl to Slovakija būtų pirmoji tarp šalių, kurios nuo konflikto pradžios siuntė ginklus į Kijevą ir sako, kad tai baigsis. Tačiau tikimasi, kad Slovakijos komercinės gynybos sutartys su Ukraina dėl Slovakijoje pagamintos artilerijos ir kitų gynybos sistemų tęsis.

 

     Europos Sąjungos reikalų parlamento komitetui savo pastabas išsakęs F. Fico nepasakė, ar Slovakijoje, kuri turi bendrą sieną su Ukraina ir su šia šalimi susisiekia geležinkeliais bei keliais, ir toliau bus tiekiamos ginkluotės tranzito kelias. kitų Vakarų šalių. Lenkija buvo pagrindinė tokių siuntų tranzito šalis, tačiau Slovakija taip pat buvo naudojama ginklams pristatyti iš Čekijos ir kai kurių kitų šalių.

 

     Ponas Fico, kuris vėliau ketvirtadienį lankėsi Briuselyje Europos lyderių viršūnių susitikime, atsisakė kalbėtis su žurnalistais. Ukrainos pareigūnai iš karto viešai nekomentavo jo pranešimo.

 

     Tačiau pono Fico pasisakymai sukėlė kai kurių Slovakijos kolegų ES pasipiktinimą, tvirtai remiančių Ukrainą.

 

     Lietuvoje, Baltijos šalyje, kuri buvo viena tvirčiausių Kijevo rėmėjų, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas sakė: „Šis sprendimas gal ir neturi praktinės įtakos vykstančiam konfliktui, bet nuodija Vakarų tautų, siekiančių paremti Ukrainą, vienybę“.

 

     Jis paragino Slovakiją netrukdyti kitų šalių ginklų tranzitui į Ukrainą, pareiškime sakydamas, kad bet kokie apribojimai per Slovakijos teritoriją rizikuotų „sunkiais padariniais pačiai Slovakijai NATO ir ES“.

 

     P. Fico, buvęs ministras pirmininkas, praėjusį mėnesį iškovojo nežymią pergalę visuotiniuose rinkimuose po to, kai agitavo dėl pažado „nesiųsti į Ukrainą nė vienos šovinio“ amunicijos. Jo partija „Smer“, kuri savo veiklą pradėjo kairėje, bet vis labiau rėmėsi dešiniosiomis pažiūromis imigracijos ir kultūros klausimais, kampanijos metu susiliejo su prorusiškomis jėgomis, daugiausia reaguodama į nepaprastai proukrainietiškas jo politinių varžovų pozicijas.

 

     Slovakija buvo pirmoji šalis, atsiuntusi oro gynybos sistemas į Ukrainą, valdant ankstesnei vyriausybei, kuriai vadovavo F. Fico oponentai liberalai ir centristai, ir ji kartu su Lenkija pirmavo siekdama didesnės Vakarų karinės pagalbos. Tačiau Slovakijai nebeliko daug ką duoti, nes jos nepakeičiamų ginklų ir karo lėktuvų atsargos išsenka dėl tiekimo į Ukrainą.

 

     Maskva, kuri paprastai susidomi dėl bet kokių mažėjančios paramos Kijevui ženklų, į F. Fico pažadą reagavo nebūdingai santūriai. Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus S. Peskovas sakė, kad Slovakijos ginklų tiekimo Ukrainai dalis „nėra tokia didelė, todėl šis sprendimas beveik neturės įtakos visam procesui“.

 

     Slovakija pernai išsiuntė į Ukrainą oro gynybos raketas S-300 ir kai kuriuos sovietmečio naikintuvus, tuo metu, kai kiti vis dar svarstė, ką daryti. Tačiau nuo to laiko, kai JAV ir kitos šalys siuntė tokias siuntas, šių siuntų reikšmė sumažėjo.

 

     Maskvos požiūriu svarbiau, ar Slovakija prisijungs prie Vengrijos ministro pirmininko Viktoro Orbano, kad blokuotų Europos Sąjungos sankcijas Rusijai.

 

     Lūžęs nuo kitų bloko lyderių, V. Orbanas šį mėnesį Kinijoje susitiko su Rusijos prezidentu Vladimiru V. Putinu. Tačiau bijodamas stoti vienas prieš didesnes, galingesnes Europos valstybes, V. Orbanas dažniausiai pritarė Europos sankcijoms, nepaisant to, kad turėjo teisę jas vetuoti ir pamėgo žiauriai denonsuoti bloko politiką.

 

     Ketvirtadienį per susitikimą su parlamento komitetu F. Fico nurodė nepritarsiantis siūlomam naujam sankcijų ratui, kurį tvirtai remia Baltijos šalys, ir prieštarausiantis viskam, „kas mums pakenks“. Tačiau parama naujoms sankcijoms jau silpna ir daugelyje kitų šalių.“ [1]

 

1. Slovakia's Leader Announces End to Military Aid for Kyiv: [Foreign Desk]. Higgins, Andrew.  New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 27 Oct 2023: A.10.