Rusija nepaiso jos naftos kainų viršutinės ribos

    „Vakarietiška Rusijos naftos kainų viršutinė riba, skirta pažaboti Maskvos išlaidas, vis labiau praranda savo svarbą.

 

     Naujausi įrodymai: penktadienį paskelbtais duomenimis, įplaukos iš naftos ir dujų mokesčių į Rusijos biudžetą spalį daugiau, nei dvigubai, palyginti su rugsėju, ir daugiau, nei ketvirtadaliu, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų mėnesiu. Tai yra ryškus posūkis nuo metų pradžios, kai sumažėjo pajamos už energiją.

 

     Pernai gruodį nustatyta viršutinė kainų riba turėjo pasiekti du tikslus: užtikrinti Rusijos naftos srautą pasaulio rinkose, taip išlaikant žemas benzino kainas ir mažinant Maskvos pajamas už kiekvieną parduotą barelį.

 

     Tačiau po to, kai iš pradžių sankcijos iš esmės veikė taip, kaip tikėtasi, Maskva rado būdų, kaip jas apeiti, perkeldama naftą į senstančių tanklaivių parką, kuriam Vakarų sankcijų poveikis yra ribotas. Nuolaida, už kurią ji parduoda jos naftą, palyginti su pasaulinėmis kainomis, sumažėjo, o tai padidino Rusijos valiutos atsargas.

 

     JAV pareigūnai stengiasi paremti savo eksperimentinę intervenciją į pasaulines naftos rinkas. Iždo departamentas skyrė baudas dviem tanklaiviams už tai, kad jie praėjusį mėnesį pirmą kartą pažeidė sankcijų taisykles, o JAV ruošia papildomus būdus, kaip užtikrinti, kad prekybininkai laikytųsi taisyklių, sakė, su svarstymais susipažinę, žmonės.

 

     Didelė Rusijos naftos prekybos dalis šiuo metu vyksta už jų jurisdikcijos ribų, todėl JAV ir jų sąjungininkės taip pat svarsto būdus, kaip Rusijai branginti laivų, kuriuos ji naudoja, siekdama išvengti sankcijų, skaičiaus didinimą ir eksploatavimą, sakė žmonės. Teisingumo departamentas deda daug pastangų, kad sutramdytų sankcijų Rusijos energetikai pažeidimus.

 

     Kai kurie analitikai teigė, kad Rusijos turimo laivybos parko dydis užtikrino, kad daugumai jos eksporto netaikoma viršutinė riba.

 

     „Kainos viršutinė riba veikė taip, kaip numatyta, bet dabar yra pasenusi“, – sakė „JPMorgan Chase“ žaliavų strategijos vadovė Natasha Kaneva.

 

     Pajamų iš naftos antplūdis padeda sumažinti Rusijos biudžeto deficitą. Ekonomistai dabar mano, kad vyriausybė pasieks savo tikslą – 2% bendrojo vidaus produkto deficitą. Pavasarį kai kurie ekonomistai tikėjosi, kad šiemet deficitas sieks net 5–6 proc.

 

     Sumažėjęs deficitas sumažina vyriausybės finansavimo reikalavimų įtampą, nes sumažėja poreikis mažinti santaupas ir išleisti brangias obligacijas. Didėjant eksportui, Rusijos prekybos pozicijų pagerėjimas padeda šiek tiek sumažinti rublio spaudimą, kuris pastarosiomis savaitėmis stabilizavosi dolerio atžvilgiu.

 

     Rusijos naftos kainų kilimas rodo, kad viršutinė riba tampa vis labiau neįgyvendinama, sakoma Pasaulio banko ataskaitoje.

 

     Pasaulio bankas ir kiti ekonomistai pareiškė, kad naujoji naftos premija padeda Maskvai sustiprinti sankcijų apimtą ekonomiką. Kitais metais vyriausybė planuoja padidinti karines išlaidas beveik 70% iki posovietinio rekordo – daugiau, nei 100 mlrd., dolerių.

 

     „Panašu, kad netikėtas energijos pinigų kiekis leis vyriausybei sustiprinti pastangas be papildomo finansavimo“, – sakė „Capital Economics“ vyresnysis besivystančių rinkų ekonomistas Liamas Peachas.

 

     Rusijos pareigūnai jau žengia pergalės ratu. „Tikiuosi, kad dabar visi yra įsitikinę, kad priemonė, kurią sugalvojo [G-7], yra tiesiog neveiksminga ir nuo to kenčia galutiniai vartotojai“, – spalį sakė ministro pirmininko pavaduotojas Aleksandras Novakas, pranešė Rusijos naujienų agentūra „Interfax“.

 

     Net ir vėl didėjant Rusijos pajamoms, iždo pareigūnai tvirtina, kad viršutinė riba nukreipė išteklius nuo kitų Maskvos pastangų, priversdama Rusiją kurti savo laivybos infrastruktūrą, neatsižvelgiančią į Vakarų sankcijas.

 

     „Perkant tanklaivius Kremliui gerokai sunkiau pirkti tankus“, – neseniai Brookings Institution renginyje sakė Eric Van Nostrand, laikinai einantis iždo sekretoriaus ekonomikos politikos padėjėjo pareigas. Jis sakė, kad ryžtingesnis sankcijų vykdymas privers Maskvą arba parduoti daugiau naftos po riba, arba išleisti daugiau pinigų logistinei sistemai, reikalingai jos išvengti.

 

     JAV pasiūlė uostų valdytojams rekomendacijas, kurios gali padidinti Rusijos išlaidas, tačiau neaišku, ar užsienio laivybos pareigūnai laikysis JAV pasiūlymų.

 

     Riba leidžia Vakarų įmonėms gabenti, prekiauti ar drausti Rusijos naftą tik tuo atveju, jei ji parduodama už 60 dolerių ar mažiau už barelį, kitaip nuo JAV ir jos sąjungininkių gresia baudos.

 

     Rusijos naftos kompanijos ir jų prekybos partneriai sureagavo, suburdami savo laivybos tinklą. Kijevo ekonomikos mokyklos tyrimų duomenimis, rugsėjo mėn. Rusija turėjo šešėlinį naftą ir naftos produktus iš Rusijos uostų gabenantį laivyną, kurį sudarė 180 tanklaivių. 

 

Didžiausi jos klientai – Kinija, Indija ir Turkija – nesilaiko vakarietiškų kainų viršutinės ribos.

 

     Remiantis „S&P Global“ duomenimis, šiuo metu daugiau, nei pusė Rusijos žalios naftos eksportuojama be G-7 draudimo, nuo maždaug 35% sausio mėn.

 

     Argus Media, prekių duomenų tiekėjo, apskaičiavo, kad Rusijos pagrindinės rūšies žaliavos „Urals“ kaina neseniai kainavo 74 dolerių už barelį. Tai vis dar taikoma nuolaida Brent, pasauliniam etalonui, kurio kaina yra apie 88 dolerių, nors pastaraisiais mėnesiais skirtumas tarp šių dviejų sumažėjo.

 

     Strateginių ir tarptautinių studijų centro analitikų teigimu, prekybininkai naftos kainų viršutinę ribą aplenkė, iš dalies dirbtinai padidindami gabenimo išlaidas. Jie teigė, kad dokumentus, kuriais grindžiamos sankcijos, sunku vykdyti.

 

     „Kainų viršutinės ribos veiksmingumas sumažėjo, bet tai nereiškia, kad ji nepataisoma“, – sakė Maria Shagina, Tarptautinio strateginių studijų instituto mokslinė bendradarbė." [1]

1.  Russia Shrugs Off Price Cap on Its Oil. Kantchev, Georgi; Wallace, Joe;
Duehren, Andrew.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Nov 2023: A.1.

Russia Shrugs Off Price Cap on Its Oil.

"A Western price cap on Russian oil meant to curb Moscow's spending is increasingly losing its punch.

The latest evidence: Oil and gas tax revenue to the Russian budget in October more than doubled from September and rose by more than a quarter from the same month last year, according to data released Friday. That represents a stark turnaround from the beginning of the year when energy revenue declined.

The price cap, imposed last December, was supposed to achieve twin goals: ensure the flow of Russia's crude on world markets, thus keeping gasoline prices low, while reducing Moscow's revenue for each barrel it sells.

But after the sanctions initially worked largely as expected, Moscow has found ways to circumvent them, moving oil on a fleet of aging tankers on which the restrictions have limited traction. The discount at which it sells its oil relative to global prices has shrunk, boosting Russia's chest.

U.S. officials are scrambling to shore up their experimental intervention in global oil markets. The Treasury Department levied penalties against two tankers for violating the sanctions' rules for the first time last month, and the U.S. is preparing additional ways to ensure traders comply with the rules, people familiar with the deliberations said.

With much of the Russian oil trade now happening outside their jurisdictions, the U.S. and its allies are also discussing ways to make it more expensive for Russia to grow and operate the flotilla of ships it uses to skirt the sanctions, the people said. The Justice Department is conducting a broad effort to crack down on violations of sanctions on Russian energy.

The size of the shipping fleet at Russia's disposal has ensured that most of its exports aren't subject to the cap, some analysts said.

"The price cap worked as designed, but now is obsolete," said Natasha Kaneva, head of commodities strategy at JPMorgan Chase.

The influx of oil revenue helps reduce Russia's budget deficit. Economists now think it is possible the government will hit its deficit target of 2% of gross domestic product. In the spring, some economists expected a deficit of as much as 5% to 6% this year.

The narrowing of the deficit eases some of the strain on government financing requirements by reducing the need to run down savings and issue expensive bonds. As exports rise, the improvement in Russia's trade position is helping to reduce some of the downward pressure on the ruble, which has stabilized against the dollar in recent weeks.

The rise in Russian oil prices suggests the cap is increasingly unenforceable, the World Bank said in a report.

The new oil bonanza helps Moscow shore up its sanctions-stricken economy, the World Bank and other economists said. Next year, the government plans to increase military spending by nearly 70% to a post-Soviet record of more than $100 billion.

"It looks like the energy windfall will allow the government to step up its efforts without additional financing strains," said Liam Peach, senior emerging-market economist at Capital Economics.

Russian officials are already taking a victory lap. "I hope that now everyone is convinced that the tool [the G-7] came up with is simply ineffective and end consumers suffer from it," Deputy Prime Minister Alexander Novak said in October, according to the Russian news agency Interfax.

Even with Russian revenue climbing again, Treasury officials argue that the cap has diverted resources from Moscow's other efforts by forcing Russia to build its own shipping infrastructure outside the net of Western sanctions.

"Buying tankers makes it considerably harder for the Kremlin to buy tanks," said Eric Van Nostrand, acting assistant secretary for economic policy at the Treasury, at a recent Brookings Institution event. He said more vigorous enforcement of the sanctions would force Moscow either to sell more oil under the cap or to spend more money on the logistical system needed to sidestep them.

The U.S. has offered recommendations to port managers that could raise costs for Russia, though it is unclear if foreign shipping officials will follow the U.S. suggestions.

The cap works by allowing Western companies to transport, trade or insure Russian oil only if it is sold at or below $60 a barrel, or else face penalties from the U.S. and its allies.

Russian oil companies and their trading partners responded by assembling their own shipping network. According to research by the Kyiv School of Economics, Russia had a shadow fleet carrying oil and oil products from Russian ports consisting of 180 tankers as of September. Its biggest customers, China, India and Turkey, don't observe the Western price cap.

Currently, over half of Russia's crude-oil exports are shipped with non-G-7 insurance, up from around 35% in January, according to data from S&P Global.

Argus Media, a commodities-data provider, estimated that Russia's main flavor of crude, Urals, recently traded at $74 a barrel. That is still at a discount to Brent, the global benchmark, which trades for about $88, though the gap between the two has narrowed in recent months.

Traders got around the cap on oil prices in part by artificially inflating the cost of shipping, according to analysts at the Center for Strategic and International Studies. They said the documentation on which the sanctions rely is difficult to enforce.

"The effectiveness of the price cap has waned, but it doesn't mean it's beyond repair," said Maria Shagina, research fellow at the International Institute for Strategic Studies." [1]

1.  Russia Shrugs Off Price Cap on Its Oil. Kantchev, Georgi; Wallace, Joe;
Duehren, Andrew.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Nov 2023: A.1.

Why Do You Agree to Work in Lithuania For Less Than Half the Salary That Is Acceptable in Germany, While You Buy Food and Clothes For the Same Price As In Germany?

 The economists of the Scandinavian banks reigning in Lithuania clearly answer this simple question. You agree to work for so little and pay so much because you are stupid. In the market, if you agree for so much, then you get for so much. Stupid ones are also beaten in the church. You have entered the capitalist church, but you do not understand what is going on here. So who are you now? Orphans? No problem, they will give you legal drugs, it will be easier immediately.

     "Vilnius earns 60 percent less than residents of the German capital Berlin, but in order to maintain a similar standard of living, Lithuanians have to spend only a third less amount. For some goods and services, Lithuanians have to pay even more than Germans.

 

    

 

     According to Numbeo, a platform that compares various economic indicators of different cities around the world, the average income of Berlin residents after taxes is 3,658 euros, in Vilnius - 1,393 euros, or 61.9 percent. less.

 

    

 

     However, when comparing the prices of goods and services, the differences are not so great. For many foods or clothes, Berliners pay just a few percent more.

 

    

 

     According to Numbeo, the general level of consumer prices in Vilnius is only 30.8 percent lower than in Berlin, however, if the housing rental prices, which are much higher in the German capital, are taken into account, the difference increases to 39.2 percent.

 

    

 

     However, there are products and services for which residents of Vilnius have to pay more than residents of Berlin. For example, milk costs 8.3 percent in our stores, and wine or beer costs as much as 60 percent, respectively. and 46.6 percent more.

 

    

 

     Almost 37 percent In Vilnius, you would have to pay more if you wanted to play tennis, and if you send your child to a private kindergarten, you would have to pay even 110 percent more than in Berlin.

 

     Do not forget about the shadow

   

 

     SEB Bank's economist Tadas Povilauskas Delfi says that the difference in living costs in Berlin and Vilnius is smaller than the difference in wages, because the prices of basic goods in both capitals practically do not differ.

 

    

 

     "Food prices in Lithuania have already caught up with the average prices of the European Union and even slightly exceed that average. But raw materials cost the same everywhere, energy prices are also ending up equalizing. Lower prices in Lithuania have been maintained for many years due to lower wages, i.e. i.e. cheaper labor. But our salaries are growing rapidly, so we are also chasing Europe in terms of prices", explains T. Povilauskas.

 

    

 

     According to him, of course, such trends are not useful for Lithuanian residents, but we should not forget that higher prices are expenses for some residents, and income for others.

 

    

 

     In addition, the price level is usually regulated by the market itself, so traders and service providers ask for what the population wants to pay.

 

    

 

     "It would also be worth assessing the level of the shadow economy, which is higher than in Germany. And when we talk about the income of the population, we must keep in mind that a significant part of that income is unaccounted for. This means that this money is not included in the wage statistics, but is included in the consumption and price statistics. This slightly distorts the data when we compare countries with each other," says the economist.

 

    

 

     According to him, the prices of food and clothes in Vilnius are the closest to the level of Berlin, which, when added together, make up about a third of the total expenses of the population.

 

    

 

     "Why those prices have reached Western levels, apparently you have to ask the retailers. But one reason is probably that we are not able to get these products cheaper, and the sales show that Lithuanians want to pay that much", notes T. Povilauskas.

 

     Among the leaders in terms of spending on food

 

     Delfi recently wrote that Lithuanians spend an average of 218 euros per month on food, which is about a fifth of their total expenses. Lithuania is among the 12 countries that spend the most on food in Europe.

 

    

 

     In Europe, the Swiss spend the most on food (325 euros), Norwegians (308 euros) and Danes (281 euros).

 

    

 

     The lowest amounts spent on food in Europe belong to the residents of Ukraine (98 euros), Belarus (89 euros) and Moldova (88 euros).

 

    

 

     The Germans spend the same amount of Lithuanians on food, the Dutch spend a little more (221 euros). It is true that, although Germans spend the same amount as Lithuanians, the share of their expenditure on food is much lower (12%, compared to 21% for Lithuanians).

 

    

 

     This means that relatively much less is spent on food in Germany than in Lithuania. And this is mainly due to differences in salary levels. Currently, the average salary in Germany is about 4 thousand. EUR before taxes, while in Lithuania it is half as much - 2 thousand. euros.

 

    

 

     Polish neighbors are in 28th place on the list, in terms of spending on food per month 128 euros or about 40 percent less than Lithuanians.

 

 

Latvians (23rd place) spend 164 euros on food, Estonians (14th place) 197 euros."

Kodėl jūs Lietuvoje sutinkate dirbti už dukart mažesnį atlyginimą, negu Vokietijoje, o maistą ir drabužius perkate už tokią pačią kainą, kaip Vokietijoje?

Skandinavų bankų,  karaliaujančių Lietuvoje, ekonomistai aiškiai atsako į šį paprastą klausimą. Sutinkate už tiek dirbti ir tiek sumokate, nes esate durni. Rinkoje jei jūs sutinkate už tiek, tai už tiek ir gaunate. Durnių ir bažnyčioje muša. Patekote į kapitalistinę bažnyčią, bet nesusigaudote, kas čia darosi. Tai kas jūs dabar esate? Našlaitėliai? Nieko, duos jums legalių narkotikų, iškart bus lengviau.

 

"Vilniečiai uždirba 60 proc. mažiau nei Vokietijos sostinės Berlyno gyventojai, tačiau norėdami išlaikyti panašų pragyvenimo lygį turi išleisti tik trečdaliu mažesnę sumą. Už kai kurias prekes ir paslaugas lietuviams tenka mokėti net daugiau nei vokiečiams.

 

Įvairius skirtingų pasaulio miestų ekonominius rodiklius leidžiančios palyginti platformos „Numbeo“ duomenimis, vidutinės Berlyno gyventojų pajamos po mokesčių siekia 3658 eurus, Vilniuje – 1393 eurus, arba 61,9 proc. mažiau.

 

Tačiau lyginant prekių ir paslaugų kainas skirtumai ne tokie dideli. Už daugelį maisto produktų ar drabužius berlyniečiai moka vos keliais procentais daugiau.

 

Anot „Numbeo“, bendras vartojimo kainų lygis Vilniuje tik 30,8 proc. mažesnis nei Berlyne, tiesa, įskaičiavus ir būsto nuomos kainas, kurios Vokietijos sostinėje gerokai didesnės, skirtumas išauga iki 39,2 procento.

 

Visgi yra produktų ir paslaugų, už kurias vilniečiams tenka mokėti daugiau nei Berlyno gyventojams. Pavyzdžiui, pienas mūsų parduotuvėse kainuoja 8,3 proc., o vynas ar alus – atitinkamai net 60 proc. ir 46,6 proc. daugiau.

 

Beveik 37 proc. daugiau Vilniuje tektų sumokėti ir užsimanius pažaisti tenisą, o leidžiant vaiką į privatų darželį tektų pakloti net 110 proc. daugiau nei Berlyne.

Reikia nepamiršti ir šešėlio

 

SEB banko ekonomistas Tadas Povilauskas Delfi teigia, kad pragyvenimo išlaidų skirtumas Berlyne ir Vilniuje yra mažesnis nei atlyginimų skirtumas, nes būtiniausių prekių kainos abiejose sostinėse praktiškai nesiskiria.

 

„Maisto kainos Lietuvoje jau pasivijo vidutines Europos Sąjungos kainas ir net šiek tiek tą vidurkį viršija. Bet žaliavos visur kainuoja tiek pat, energetikos kainos taip pat baigia susilyginti. Mažesnės kainos Lietuvoje ilgus metus laikėsi dėl mažesnio darbo užmokesčio, t. y. pigesnės darbo jėgos. Bet atlyginimai pas mus sparčiai auga, todėl Europą vejamės ir kainomis“, – aiškina T. Povilauskas.

 

Pasak jo, tokios tendencijos, žinoma, nėra naudingos Lietuvos gyventojams, bet nereikėtų pamiršti, kad aukštesnės kainos vieniems gyventojams yra išlaidos, o kitiems – pajamos.

 

Be to, kainų lygį įprastai sureguliuoja pati rinka, todėl prekybininkai ir paslaugų teikėjai prašo tiek, kiek gyventojai gali mokėti.

 

„Taip pat vertėtų įvertinti aukštesnį nei Vokietijoje šešėlinės ekonomikos lygį. Ir kai kalbame apie gyventojų pajamas, reikia nepamiršti, kad nemaža dalis tų pajamų yra neapskaityta. Tai reiškia, kad šie pinigai nepatenka į atlyginimų statistiką, bet patenka į vartojimo ir kainų statistika. Tai šiek tiek iškreipia duomenis, kuomet lyginame šalis tarpusavyje“, – kalba ekonomistas.

 

Jo teigimu, arčiausiai Berlyno lygio Vilniuje yra maisto ir drabužių kainos, kurias sudėję gauname apie trečdalį visų gyventojų išlaidų.

 

„Kodėl tos kainos pasiekė Vakarų lygį, matyt, reikia klausti mažmenininkų. Bet viena priežastis greičiausiai yra ta, kad mes šių produktų nesugebame gauti pigiau, o ir pardavimai rodo, kad lietuviai gali tiek mokėti“, – pažymi T. Povilauskas.

Pagal išlaidas maistui – tarp lyderių

 

Delfi neseniai rašė, kad lietuviai maisto produktams vidutiniškai per mėnesį skiria 218 eurų, o tai sudaro apie penktadalį visų jų išlaidų. Lietuva patenka tarp 12 daugiausia maistui išleidžiančių šalių Europoje.

 

Europoje daugiausia maistui išleidžia šveicarai (325 eurus), norvegai (308 eurus) ir danai (281 eurą).

 

Mažiausios maistui išleidžiamos sumos Europoje tenka Ukrainos (98 eurai), Baltarusijos (89 eurai) ir Moldovos (88 eurai) gyventojams.

 

Tiek pat kiek lietuviai maistui išleidžia vokiečiai, šiek tiek daugiau (221 eurų) olandai. Tiesa, nors vokiečiai išleidžia tokią pačią sumą kaip lietuviai, bet jų išlaidų dalis, tenkanti maistui, – daug mažesnė (12 proc., kai lietuviams – 21 proc.)

 

Tai reiškia, kad Vokietijoje santykinai maistui išleidžiama gerokai mažiau nei Lietuvoje. O tai daugiausia lemia atlyginimų lygio skirtumai. Šiuo metu vidutinis atlyginimas Vokietijoje siekia apie 4 tūkst. eurų prieš mokesčius, kai Lietuvoje jis perpus mažesnis – 2 tūkst. eurų.

 

Kaimynai lenkai sąraše – 28 vietoje, maistui per mėnesį išleidžiantys 128 eurus arba apie 40 proc. mažiau nei lietuviai.

 

Latviai (23 vieta) maistui išleidžia 164 eurus, estai (14 vieta) 197 eurus."