Milijardierių finansuojamas biotechnologijų startuolis vilioja mokslininkus

„Arena BioWorks žada didelius atlyginimus beveik 100 mokslininkų iš Harvardo, M.I.T. ir kitų prestižinių institucijų.

 

Nepažymėtoje laboratorijoje, esančioje tarp Harvardo universiteto miestelių ir Masačusetso technologijos instituto, atskilusi mokslininkų grupė ieško kito vaisto, kurio vertė yra  milijardas dolerių.

 

Grupė, turinti 500 milijonų dolerių iš kai kurių turtingiausių Amerikos verslo šeimų, sukėlė ažiotažą akademiniame pasaulyje, skirdama septynių skaitmenų atlyginimų dienas, kad priviliotų aukštus diplomus turinčius universiteto dėstytojus į pelno siekiančią dovanos medžioklę. Jos tikslas – išvengti kliūčių ir popierizmo, lėtinančių tradicinius mokslinius tyrimus universitetuose ir farmacijos įmonėse, ir atrasti daugybę naujų vaistų (iš pradžių nuo vėžio ir smegenų ligų), kuriuos būtų galima greitai pagaminti ir parduoti.

 

Braggadocio iš pradedančiųjų įmonių yra de rigueur, o daugybė buvusių akademikų įkūrė biotechnologijų bendroves, tikėdamasi praturtėti iš savo vieno didelio atradimo. Ši grupė, gana išdidžiai pavadinta Arena BioWorks, kas pasiskolinta iš Teddy Roosevelto citatos, neturi vienos vienintelės idėjos, tačiau turi didelę čekių knygelę.

 

„Neatsiprašau, kad esu kapitalistas, ir ta komandos motyvacija nėra blogai“, – sakė technologijų magnatas Michaelas Dellas, vienas iš grupės rėmėjų. Tarp kitų yra „Subway“ sumuštinių turto paveldėtoja ir „Boston Celtics“ savininkas.

 

Raukšlė ta, kad dešimtmečius daugelis vaistų atradimų ne tik atsirado kolegijose ir universitetuose, bet ir davė pelną, kuris padėjo užpildyti jų fondų iždą. Pavyzdžiui, Pensilvanijos universitetas teigė uždirbęs šimtus milijonų dolerių už mRNR vakcinų, naudojamų nuo Covid-19, tyrimus.

 

Pagal šį naują modelį bet koks netikėtas atvejis liktų privatus.

 

Arena slaptu režimu veikė nuo ankstyvo rudens, kol kolegijose, su kuriomis ji ribojasi, kilo suirutė dėl Izraelio ir Gazos ruožo. Tačiau, pasak mokslininkų, peršokusių į naują laboratoriją, impulsas, slypintis už to, darosi tik aštresnis, nes aukštųjų mokyklų reputacija smunka. Jie sako esą nusivylę lėtu tempu ir administraciniais strigimais pas buvusius darbdavius, taip pat tuo, ką vienas naujas samdomas darbuotojas J. Keithas Joungas sakė, buvo „žiaurus“ atlyginimas Masačusetso bendrojoje ligoninėje, kur jis dirbo prieš „Areną“.

 

„Anksčiau buvo laikoma, kad gyvenimas nepavyko, jei teko pereiti iš akademinės bendruomenės į pramonę“, – sakė patologas daktaras Joungas, padėjęs sukurti genų redagavimo įrankį CRISPR. „Dabar modelis apsivertė“.

 

Arenos motyvaciją sudaro moksliniai, finansiniai ir net emociniai komponentai. Pirmieji jos rėmėjai pirmą kartą svarstė apie šią idėją 2021 m. pabaigoje dvare Ostine, Teksase, kur ponas Dellas kartu su ankstyvuoju Facebook investuotoju Jamesu W. Breyeriu ir „Celtics“ savininku Stephenu Pagliuca aptarė vieną iš jų, kalbėdami apie, regis, nesibaigiančius pinigų prašymus iš kolegijų lėšų rinkėjų.

 

P. Pagliuca savo alma maters, Duke universitetui ir Harvardui, paaukojo dešimtis milijonų dolerių, daugiausia skirtų mokslui. Dėl to jis gavo vietas keturiose patariamosiose tarybose institucijose, tačiau jam ėmė aiškėti, kad jis neturėjo jokio konkretaus supratimo, ką iš tų pinigų atnešė, išskyrus jo vardą keliose lentose prie įvairių universiteto pastatų.

 

Vėlesniais mėnesiais tie pirmieji rėmėjai susivienijo su Bostono rizikos kapitalistu ir apmokytu medicinos gydytoju Thomasu Cahillu, kad sukurtų planą. Daktaras Cahillas sakė, kad padėtų surasti nusivylusius akademikus, norinčius atsisakyti sunkiai užkovotos universiteto kadencijos, taip pat mokslininkus iš tokių kompanijų, kaip Pfizer, mainais į nemažą pelno dalį iš bet kokių atrastų vaistų. Arenos rėmėjai milijardieriai pasiliks 30 procentų, o likusi dalis bus skirta mokslininkams ir pridėtinėms išlaidoms.

 

Be abejo, pelno siekiantis, mokslas nėra jokia naujiena; 1,5 trilijono dolerių farmacijos pramonė pateikia pakankamai įrodymų. Verslininkai, tokie, kaip Jeffas Bezosas ir Peteris Thielis, išleido šimtus milijonų dolerių į startuolius, kurie bando pratęsti žmogaus gyvenimą, o daugybė farmacijos kompanijų veržėsi į universitetus, ieškodami talentų.

 

Didelė dalis vaistų gaunama iš vyriausybės ar universiteto dotacijų arba jų derinio. Remiantis mokslo žurnalu PNAS, 2010–2016 m. kiekvienas iš 210 naujų vaistų, patvirtintų Maisto ir vaistų administracijos, buvo prijungtas prie Nacionalinių sveikatos institutų finansuojamų tyrimų. 2019 m. atliktas tyrimas, kurį atliko buvęs Harvardo medicinos mokyklos dekanas Jeffrey Flier, teigė, kad dauguma „naujų įžvalgų“ apie biologiją ir ligas buvo iš akademinės bendruomenės.

 

Ši sistema turi ilgalaikių pranašumų. Universitetai, kuriems paprastai padeda pelno nesiekiantis statusas, turi beveik neribotą, mažai apmokamų, mokslinių asistentų pasiūlą, padedančią mokslininkams atlikti ankstyvosios stadijos mokslinius tyrimus. Iš šio modelio gimė novatoriški vaistai, įskaitant peniciliną.

 

Problema, sako mokslininkai ir tyrinėtojai,  tai, kad gali tekti laukti ilgus metus, kol universiteto institucijos patvirtins daug žadančius tyrimus. Procesas, kurio tikslas – atsijoti nerealius pasiūlymus ir apsaugoti saugą, gali apimti ilgų esė rašymą, kuris gali sunaudoti daugiau, nei pusę kai kurių mokslininkų laiko. Kai gaunamas finansavimas, pradinė tyrimo idėja dažnai jau būna pasenusi, todėl prasideda naujas paraiškų dėl dotacijų ciklas projektams, kurie irgi savo laiku tikrai yra pasenę.

 

Stuartas Schreiberis, ilgametis su Harvardu susijęs tyrėjas, pasitraukęs, siekdamas pagrindinio Arenos mokslininko pareigų, sakė, kad jo labiau pažengusios idėjos retai sulaukia palaikymo. „Tai pasiekė tašką, kai supratau, kad vienintelis būdas gauti finansavimą yra pateikti paraišką studijuoti ką nors, kas jau buvo padaryta“, – sakė daktaras Schreiberis.

 

Dr. Schreiberio statusas – jis yra novatoriškas chemijos biologas tokiose srityse, kaip DNR tyrimai – padėjo į areną pritraukti beveik 100 tyrėjų. Harvardas atsisakė komentuoti jo išvykimą, ir apie kitus, kuriuos jis padėjo suvilioti.

 

Aplink Arenos veiklą pasklido apskaičiuoto slaptumo oras. Gydytojas Joungas, kuris praėjusiais metais atsistatydino iš Mass General, sakė buvusiems kolegoms nesakęs, kur eina, o keli teiravosi, ar jis neserga nepagydomai. Daktaras Cahillas sakė, kad kai kuriems jo pasamdytiems mokslininkams universiteto elektroninio pašto prieiga buvo greitai išjungta, o jiems grėsė griežtas teisinis atpildas, jei bandys įdarbinti buvusius kolegas – tai įprastas reiškinys verslo pasaulyje, kuris akademinėje bendruomenėje laikomas žiauriu.

 

Tarp penkių Areną remiančių milijardierių yra Michaelas Chambersas, gamybos titanas ir turtingiausias Šiaurės Dakotos žmogus, ir Elisabeth DeLuca, Subway tinklo įkūrėjo našlė. Kiekvienas iš jų investavo po 100 milijonų dolerių ir tikisi padvigubinti arba patrigubinti jų investicijas vėlesniuose etapuose.

 

Konfidencialioje medžiagoje, teikiamoje investuotojams ir kitiems, „Arena“ save apibūdina, kaip „privačiai finansuojamą, visiškai nepriklausomą viešąją gėrybę“.

 

„Arenos“ rėmėjai interviu teigė neketinantys visiškai nutraukti savo paramos universitetams. Duke'as atmetė alumno ir valdybos nario pono Pagliucos pasiūlymą įkurti ten dalį laboratorijos. P. Dellas, pagrindinis Teksaso universiteto ligoninių sistemos donoras savo gimtajame mieste Ostine, išsinuomojo ten patalpas antrajai Arena laboratorijai.

 

Dr. Schreiberis sakė, kad prireiks metų ir milijardų dolerių papildomo finansavimo, kol komanda sužinos, ar jos modelis paskatino kokių nors vertų vaistų gamybą.

 

"Bus geriau ar blogiau?" - Daktaras Šreiberis pasakė. "Nežinau, bet verta pabandyti." [1]

 

Ar galime mes tai pabandyti Lietuvoje? Ne. Mes turime tuos milijardus eurų, bet išleidžiame juos transporto priemonėms, vadinamoms "Vilkais". Šie "Vilkai" skleidžia juodus dūmus ir tinka tik mergas į Maximą vežioti. Mergas mes mylim. Mūsų gynybos ministras Anušauskas mergų klausimu didelis specialistas. Paskui jį ir mes visi drožiam. Ką drožiam, aš jums dabar nepasakysiu, čia mokslo populiarinimo leidinys, vaikai gali paskaityti.

 

1. Billionaires' Biotech Start-Up Is Luring Scholars: [Business/Financial Desk]. Copeland, Rob.  New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 16 Jan 2024: B.1.

Billionaires' Biotech Start-Up Is Luring Scholars

"Arena BioWorks is promising big paydays to nearly 100 researchers from Harvard, M.I.T. and other prestigious institutions.

In an unmarked laboratory stationed between the campuses of Harvard and the Massachusetts Institute of Technology, a splinter group of scientists is hunting for the next billion-dollar drug.

The group, bankrolled with $500 million from some of the wealthiest families in American business, has created a stir in the world of academia by dangling seven-figure paydays to lure highly credentialed university professors to a for-profit bounty hunt. Its self-described goal: to avoid the blockages and paperwork that slow down the traditional paths of scientific research at universities and pharmaceutical companies, and discover scores of new drugs (at first, for cancer and brain disease) that can be produced and sold quickly.

Braggadocio from start-ups is de rigueur, and plenty of ex-academics have started biotechnology companies, hoping to strike it rich on their one big discovery. This group, rather boastfully named Arena BioWorks, borrowing from a Teddy Roosevelt quote, doesn't have one singular idea, but it does have a big checkbook.

"I'm not apologetic about being a capitalist, and that motivation from a team is not a bad thing," said the technology magnate Michael Dell, one of the group's big-money backers. Others include an heiress to the Subway sandwich fortune and an owner of the Boston Celtics.

The wrinkle is that for decades, many drug discoveries have not just originated at colleges and universities, but also produced profits that helped fill their endowment coffers. The University of Pennsylvania, for one, has said it earned hundreds of millions of dollars for research into mRNA vaccines used against Covid-19.

Under this model, any such windfall would remain private.

Arena has been operating in stealth mode since early fall, before the turmoil over Israel and Gaza erupted at the colleges it borders. Yet the impulse behind it, say researchers who have jumped to the new lab, is becoming only more acute as the reputations of institutions of higher learning take a hit. They say they are frustrated with the slow pace and administrative bogdowns at their former employers, as well as what one new hire, J. Keith Joung, said was "atrocious" pay at Massachusetts General Hospital, where he worked before Arena.

"It used to be that it was considered a failure to go from academia to industry," said Dr. Joung, a pathologist who helped design the gene-editing tool CRISPR. "Now the model has flipped."

The motivation behind Arena has scientific, financial and even emotional components. Its earliest backers first mused about the idea at a late-2021 confab at a mansion in Austin, Texas, where Mr. Dell, along with the early Facebook investor James W. Breyer and an owner of the Celtics, Stephen Pagliuca, vented to one another about the seemingly endless requests for money from collegiate fund-raisers.

Mr. Pagliuca had donated tens of millions of dollars to his alma maters, Duke University and Harvard, largely earmarked for science. That earned him seats on four advisory boards at the institutions, but it began to dawn on him that he didn't have any concrete idea what all that money had produced, save for his name on a few plaques outside various university buildings.

Over the subsequent months, those early backers teamed up with a Boston venture capitalist and trained medical doctor, Thomas Cahill, to devise a plan. Dr. Cahill said he would help find frustrated academics willing to give up their hard-fought university tenure, as well as scientists from companies like Pfizer, in exchange for a hefty cut of the profits from any drugs they discovered. Arena's billionaire backers will keep 30 percent, with the remainder flowing to scientists and for overhead.

For-profit science is, of course, nothing new; the $1.5 trillion pharmaceutical industry provides ample proof. Businessmen such as Jeff Bezos and Peter Thiel have poured hundreds of millions of dollars into start-ups that try to extend human life, and plenty of pharmaceutical companies have raided universities for talent.

A sizable percentage of drugs originate from government or university grants, or a mix of the two. From 2010 to 2016, each of the 210 new drugs approved by the Food and Drug Administration was connected to research funded by the National Institutes of Health, according to the scientific journal PNAS. A 2019 study from a former dean of Harvard Medical School, Jeffrey Flier, said a majority of "new insights" into biology and disease came from academia.

That system has longstanding advantages. Universities, generally helped by their nonprofit status, have a nearly limitless, low-paid supply of research assistants to help scientists with early-stage research. Groundbreaking drugs, including penicillin, were born from this model.

The problem, scientists and researchers say, is that there can be yearslong waits for university institutional approvals to move forward with promising research. The process, aimed at sifting out unrealistic proposals and protecting safety, can involve writing long essays that can consume more than half of some scientists' time. When funding does come through, the initial research idea is often already stale, setting off a new cycle of grant applications for projects sure to be outdated in their own time.

Stuart Schreiber, a longtime Harvard-affiliated researcher who quit to be Arena's lead scientist, said his more out-there ideas rarely received backing. "It got to the point where I realized the only way to get funding was to apply to study something that had already been done," Dr. Schreiber said.

Dr. Schreiber's cachet -- he is a pioneering chemical biologist in areas like DNA testing -- helped attract nearly 100 researchers to Arena. Harvard declined to comment on his departure, and that of others he helped lure.

An air of calculated secrecy has swirled around Arena's operations. Dr. Joung, who resigned from Mass General last year, said that he did not tell former colleagues where he was going, and that several had asked if he was terminally ill. Dr. Cahill said several scientists he hired had their university email access swiftly disabled and received stiff legal threats of retribution if they tried to recruit former colleagues -- a common phenomenon in the business world that counts as brass knuckles in academia.

The five billionaires backing Arena include Michael Chambers, a manufacturing titan and the wealthiest man in North Dakota, and Elisabeth DeLuca, the widow of a founder of the Subway chain. They have each put in $100 million and expect to double or triple their investment in later rounds.

In confidential materials provided to investors and others, Arena describes itself as "a privately funded, fully independent, public good."

Arena's backers said in interviews that they did not intend to entirely cut off their giving to universities. Duke turned down an offer from Mr. Pagliuca, an alumnus and board member, to set up part of the lab there. Mr. Dell, a major donor to the University of Texas hospital system in his hometown, Austin, leased space for a second Arena laboratory there.

Dr. Schreiber said it would require years -- and billions of dollars in additional funding -- before the team would learn whether its model led to the production of any worthy drugs.

"Is it going to be better or worse?" Dr. Schreiber said. "I don't know, but it's worth a shot."" [1]

Can we try it in Lithuania? No. We have those billions of euros, but we spend them on vehicles called "Wolves". These "Wolves" emit black smoke and are only suitable for driving girls to Maxima. We love the girls. Our defense minister Anušauskas is a great specialist in the issue of girls. Then we all carve that like Anušauskas. What we are carving, I won't tell you now, this is a science popularization publication, children can read it.

1. Billionaires' Biotech Start-Up Is Luring Scholars: [Business/Financial Desk]. Copeland, Rob.  New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 16 Jan 2024: B.1.

 

„Deere“ susisieja su Musko „SpaceX“, kad automatizuotų ūkininkavimą

  „Deere & Co.“ teigė, kad naudos „SpaceX“ palydovinį parką, kad paskatintų traktorių gamintojo skaitmeninį ūkininkavimą ir padėtų automatizuoti sodinimą ir derliaus nuėmimą atokiose vietose.

 

     Didžiausias pasaulyje žemės ūkio technikos gamintojas pasirašė susitarimą su „SpaceX“ „Starlink“ verslu dėl traktorių, sėklų sėjamųjų, pasėlių purkštuvų ir kitos įrangos prijungimo tose srityse, kuriose nėra tinkamo interneto paslaugų, kad būtų galima naudoti „Deere“ skaitmeninius produktus.

 

     „Tai žengia žingsnį arčiau visur esančio ryšio bet kurioje pasaulio vietoje“, – sakė Jahmy Hindmanas, „Deere“ vyriausiasis technologijų pareigūnas. „Didžiausia mūsų galimybė – pateikti esamas technologijas daugiau klientų.

 

     Ilinojaus valstijoje įsikūrusi bendrovė „Deere“ investavo milijardus dolerių, kad sukurtų kompiuterines paslaugas ūkininkams, įskaitant programinę įrangą, leidžiančią herbicidų purkštuvams atskirti pasėlius nuo piktžolių, o traktoriams be vairuotojo – suarti laukus.

 

     Susitarimas rodo augančią Starlink, Elono Musko „SpaceX“ padalinio, naudojančio palydovus didelės spartos interneto tiekimui, įtaką.

 

     Hawthorne, Kalifornijoje, įsikūrusi „SpaceX“ neatsakė į prašymus komentuoti. Starlink pažymėjo sandorį su „Deere“ įraše apie X ir teigė, kad paslauga idealiai tinka kaimo vietovėms.

 

     „Deere“ išbandė palydovus maždaug aštuonis mėnesius, kol pasirinko „Starlink“.

 

     „SpaceX“ gebėjimas kurti palydovus ir paleisti juos savo raketomis leidžia „Starlink“ lengviau plėsti savo laivyną, nei kai kuriems konkurentams, sakė Hindmanas.

 

     „Deere“, parduodanti apie 60 % didelės arklio galios traktorių, naudojamų JAV ir Kanadoje, iki dešimtmečio pabaigos nori gauti 10 % metinių pajamų iš programinės įrangos paslaugų mokesčių. Bendrovė pranešė, kad pastaraisiais fiskaliniais metais įrangos pardavimai buvo 55,6 mlrd. dolerių.

 

     „Deere“ skaitmeninio ūkininkavimo pasiūlymai leidžia ūkininkams nuotoliniu būdu stebėti savo laukų įrangą, šalinti problemas, nevežant traktorių į remonto dirbtuves ir gauti realiu laiku duomenis apie dirvą, sėklas ir sodinimą. Daugelis ūkininkų, norėdami naudotis šiomis skaitmeninėmis paslaugomis, naudojasi belaidžiais signalais iš antžeminių bokštų.

 

     Tačiau, pasak Deere, maždaug 30% JAV auginamų akrų neturi pakankamai Wi-Fi paslaugos. Kitur pasaulyje belaidžio ryšio trūkumas yra dar didesnis. Brazilijoje, vienoje didžiausių pasaulyje sojų pupelių, cukranendrių, vaisių ir kitų žemės ūkio prekių gamintojų, daugiau, nei 70 % auginamų hektarų nėra tinkamo ryšio.

 

     „Deere“ teigė, kad „Starlink“ paslauga Brazilijoje ir, neturinčiose ryšio, JAV dalyse debiutuos vėliau šiais metais, o vėliau bus daugiau šalių. Bendrovė pridūrė, kad „SpaceX“ pagamintos  antenos, kurias pardavėjai montuos ant transporto priemonių kabinų, bus pritaikytos dulkėtoms ir atšiaurioms sąlygoms.

 

     Deere teigė, kad ūkininkų išlaidos už picos dėžutės dydžio antenas ir programinės įrangos paslaugą dar nenustatytos. Ūkininkai, turintys tinkamas korinio ryšio paslaugas žemėje, pirkdami „Deere“ įrangą, gauna prieigą prie duomenų, stebėjimo paslaugų ir programinės įrangos. Bendrovė siekia apmokestinti programinę įrangą mokesčiais, atsižvelgdama į tai, kaip ūkininkai naudojasi programomis, ir atnaujina programinę įrangą, nereikalaujant ūkininkų pirkti naujos įrangos." [1]

1. Business News: Deere Links With Musk's SpaceX to Automate Farming. Tita, Bob; Maidenberg, Micah.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 16 Jan 2024: B.3.

Deere Links With Musk's SpaceX to Automate Farming

"Deere & Co. said it would tap SpaceX's satellite fleet to propel the tractor maker's digital farming push and help automate planting and harvesting in remote locations.

The world's largest manufacturer of farm machinery signed a deal with SpaceX's Starlink business to connect tractors, seed planters, crop sprayers and other equipment in areas that lack adequate internet service, allowing them to use Deere's digital products.

"This takes us a step closer to ubiquitous connectivity anywhere in the world," said Jahmy Hindman, Deere's chief technology officer. "The biggest opportunity for us is to expose existing technologies to more customers."

Illinois-based Deere has been investing billions of dollars in building out computer-assisted services for farmers, including software that allows herbicide sprayers to distinguish crops from weeds and driverless tractors to plow fields.

The agreement shows the growing influence of Starlink, a division of Elon Musk's SpaceX that uses satellites to provide high-speed internet.

Hawthorne, Calif.-based SpaceX didn't respond to requests for comment. Starlink noted the deal with Deere in a post on X, and said the service is ideal for rural locations.

Deere tested satellites for about eight months before settling on Starlink.

SpaceX's ability to build satellites and launch them with its own rockets makes it easier for Starlink to expand its fleet than some of its competitors, Hindman said.

Deere, which sells around 60% of high-horsepower tractors used in the U.S. and Canada, wants to generate 10% of its annual revenue by the end of the decade from software service fees. The company reported $55.6 billion in equipment sales in its most recent fiscal year.

Deere's digital-farming offerings enable farmers to monitor equipment remotely in their fields, troubleshoot problems without hauling tractors to repair shops and receive real-time data on soil, seeds and planting. Many farmers rely on wireless signals from land-based towers to use these digital services.

But about 30% of the acres farmed in the U.S. lack sufficient Wi-Fi service, according to Deere. Elsewhere in the world, the wireless deficit is even bigger. In Brazil, one of the world's largest producers of soybeans, sugar cane, fruit and other farm commodities, more than 70% of the acres farmed lack adequate connectivity.

Deere said Starlink service will debut in Brazil and unconnected parts of the U.S. later this year, with more countries to follow. The company added that the SpaceX-made antennas, which dealers will install on top of vehicle cabs, will be customized for dusty, rugged conditions.

Farmers' costs for the pizza-box-size antennas and software service haven't been determined yet, Deere said. Farmers that have adequate land-based cellular service gain access to data, monitoring services and software when they buy Deere equipment. The company is working toward charging software fees based on farmers' usage of the programs and updating the software without requiring farmers to buy new equipment." [1]

1. Business News: Deere Links With Musk's SpaceX to Automate Farming. Tita, Bob; Maidenberg, Micah.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 16 Jan 2024: B.3.

Ūkininkų revoliucija: nerinkite daugiau mokesčių, kurie padėtų Zelenskiui – globalistų vyriausybė turi atsistatydinti, Vokietijos protestuotojai reikalauja, kai ūkininkai duoda kancleriui Scholzui terminą

  „Berlynas pirmadienį vėl sustojo, kai tūkstančiai ūkininkų, sunkvežimių vairuotojų ir kitų uždarė Vokietijos sostinę, ragindami pasitraukti globalistinę kanclerio Olafo Scholzo vyriausybę.

 

    

 

     Pasibaigus savaitei trukusioms demonstracijoms visoje šalyje, per kurias tūkstančiai ūkininkų stojo prie traktorių, kad uždarytų įprastai judrius greitkelius ir didžiųjų miestų magistrales, pirmadienį Berlyno centre susirinko maždaug 5 000 traktorių, sunkvežimių ir daugiau, nei 10 000, žmonių.

 

    

 

     Protestus sukėlė kairiosios koalicinės vyriausybės sprendimas išspręsti biudžeto krizę sumažinant subsidijas žemės ūkiui ir panaikinant dyzelino ūkininkų atleidimą nuo mokesčių, o tas atleidimas veikė jau daugiau, nei 70 metų.

 

    

 

     Tuo tarpu vyriausybė ne tik atsisakė apriboti bet kokią pagalbą Ukrainai, bet ir padvigubino savo pastangas remti svetimomis rankomis vykdomą konfliktą prieš Rusiją, pažadėdama šiais metais padvigubinti mokėjimus Kijevui iki aštuonių milijardų eurų.

 

    

 

     Nors protestams buvo keliami konkretūs reikalavimai, jie išaugo į pykčio prieš visą kairiąją Olafo Scholzo vyriausybę simboliu.

 

    

 

     Vokietijos ir tarptautinio masto žiniasklaida mėgino sukilimą pavadinti galimybe vadinamiesiems „kraštutiniams dešiniesiems“, pažymėdama, kad tai vyksta, sparčiai didėjant populistinės partijos „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) gaunamai paramai.

 

    

 

     Vyriausybė taip pat bandė sumenkinti judėjimą, o Žaliųjų partijos ekonomikos ministras Robertas Habeckas įnirtingai tvirtino, kad protestus paskatino Rusijos propaganda.

 

    

 

     Tačiau Tutzingo politinio švietimo akademijos direktorė Ursula Münch nurodė Europos Sąjungos pastūmėtą žaliąją darbotvarkę, kurią Berlyne vykdo vyriausybė, kaip pagrindinę priežastį, dėl kurios kyla nepasitenkinimas tarp ūkininkų, kurie jaučiasi tarsi jie buvo nustumti nuošalyje, nes jiems primetama daugybė taisyklių, tinkamai neatsižvelgiant į ekonominį poveikį.

 

    

 

     Munch teigė, kad vyriausybės siekis panaikinti iškastinį kurą buvo vertinamas, kaip vyriausybės perdėtas veržimasis į švarią ekonomiką, ir „Deutsche Welle“ sakė, kad žmonės tai jaučia „tiesiogiai savo rankinėse ir piniginėse, savo rūsiuose ir garažuose... Tai yra tikrasis pokytis, dėl kurio žmonės pamatė ši būsena staiga tapo įkyri“.

 

    

 

     Apčiuopiamas pyktis prieš vyriausybę išryškėjo, kai koalicijos partnerės Laisvosios demokratų partijos (FDP) lyderis ir finansų ministras Christianas Lindneris bandė kreiptis į minią Berlyne. Tačiau vyriausybės ministrui labai gėdingą akimirką Lindneris buvo nuoširdžiai nušvilptas ir šaukiamas minios, kai jis bandė kalbėti.

 

    

 

     Anot transliuotojo NTV, minia dažnai skandavo „šviesoforas turi eiti! — nuoroda į pravardę, suteiktą koalicinei vyriausybei, nurodant atitinkamas trijų pagrindinių partijų spalvas: socialdemokratams (SPD) – raudona, FDP – geltona, o žaliesiems – žalia. Buvo reikalaujama „nedelsiant surengti naujus rinkimus“ ir „vyriausybę atsistatydinti“.

 

    

 

     Transliuotojas tęsė, kad pasigirdo šauksmų „mūsų šalis pirmiausia“, nes daugelis kritikavo vyriausybę už „konflikto kurstymą“ dėl Ukrainos konflikto rėmimo ir siunčiant milijardus sunkiai uždirbtų mokesčių mokėtojų pinigų į Kijevą, o ne siekdami taikos susitarimo su Rusija.

 

    

 

     Praėjusią savaitę prasidėjus protestams, vyriausybė iš esmės atsisakė atsitraukti nuo savo pozicijų, išskyrus pasiūlymus paskirstyti subsidijų mažinimą kelerių metų laikotarpiui, o ne visoms iš karto. Tačiau ji nenorėjo sustabdyti dyzelino mokesčių padidinimą, dyzelino, reikalingo ūkininkams, kad galėtų eksploatuoti jų įrangą ir transporto priemones.

 

    

 

     Nors pirmadienis buvo paskutinė suplanuotų protestų diena, Ūkininkų asociacijos vadovas, organizacijos vadovas Joachimas Rukwiedas vyriausybei nustatė ketvirtadienį terminą, iki kurio turi prasmingai išnagrinėti jų nusiskundimus, atsižvelgiant į tai, kad jis derinamas su kitu biudžeto koregavimo posėdžiu.

 

    

 

     „Dabar pirmiausia kalbama apie žemės ūkio dyzeliną. Šis mokesčių padidinimas turi būti nuimtas nuo stalo. Priešingu atveju važiuotume brangiausiu žemės ūkio dyzelinu kartu su olandais visoje Europoje. Didžiulis konkurencijos trūkumas“, – aiškino Rukwiedas ir pridūrė, kad nors ūkininkai nenori rengti daugiau protestų, jei terminas bus pažeistas, „pasiliekame teisę imtis tolesnių veiksmų“."

 

 

Lietuvos politikieriams galioja tas pats. Lietuva yra svarbiausia. Kas jums leis rinkti gynybos mokestį, kad atiduoti pinigus Zelenskiui ir ginti vagis Ukrainoje?

 

 

Farmer Revolution: No More Taxes to Help Zelensky - Globalist Gov’t Must Go, German Protesters Demand as Farmers Issue Deadline to Scholz

“Berlin once again ground to a halt on Monday as thousands of farmers, truck drivers and others shut down the German capital, calling for the end of the globalist government of Chancellor Olaf Scholz.

 

Culminating a week of nationwide demonstrations in which thousands of farmers took to their tractors to shut down typically busy highways and the thoroughfares of major cities, an estimated 5,000 tractors, trucks and over 10,000 people crowded into the centre of Berlin on Monday.

 

The protests were sparked by the left-wing coalition government’s decision to solve a budget crisis with cuts to agricultural subsidies and eliminating tax exemptions for farmers on diesel, a measure that has been in place for over 70 years.

 

Meanwhile, the government not only refused to cut any aid to Ukraine, it doubled down on propping up the proxy conflict effort against Russia, vowing to double payments to Kyiv this year to eight billion euros.

 

While the protests came with specific demands, they have grown into a symbol of anger against the left-wing government of Olaf Scholz as a whole.

 

The establishment media in Germany and internationally have tried to brand the uprising as an opportunity for the so-called “far-right”, noting that it comes amid soaring support for the populist Alternative for Germany (AfD) party.

 

The government has also attempted to denigrate the movement, with Green Party Economy Minister Robert Habeck risibly claiming that the protests were spurred on by Russian propaganda.

 

However, Ursula Münch, the director of the Academy for Political Education in Tutzing, pointed to the green agenda pushed by the European Union and enforced by the government in Berlin as the chief reason for the groundswell of resentment by the farmers, who feel as if they have been sidelined as swaths of regulations are imposed upon them without proper consideration of the economic impacts.

 

Münch said that the government’s aim to eliminate fossil fuels has been seen as government overreach into the economy, telling Deutsche Welle that people feel it “directly in their purses and wallets, their own basements and garages… That is the actual change that made people see this state as intrusive all of a sudden.”

 

The palpable anger against the government was put on full display as the leader of the coalition partner Free Democratic Party (FDP) and Finance Minister Christian Lindner attempted to address the crowd in Berlin. Yet, in a deeply embarrassing moment for the government minister, Lindner was roundly booed and shouted down by the crowd as he tried to speak.

 

According to broadcaster NTV, the crowd frequently broke out into chants of “the traffic light has to go!” — a reference to the monicker given to the coalition government given the respective colours of the three main parties, with red for the Social Democrats (SPD), yellow for the FDP, and green for the Greens. There were demands for “new elections immediately” and that the “government should resign”.

 

The broadcaster went on to say that there were shouts of “our country first” as many criticised the government for “warmongering” over its backing of the Ukraine conflict while sending billions of hard-earned taxpayer money to Kyiv rather than pushing for a peace settlement with Russia.

 

Since the protests broke out last week, the government has largely refused to back down from its position, with the exception of offers to spread the subsidies cuts out over a multiple-year period rather than all at once. However, it has been unwilling to walk back the effective tax hike on the diesel required by farmers to operate their equipment and vehicles.

 

Although Monday was the last day of scheduled protests, the head of the Farmer’s Association, the organisation’s leader Joachim Rukwied, set a deadline of Thursday for the government to meaningfully address their grievances given that it aligns with the next budget adjustment meeting.

 

“Now it’s primarily about agricultural diesel. This tax increase must be taken off the table. Otherwise, we would be driving the most expensive agricultural diesel alongside the Dutch in all of Europe. A massive competitive disadvantage,” Rukwied explained, adding that while the farmers do not wish to hold more protests if the deadline is breached, “we reserve the right to take further action.””

 

The same applies to Lithuanian politicians. Lithuania first. Who will allow you to collect a defense tax to give money to Zelensky and defend thieves in Ukraine?