„Rene Benko buvo nebaigęs vidurinės mokyklos ir nuteistas nusikaltėlis. Tačiau iki 2018 m. jis buvo pasaulio nekilnojamojo turto viršūnėje.
Jo įmonė „Signa Holding“ paleido stiklinį J formos dangoraižį Elbės upės pakrantėje Hamburge, Vokietijoje. 800 pėdų bokšto dizainas priminė diagramą, rodančią eksponentinį augimą.
Hamburgo meras, būsimasis Vokietijos kancleris Olafas Scholzas gyrė gerą Signos reputaciją bankuose, kai miestas pasirinko užsakovą bokšto statybai.
„Signa yra finansiškai stipri“, – sakė jis.
Ji nebuvo.
Benko 30 milijardų dolerių vertės trofėjinio nekilnojamojo turto ir universalinių parduotuvių imperija pateko į didžiausią nekilnojamojo turto bankrotą Europoje nuo pasaulinės finansų krizės. Dėl netvarkos daugybė skolintojų ir investuotojų gali patirti didelių nuostolių ir sustabdyti plėtrą daugelyje miestų centrų.
Su tokiu bloku susiduria Manheteno Chrysler pastato akcijų paketai, prabangus Didžiosios Britanijos mažmenininkas Selfridges ir sporto prekių grupės JAV ir Europoje. Aukciono organizatoriai išparduoda „Signos“ knygų lentynas, durų kilimėlius, 700 butelių vyno kolekciją ir deimanto formos apdovanojimą už 2021 metų Europos metų nekilnojamojo turto prekės ženklą.
Hamburgo bokštas sustoja – paliekamas 330 pėdų kelmas.
Išsiskyrimas žymi dramatišką apsivertimą savarankiškai dirbančiam verslininkui, kuris kadaise savo jachtoje apdovanojo rėmėjus, su aukščiausios klasės reaktyviniu lėktuvu Bombardier Global Express ir kelionėmis į daugelį Signos Austrijos medžioklės plotų, kartu su šaudymo vadovu, išlaikomu įmonės darbo užmokesčio.
Likę suskaičiavę savo nuostolius yra Tetra-Pak ir Peugeot šeimos turtų paveldėtojai; milijardierius Ronas Burkle'as; ir suverenūs turto fondai iš Singapūro, Saudo Arabijos ir Jungtinių Arabų Emyratų. Dešimtys bankų skolino pinigus, įskaitant Citigroup ir Šveicarijos banką Julius Baer, kurio vadovas atsistatydino vasario 1 d., kai bankas nurašė 700 mln. tokių skolų.
Citigroup, Julius Baer, Peugeot Invest, Singapūro GIC ir JAE Mubadala atstovai spaudai atsisakė komentuoti. Kiti į komentarų prašymus neatsakė.
Nemokumo administratoriai teigia, kad jie vis dar bando rasti grupės korporacinės struktūros dugną. Tačiau vieši pareiškimai, investuotojai ir buvę darbuotojai piešia imperijos, kuri derino įtikinamus pardavimus su ekstremalia finansų inžinerija, paveikslą – netvirtas pamatas, kuris sugriuvo, pasibaigus žemų palūkanų erai.
Lėšų rinkimo pristatymuose „Signa“ investuotojams sakė, kad siūlo konservatyvias, mažai skolingas investicijas į ikoninius nekilnojamojo turto objektus, kurie bus saugomi kartoms. Investuotojai teigė, kad nuo to laiko iš „Signa“ teisinių dokumentų sužinojo, kad bendrovės turi daug daugiau skolų, nei jie žinojo iki to.
Daugelis buvo investuoti į atskiras įmonės dalis, nežinodami apie sudėtingas kryžmines investicijas ir dideles paskolas šimtams priemonių.
Benko advokatas sakė, kad „The Wall Street Journal“ atsiųstame klausimų sąraše yra „kreditui kenkiančių“ ir netikslių kaltinimų, tačiau konkrečiai atsisakė pateikti įrodymus.
Kai kurie Benko bendražygiai nesutinka, kad „Signos“ struktūra buvo kalta, tačiau mano, kad sprogimas yra skolintojų bandos elgesio rezultatas. Buvęs Austrijos kancleris Alfredas Gusenbaueris, dirbęs bendrovės „Signa“ valdybose, sausį Austrijos valstybiniam radijui sakė, kad grupė per daug išplėtė mažmeninę prekybą, išeikvodama grynuosius pinigus, o Europos centrinis bankas liepė bankams neteikti daugiau finansavimo.
ECB stebėtojų tarybos pirmininkas Andrea Enria pavadino šį pasiūlymą keistu, sakydamas, kad „Signa“ veiksmas nebuvo tikslingas, o buvo platesnio bankų komercinio nekilnojamojo turto tyrimo dalis.
46 metų Benko buvo užaugintas su kukliais ištekliais Insbruke, nuostabiame Austrijos mieste, įsikūrusiame Alpėse. Jis buvo jaunesnysis alpinistas ir, būdamas 17 metų, metė vidurinę mokyklą ir pradėjo pertvarkyti palėpes į loftus, jis sakė interviu Austrijos žiniasklaidai. Jis sakė, kad surinko pinigų iš įpėdinio degalinėje ir greitai sukūrė savo verslą.
2012 m. jis pateko į bėdą, nuteistas už sudėtingą schemą, pagal kurią prokurorai pareiškė, kad jis pavedė buvusiam Kroatijos ministrui pirmininkui paskatinti Italijos pareigūnus padėti ginčyti „Signai“ priklausančio Italijos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo projektą.
Nors mokesčių sąskaita nebuvo sumažinta ir teismas teigė, kad pinigai niekada nepasikeitė savininkais, teisėjas pavadino tai „pavyzdine korupcijos byla“, tuo metu pranešė Austrijos žiniasklaida. Benko buvo nuteistas lygtinai.
Tai lengvai galėjo būti mirtinas verslui smūgis. Tokie teismo sprendimai paprastai yra toksiški didelių skolintojų ir pagrindinių investuotojų, kurie skatina rinką, akyse.
Vietoj to, Benko pardavėjo įgūdžius lavino turtingose Europos šeimose, kurias gali sužavėti jo asmeninė pozicija, sakė buvę darbuotojai.
Pasak jų, jis susitiko su kiekvienos šeimos palikuonimis, vakarieniaudamas prie „Chateau Lynch-Bages“ taurių, kurių butelis parduodamas už 200 dolerių. Oficialiai Benko nebuvo atsakingas. Maždaug tuo metu, kai buvo nuteistas, jis kūrė įmones, todėl nebuvo, nei „Signos“ generalinis direktorius, nei jos vykdomojoje valdyboje, o ėjo patariamosios tarybos pirmininko pareigas. Tačiau „Signoje“ Benko priėmė svarbius sprendimus ir atrodė niekuo nesiskiriantis nuo įprasto generalinio direktoriaus, sakė buvę darbuotojai.
Lėšos galiausiai buvo gautos iš Šveicarijos „Falcon Bank“ ir Ernsto Tannerio, šokolado gamintojos „Lindt & Sprungli“ pirmininko ir vietinių Austrijos skolintojų. Signa įsigijo pastatus istoriniame Vienos „Auksiniame kvartale“ ir universalines parduotuves, tokias, kaip Miuncheno „Oberpollinger“. Benko gyrėsi, kad Signa buvo antra po Katalikų bažnyčios, turėdama daug Vienos turto.
Vienas raktas į besiplečiančią Signos imperiją buvo finansinis manevras, kurio metu Benko įmonės veikė, kaip universalinių parduotuvių savininkė ir nuomininkė. Tai leido „Signai“ gauti didžiulės naudos, perkeldama pinigus iš universalinių parduotuvių verslo į nuomotojų verslą, padidindama nuomos mokesčius, sakė buvę „Signos“ darbuotojai.
Tos papildomos nuomos pajamos nuomotojo rankose buvo daug vertingesnės dėl to, ką buvęs darbuotojas pavadino „daugiarūšiu arbitražu“. Ilgalaikė nuoma akimirksniu labai padidina nekilnojamojo turto vertę, o investuotojai linkę vertinti savininkų pajamas daugiau, nei 20 kartų per metus. Mažmeninės prekybos įmonėse, kur verslas vertinamas, kaip nepastovus, investuotojai jį vertina mažiau, nei perpus mažiau. Tai leido nekilnojamojo turto vienetui pasiskolinti ir padidinti investicijas, remiantis aukštesniais vertinimais.
Aukšto lygio įsigijimai ir augantis turtingų rėmėjų sąrašas padėjo Benko pritraukti aukšto lygio sąjungininkus. Buvęs Morgan Stanley pirmininkas Walidas Chammah patarė jam lėšų rinkimo klausimais; Gusenbaueris, buvęs Austrijos kancleris ir kanclerio pavaduotojas, prisijungė prie jo valdybos, o Peugeot šeima investavo.
2019 m. Benko įsiveržė į JAV su didžiuliu pirkiniu: Signa ir partneris už Chrysler Building sumokėjo apie 150 mln. dolerių. Art deco stiliaus dangoraižio nuotraukos išlindo visur aplink Signos biurus.
Augdamos „Signos“ nekilnojamojo turto bendrovės galėjo pasigirti dideliu pelnu – bent jau popieriuje. 2018 m. investuotojų pristatyme Signa save pavadino „geriausiai dirbančia nekilnojamojo turto bendrove Europoje“.
2017–2021 m. pagrindinio nekilnojamojo turto padalinio „Signa Prime“ bendras pelnas siekė 3,4 mlrd. eurų, teigiama Austrijos įmonių dokumentuose.
Tačiau visas „Signos“ pelnas tuo laikotarpiu buvo iš popierinio pelno. „Signa“ savo nekilnojamojo turto vertę padidino 4 milijardais eurų, o tai reiškia, kad kitu atveju įmonė būtų patyrusi didelių nuostolių.
Tuo pačiu laikotarpiu „Signa Prime“ palūkanoms ir dividendams išleido daugiau – 1,9 milijardo eurų – nei gautos 1,6 milijardo eurų nuomos pajamos – tai neįprasta situacija stambaus nekilnojamojo turto savininkui.
Vertės kėlimas buvo pagrindinis įmonės dėmesys, sakė buvę vadovai. Anot tų darbuotojų, darbuotojai daug dėmesio skyrė vertinimams, pateikdami nuomos prognozes ir kitus įrodymus išorės vertintojams, siekdami gauti aukštas vertes.
Daugelis investuotojų ir skolintojų pasitikėjo išoriniais vertinimais. Dividendai daugiausia buvo pagrįsti turto verte, todėl didesnės vertės padidino grąžą.
Vertintojai įvertino bendrovės biuro turtą 41 kartą daugiau, nei 2021 m. gautas pajamas, rodo įmonių bylos. Nekilnojamojo turto konsultacinės įmonės „Green Street“ duomenimis, palyginamų viešai parduodamų biurų įmonių turto portfeliai buvo vertinami maždaug 20–25 kartus daugiau, nei metinės pajamos.
Signos skaičiai „neturi prasmės jokiam portfeliui“, sakė Peteris Papadakosas, Green Street Europos tyrimų vadovas. "To aš niekada nemačiau biržoje listinguojamoms biurų įmonėms."
Popieriaus vertės augimas leido Benko pasigirti mažu skolos koeficientu, svyruojančiu apie 50% pastato vertės, sakė jis investuotojams, pasak pristatymų. Tai paliko sveiką buferį, jei rinka pasisuks.
Tačiau kai kurie nekilnojamojo turto objektai turėjo skolų sluoksnį, esantį tarp nuosavybės ir nekilnojamojo turto bendrovės, kuri pati turėjo daugybę skolų.
Benko 50 % apskaičiavimas paprastai neįtraukė milijardų dolerių įsipareigojimų, kurie vis labiau apsunkino jos finansus. Jis vokiškai vadinamas Genussscheine, skolos ir nuosavybės mišiniu, investuotojams pažadėjo dalį pelno per metus iš „Signa“ įmonių ar atskirų projektų. Nors pagal Vokietijos apskaitos principus tai nėra techniškai priskiriama skoloms, palūkanos buvo didelės.
Kai „Signa“ augo ir atsirado „Covid“, nuomos kainos universalinėse parduotuvėse pasirodė netvarios. 2020 metais „Signa“ Vokietijos universalinės parduotuvės padaliniui iškelta bankroto byla. Siekdama užtikrinti, kad įmonė ir toliau mokėtų didelius nuomos mokesčius, kuriais buvo grindžiama „Signos“ turto vertė, „Signa“ skyrė padaliniui 200 mln. eurų pagalbą.
Tuo tarpu „Signai“ prireikė pinigų dividendams finansuoti, o Europos miestų centruose buvo pradėta daugybė didelių projektų.
2021 m. gruodį Benko imperijos padalinys, pardavinėjęs dviračių ir teniso reikmenis, išėjo į akcijų rinką, susijungus su specialios paskirties įsigijimo bendrove, kurią įsteigė Ron Burkle's Yucaipa.
Signa prisijungė prie „Central Group“, kuriai vadovauja Tailando Chirathivat šeima, kad sumokėtų 5 milijardus dolerių už „Selfridges“ – nuostabų Didžiosios Britanijos universalinių parduotuvių tinklą, žinomą dėl įspūdingų eksponatų Londono Oksfordo gatvėje. Saudo Arabijos valstybės investicijų fondas padėjo finansuoti sandorį.
Imperija susvyravo 2022 m. pabaigoje, kai įvyko trigubas smūgis. Austrijos prokurorai surengė kratą „Signa Holding“ biuruose, vykdydami platų tyrimą dėl įtariamos vyriausybės korupcijos. „Galeria“, pavyzdinė „Signos“ Vokietijos universalinė parduotuvė, 2022 m. spalį, ilgus metus šlubavusi, pateikė bankroto bylą. O sporto padalinys paprašė Benko šimtų milijonų dolerių skubios pagalbos pinigų dėl smukusių pardavimų.
Signa negalėjo rasti paskolos, būtinos apmokėti likusią Hamburgo dangoraižio dalį, kuri buvo statoma, ir nustojo mokėti jos rangovui." [1]
Vokietijos kancleriui Olafui Scholzui visada labai nesiseka. Viskas, ką jis palaiko, yra pasmerkta. Pirmoji Signa sudega, antra – Ukraina. Kas toliau – Vokietija? Jei darai posūkį (jis sako Wende), turi būti tikras, kad kelias neslidus. Priešingu atveju pradėsi slysti į katastrofą.