Amerika dalijasi pažangiomis technologijomis su šalimis, kurioms Amerika nori neleisti tęsti bendradarbiavimą su Kinija. Agresyvus Lietuvos šuo Landsbergis, be priežasties puolantis Kiniją, nieko negauna ir iš Kinijos, ir iš Amerikos

  „Microsoft planuoja investuoti 1,5 milijardo dolerių į G42, Emyratų bendrovę, turinčią ryšių su Kinija, Vašingtonui ir Pekinui laviruojant, siekiant užsitikrinti jų technologijų įtaką Persijos įlankoje.

 

     „Microsoft“ antradienį planuoja paskelbti apie 1,5 mlrd. dolerių investicijas į G42, dirbtinio intelekto (AI) gigantą, kovodama su Kinija regione ir už jo ribų.

 

     Pagal partnerystę „Microsoft“ suteiks G42 leidimą parduoti „Microsoft“ paslaugas, kuriose naudojami galingi A.I. lustai, naudojami generatyviniuose A.I. modeliuose. Savo ruožtu G42, kurį Vašingtonas tikrino dėl ryšių su Kinija, naudosis „Microsoft“ debesijos paslaugomis ir prisijungs prie saugumo susitarimo, dėl kurio buvo susitarta išsamiuose pokalbiuose su JAV vyriausybe. Tai suteikia daugybę A.I. produktų kuriais dalijamasi su G42, ir, be kitų veiksmų, apima susitarimą pašalinti kinišką įrangą iš G42 veiklos.

 

     „Kalbant apie naujas technologijas, negalite būti ir Kinijos stovykloje, ir mūsų stovykloje“, – sakė Gina Raimondo, prekybos sekretorė, du kartus keliavusi į JAE. pasikalbėti apie šios ir kitų partnerysčių saugumo priemones.

 

     „Microsoft“ prezidentas Bradas Smithas interviu sakė, kad susitarimas yra labai neįprastas, atspindėdamas nepaprastą JAV vyriausybės susirūpinimą dėl intelektinės nuosavybės, kuri yra A.I., apsauga. programas.

 

     „JAV visiškai natūraliai nerimauja, kad svarbiausias technologijas saugo patikima JAV įmonė“, – sakė G42 valdyboje būsiantis, ponas Smithas.

 

     Investicijos galėtų padėti Jungtinėms Valstijoms atsispirti didėjančiai Kinijos įtakai Persijos įlankos regione. Jei žingsniai pasisektų, G42 būtų įtrauktas į JAV orbitą ir nutrauktų ryšius su Kinija. Sandoris taip pat gali tapti pavyzdžiu, kaip JAV įmonės išnaudoja savo technologinę lyderystę A.I. atvilioti šalis nuo Kinijos technologijų, tuo pačiu imant didžiulius finansinius apdovanojimus.

 

     Tačiau šis klausimas yra opus, nes JAV pareigūnai iškėlė klausimų apie G42. Šiais metais Kongreso komitetas parašė laišką, ragindamas Prekybos departamentą išnagrinėti, ar G42 turėtų būti taikomi prekybos apribojimai dėl jos ryšių su Kinija, įskaitant partnerystę su Kinijos įmonėmis ir darbuotojais iš su vyriausybe susijusių įmonių.

 

     Interviu ponia Raimondo, kuri buvo pastangų neleisti Kinijai įsigyti pažangiausių puslaidininkių ir įrangos jiems gaminti centre, sakė, kad susitarimas „neleidžia perduoti dirbtinio intelekto arba A.I. modelius arba GPU“ – procesorius, reikalingus, kuriant A.I. taikomąsias programas ir „užtikrina, kad šias technologijas būtų galima saugiai kurti, apsaugoti ir įdiegti“.

 

     Nors JAE. ir Jungtinės Valstijos nepasirašė atskiro susitarimo, ponia Raimondo sakė: „Buvome išsamiai informuoti ir esame patenkinti, kad šis susitarimas atitinka mūsų vertybes“.

 

     Peng Xiao, G42 grupės generalinis direktorius, pareiškime teigė, kad „strateginėmis Microsoft investicijomis mes skatiname mūsų misiją teikti pažangiausias A.I. technologijų mastu“.

 

     Jungtinės Valstijos ir Kinija lenktyniauja, siekdamos daryti technologinę įtaką Persijos įlankoje, kur laukiama šimtų milijardų dolerių investicijų į AI, o pagrindiniai investuotojai, įskaitant Saudo Arabiją, turėtų išleisti milijardus šiai technologijai. Skubėdami diversifikuoti naftą, daugelis regiono lyderių atkreipė dėmesį į A.I. – ir džiaugiasi galėdami žaisti JAV prieš Kiniją.

 

     Nors JAE. yra svarbi JAV diplomatinė ir žvalgybos partnerė bei viena didžiausių amerikietiškų ginklų pirkėjų, ji vis labiau plėtė karinius ir ekonominius ryšius su Kinija. Dalis jos vidaus stebėjimo sistemos yra sukurta remiantis Kinijos technologijomis, o jos telekomunikacijos veikia su Kinijos tiekėjo „Huawei“ aparatine įranga. Tai sukėlė nerimą JAV pareigūnams, kurie dažnai lankosi Persijos įlankos šalyje aptarti saugumo klausimų.

 

     Tačiau JAV pareigūnai taip pat yra susirūpinę, kad galingo A.I. nacionaliniam saugumui svarbias technologijas galiausiai galėtų panaudoti Kinija arba, su Kinijos vyriausybe susiję, inžinieriai, jei nebus pakankamai saugomos. Praėjusį mėnesį JAV kibernetinio saugumo apžvalgos komisija aštriai kritikavo „Microsoft“ dėl įsilaužimo, kai Kinijos užpuolikai gavo prieigą prie aukščiausių pareigūnų duomenų. 

 

Bet koks didelis nutekėjimas – pavyzdžiui, G42 parduodant Microsoft A.I. sprendimus įmonėms, kurias regione įsteigė Kinija – prieštarautų Bideno administracijos politikai, kuria buvo siekiama apriboti Kinijos prieigą prie pažangiausių technologijų.

 

     „Tai pažangiausia technologija, kurią turi JAV“, – sakė Strateginių ir tarptautinių studijų centro tyrėjas Gregory Allenas, buvęs JAV gynybos pareigūnas, dirbęs su A.I. „Turėtų būti labai strateginis loginis pagrindas ją perkelti bet kur."

 

     „Microsoft“ sandoris su G42 suteikia galimybę gauti prieigą prie didžiulių Emyratų turtų.

 

     Bendrovė, kurios pirmininkas yra šeichas Tahnoonas bin Zayedas, Emyratų patarėjas nacionalinio saugumo klausimais ir jaunesnysis šalies valdovo brolis, yra pagrindinė JAE pastangų tapti pagrindine A.I. žaidėja.

 

     Nepaisant pavadinimo, įnoringai paimto iš „Galaktikos autostopo vadovo“, kuriame atsakymas į „galutinį gyvenimo klausimą“ yra 42, G42 yra giliai įsišaknijus Emyratų saugumo valstybėje. Ji specializuojasi A.I. ir neseniai dirbo, kurdama arabišką pokalbių robotą, pavadintą Jais.

 

     G42 taip pat orientuotas į biotechnologijas ir stebėjimą. Keletas jos vadovų, įskaitant poną Xiao, buvo susiję su įmone „DarkMatter“, Emyratų kibernetinės žvalgybos ir įsilaužimo įmone, kurioje dirba buvę šnipai.

 

     Šių metų laiške dvišalis JAV Kongreso rūmų atrankos komitetas, skirtas Kinijos komunistų partijos problemai, teigė, kad p. Xiao yra susijęs su plataus įmonių tinklo, kuris „materialiai remia“ Kinijos kariuomenės technologinę pažangą.

 

     Antradienio susitarimo ištakos siekia praėjusių metų Baltųjų rūmų susitikimus, kai aukščiausi nacionalinio saugumo padėjėjai kėlė klausimą su technologijų vadovais, kaip paskatinti verslo susitarimus, kurie sustiprintų JAV ryšius su viso pasaulio įmonėmis, ypač tomis, kuriomis domisi ir Kinija.

 

     Pagal susitarimą G42 nustos naudoti „Huawei“ telekomunikacijų įrangą, kuri, JAV baiminasi, gali tapti užpakaliniais vartais Kinijos žvalgybos agentūroms.

 

     Be to, susitarimas įpareigoja G42 prašyti leidimo, prieš dalinantis savo technologijomis su kitomis vyriausybėmis ar kariuomene ir draudžia naudoti technologiją stebėjimui. „Microsoft“ taip pat turės teisę tikrinti, kaip G42 naudoja savo technologiją.

 

     G42 pasinaudotų A.I. skaičiavimo galia „Microsoft“ duomenų centre JAE, jautri technologija, kurios negalima parduoti šalyje be eksporto licencijos. Prieiga prie skaičiavimo galios, greičiausiai, suteiktų G42 konkurencinį pranašumą regione. Antrasis sandorio etapas, kuris gali pasirodyti dar prieštaringesnis ir dėl kurio dar nebuvo deramasi, gali perduoti kai kuriuos „Microsoft“ A.I. technologijas į G42.

 

     Amerikos žvalgybos pareigūnai išreiškė susirūpinimą dėl G42 santykių su Kinija, atlikdami daugybę slaptų vertinimų, anksčiau pranešė „The New York Times“. Bideno administracijos pareigūnai taip pat pastūmėjo savo kolegas Emyratuose nutraukti bendrovės ryšius su Kinija.

 

     Kai kurie pareigūnai mano, kad JAV spaudimo kampanija davė tam tikrų rezultatų, tačiau tebėra susirūpinę dėl ne tokių atvirų G42 ir Kinijos ryšių.

 

     Vienas G42 vadovas anksčiau dirbo Kinijos A.I. stebėjimo bendrovėje „Yitu“, kuri palaiko plačius ryšius su Kinijos saugumo tarnybomis ir visoje šalyje vykdo veido atpažinimo funkciją.

 

     Bendrovė taip pat turėjo ryšių su Kinijos genetikos milžine BGI, kurios dukterines įmones praėjusiais metais Bideno administracija įtraukė į juodąjį sąrašą.

 

     Ponas Xiao taip pat vadovavo įmonei, kuri 2019 m. dalyvavo, kuriant ir valdant socialinės žiniasklaidos programėlę ToTok, kuri, pasak JAV žvalgybos agentūrų, buvo Emyratų šnipinėjimo įrankis, naudojamas vartotojų duomenims rinkti.

 

     Pasak JAV pareigūnų, pastaraisiais mėnesiais G42 sutiko atšaukti kai kuriuos ryšius su Kinija, įskaitant „TikTok“ savininko „ByteDance“ akcijų paketą ir „Huawei“ technologijos pašalinimą iš savo veiklos." [1]

1. Microsoft Makes High-Stakes Play in Tech Cold War With Emirati A.I. Deal. Mozur, Paul; Sanger, David E.  New York Times (Online)New York Times Company. Apr 16, 2024.

America shares advanced technology with countries that America wants to prevent from budding collaboration with China. Aggressive Lithuanian dog Landsbergis attacking China for no reason, gets nothing from both China and America

"Microsoft plans to invest $1.5 billion in G42, an Emirati company with ties to China, as Washington and Beijing maneuver to secure tech influence in the Gulf.

Microsoft on Tuesday plans to announce a $1.5 billion investment in G42, an artificial intelligence giant in the United Arab Emirates, in a deal largely orchestrated by the Biden administration to box out China as Washington and Beijing battle over who will exercise technological influence in the Gulf region and beyond.

Under the partnership, Microsoft will give G42 permission to sell Microsoft services that use powerful A.I. chips, which are used to train and fine-tune generative A.I. models. In return, G42, which has been under scrutiny by Washington for its ties to China, will use Microsoft’s cloud services and accede to a security arrangement negotiated in detailed conversations with the U.S. government. It places a series of protections on the A.I. products shared with G42 and includes an agreement to strip Chinese gear out of G42’s operations, among other steps.

“When it comes to emerging technology, you cannot be both in China’s camp and our camp,” said Gina Raimondo, the Commerce Secretary, who traveled twice to the U.A.E. to talk about security arrangements for this and other partnerships.

The accord is highly unusual, Brad Smith, Microsoft’s president, said in an interview, reflecting the U.S. government’s extraordinary concern about protecting the intellectual property behind A.I. programs.

“The U.S. is quite naturally concerned that the most important technology is guarded by a trusted U.S. company,” said Mr. Smith, who will take a seat on G42’s board.

The investment could help the United States push back against China’s rising influence in the Gulf region. If the moves succeed, G42 would be brought into the U.S. fold and pare back its ties with China. The deal could also become a model for how U.S. firms leverage their technological leadership in A.I. to lure countries away from Chinese tech, while reaping huge financial awards.

But the matter is sensitive, as U.S. officials have raised questions about G42. This year, a congressional committee wrote a letter urging the Commerce Department to look into whether G42 should be put under trade restrictions for its ties to China, which include partnerships with Chinese firms and employees who came from government-connected companies.

In an interview, Ms. Raimondo, who has been at the center of an effort to prevent China from obtaining the most advanced semiconductors and the equipment to make them, said the agreement “does not authorize the transfer of artificial intelligence, or A.I. models, or GPUs” — the processors needed to develop A.I. applications — and “assures those technologies can be safely developed, protected and deployed.”

While the U.A.E. and United States did not sign a separate accord, Ms. Raimondo said, “We have been extensively briefed and we are comfortable that this agreement is consistent with our values.”

In a statement, Peng Xiao, the group chief executive of G42, said that “through Microsoft’s strategic investment, we are advancing our mission to deliver cutting-edge A.I. technologies at scale.”

The United States and China have been racing to exert technological influence in the Gulf, where hundreds of billions of dollars are up for grabs and major investors, including Saudi Arabia, are expected to spend billions on the technology. In the rush to diversify away from oil, many leaders in the region have set their sights on A.I. — and have been happy to play the United States and China off each other.

Although the U.A.E. is an important U.S. diplomatic and intelligence partner, and one of the largest buyers of American weapons, it has increasingly expanded its military and economic ties with China. A portion of its domestic surveillance system is built on Chinese technology and its telecommunications work on hardware from Huawei, a Chinese supplier. That has fed the worries of U.S. officials, who often visit the Persian Gulf nation to discuss security issues.

But U.S. officials are also concerned that the spread of powerful A.I. technology critical to national security could eventually be used by China or by Chinese government-linked engineers, if not sufficiently guarded. Last month, a U.S. cybersecurity review board sharply criticized Microsoft over a hack in which Chinese attackers gained access to data from top officials. Any major leak — for instance, by G42 selling Microsoft A.I. solutions to companies set up in the region by China — would go against Biden administration policies that have sought to limit China’s access to the cutting-edge technology.

“This is among the most advanced technology that the U.S. possesses,” said Gregory Allen, a researcher at the Center for Strategic and International Studies and a former U.S. defense official who worked on A.I. “There should be very strategic rationale for offshoring it anywhere.”

For Microsoft, a deal with G42 offers potential access to huge Emirati wealth. 

The company, whose chairman is Sheikh Tahnoon bin Zayed, the Emirates’ national security adviser and the younger brother of the country’s ruler, is a core part of the U.A.E.’s efforts to become a major A.I. player.

Despite a name whimsically drawn from “The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy,” in which the answer to the “ultimate question of life” is 42, G42 is deeply embedded in the Emirati security state. It specializes in A.I. and recently worked to build an Arabic chatbot, called Jais.

G42 is also focused on biotechnology and surveillance. Several of its executives, including Mr. Xiao, were associated with a company called DarkMatter, an Emirati cyber-intelligence and hacking firm that employs former spies.

In its letter this year, the bipartisan House Select Committee on the Chinese Communist Party said Mr. Xiao was connected to an expansive network of companies that “materially support” the Chinese military’s technological advancement.

The origins of Tuesday’s accord go back to White House meetings last year, when top national security aides raised the question with tech executives of how to encourage business arrangements that would deepen U.S. ties to firms around the world, especially those China is also interested in.

Under the agreement, G42 will cease using Huawei telecom equipment, which the United States fears could provide a backdoor for the Chinese intelligence agencies. 

The accord further commits G42 to seeking permission before it shares its technologies with other governments or militaries and prohibits it from using the technology for surveillance. Microsoft will also have the power to audit G42’s use of its technology.

G42 would get use of A.I. computing power in Microsoft’s data center in the U.A.E., sensitive technology that cannot be sold in the country without an export license. Access to the computing power would likely give G42 a competitive edge in the region. A second phase of the deal, which could prove even more controversial and has not yet been negotiated, could transfer some of Microsoft’s A.I. technology to G42.

American intelligence officials have raised concerns about G42’s relationship to China in a series of classified assessments, The New York Times previously reported. Biden administration officials have also pushed their Emirati counterparts to cut the company’s ties to China. 

Some officials believe the U.S. pressure campaign has yielded some results, but remain concerned about less overt ties between G42 and China.

One G42 executive previously worked at the Chinese A.I. surveillance company Yitu, which has extensive ties to China’s security services and runs facial-recognition powered monitoring across the country. 

The company has also had ties to a Chinese genetics giant, BGI, whose subsidiaries were placed on a blacklist by the Biden administration last year. 

Mr. Xiao also led a firm that was involved in 2019 in starting and operating a social media app, ToTok, that U.S. intelligence agencies said was an Emirati spy tool used to harvest user data.

In recent months, G42 has agreed to walk back some of its China ties, including divesting a stake it took in TikTok owner ByteDance and pulling out Huawei technology from its operations, according to U.S. officials." [1]

1. Microsoft Makes High-Stakes Play in Tech Cold War With Emirati A.I. Deal. Mozur, Paul; Sanger, David E.  New York Times (Online)New York Times Company. Apr 16, 2024.

 

Vokietijos lyderis Kinijoje apsaugo Vokietijos interesus

    „Kancleris Olafas Scholzas bandė propaguoti Vokietijos verslo interesus, perspėdamas iš Europos apie prekybos ir geopolitinę įtampą.

 

     Vokietijos kancleris Olafas Scholzas šią savaitę kelionėje į Kiniją bandė išlaikyti subtilų balansą, skatindamas verslo ryšius su didžiausia savo šalies prekybos partnere, kritikuodamas jos eksporto į Europą augimą ir paramą Rusijai.

 

     G. Scholzas antradienį Pekino „Diaoyutai State Guesthouse“ susitiko su aukščiausiu Kinijos lyderiu Xi Jinpingu, o tai buvo trijų dienų vizito su Vokietijos pareigūnų ir verslo lyderių delegacijos kulminacija. Taip pat tikimasi, kad jis susitiks su premjeru Li Qiangu, nes abiejų šalių santykiai yra įtempti dėl konflikto Ukrainoje ir Kinijos konkurencijos su JAV, svarbiausia Vokietijos sąjungininke.

 

     Visą savo kelionę M. Scholz propagavo Vokietijos įmonių, kurioms vis sunkiau konkuruoti Kinijoje, interesus. Ir jis perdavė Europos Sąjungoje didėjantį susirūpinimą, kad regiono rinka tampa nuostolingai gaminamų kiniškų prekių sąvartynu.

 

     Tai buvo pirmasis M. Scholzo vizitas į Kiniją nuo tada, kai jo vyriausybė pernai priėmė strategiją, kuri apibrėžė Azijos galią, kaip „partnerę, konkurentę ir sisteminę varžovę“, raginančią Vokietiją sumažinti jos priklausomybę nuo kiniškų prekių.

 

     Vokietijos ekonomika pernai smuko, o jos trūkumai atskleidė priklausomybę nuo Kinijos augimo. Energijos kainos pakilo dėl sankcijų Rusijai, kurias neutralizavo Pekino parama Kremliui. Vokietijos įmonės siekė daugiau prieigos prie Kinijos ir skundėsi, kad susiduria su nesąžininga konkurencija.

 

     Kancleris lankėsi Vokietijos įmonėse, kurios investavo Kinijoje, ir susitiko su prekybos atstovais bei pareigūnais besiplečiančiame pramonės didmiestyje Čongčinge Kinijos pietvakariuose ir Šanchajuje bei Pekine.

 

     Pirmadienį Šanchajuje vykusiame pokalbyje su grupe studentų p. Scholzas gavo klausimą iš studento, kuris šiemet planavo studijuoti Vokietijoje, kuris teigė esąs „tikrai susirūpinęs“, nes šalis iš dalies legalizavo kanapes. „Kai studijuoji Berlyne, gali visą laiką lakstyti ir nesutikti nė vieno, kuris tai daro“, – patikino kancleris.

 

     Tačiau jis taip pat naudojosi platforma, kad perduotų rimtesnes žinias apie prekybą. „Konkurencija turi būti sąžininga“, – studentams sakė M. Scholzas. „Norime vienodų sąlygų“, – sakė jis.

 

     P. Scholzo kelionė buvo pavyzdys to, kaip sunku šokti Vokietijai: palaikyti ekonominius ryšius su Kinija ir valdyti JAV spaudimą glaudžiau susilyginti su Vašingtonu prieš Pekiną.

 

     Savo susitikimuose M. Scholzas pabrėžė Vokietijos įsipareigojimą daryti verslą su Kinija, tačiau taip pat perspėjo, kad Pekinas turi pažaboti kiniškų prekių antplūdį į Europą.

 

     Kartu jis išreiškė abejones dėl Europos Sąjungos tyrimų dėl Kinijos naudojamų subsidijų žaliųjų technologijų pramonei, sakydamas, kad bet kokia diskusija apie prekybą turi būti pagrįsta sąžiningumu.

 

     „Tai turi būti daroma iš pasitikėjimo savimi konkurencingumo pozicijų, o ne iš protekcionistinių motyvų“, – pirmadienį žurnalistams sakė p. Scholzas.

 

     Kinijos gamybos pastangos ekologiškuose sektoriuose, tokiuose, kaip elektromobiliai ir saulės baterijos, palietė prekybos ginčus su Europa ir Jungtinėmis Valstijomis, kur tokia pramonės šaka taip pat sulaukė vyriausybės paramos. 

 

Tačiau Kinijos rinkoje veikia 5000 Vokietijos įmonių, todėl Vokietija gali prarasti daugiau, nei daugelis jos partnerių Europoje, jei Pekinas imtųsi atsakomųjų veiksmų Europos Sąjungai.

 

     „Jei E.S. eina per sunkiai prieš Kiniją, galėtume tikėtis atsakomųjų priemonių ir tai būtų katastrofa mums“, – sakė Maximilianas Butekas, Vokietijos prekybos rūmų Kinijoje vykdomasis direktorius.

 

     „Mums nepaprastai svarbu, kad Kinijos rinka išliktų atvira“, – sakė jis.

 

     Susitikime su Xi p. Scholzas nurodė, kad konfliktas Ukrainoje yra jo darbotvarkėje. „Jis tiesiogiai veikia mūsų pagrindinius interesus“, – sakė jis, sakydamas per įžanginį posėdį, kurio stenogramą pateikė M. Scholzo biuras.

 

     Tačiau jis bent jau viešai nagrinėjo šią temą nekonfliktiniu tonu, vengdamas tiesiogiai kelti susirūpinimą dėl Kinijos paramos Maskvos ekonomikai. Jis sakė norintis aptarti, „kaip galėtume labiau prisidėti prie teisingos taikos Ukrainoje“.

 

     Kinija tikisi įkalti pleištą tarp Europos ir Jungtinių Valstijų, remdamasi lyderiais, tokiais, kaip p. Scholzas. Valstybinės žiniasklaidos pranešimuose jo vizitas buvo parodytas, kaip Kinijos santykių su Europa tvirtinimas, ekonominių ryšių su Vokietija stiprinimas.

 

     Savo įžanginėje kalboje p. Scholzui Xi sakė, kad bendradarbiavimas tarp Kinijos ir Vokietijos, kurių ekonomika yra antra ir trečia pagal dydį, buvo naudingas pasauliui. Ši pastaba gali būti suprantama, kaip skirta tiems, kurie ragino Berlyną. atsiriboti nuo Pekino.

 

     „ Abi šalys turėtų žvelgti ir plėtoti dvišalius santykius iš ilgalaikės ir strateginės perspektyvos ir dirbti kartu, kad įneštų pasauliui daugiau stabilumo ir tikrumo“, – sakė p. Xi Scholzui, pabrėždamas, kaip svarbu ieškoti „bendros kalbos“.

 

     Pekinas tikrai pasveikins žinią, kad Vokietijos įmonės yra įsipareigojusios Kinijai. Azijos milžinas bando pritraukti užsienio investicijas, kad atgaivintų jo ekonomiką, kuri susvyravo dėl sulėtėjusios būsto rinkos. Kai kurias Vakarų įmones ir investuotojus taip pat sukrėtė p. Xi akcentuojamas nacionalinis saugumas, dėl kurio, jų nuomone, veikti šalyje tampa rizikingiau.

 

     Žvelgiant iš Kinijos perspektyvos, Vokietija gali būti geriausia viltis atidėti arba sušvelninti bet kokius prekybos apribojimus iš Europos, sakė tyrimų įmonės „Rhodium Group“ vyresnysis patarėjas Kinijos praktikos klausimais Noahas Barkinas.

 

     Vokietijos automobilių gamintojai į Kiniją investavo milijardus dolerių, o didžioji dalis jų pajamų gaunama iš ten. Daugelis vokiečių nerimauja, kad jei Europos Komisija įves didesnius muitus Kinijos eksportui, o Pekinas ims atsakomųjų veiksmų, labiausiai nukentės Vokietijos verslas.

 

     Kinijos pareigūnai „žino, kad Vokietijos įmonės yra daug investuojamos ir naudoja tai politiškai, kad paveiktų politinius sprendimus Berlyne“, – sakė J. Barkinas.

 

     Didžiausios Vokietijos įmonės, įskaitant BMW, Mercedes-Benz ir BASF, turi dideles operacijas Kinijoje ir stiprius, veiksmingus lobistus Berlyne, pridūrė ponas Barkinas. Tų įmonių vadovai kartu su keletu kitų keliavo su p. Scholzu į Kiniją.

 

     „Tiekimo grandinė Kinijoje yra prikimšta vokiškų prekių“, – sakė buvęs ES prezidentas Joergas Wuttke. Prekybos rūmai Kinijoje. „Jei Kinija turės kainų karą su Vokietija, niekas daugiau neuždirbs pinigų."

 

    P. Scholzas taip pat atsivežė Vokietijos žemės ūkio, aplinkos ir transporto ministrus – pareigūnus, kurie, pasak ekspertų, būtų ypač suinteresuoti bendradarbiavimu su Kinija.

 

     „Jūs nustatote darbotvarkę su šiais trimis ministrais, bendras toniškumas yra bendradarbiaujantis, tai yra sritys, kuriose norime dirbti“, – sakė Europos užsienio santykių tarybos Azijos programos direktorė Janka Oertel.

 

     Kinijos pareigūnai savo ruožtu atmetė Europos kaltinimus nesąžininga prekybos praktika, vadindami juos nepagrįstais ir „tipišku protekcionizmu“. Jie užsiminė, kad gali atkeršyti už bet kokius ES veiksmus, sakydami, kad Kinija yra „labai nepatenkinta ir griežtai prieštarauja“ ES tyrimams.

 

     Duodamas interviu Vokietijos laikraščiui „Handelsblatt“, Kinijos ambasadorius Vokietijoje Wu Kenas sakė, kad Kinijos elektrinių transporto priemonių konkurencinis pranašumas „priklauso nuo naujovių, o ne nuo subsidijų“.

 

     „Iššūkis, su kuriuo susiduria išsivysčiusios šalys, labiau slypi tame, kad Kinijos įmonės yra efektyvesnės“, – sakė ambasadorius." [1] 

 

1. Germany’s Leader Walks a Fine Line in China. Stevenson, Alexandra; Eddy, Melissa.  New York Times (Online)New York Times Company. Apr 16, 2024.

Germany’s Leader Walks a Fine Line in China

"Chancellor Olaf Scholz tried to promote German business interests while delivering warnings from Europe about trade and geopolitical tensions.

Chancellor Olaf Scholz of Germany tried to strike a delicate balance on a trip to China this week, promoting business ties with his country’s biggest trading partner while criticizing its surge of exports to Europe and its support for Russia.

Mr. Scholz met with China’s top leader, Xi Jinping, at the Diaoyutai State Guesthouse in Beijing on Tuesday, the culmination of a three-day visit with a delegation of German officials and business leaders. He was also expected to meet with Premier Li Qiang, as the two countries navigate relations strained by conflict in Ukraine and China’s rivalry with the United States, Germany’s most important ally.

Throughout his trip, Mr. Scholz promoted the interests of German companies that are finding it increasingly hard to compete in China. And he conveyed growing concern in the European Union that the region’s market is becoming a dumping ground for Chinese goods produced at a loss.

It was Mr. Scholz’s first visit to China since his government adopted a strategy last year that defined the Asian power as a “partner, competitor and systemic rival,” calling on Germany to reduce its dependency on Chinese goods.

Germany’s economy shrank last year, and its weaknesses have exposed a reliance on China for growth. Energy prices have risen because of the sanctions on Russia, which has been neutralized by Beijing’s support for the Kremlin. German companies have pushed for more access to China and complained that they face unfair competition.

The chancellor visited German companies with extensive investments in China and met with trade representatives and officials in the sprawling industrial metropolis of Chongqing in China’s southwest and in Shanghai and Beijing.

At a talk with a group of students in Shanghai on Monday, Mr. Scholz fielded a question from a student who planned to study in Germany this year, who said he was “really worried” because the country had partially legalized cannabis. “When you study in Berlin, you can run around the whole time and never meet anyone who does that,” the chancellor assured him.

But he also used the platform to push more serious messages about trade. “Competition must be fair,” Mr. Scholz told the students. “We want a level playing field,” he said.

Mr. Scholz’s trip was an example of the difficult dance that Germany is trying to do: maintaining economic ties with China while managing U.S. pressure to align itself more closely with Washington against Beijing.

In his meetings, Mr. Scholz highlighted Germany’s commitment to doing business with China, but he also warned that Beijing had to curb the flood of Chinese goods into Europe. 

At the same time, he expressed reservations about the European Union’s investigations into China’s use of subsidies for green technology industries, saying that any discussion about trade must be based on fairness.

“This must be done from a position of self-confident competitiveness and not from protectionist motives,” Mr. Scholz told reporters on Monday.

China’s manufacturing push in green sectors like electric cars and solar panels has touched off trade disputes with Europe and the United States, where such industries have also received government support. But with 5,000 German companies active in the Chinese market, Germany stands to lose more than many of its European partners would if Beijing were to retaliate against the European Union.

“If the E.U. goes too hard against China, we could expect countermeasures and this would be a catastrophe for us,” said Maximilian Butek, the executive director of the German Chamber of Commerce in China.

“For us it’s extremely important that the Chinese market remains open,” he said.

In his meeting with Mr. Xi, Mr. Scholz indicated that conflict in Ukraine was high on his agenda. “They directly affect our core interests,” he said in opening remarks at the meeting, a transcript of which was provided by Mr. Scholz’s office.

But he broached the topic with a nonconfrontational tone, at least publicly, stopping short of directly raising concerns about China’s support of Moscow’s economy. He said he wanted to discuss “how we can contribute more to a just peace in Ukraine.”

China is hoping to drive a wedge between Europe and the United States by courting leaders such as Mr. Scholz. State media reports depicted his visit as demonstrating the strength of China’s relations with Europe, playing up its economic ties with Germany.

In his opening remarks to Mr. Scholz, Mr. Xi said cooperation between China and Germany, which have the second- and third-largest economies, was beneficial to the world, a remark that could be read as directed at those who have urged Berlin to distance itself from Beijing.

“The two countries should view and develop bilateral relations from a long-term and strategic perspective and work together to inject more stability and certainty into the world,” Mr. Xi told Mr. Scholz, emphasizing the importance of seeking “common ground.”

Beijing is sure to welcome the message that German businesses are committed to China. The Asian giant is trying to court foreign investment to reinvigorate its economy, which has faltered because of a housing slowdown. Some Western businesses and investors have also been rattled by Mr. Xi’s emphasis on national security, which they regard as making it riskier to operate in the country.

From China’s perspective, Germany may be its best hope of delaying or watering down any trade restrictions from Europe, said Noah Barkin, a senior adviser in the China practice at the Rhodium Group, a research firm.

German carmakers have invested billions of dollars in China, and much of their revenue comes from there. Many worry that if the European Commission imposes higher tariffs on Chinese exports, and Beijing retaliates, German businesses will suffer most.

Chinese officials “know that German companies are heavily invested and they use that politically to influence political decision making in Berlin,” Mr. Barkin said.

Germany’s biggest companies, including BMW, Mercedes-Benz and BASF, have large operations in China and strong, effective lobbies in Berlin, Mr. Barkin added. Executives from those companies, along with several others, traveled with Mr. Scholz to China.

“The supply chain in China is stuffed with German goods,” said Joerg Wuttke, a former president of the E.U. Chamber of Commerce in China. “If China has a price war with Germany, then no one will make money anymore.”

Mr. Scholz also brought along the German ministers for agriculture, the environment and transportation, officials who experts said would be particularly interested in working with China.

“You set an agenda with these three ministers, the tonality is overall a cooperative one, these are areas that we want to work on,” said Janka Oertel, director of the Asia Program at the European Council on Foreign Relations.

Chinese officials, for their part, have brushed off the European accusations of unfair trading practices, calling them groundless and an act of “typical protectionism.” They have hinted that they could retaliate for any actions taken by the E.U., saying that China was “strongly dissatisfied with and firmly opposes” its investigations.

In an interview with the German newspaper Handelsblatt, Wu Ken, China’s ambassador to Germany, said the competitive edge of Chinese electric vehicles “relies on innovation, not subsidies.”

“The challenge faced by developed countries lies more in the fact that Chinese companies are more efficient,” the ambassador said." [1]

1. Germany’s Leader Walks a Fine Line in China. Stevenson, Alexandra; Eddy, Melissa.  New York Times (Online)New York Times Company. Apr 16, 2024.