Geležinis kupolas Amerikai

 

 "Vienas prezidento Trumpo grįžimo į valdžią pranašumų yra tas, kad per kvailą federalinę vyriausybę šluoja naujas mąstymas. Sveikintinas pavyzdys yra jo noras padaryti JAV tėvynę saugesnę nuo raketų ir branduolinių atakų.

 

 Tai sulaukė mažai spaudos dėmesio, bet pirmadienį D. Trumpas išleido vykdomąjį įsakymą pavadinimu „Geležinis kupolas Amerikai“. Įsakyme nurodyta naujajam gynybos sekretoriui Pete'ui Hegsethui per 60 dienų pateikti Baltiesiems rūmams „referencinę architektūrą, pajėgumais pagrįstus reikalavimus ir naujos kartos priešraketinės gynybos skydo įgyvendinimo planą“.

 

 Toliau įsakyme išvardijami elementai, kurie turėtų būti šios architektūros dalis, įskaitant planus „prieš balistines, hipergarsines, pažangias sparnuotąsias raketas ir kitas naujos kartos atakas iš oro iš lygiaverčių, artimų ir nesąžiningų priešų“. D. Trumpas nori planų diegti naujus jutiklius, skirtus raketoms sekti, taip pat ir kosmose, taip pat „išplitusių kosminių gaudyklių kūrimui ir dislokavimui“ ir kt.

 

 Tai gali būti didelis šuolis į priekį gynyboje. Dauguma amerikiečių nesuvokia, kokia pažeidžiama šiais laikais yra JAV tėvynė, nes raketos ir kitos technologijos tobulėja ir jų daugėja. Praėjo tie laikai, grįžtant į 2000-ųjų pradžią, kai JAV turėjo daugiausia nerimauti dėl nesąžiningos Šiaurės Korėjos, paleidžiančios ICBM į Kaliforniją.

 

Hipergarsiniai ginklai, kuriuos šiandien turi Kinija ir Rusija, gali smogti JAV, ateinant perspėjimui tik prieš kelias minutes nuo sprogimo. Tai kelia daug didesnį nerimą, nei klimato kaita.

 

 Be 40 antžeminių gaudytuvų Aliaskoje ir keturių Kalifornijoje, JAV atgrasymas remiasi savo antrojo smūgio branduoliniais pajėgumais. D. Trumpo įsakyme norima, kad planas būtų paremtas ir tuo.

 

 Tačiau, kaip ir Šaltojo karo metu, antrasis smūgis neapsaugo amerikiečių, kurie jau būtų žuvę per raketų ataką. Atgrasymas sustiprėja, jei priešas, planuojantis pirmąjį smūgį, negali būti tikras, kad jo ataka įveiks JAV priešraketinę gynybą. Štai kodėl Ronaldas Reiganas pasiūlė savo garsiąją Strateginės gynybos iniciatyvą, kuri niekada nebuvo įgyvendinta, bet padėjo įtikinti sovietus, kad jie negali laimėti technologijų lenktynių.

 

 D. Trumpo analogija su Izraelio geležiniu kupolu nėra pati geriausia, nes tas skydas įveikia tik trumpojo nuotolio raketas iki 70 kilometrų. Tačiau Izraelis turi kitus oro gynybos sluoksnius, tokius, kaip David's Sling, Thaad ir Arrow sistema. Šis gynybos tinklas puikiai dirbo, kad apsaugotų Izraelio miestų ir karinius centrus nuo primityvių Hamas, Hezbollah ir Irano atakų.

 

 JAV reikėtų daug didesnės sistemos, kuri apimtų žemynines JAV, Havajus, Aliaską ir jos teritorijas. Tačiau nuo devintojo dešimtmečio technologijos labai pažengė į priekį, ypač kosminių jutiklių, aptikimo programinės įrangos ir geresnių gaudyklių srityse. Taip pat pažengė į priekį nukreiptos energijos lazeriniai ginklai.

 

 Niekas iš to nebus pigu, o D. Trumpui teks siekti daug daugiau, nei 10 milijardų dolerių per metus, kuriuos dabar JAV išleidžia raketinei gynybai. Jam taip pat reikės čempionų Pentagone ir Kongrese, kad išstumtų jį per biurokratiją, kuri mieliau išleistų kitiems reikalams. Tačiau pirmas žingsnis yra pripažinti pažeidžiamumą ir parengti planą, kaip jį išspręsti – ir padėka D. Trumpui už tai.“ [1]

 

Tai įdomi idėja. Panagrinėkime situaciją, kada tokią funkciją galima panaudoti. Tai reiškia III pasaulinį karą su branduoliniais komponentais, su didele tikimybe, kad visa žmonija išmirs. Rimtas dalykas. Ar tokiomis sąlygomis būtų prasminga susprogdinti kai kuriuos branduolinius įrenginius erdvėje, kad visi tie jutikliai būtų išvalyti? Tokiu atveju visi tie brangūs jutikliai neturi prasmės.

 

1. The Iron Dome for America. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 29 Jan 2025: A14. 

The Iron Dome for America

"One benefit of President Trump's return to power is that fresh thinking is sweeping through a stultified federal government. A welcome example is his desire to make the U.S. homeland safer from missile and nuclear attacks.

This has received little press attention, but on Monday Mr. Trump issued an executive order titled "The Iron Dome for America." The order instructs new Secretary of Defense Pete Hegseth to submit to the White House within 60 days a "reference architecture, capabilities-based requirements, and an implementation plan for the next-generation missile defense shield."

The order goes on to list the elements that should be part of this architecture, including plans "against ballistic, hypersonic, advanced cruise missiles, and other next-generation aerial attacks from peer, near-peer, and rogue adversaries." Mr. Trump wants plans for deploying new sensors for tracking missiles, including in space, as well for the "development and deployment of proliferated space-based interceptors," and more.

This has the potential to be a great leap forward on defense. Most Americans don't realize how vulnerable the U.S. homeland is these days, as missile and other technologies improve and proliferate. Gone are the days, going back to the early 2000s, when the U.S. had to worry mainly about a rogue North Korea firing an ICBM at California. Hypersonic weapons that China and Russia have today could strike the U.S. with a warning of only a few minutes. This is far more worrisome than climate change.

Apart from 40 ground-based interceptors in Alaska and four in California, the U.S. relies for deterrence on its second-strike nuclear capability. Mr. Trump's order wants a plan to buttress that too.

But, as in the Cold War, a second strike doesn't protect the Americans who would have already died in a missile attack. Deterrence is enhanced if an adversary contemplating a first strike can't be confident its attack will get past U.S. anti-missile defenses. That's why Ronald Reagan proposed his famous Strategic Defense Initiative that was never implemented but helped to convince the Soviets that they couldn't win a technology race.

Mr. Trump's analogy to Israel's Iron Dome isn't the best because that shield defeats only short-range missiles up to 70 kilometers. But Israel has other aerial defense layers such as David's Sling, Thaad and the Arrow system. This defense network has worked beautifully to protect Israel's urban and military centers from Hamas, Hezbollah and Iranian attacks.

The U.S. would need a much larger system to cover the continental U.S., Hawaii, Alaska and its territories. But technology has advanced a great deal since the 1980s, especially in space sensors, software for detection, and better interceptors. Directed-energy laser weapons have also advanced.

None of this will be cheap, and Mr. Trump will have to seek much more than the $10 billion or so a year that the U.S. now spends on missile defense. He'll also need champions in the Pentagon and Congress to push it through a bureaucracy that would prefer to spend on other things. But the first step is admitting the vulnerability and laying out a plan to address it -- and kudos for Mr. Trump for doing so." [1]

This is an interesting idea. Let us explore the situation when such a function could be used. It means WWIII with nuclear components, with a high probability of all humanity dying out. Serious thing. Could it make sense in such conditions to explode some nuclear devices in space to clear all those sensors out? In such a scenario all those expensive sensors don’t make much sense.

 

1. The Iron Dome for America. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 29 Jan 2025: A14.