Trumpo pasiuntinys Rusijai kartoja tiesą – Kremliaus požiūrį į Ukrainą, kai Bidenas tuo tarpu melavo apie „demokratinį“, branduolinį karą skatinantį, vagį Zelenskį, kurio pakalikai laksto gatvėmis, griebia vyrus ir siunčia juos mirti be apsaugos nuo prie stiklo pluošto prijungtų bepiločių orlaivių

 „Derybų Saudo Arabijoje išvakarėse prezidento Trumpo vyriausiasis derybininkas Steve'as Witkoffas pakartojo kai kuriuos pagrindinius Kremliaus pokalbius apie Ukrainos konfliktą ir pasisakė už būsimus JAV ir Rusijos santykius, pagrįstus bendrais verslo interesais.

 

 Ilgame interviu Tuckeriui Carlsonui Witkoffas išdėstė didžiausio Vašingtono ir Maskvos santykių atstatymo viziją nuo 2022 m. įvykių Ukrainoje.

 

Jis taip pat papasakojo apie savo susitikimus su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu Maskvoje, sakydamas, kad Rusijos prezidentas užsakė D. Trumpo portretą.

 

 Witkoffas, tvirtinęs, kad jis nesilaiko vienos pusės, pakartojo Maskvos teiginius, kad didžioji dauguma žmonių keturiose Rytų Ukrainos dalyse „nori būti Rusijos valdžioje“, ir atkreipė dėmesį į Kremliaus organizuotus referendumus šiose srityse.

 

 „Kyla klausimas, ar jie bus, ar pasaulis pripažins, kad tai yra Rusijos teritorijos? Witkoffas pasakė. "Ar Zelenskis išgyvens politiškai, jei tai pripažins? Tai yra pagrindinė konflikto problema. Visiškai."

 

 Interviu buvo duotas, kai sekmadienį JAV pareigūnai Saudo Arabijoje susitiko su Ukrainos pareigūnais, o pirmadienį planavo derybas su Rusijos delegacija. JAV pareigūnų teigimu, tikslas yra pratęsti netvirtas paliaubas, užkertančias kelią atakoms prieš energetikos infrastruktūrą iki Juodosios jūros. JAV tikisi, kad po ugnies nutraukimo vyks platesnės derybos.

 

 „Dabar kalbėsime apie paliaubas Juodojoje jūroje, kad abi šalys galėtų perkelti grūdus, kurą ir vėl pradėti prekybą Juodojoje jūroje“, – sekmadienį per CBS sakė patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Mike'as Waltzas. "Tada mes kalbėsime apie kontrolės liniją, kuri yra tikrosios fronto linijos formos, ir tai pateks į patikros mechanizmų detales, taikos palaikymą, žinote, užšaldydami linijas ten, kur jos yra. Ir tada, žinoma, platesnė ir nuolatinė taika, kuri bus tam tikras diskusijos apie teritoriją, siekiant nuolatinės taikos".

 

 Ukrainos bepiločiai orlaiviai iš esmės neutralizavo Rusijos Juodosios jūros laivyno karinį efektyvumą, o rusai pradėjo oro atakas prieš Ukrainos uostamiesčius, tokius, kaip Odesa. Ukrainai pavyko užtikrinti savo laivybos kelius, tačiau Rusija skundėsi, kad jos pačios maisto ir trąšų eksportas susidūrė su kliūtimis dėl Vakarų įsikišimo.

 

 Rusijos ir Ukrainos komandos Saudo Arabijoje nesusitiks akis į akį, o perduos savo pozicijas JAV, kuri bus tarpininkė.

 

 Duodamas interviu Carlsonui, Witkoffas gyrė šį mėnesį tarp Rusijos ir Ukrainos susitarimą nepakenkti viena kitos energetikos infrastruktūrai ir sakė, kad D. Trumpas bando sudaryti sąžiningą susitarimą dėl Ukrainos ir Rusijos.

 

 Maskva pastaruoju metu išreiškė susidomėjimą naujausiu derybų ratu, įtraukdama aukšto lygio saugumo tarnybos pareigūną, artimą Putinui. Rijade Rusijai atstovaus Grigorijus Karasinas, vadovaujantis Federacijos tarybos Užsienio reikalų komitetui, Rusijos aukštiesiems parlamento rūmams, taip pat Sergejus Beseda, Federalinės saugumo tarnybos patarėjas.

 

 Ukrainai atstovauja Ukrainos gynybos ministras Rustemas Umerovas. Rusija ir toliau atakavo Ukrainą oro antskrydžiais ir bepiločiais orlaiviais, sekmadienį socialinėje žiniasklaidoje paskelbė Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis.

 

 JAV komandą sudaro aukšto rango pareigūnai iš D. Trumpo Nacionalinio saugumo tarybos ir Valstybės departamento, bet ne aukščiausi pareigūnai ir pasiuntiniai.

 

 Witkoffas buvo aukščiausio lygio JAV delegacijos, kuri vasario mėnesį Rijade susitiko su aukštais Rusijos pareigūnais, dalyviu. Sekmadienį jis sakė Fox, kad nuo vasario mėnesio per du asmeninius susitikimus Maskvoje su Putinu praleido apie septynias valandas.

 

 Interviu Carlsonui Witkoffas papasakojo apie savo antrąją kelionę, per kurią V. Putinas jam padovanojo D. Trumpo portretą, kurį užsakė „iš žymaus Rusijos menininko“. Putinas jam taip pat papasakojo, kaip meldėsi už Trumpą, kai buvo tas buvo pašautas.“ [1]

1.  World News: Trump Russia Envoy Echoes Kremlin's Views on Ukraine. Grove, Thomas; Cullison, Alan; Gordon, Michael R.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 24 Mar 2025: A7.

Trump Russia Envoy Echoes Truth - Kremlin's Views on Ukraine, Biden in the Meantime Was Telling Lies About "Democratic" Nuclear War-Promoting Thief Zelensky, Whose Henchmen Are Running on the Streets, Grabbing Men and Sending Them to Die From the Glass Fiber Connected Drones Without Protection

"On the eve of talks in Saudi Arabia, President Trump's chief negotiator, Steve Witkoff, echoed some of the Kremlin's main talking points on the Ukraine conflict, while advocating for future U.S.-Russian relations based on shared business interests.

In a lengthy interview with Tucker Carlson, Witkoff articulated a vision for the biggest reset in Washington-Moscow relations since the events in Ukraine in 2022. He also recounted his meetings with Russian President Vladimir Putin in Moscow, saying the Russian president had a portrait commissioned of Trump.

Witkoff, who insisted he wasn't taking sides, repeated Moscow's assertions that the overwhelming majority of the people in four parts of eastern Ukraine "want to be under Russian rule" and pointed to Kremlin-run referendums in those areas.

"The question is will they be, will the world acknowledge that those are Russian territories?" Witkoff said. "Will Zelensky survive politically if he acknowledges this? This is the central issue in the conflict. Absolutely."

The interview came as U.S. officials met in Saudi Arabia with Ukrainian officials on Sunday and planned talks with a Russian delegation on Monday. The goal, U.S. officials say, is to extend a shaky cease-fire precluding attacks on energy infrastructure to the Black Sea. The U.S. hopes the cease-fire will be followed by broader negotiations.

"We are now going to talk about a Black Sea maritime cease-fire so that both sides can move grain, fuel and start conducting trade again in the Black Sea," national-security adviser Mike Waltz said on Sunday on CBS. "Then we'll talk about the line of control, which is the actual front lines, and that gets into the details of verification mechanisms, peace keeping, you know, freezing the lines where they are. And then, of course, the broader and permanent peace, which will be some type of discussion of territory for permanent peace."

Ukrainian drones have largely neutralized the military effectiveness of Russia's Black Sea fleet while the Russians have launched air attacks on Ukrainian port cities such as Odesa. Ukraine has managed to secure its shipping routes, but Russia has complained that its own food and fertilizer exports have faced obstacles.

Russian and Ukrainian teams won't meet face-to-face in Saudi Arabia, but will convey their positions to the U.S., which will serve as mediator.

In his interview with Carlson, Witkoff hailed an agreement this month between Russia and Ukraine not to hit each other's energy infrastructure, and said Trump is trying to clinch a fair deal for Ukraine and Russia.

Moscow has lately indicated its interest in the latest round of talks by including a high-level security service official who is close to Putin. At Riyadh, Russia will be represented by Grigory Karasin, who chairs the Foreign Affairs Committee of the Federation Council, Russia's upper house of parliament, as well as Sergey Beseda, adviser to the Federal Security Service.

Ukraine is represented by Rustem Umerov, Ukraine's minister of defense. Russia has continued to attack Ukraine with airstrikes and drones, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a social-media post on Sunday.

The U.S. team includes senior officials from Trump's National Security Council and State Department, but not top officials and envoys.

Witkoff was part of a top-level U.S. delegation that met with senior Russian officials in February in Riyadh. On Sunday, he told Fox that he has spent about seven hours with Putin in the course of two one-on-one meetings in Moscow since February.

In the interview with Carlson, Witkoff recounted his second trip during which Putin gave him a portrait of Trump, which he had commissioned "from the leading Russian artist." Putin also told him how he had prayed for Trump when he had been shot." [1]

1.  World News: Trump Russia Envoy Echoes Kremlin's Views on Ukraine. Grove, Thomas; Cullison, Alan; Gordon, Michael R.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 24 Mar 2025: A7.   

Kodėl Lietuvos valdžia skuba prastumti didžiulius naujus mokesčius, iškelti mūsų išlaidas minoms ir kitiems ginklams iki dabar pasaulyje taikos metu nematytų 6 procentų nuo BVP?

 

Nes Lietuvoje yra didelė auditorija, kuri į konfliktą Ukrainoje žiūrėjo, kaip į sporto rungtynes. Jei derybos bus sėkmingos, konfliktas pasibaigs, ta auditorija išsivaikščios. Lietuvos "elitas" nori skubiai pasikelti reitingus tarp tokių "Ukrainos entuziastų", darydami ką nors, kas atkreipia žmonių dėmesį. Tai, kad toks valdžios elgesys baigia sunaikinti Estijos verslą, niekam neįdomu. Kiekvienas rūpinasi tik asmenine vieta prie valdžios lovio iki asmeninio gyvenimo pabaigos. Žmonės supranta, kad prisiimti skolų ir drastiškai sukelti mokesčius yra nepopuliari idėja. Todėl Lietuvos "elitas'" meluoja, kad niekas niekad nenukentės dėl Lietuvos elito tokių egoistiškų veiksmų. Tas melas tampa kasdien vis labiau akiplėšiškas:

“Lietuvos “elitas” ketina smarkiai, labai smarkiai didinti išlaidas gynybai. Dar pernai lapkritį Prezidentas Gitanas Nausėda tvirtino, kad gynybai gali reikėti skirti 5–5,5 proc. nuo bendrojo vidaus produkto (BVP) kasmet. Apetitas auga ne tik bevalgant, bet ir bemąstant. Šįmet Prezidentas mano, kad gynybai reikės skirti 5–6 proc. Kariuomenės poreikis per artimiausią penkmetį siekia 12–14 mlrd. eurų.

Pasak G. Nausėdos, gynybos finansavimo didinimas bus pasiektas pasitelkus mišrų finansavimo modelį. Bus skolinamasi viduje, naudojantis Europos Sąjungos galimybėmis bei suradus papildomų išteklių, dėl kurių vyks diskusijos su institucijomis.

G. Nausėda neseniai tvirtino, kad „būtų klaidinga, jei žmonėms susidarytų įspūdis, kad ketiname šalies saugumo problemas spręsti blogindami jų finansinę ar socialinę padėtį. Tikrai tokio tikslo nėra (išskirta mano).“ Tai nėra tikslas, bet veikiausiai bus pasekmė. Kas išleidžiama gynybai, to negalima skirti kitiems tikslams. Perkeltine prasme, išleistas euras nebeegzistuoja, o tai reiškia, kad gynybos labui neišvengiamai reikės atsisakyti kai kurių programų, investicijų ir iniciatyvų.

Mūsų partnerės savo piliečiams paaiškina daugiau

Kitos Europos šalys skaidriau ir sąžiningiau pasakoja, kiek išlaidų gynybai didinimas atsieis, kokios programos bus sumažintos, kokios paslaugos bus apribotos. Vasario 25 d. ministras pirmininkas Keiras Starmeris paskelbė, kad Jungtinė Karalystė (JK) 2027 m. padidins gynybos išlaidas iki 2,6 proc. nuo BVP (įskaitant žvalgybos tarnybų išlaidas) ir sieks, kad kitos kadencijos parlamente išlaidos gynybai pasiektų 3 proc. Vyriausybė „visiškai finansuotų padidėjusias investicijas į gynybą“ sumažindama užsienio pagalbos išlaidas nuo 0,5 proc. bendrųjų nacionalinių pajamų (BNP) iki 0,3 proc. 2027 m. Perėjimas prie 0,3 proc. reikš tolesnį JK pagalbos vertės sumažėjimą. 2021 m. išlaidos užsienio pagalbai buvo sumažintos nuo 0,7 iki 0,5 proc. BNP reaguojant į „Covid-19“ pandemijos poveikį.

Kitos Europos valstybės irgi ketina mažinti užsienio pagalbai skiriamas lėšas, kartais gana drastiškai. Antai Prancūzija planuoja iki 40 proc. mažinti paramą vystymuisi. Jei siūlomi apkarpymai bus patvirtinti, Prancūzijos įnašas sumažės iki 0,45 proc. bendrųjų nacionalinių pajamų. 2021 m. šalis pasirašė įstatymą, kuriuo įsipareigojo pasiekti Jungtinių Tautų tikslą iki 2025 m. paramai skirti 0,7 proc. bendrųjų nacionalinių pajamų (BNP). Tik Danija, Vokietija, Liuksemburgas ir Švedija pasiekė šį tikslą 2023 m., tačiau Prancūzija ėjo teisinga kryptimi, tais metais skirdama 0,55 proc. savo BNP.

Vokietijos vyriausybė, 2024 m. smarkiai apkarpiusi vystymuisi ir humanitarinei pagalbai skirtus biudžetus, šįmet vėl planuoja beveik perpus mažinti lėšas humanitarinei pagalbai. Reikia pabrėžti, kad biudžetas dar nepatvirtintas. Švedijos vyriausybė 2023 m. daugiau nei perpus sumažino savo pagalbos užsienyje biudžetą, o po to buvo griežtai sumažintas plėtros mokslinių tyrimų finansavimas. JAV radikaliausiai mažino užsienio pagalbą. Per šešias savaites trukusį platų valymą Donaldo Trumpo administracija panaikino 83 proc. JAV Tarptautinės plėtros agentūros (USAID) vykdomų programų, kurioms sukurti prireikė dešimtmečių.

Jei Biblija ragina žmones perkalti kalavijus į arklus, Vakarų valstybės dabar savo arklus verčia kalavijais, kas sukels katastrofiškų pasekmių vargingiausiems pasaulio gyventojams ir pakenks dešimtmečius trukusioms pastangoms ugdyti „minkštąją galią“ kaip priemonę atremti autokratinių valstybių įtaką. Pasaulis bus niūresnis ir mažiau gailestingas dėl užsienio pagalbos ir plėtros mažinimo.

Iš kur galime paimti lėšų mes?

Išskyrus dosnią paramą Ukrainai, Lietuva yra užsienio pagalbos gavėja, o ne donorė, todėl sutaupyti lėšų, kurios atsvertų padidėjusias išlaidas gynybai, teks ieškoti kitur. Didžiausia diskrecinių išlaidų dalis valstybės biudžete tenka įvairioms socialinėms paslaugoms. Vyriausybė toliau didins pensijas, mėnesinį minimalų atlyginimą, vaiko išlaikymą ir kitas programas, skirtas padėti vargingesniems gyventojams, kurių padėtis per pastaruosius septynerius metus smarkiai pagerėjo. Šiuo rezultatu gali džiaugtis visos šį augimą skatinusios vyriausybės.

Yra didelių trukumų įvairiose srityse, ypač sveikatos apsaugoje. Nepakankamai investuojama į tokius infrastruktūros elementus, kaip ligoninės, reabilitacijos centrai, slaugos namai. Net prestižinėse ligoninėse, tokiose kaip Santariškių ir Respublikinė Vilniaus universitetinė Lazdynuose, palatose guldoma po keturis pacientus. Kai kurie pacientai sunkiai pakelia šitokį priverstinį bendravimą. JAV dažnai kambaryje paguldomas vienas gydomasis, du – tai maksimumas. Daugelis ligoninių ir slaugos namų, ypač provincijoje, pasenę ir apšepę, mažai kuo skiriasi nuo barakų, pacientai sugrūsti į mažus kambarius. Vargu, ar čia galima oriai praleisti paskutines savo gyvenimo dienas.

Man kyla įtarimas, kad nei Aurelijus Veryga, nei Arūnas Dulkys neaplankė daugelio šių institucijų, nes neįsivaizduojama, kad šokiruoti jie nebūtų reikalavę jų remontuoti. Personalas turbūt sąžiningas ir kompetentingas, bet ir jie turi jausti diskomfortą dėl skurdžios darbo aplinkos, kas gali prisidėti prie veiksnių, skatinančių juos ieškoti darbo kitose šalyse.

Ilgėja vidutinė gyvenimo trukmė. Pernai vyrų ji buvo 71,5 metų, moterų – 81,3. Prognozuojama, kad divizijos kūrimo baigimo metais vyrų gyvenimo trukmė bus 73,3, moterų – 82,4. Su ilgėjančiu amžiumi didėja širdies priepuolių ir insultų tikimybė. Medicininės reabilitacijos galimybės menkos. Lietuvoje yra tik 17 reabilitacijos įstaigų, teikiančių nervų sistemos ligų profilio reabilitacijos paslaugas.

Daugelis įstaigų Druskininkuose, Birštone ir Palangoje, mažai jų Vilniuje, nė vienos Kaune. Patekti į jas nelengva, ką patyriau, kai artimą žmogų ištiko insultas. Vietų tiesiog trūksta, tad kartais reikia gana ilgai laukti, nors kuo greičiau prasideda reabilitacija, tuo didesnė sėkmės tikimybė.

Esama ir kitų problemų. Trūksta gydytojų ir slaugytojų, daugelis svarbių vaistų nekompensuojami, taigi neprieinami pacientams. Nežinau, kodėl negalima kompensuoti bent dalies kainos.

Švietime irgi daug bėdų. 2022 m. vidutinis mokytojų amžius buvo 51 metai (dabar veikiau didesnis), nes jaunimo nevilioja mokytojų algos. Ir čia reikia didesnio valstybinio finansavimo.

Susidaro įspūdis, kad per mažai rūpinamasi senjorais ir jaunimu. Skyrus absoliučią pirmenybę gynybai ir divizijos kūrimui, atliekamų lėšų neliks nei vieniems, nei kitiems ne tik iki 2030 m. bet iki kol bus išmokėtos paskolos.

Neabejoju, kad tie gynybai skiriami 12–13 mlrd. eurų suės lėšas, reikalingas sveikatos ir švietimo sistemų gerinimui. Kiekvienu atveju Prezidentas ir premjeras turėtų sekti JK premjero pavyzdžiu ir atvirai bei sąžiningai kalbėti, kaip ir kiek gynyba atsieis, užuot elgęsi taip, tarsi kaip „Disney“ filme kiltų čia tik nereikšmingi iššūkiai.”

Tokį akiplėšišką valdžios melą sunku apginti. Todėl kyla absurdiški Stalino tipo kaltinimai, kad Lietuvos Seime ir visuomenėje turime penktąją koloną, kuri tik ir ruošiasi sugriauti mūsų bendrus namus. Pavardės bus paskelbtos greitu laiku. Stalinas Nr. 2 (Skvernelis) su tuo dirba, kai randa minutėlę atsitraukti nuo keliuko prie jo namo taisymo reikalų.

 

 

Why is the Lithuanian government rushing to push through huge new taxes, to raise our spending on mines and other weapons to 6 percent of GDP, an unprecedented level in peacetime?

 

 

 

Because there is a large audience in Lithuania that watched the conflict in Ukraine as a sports match. If the negotiations are successful, the conflict will end, and that audience will walk away. The Lithuanian "elite" wants to quickly raise its ratings among such "Ukrainian enthusiasts" by doing something that attracts people's attention. The fact that such behavior of the government is ending up destroying Estonian business is of no interest to anyone. Everyone cares only about their personal place at the trough of power until the end of their personal lives. People understand that taking on debt and drastically raising taxes is an unpopular idea. Therefore, the Lithuanian "elite" lies that no one will ever suffer because of such selfish actions of the Lithuanian elite. This lie is becoming more and more blatant every day:

 

“The Lithuanian “elite” intends to significantly, very significantly increase defense spending. Last November, President Gitanas Nausėda claimed that defense may need to allocate 5–5.5 percent of gross domestic product (GDP) annually. Appetite grows not only while eating, but also while thinking.

This year, the President believes that defense will need to allocate 5–6 percent. The military's needs over the next five years amount to 12–14 billion euros.

 

According to G. Nausėda, the increase in defense funding will be achieved using a mixed financing model. Internal borrowing will be used, using the opportunities of the European Union and finding additional resources, which will be discussed with the institutions.

 

G. Nausėda recently claimed that “it would be wrong if people got the impression that we intend to solve the country's security problems by worsening their financial or social situation. There is really no such goal (emphasis mine).” This is not the goal, but it will probably be a consequence. What is spent on defense cannot be used for other purposes. In a figurative sense, the spent euro no longer exists, which means that some programs, investments and initiatives will inevitably have to be abandoned for the sake of defense.

 

Our partners explain more to their citizens

 

Other European countries are more transparent and honest about how much the increase in defense spending will cost, which programs will be reduced, which services will be limited. February 25 Prime Minister Keir Starmer announced that the United Kingdom (UK) would increase defence spending to 2.6% of GDP (including intelligence spending) by 2027 and aim to reach 3% of defence spending in the next parliament. The government would “fully fund the increased defence investment” by reducing foreign aid spending from 0.5% of gross national income (GNI) to 0.3% in 2027. The move to 0.3% would mean a further reduction in the value of UK aid. In 2021, foreign aid spending was cut from 0.7% to 0.5% of GNI in response to the impact of the Covid-19 pandemic.

 

Other European countries are also planning to reduce their foreign aid, sometimes quite drastically. France, for example, is planning to cut development aid by up to 40%. If the proposed cuts are approved, France’s contribution will fall to 0.45 percent of gross national income. In 2021, the country signed a law committing to meet the United Nations target of spending 0.7 percent of its gross national income (GNI) on aid by 2025. Only Denmark, Germany, Luxembourg and Sweden met the target in 2023, but France was on track that year, allocating 0.55 percent of its GNI.

 

The German government, which had already slashed its development and humanitarian aid budgets in 2024, is planning to cut humanitarian aid by almost half again this year. It should be noted that the budget has not yet been approved. The Swedish government more than halved its foreign aid budget in 2023, followed by a sharp cut in funding for development research. The United States has made the most radical cuts in foreign aid. In a sweeping six-week purge, the Trump administration has eliminated 83 percent of the programs run by the United States Agency for International Development (USAID), which took decades to build.

 

If the Bible tells people to beat swords into plows, Western countries are now beating their plows into swords, with catastrophic consequences for the world’s poorest people and undermining decades of efforts to build “soft power” as a counterweight to autocratic states. The world will be bleaker and less forgiving of foreign aid and development cuts.

 

Where can we get the money?

 

With the exception of generous support to Ukraine, Lithuania is a recipient of foreign aid, not a donor, so savings that would offset increased defense spending will have to be sought elsewhere. The largest share of discretionary spending in the state budget goes to various social services. The government will continue to increase pensions, the monthly minimum wage, child support and other programs designed to help the poorer population, whose situation has improved significantly over the past seven years. All governments that have promoted this growth can be happy with this result.

 

There are significant shortcomings in various areas, especially in healthcare. Insufficient investment is made in such infrastructure elements as hospitals, rehabilitation centers, nursing homes. Even in prestigious hospitals, such as Santariškės and Republican Vilnius University Hospital in Lazdynai, four patients are admitted to each room. Some patients find it difficult to tolerate such forced communication. In the US, one patient is often admitted to a room, two is the maximum. Many hospitals and nursing homes, especially in the provinces, are old and shabby, little different from barracks, patients are crammed into small rooms. It is hardly possible to spend the last days of one’s life here with dignity.

 

I suspect that neither Aurelijus Veryga nor Arūnas Dulkys have visited many of these institutions, because it is inconceivable that they would not have demanded repairs in their shock. The staff is probably honest and competent, but they must also feel discomfort due to the poor working environment, which may contribute to the factors that encourage them to seek work in other countries.

 

The average life expectancy is increasing. Last year it was 71.5 years for men, 81.3 for women. It is predicted that in the year of the military division’s completion, life expectancy will be 73.3 for men, 82.4 for women. The probability of heart attacks and strokes increases with increasing age. Medical rehabilitation options are poor. There are only 17 rehabilitation institutions in Lithuania that provide rehabilitation services for nervous system diseases.

 

Many institutions are in Druskininkai, Birštonas and Palanga, few in Vilnius, none in Kaunas. It is not easy to get into them, which I experienced when a loved one had a stroke. There are simply not enough places, so sometimes you have to wait quite a long time, although the sooner rehabilitation starts, the higher the chance of success.

 

There are other problems. There is a shortage of doctors and nurses, many important medicines are not reimbursed, and therefore are not available to patients. I do not know why at least part of the price cannot be reimbursed.

 

There are also many problems in education. In 2022, the average age of teachers was 51 years (now it is rather higher), because young people are not attracted by teachers' salaries. And more state funding is needed here.

 

The impression is that too little care is taken of seniors and young people. If absolute priority is given to defense and the creation of a division, there will be no funds left for either of them, not only until 2030, but until the loans are paid off.

 

I have no doubt that the 12-13 billion euros allocated for defense will eat up the funds needed to improve the health and education systems. In each case, the President and Prime Minister should follow the example of the UK Prime Minister and speak openly and honestly about how and how much defense will cost, instead of acting as if, like in a Disney movie, only insignificant challenges arise here.”