Keisdamas kryptį, JAV prezidentas pristato pasiūlymus, kaip spręsti įperkamumo problemą

„Pirmadienį prezidentas Trumpas nustebino Masačusetso senatorę Elizabeth Warren telefono skambučiu, kai ji kritikavo jį kalbos apie įperkamumą metu. Vos prieš kelias dienas jis buvo pasiūlęs kredito kortelių palūkanų normų ribojimą, kuris skambėjo kaip pasiūlymas iš demokratų senatoriaus pageidavimų sąrašo.

 

„Aš jam pasakiau, kad Kongresas gali priimti įstatymus, kuriais būtų ribojamos kredito kortelių palūkanų normos, jei jis iš tikrųjų už tai kovos“, – sakė Warrenas.

 

Iki šiol respublikonas Trumpas demokratų dėmesį į įperkamumą vadino apgaule, tačiau vėliau šis klausimas jo administracijoje tapo skubus. Prezidentas paskelbė daug pasiūlymų, kuriais siekiama įgyti daugiau įtakos ekonomikai ir pragyvenimo išlaidoms. Jis tai padarė supykdydamas Volstrito šalininkus ir siūlydamas idėjas, labiau susijusias su liberaliais demokratais.

 

Prezidento pasiūlymai apima draudimą dideliems investuotojams pirkti individualius namus ir nurodymą vyriausybės remiamoms hipotekos finansavimo bendrovėms „Fannie Mae“ ir „Freddie Mac“ pirkti 200 milijardų dolerių vertės hipotekos obligacijų, siekiant sumažinti palūkanų normas būsto pirkėjams.

 

Jis pasiūlė naudoti tarifų pajamas mokėjimams finansuoti. bent 2 000 USD daugumai amerikiečių. Prezidentas taip pat rengia planus dominuoti Venesuelos naftos pramonėje – pastangos, jo manymu, galėtų sumažinti naftos kainas, pranešė „The Wall Street Journal“. Pirmadienio vakarą jis socialiniuose tinkluose paskelbė, kad niekada nenori, jog „amerikiečiai mokėtų didesnes sąskaitas už elektrą dėl duomenų centrų“ ir kad didelės technologijų įmonės, statančios duomenų centrus, „turi „pačios apmokėti savo išlaidas“.

 

Prezidentas gyrė JAV ekonomiką kaip stiprią, atkreipė dėmesį į ekonomikos augimą ir žemą nedarbo lygį, o ekonomikai skyrė „A plius plius plius plius plius“. Tačiau jis taip pat išreiškė nusivylimą dėl užsitęsusios amerikiečių niūrios nuotaikos dėl ekonomikos ir susitelkimo į aukštas kainas. Gruodžio viduryje „Fox News“ atlikta apklausa parodė, kad prezidento ekonomikos reitingas yra 39 %, o tai atitinka ir kitų apklausų duomenis.

 

Kartais jis dėl ekonominių kliūčių kaltino Federalinio rezervo pirmininką Jerome'ą Powellą ir atvirai spaudė Powellą dar labiau sumažinti palūkanų normas. Federaliniai prokurorai pradėjo baudžiamąjį tyrimą dėl Powello – tai gudrybė, pasak Powello sekmadienį, siekiant leisti prezidentui įgyti daugiau. centrinio banko kontrolę ir siekti įgyvendinti išlaidų mažinimą.

 

Dabar atrodo, kad Trumpas daugiausia dėmesio skiria idėjoms, kaip pagerinti įperkamumą. Antradienį Detroite sakytoje kalboje jis teigė, kad šį mėnesį Pasaulio ekonomikos forume Davose, Šveicarijoje, paskelbs įperkamo būsto plano detales.

 

Kalbos metu Trumpas taip pat gyrė savo ekonomikos valdymą. „Mes ten dirbame tik 11 mėnesių. „Pagalvokite, ką galime padaryti likusiam laikui“, – sakė jis.

 

Baltieji rūmai nurodė, kad vidutinės benzino kainos, remiantis AAA duomenimis, nukrito iki maždaug 2,80 USD už galoną, nors pastaruosius ketverius metus jos didžiąją laiko dalį išliko virš 3 USD už galoną. Per pastaruosius metus hipotekos palūkanų normos taip pat sumažėjo.

 

Kai kurios priemonės, kurias Trumpas paskelbė pastarosiomis savaitėmis, galėtų šiek tiek padėti vartotojams, jei jos įsigaliotų. Remiantis naujausia Vanderbilto universiteto analize, 10 % kredito kortelių palūkanų normų apribojimas JAV namų ūkiams galėtų sutaupyti apie 100 mlrd. USD palūkanų mokėjimų per metus.

 

Atstovų rūmų pirmininkas Mike'as Johnsonas iš Luizianos, respublikonas, sumenkino teisės aktų perspektyvas, kai jo buvo paklausta apie Kongreso priimtą kredito kortelių palūkanų ribos nustatymą. „Nesielgčiau per daug susierzinęs dėl, žinote, nestandartinių idėjų, kurios siūlomos ar siūlomos“.

 

Trumpas „dažnai garsiai sako tai, ką galvoja“, – sakė Johnsonas.

 

Tarpinių tarifų pajamų panaudojimas bent 2000 USD mokėjimams daugumai amerikiečių finansuoti taip pat galėtų trumpam paskatinti ekonomiką, sakė Markas Zandi, vyriausiasis ekonomistas. „Moody's Analytics“. O „Fannie“ ir „Freddie“ obligacijų pirkimai galėtų sumažinti hipotekos palūkanų normas 0,2–0,25 procentinio punkto, teigė Johnso Hopkinso universiteto ekonomistas Robertas Barbera.

 

Trumpo ekonominių pasiūlymų pavertimas prasminga ilgalaike politika užtruks. Dauguma teisės ekspertų teigė, kad Kongresas turės patvirtinti kredito kortelių palūkanų normų viršutinę ribą, o Trumpas paragino Kongresą kodifikuoti savo draudimą investuotojams pirkti individualius namus.

 

Trumpui teks sunkiai kovoti, kad žmonės galėtų atitolti nuo kainų prieš lapkričio mėnesio vidurio kadencijos rinkimus. Ekonomistai teigė, kad nauji pasiūlymai greičiausiai neturės didelės įtakos vyraujančioms ekonominėms sąlygoms, dėl kurių vartotojai jaučiasi niūrūs.

 

Infliacija nepadidėjo dėl Trumpo tarifų, kaip baiminosi kai kurie ekonomistai, tačiau ji viršijo 2 % FED tikslą, nuvildama vartotojus, ieškančius palengvėjimo.

 

„Nors kainų augimo tempas sulėtėjo, žmonės vis dar labai nerimauja dėl padidėjusių būtiniausių prekių kainų“, – sakė Zandi.

 

Nepaisant to, atlyginimai vis dar auga sparčiau nei kainos, o tai rodo, kad vidutiniškai darbuotojai yra išlikti pragyvenimo išlaidų sąskaita.

 

Kainos yra maždaug 25 % didesnės nei prieš penkerius metus, o tarifai ir kiti sutrikimai per pastaruosius metus lėmė ženklų tam tikrų prekių, pavyzdžiui, kavos, kainų augimą. Darbo vietas rasti tapo sunkiau. Stringant darbo rinkai, daugeliui įsigyti būstą neįmanoma, o sveikatos priežiūros įmokos kyla.

 

Apskritai Trumpo pasiūlymai „nesudaro daug, o greitis, kuriuo jis gali juos įgyvendinti, neleidžia įsivaizduoti, kad jie galėtų atlikti svarbų vaidmenį vidurio kadencijos rinkimuose“, – sakė Barbera.

 

Baltųjų rūmų pareigūnai mato naują galimybę Trumpui parodyti pažangą ekonomikos srityje, net ir tuo metu, kai jis didžiąją dalį savo dėmesio nukreipė į užsienį.

 

„Akivaizdu, kad jo politinė komanda jam sako: „Turite problemų su rinkėjais: kavos ir jautienos, sveikatos priežiūros ir būsto kainos ir t. t.“ Taigi, tai yra įperkamumo mėnuo“, – sakė Stephenas Moore'as, kuris anksčiau konsultavo Trumpą ekonomikos politikos klausimais.

 

Baltųjų rūmų pareigūnai pastebėjo, kad daugelis mokesčių lengvatų, numatytų Trumpo mokesčių ir išlaidų įstatyme, šiais metais pasieks amerikiečių pinigines, ir jie giriasi, kad, jų manymu, šį mėnesį prasidėsiančiame deklaracijų teikimo sezone bus grąžinamos rekordinės mokesčių sumos.

 

„Ar atsiras namų ūkis, kurio atlyginimas dėl šių dalykų išaugs? Atsakymas į šį klausimą yra „taip“, – teigė Michaelas Strainas, Amerikos įmonių instituto ekonomistas. Tačiau jis perspėjo, kad kai kurios politikos kryptys gali apsunkinti dirbančiųjų padėtį. Pavyzdžiui, mažas pajamas gaunantiems žmonėms gali tekti kreiptis į greitųjų kreditų teikėjus, jei kredito kortelių pramonė nustos jiems siūlyti korteles dėl nustatytos ribos.

 

„Apskritai tai nepagerins įperkamumo, o kai kuriais atvejais netgi gali jį sumažinti“, – sakė Strainas.“ [1]

 

1. In Pivot, President Rolls Out Proposals To Tackle Affordability. Ensign, Rachel Louise; Thomas, Ken.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 Jan 2026: A1.  

In Pivot, President Rolls Out Proposals To Tackle Affordability

 

“President Trump surprised Sen. Elizabeth Warren of Massachusetts on Monday with a phone call after she criticized him during a speech on affordability. Only days earlier, he had pitched a cap on credit-card rates that sounded like a proposal from the Democratic senator's wish list.

 

"I told him that Congress can pass legislation to cap credit-card rates if he will actually fight for it," Warren said.

 

Until recently, Trump, a Republican has called Democrats' focus on affordability a hoax, but the issue has since taken on urgency in his administration. The president has announced many proposals aimed at gaining more leverage over the economy and the cost of living. He has done it by upsetting Wall Street supporters and pitching ideas more closely associated with liberal Democrats.

 

The president's proposals include banning large investors from buying single-family homes, and directing government-backed mortgage-finance companies Fannie Mae and Freddie Mac to buy $200 billion in mortgage bonds in an effort to lower rates for home buyers.

 

He has floated using tariff revenue to fund payments of at least $2,000 to most Americans. The president is also drawing up plans to dominate the Venezuelan oil industry, efforts he believes could lower oil prices, The Wall Street Journal reported. On Monday night, he posted on social media that he never wants "Americans to pay higher Electricity bills because of Data Centers" and that big tech companies building data centers "must 'pay their own way.'"

 

The president has touted the U.S. economy as strong, pointed to economic growth and a low unemployment rate and graded himself "A-plus-plus-plus-plus-plus" on the economy. But he has also expressed frustration at Americans' extended sour mood about the economy and fixation on high prices. A Fox News poll in mid-December showed the president with a 39% approval rating on the economy, in line with other surveys.

 

At times, he has blamed Federal Reserve Chair Jerome Powell for economic hurdles and has openly pressured Powell to enact steeper rate cuts. Federal prosecutors have launched a criminal investigation into Powell, a ploy, Powell said Sunday, to allow the president to gain control of the central bank and push through cuts.

 

Trump now appears focused on ideas to improve affordability. He said in a Detroit speech Tuesday that he would release details on an affordable-housing plan at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, this month.

 

Trump also praised his handling of the economy during the speech. "We've only been there 11 months. Think of what we can do for the rest of it," he said.

 

The White House has pointed to average gasoline prices falling to about $2.80 a gallon, according to AAA, after remaining above $3 a gallon for much of the past four years. Mortgage rates have also eased in the past year.

 

Some of the measures Trump announced in recent weeks could modestly benefit consumers, if they go into effect. A 10% cap on credit-card rates could save U.S. households about $100 billion a year in interest payments, according to recent analysis from Vanderbilt University.

 

House Speaker Mike Johnson of Louisiana, a Republican, played down the prospects for legislation when he was asked about Congress passing a credit-card interest cap. "I wouldn't get too spun up about, you know, ideas that are out of the box that are proposed or suggested."

 

Trump "says often what he's thinking out loud," Johnson said.

 

Using tariff revenue to fund payments of at least $2,000 to most Americans could also boost the economy briefly, said Mark Zandi, chief economist at Moody's Analytics. And the Fannie and Freddie bond purchases could lower mortgage rates by 0.2 to 0.25 percentage point, said Robert Barbera, a Johns Hopkins University economist.

 

Translating Trump's economic proposals into meaningful, long-term policy will take time. Most legal experts said Congress would have to approve a credit-card rate cap, and Trump called on Congress to codify his ban on investors buying single-family homes.

 

Trump faces an uphill battle to give people a reprieve from prices ahead of the midterm elections in November. Economists said the new proposals are unlikely to have a big effect on prevailing economic conditions that have made consumers feel gloomy.

 

Inflation didn't surge because of Trump's tariffs the way some economists feared, but it has hovered above the Fed's 2% target, frustrating consumers looking for relief.

 

"Even though the rate of price increases has moderated, people are still very anxious about the higher cost of necessities," Zandi said.

 

That said, wages are still growing faster than prices, suggesting, on average, workers are staying ahead of the cost of living.

 

Prices are about 25% above where they were five years ago, and tariffs and other disruptions have caused certain items like coffee to rise markedly in the past year. Jobs have become harder to find in a sputtering labor market, buying a home is out of reach for many, and healthcare premiums are rising.

 

Taken together, Trump's proposals "don't add up to much, and the speed with which he can deliver makes it hard to imagine it could play a big role in the midterms," Barbera said.

 

White House officials see a fresh opportunity for Trump to show progress on the economy, even as he has directed much of his attention overseas.

 

"It's clear that his political team is telling him: 'You've got a problem with voters: the cost of coffee and beef and healthcare and housing, etc.' So this is affordability month," said Stephen Moore, who has advised Trump on economic policy in the past.

 

White House officials have noted that many of the tax benefits in Trump's tax-and-spending law will reach Americans' wallets this year, and they are touting what they expect to be record tax refunds for the filing season that starts this month.

 

"Will there be a household who finds that their paycheck goes further because of these things? The answer to that is yes," said Michael Strain, economist at the American Enterprise Institute. But, he cautioned, some policies might make it harder for working people. For instance, lower-income people could have to turn to payday lenders if the credit-card industry stops offering them cards because of a cap.

 

"On balance, these are not going to improve affordability but in some cases could actually reduce affordability," Strain said.” [1]

 

1. In Pivot, President Rolls Out Proposals To Tackle Affordability. Ensign, Rachel Louise; Thomas, Ken.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 Jan 2026: A1.  

Argumentas dėl valstybinių universitetų absolventų samdymo

„Prielaida, kad žinomos mokyklos parengia geresnius talentus, ignoruoja aplinką, kurioje ugdomi pasirengę darbuotojai. Jūsų ataskaitoje aprašytas įdarbinimo metodas labiau primena strateginį įdarbinimą, o rizikos vengimą, maskuojamą efektyvumu („Elitiniai koledžai vėl yra įmonių įdarbintojų sąrašo viršuje“, „U.S. News“, sausio 5 d.).

 

Iš tikrųjų absolventus darbui paruošia patirtis spręsti tikras problemas su ribotu laiku, mažais ištekliais ir realiomis pasekmėmis. Toks išsilavinimas ugdo prisitaikomumą, atsparumą ir nuovoką – savybes, kurias, anot darbdavių, jie vertina labiausiai.

 

Valstybiniai universitetai išugdo 75 % JAV koledžų absolventų ir parengia daugumą slaugytojų, mokytojų, inžinierių ir verslo lyderių, kurie palaiko mūsų regioninę ir valstijų ekonomiką.

 

Daugeliui studentų baigimas reiškia metus, praleistus derinant kelis darbus, auginant šeimas ir įveikiant finansinius bei asmeninius sunkumus. Jų sėkmė atspindi ryžtą ir atskaitomybę – savybes, kurių negali sukurti joks reitingas. Viešųjų įstaigų vadovai tai mato kiekvienais metais.

 

Įmonės turėtų siekti atkaklumo, o ne kilmės. Apribojus įdarbinimą elitinėse įstaigose, nepaisoma mūsų aukštojo mokslo stiprybės ir genialumo.“ sistema. Verslo lyderiai: klestėjimo variklis yra priešais jus. Kurdami savo komandą, neapsigaukite dėl vardo ant megztinio.

 

 

Franklinas D. Gilliamas jaunesnysis

 

 

Ponas Gilliamas yra Šiaurės Karolinos universiteto Grinsbore rektorius.“ [1]

 

1. The Case for Hiring Public University Grads. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Jan 2026: A14.

The Case for Hiring Public University Grads

 

“The assumption that brand-name schools produce superior talent ignores the environments that build ready workforces. The recruitment approach your report describes looks less like strategic hiring and more like risk aversion masquerading as efficiency ("Elite Colleges Are Back at the Top of the List for Company Recruiters," U.S. News, Jan. 5).

 

What truly prepares graduates for work is the experience of solving genuine problems with limited time, few resources and real consequences. That kind of education cultivates adaptability, resilience and judgment, the traits employers say they value most.

 

Public universities educate 75% of U.S. college graduates and produce most of the nurses, teachers, engineers and business leaders who sustain our regional and state economies.

 

For many students, graduation represents years of balancing multiple jobs, raising families and overcoming financial and personal hardship. Their success reflects grit and accountability, qualities no ranking can manufacture. Leaders at public institutions see this every year.

 

Companies should seek persistence, not pedigree. Limiting recruitment to elite institutions overlooks the strength and genius of our higher-education system. Business leaders: The engine of prosperity is in front of you. Don't be blinded by the name on the sweatshirt when you build your team.

 

Franklin D. Gilliam Jr.

 

Mr. Gilliam is chancellor of the University of North Carolina, Greensboro.” [1]

 

1. The Case for Hiring Public University Grads. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Jan 2026: A14.

Kodėl berniukams sunku klasėje

 

„Richardo Reeveso laiškas „K-12 sistema neverčia berniukų vyrais“ (sausio 2 d.) yra taiklus. Mūsų mokyklų trūkumai labiausiai kenkia ankstyvajame pradiniame amžiuje.

 

Mano velionė žmona beveik 25 metus dirbo pirmos klasės mokytoja ir buvo mūsų dviejų berniukų mama.

 

Ji dažnai apgailestaudavo dėl laipsniško valandų per savaitę mažinimo, kai berniukus dominantys dalykų, tokie kaip gamtos mokslai ir istorija, laiko skirsniai tapo labiau skirti skaitymui ir rašymui – dalykams, kuriuose mergaitėms sekėsi.

 

Teorija buvo tokia, kad norint sėkmingai mokytis kitų dalykų, reikia mokėti skaityti ir rašyti, todėl šie kursai nusipelnė prioriteto. Tačiau nebuvo tinkamai įvertinta žala berniukų mokymosi entuziazmui šiais ankstyvaisiais metais.

 

Pertraukų laikas buvo sutrumpintas, todėl neramūs berniukai, kuriems reikėjo daugiau galimybių pertraukai ir galimybei išlieti energiją, klasėje tapo neramesni.

 

Mano žmona dažnai komentuodavo, kad daugelis mokytojų pirmenybę teikė mokyti mergaites, kurios buvo mažiau aktyvios ir labiau paklusnios. Taip, lengviau ir labiau įsitraukusios, bet tai tik pabrėžia skirtumus tarp berniukų ir mergaičių tokiame amžiuje.

 

Vaiko sėkmė pradinėje mokykloje gali nulemti tolesnius metus arba jų nesėkmę. Kol berniukų poreikiai ir mokymosi skirtumai nebus įtraukti į mokymo programas ir metodus, manoma, kad šie skirtumai didės.

 

Ken Kolkebeck

 

Grand View-on-Hudson, N.Y.“ [1]

 

1. Why Boys Struggle in Class. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Jan 2026: A14.  

Why Boys Struggle in Class

“Richard Reeves's letter "The K-12 System Isn't Making Boys Into Men" (Jan. 2) is spot on. Our schools' failings are most damaging at the early elementary age.

 

My late wife was a first-grade teacher for almost 25 years and a mother to our two boys.

 

She often lamented the gradual reduction in hours per week from subjects that engaged boys, like science and history, to make room for more reading and writing, subjects in which girls prospered.

 

The theory was that you had to know how to read and write before you could succeed in the others, so those courses deserved priority. But the damage to boys' enthusiasm for learning in these early years wasn't given due consideration.

 

Recess time was reduced so fidgety boys who needed more opportunities for a break and the chance to expend energy became more fidgety in the classroom.

 

My wife often commented that many teachers preferred teaching girls, who were less active and more compliant. Yes, easier and more engaged, but that merely highlights the differences between boys and girls at that age.

 

A child's success in the elementary years can make or break the years that follow. Until the needs and learning differences of boys are factored into curricula and teaching methods, expect these divides to grow.

 

Ken Kolkebeck

 

Grand View-on-Hudson, N.Y.” [1]

 

1. Why Boys Struggle in Class. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Jan 2026: A14.  

Rizikingų biotechnologijų bendrovių finansavimas grįžta

„Volstritas vėl atveria savo iždą rizikingiems vaistų kūrėjams.

 

Pastaraisiais metais daugeliui mažų biotechnologijų bendrovių buvo sunku pritraukti lėšų. Viešosios rinkos buvo beveik uždarytos. Pradiniai vieši akcijų siūlymai sulėtėjo iki minimumo, o tolesni akcijų pardavimai, kuriuos jau viešos bendrovės naudojo siekdamos pritraukti daugiau finansavimo, buvo prislopinti. Kai kurios biotechnologijų bendrovės užsidarė.

 

Vis dėlto investuotojai praėjusių metų pabaigoje pradėjo išrašyti daugiau čekių, suteikdami kai kurioms įmonėms labai reikalingą finansavimą brangiems tyrimams apmokėti.

 

Vaistų kūrėjai ir kitos gyvybės mokslų bendrovės, kurių akcijomis prekiaujama JAV biržose, ketvirtąjį ketvirtį išleisdamos naujas akcijas pritraukė daugiau nei 13 mlrd. USD – tai didžiausias bet kurio ketvirčio rezultatas nuo 2021 m. antrojo ketvirčio, ​​rodo finansinių duomenų teikėjos LSEG duomenys.

 

„Apogee Therapeutics“, kurianti imuninių ligų gydymo būdus, spalio mėnesį iš investuotojų pritraukė apie 345 mln. USD – daugiau nei jos 300 mln. USD tikslas.

 

Generalinis direktorius Michaelas Hendersonas teigė, kad bendrovė iš Voltemo, Masačusetso valstijos, neplanuoja pradėti akcijų platinimą po to, kai liepą paskelbė tvirtus bandymų duomenis, tačiau pradėjo gauti kvietimus iš investuotojų, kurie teigė, kad jie būtų ten, jei bendrovė pakeistų savo nuomonę.

 

„Tai buvo labai kitoks tonas nei anksčiau“, – sakė Hendersonas.

 

Po kelerių liesų metų biotechnologijų bendrovės, kartu su didesnėmis vaistų gamintojomis, įgauna naują ir teigiamą požiūrį į Volstritą. SPDR S&P Biotech biržoje prekiaujamas fondas, kuris stebi pramonės akcijų kolekciją, gruodžio 31 d., palyginti su šešiais mėnesiais anksčiau, buvo beveik 50 % didesnis.

 

Pagerėjimą iš dalies galima paaiškinti Volstrito entuziazmu dėl sparčiai augančių nutukimo vaistų pardavimų ir padidėjusio sandorių sudarymo, o tai rodo, kad investuotojams yra pelningas išėjimas.

 

Be to, bendrieji investuotojai, kurie nesispecializuoja gyvybės moksluose, pradėjo daugiau investuoti.

 

Hendersonas teigė, kad tam tikruose skambučiuose su dideliais investicinių fondų investuotojais, kuriuose anksčiau dalyvavo vienas analitikas, specializavęsis biotechnologijose, dalyvavo beveik dešimt analitikų ir portfelio valdytojų, įskaitant tuos, kurie turėjo mažai arba visai neturėjo gyvybės mokslų patirties.

 

Biotechnologijų statymai yra rizikingi. Dauguma vaistų kandidatų žlunga. Įmonės susiduria su kitais sunkumais. Pramonės pareigūnai ir analitikai teigė, kad kyla nepalankių aplinkybių, įskaitant JAV vyriausybės dotacijų mažinimą, kuris gali pakenkti mokslinių tyrimų pastangoms, kurios, galiausiai, leis sukurti naujus vaistus įmonėms.

 

Rizikos kapitalistų ir privačių fondų investicijos į biotechnologijas, kurios dažnai skiriamos ankstyvos stadijos įmonėms, vis dar gerokai atsilieka nuo 2021 m. aukštumų ir 2025 m. šiek tiek sumažėjo, palyginti su ankstesniais metais, teigia „S&P Global Market Intelligence“.

 

Pramonės pareigūnai teigė, kad finansuotojai, norėdami paremti biotechnologijas, yra išrankūs ir ieško vaistų, skirtų didelei rinkai arba tiems, kurie turi tiesioginį kelią gauti reguliavimo institucijų patvirtinimą.

 

Finansavimas yra labai svarbus startuoliams. Jie dažnai gauna pajamų iš vaistų, su kuriais dirba, dar negauna metų. Jie periodiškai renka lėšas tyrimams apmokėti ir, jei kandidatai yra pakankamai perspektyvūs, dideliems klinikiniams tyrimams, kurie gali baigtis patvirtinimu ir pardavimais.

 

„Wall Street“ susidomėjimas biotechnologijomis išaugo per Covid-19 pandemiją, todėl akcijų kainos pakilo ir atsirado pakankamai finansavimo. Kai palūkanų normos pakilo, daugelis investuotojų atsisakė investicijų. Finansuotojai tapo išrankesni dėl savo kapitalo, todėl kai kurios biotechnologijų įmonės buvo priverstos atleisti darbuotojus arba užsidaryti.

 

Sudėtinga aplinka tęsėsi ir 2025 m., kai netikrumas dėl galimų reguliavimo pokyčių vadovaujant Trumpo administracijai pakenkė biotechnologijų akcijų kainai.

 

Erickas Lucera, „Dyne Therapeutics“ finansų direktorius, prisiminė analitikus ir investuotojus, kurie daugiausia dėmesio skyrė potencialių investicijų į biotechnologijas neigiamiems aspektams, klausinėjo, kaip verslo planas galėtų nepavykti, arba apie reguliavimo kliūtis.

 

Tačiau nuo rudens daugiau jų klausimų nukrypo į tai, kokio dydžio komercinę rinką galėtų turėti potencialios terapijos. Atrodė, kad jie sutelkė dėmesį į tai, kaip nepraleisti potencialiai pelningų galimybių.

 

„Susiduria FOMO“, – sakė Lucera, turėdamas omenyje baimę praleisti progą po sėkmingų komercinių produktų paleidimų ir didelių biotechnologijų sektoriaus išpirkimų.

 

„Dyne“, taip pat įsikūrusi Walthame, kuria vaistus Diušeno raumenų distrofijai ir kitiems neuromuskuliniams sutrikimams gydyti. Gruodžio viduryje vykusiame akcijų pardavime iš investuotojų ji surinko kiek daugiau nei 400 mln. USD, taip pat viršydama savo tikslą.

 

Gruodžio mėnesį „Structure Therapeutics“ akcijų platinimo metu surinko beveik 750 mln. USD. viršijo 650 mln. dolerių, kurių tikėjosi. Pietų San Franciske, Kalifornijoje, įsikūrusi bendrovė kuria svorio metimo tabletes – vieną iš populiariausių kategorijų pramonėje.

 

„Mums pasisekė, kad mūsų verslo modelis tikrai atitinka dabartinius laikus“, – sakė generalinis direktorius Ray Stevensas.“ [1]

 

1. Funding For Risky Biotechs Is Returning. Glickman, Ben.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Jan 2026: B1.