R. Žemaitaitis: I do not think that the "Nemunas aušra" faction would support the establishment of the Kapčiamiestis training ground

If we want to allow tanks to ride in the territory of nature preserves under the guise of training (are we learning to ride to the girls?), then it is best to allow them to ride in the nature preserve, where the glass house of the President of Lithuania, a communist, G. Nausėda, has been built. After all, Chinese communists will not attack with drones tanks that will be standing in the territory of the most ardent Lithuanian communist. Such antiques from the times of World War II, which have become very expensive these days, need to be specially protected. When rust destroys them, we will take them to Grūtas Park, so that the children will have something to learn about the history of the past century from.

 

“I don’t see yet that the Nemunas Dawn faction would support the Kapčiamiestis training ground in particular,” R. Žemaitaitis told Žinių radiju on Wednesday.

 

The parliament should decide on the establishment of a new training ground in the spring.

 

A part of the Kapčiamiestis community is protesting against the establishment of the training ground, and the president, ministers, and military representatives have met with residents.

 

The Ministry of National Defense motivates the decision to establish a training ground in Kapčiamiestis by the strategic location of this territory near the so-called Suwalki corridor – it is the most suitable for significantly strengthening Lithuania’s defense capabilities.

 

Last week, Robertas Kaunas, the Minister of National Defense, introduced the draft law on the training ground. At that time, among other things, it was stated that when it was established, residents who would be forced to sell their property in the territory would receive compensation of more than 51,000 euros.

 

According to R. Žemaitaitis, the minister “released unspecified figures on the air.”

 

“I was even more surprised after last week when some figures were broadcast, which were more or less undefined, we will see about that here. They say that there is a law, but we don’t have a law yet. So now the question is – what else can we talk about? Is the divided society still not enough for you? Is this conflict still not enough?” – asked the leader of the “aušrieči” party.

 

“The further the Ministry of National Defence and the army let uncertainties and some fantasies into the information, the less the Seimas members will start to believe in their desire to do something there,” – he said.

 

The explanatory note to the law on the Kapčiamiestis training ground states that it is planned to allocate about 50 million euros for the implementation of the law, as far as it relates to the seizure of property for public needs.

 

R. Žemaitaitis had previously criticized plans to establish a training ground in Kapčiamiestis, but in mid-January, when visiting Lazdijai, he spoke more moderately about the training ground, saying that he was not categorically against this military training area.

 

At that time, President Gitanas Nausėda stated that if the "aušriečių" faction did not support the planned project to establish a training ground, the Social Democrats should treat it as the end of the coalition.

 

Prime Minister R. Žemaitaitis downplays his statement

 

Prime Minister Inga Ruginienė states that she does not evaluate R. Žemaitaitis' statements about the possible opposition of "Nemunas aušra" to the establishment of the Kapčiamiestis training ground and suggests waiting for related votes in the Seimas.

 

“Let’s wait for the vote itself. As far as I remember, last year we discussed the budget and you asked me the same question, what will happen if the defense budget is not supported? Do you hear the statements or not? How about one way or the other? The budget has been adopted as presented by the Government. First, let’s wait for the discussion, let’s wait for the vote, and then we will make an assessment,” said I. Ruginienė at a press conference on Wednesday.

 

She also emphasized the unity of the ruling party’s decision on this issue: “The coalition council has made a decision, I will not assess other statements.”

 

R. Žemaitaitis: nemanau, kad „Nemuno aušros“ frakcija palaikytų Kapčiamiesčio poligono steigimą

Jei jau norima tankams, prisidengiant mokymais (mokomės pas mergas važinėti?) leisti pasivažinėti draustinių teritorijoje, tai geriausia jiems leisti važinėti draustinyje, kur pastatytas stiklinis Lietuvos Prezidento, komunisto, G. Nausėdos namelis. Juk Kinijos komunistai neatakuos dronais tankus, kurie stovės aršiausio Lietuvos komunisto teritorijoje. Tokias senienas iš II pasaulinio karo laikų, labai pabrangusias mūsų dienomis, reikia ypatingai saugoti. Kai rūdys juos sugrauš, vešim į Grūto parką, bus vaikučiams iš ko mokytis praeito amžiaus istoriją.

 

„Aš kol kas nematau, kad „Nemuno aušros“ frakcija palaikytų būtent Kapčiamiesčio poligoną“, – Žinių radijui trečiadienį sakė R. Žemaitaitis.

 

Dėl naujo poligono steigimo parlamentas turėtų apsispręsti pavasarį.

 

Dalis Kapčiamiesčio bendruomenės protestuoja prieš poligono steigimą, susitikti su gyventojais vyko prezidentas, ministrai, kariuomenės atstovai.

 

Krašto apsaugos ministerija sprendimą steigti poligoną Kapčiamiestyje motyvuoja strategine šios teritorijos padėtimi prie vadinamojo Suvalkų koridoriaus – ji yra tinkamiausia siekiant reikšmingai sustiprinti Lietuvos gynybinius pajėgumus.

 

Praėjusią savaitę Robertas Kaunas, krašto apsaugos ministras, pristatė poligono įstatymo projektą. Tuomet, be kita ko, nurodyta, jog jį steigiant, teritorijoje esantį turtą privalėsiantys parduoti gyventojai gaus po daugiau nei 51.000 Eur siekiančią kompensaciją.

 

Pasak R. Žemaitaičio, ministras „į eterį išleido neapibrėžtus skaičius“.

 

„Aš po praeitos savaitės likau dar labiau nustebęs, kai išleidžiami į eterį kažkokie skaičiai, kurie maždaug neapibrėžti, maždaug mes čia žiūrėsim. Pristato, kad yra įstatymas, bet įstatymo mes dar neturim. Tai dabar klausimas yra – apie ką mes dar galim kalbėti? Jums dar mažai susiskaidžiusios visuomenės? Dar mažai šito konflikto?“ – klausė „aušriečių“ lyderis.

 

„Kuo toliau Krašto apsaugos ministerija ir kariuomenė leis į informaciją neapibrėžtumus ir kažkokias tai fantazijas, tuo mažiau Seimo narių pradės tikėti jų noru ten ką nors daryti“, – teigė jis.

 

Kapčiamiesčio poligonui skirto įstatymo aiškinamajame rašte nurodyta, kad įstatymui įgyvendinti, kiek tai susiję su turto paėmimu visuomenės poreikiams, planuojama skirti apie 50 mln. Eur.

 

R. Žemaitaitis jau anksčiau kritikavo planus Kapčiamiestyje įrengti poligoną, tačiau sausio viduryje lankydamasis Lazdijuose apie poligoną jau kalbėjo nuosaikiau, sakė nesantis kategoriškai prieš šią karinę mokymų teritoriją.

 

Tuo metu prezidentas Gitanas Nausėda yra teigęs, kad jei „aušriečių“ frakcija nepalaikys planuojamo steigti poligono projekto, tai socialdemokratai turėtų traktuoti kaip koalicijos pabaigą.

Premjerė R. Žemaitaičio pasisakymo nesureikšmina

 

Premjerė Inga Ruginienė teigia nevertinanti R. Žemaitaičio pasisakymų apie galimą „Nemuno aušros“ nepritarimą Kapčiamiesčio poligono steigimui ir siūlo sulaukti su tuo susijusių balsavimų Seime.

 

„Sulaukime paties balsavimo. Kiek atsimenu, pernai diskutavome apie biudžetą ir lygiai taip pat manęs klausėte, o kas bus, jeigu gynybos biudžetas bus nepalaikytas, ar girdite pasisakymus, ar negirdite, kaip taip ar vienaip. Biudžetas priimtas toks, kokį pateikė Vyriausybė. Pirmiausia, palaukime svarstymo, palaukime balsavimo, o tada darysime vertinimą“, – trečiadienį spaudos konferencijoje sakė I. Ruginienė.

 

Ji taip pat pabrėžė valdančiųjų sprendimo bendrystę šiuo klausimu: „Koalicijos taryba priėmė sprendimą, kitų pasisakymų aš nevertinsiu“.

 

Rizikingos idėjos: Ericas Trumpas investuoja į Izraelio dronų gamintoją „Xtend“

Šiandien dronai yra vakarykštės kulkos. Net ir mažuose vietiniuose karuose jums reikia daug kulkų. Jei dėl kokių nors priežasčių negalite jų tiekti, jūsų veikla tėra teatras, skirtas išvilioti investuotojų pinigus.

„Xtend“ dronai, kaip ir dauguma Vakarų šalių su gynyba susijusių nepilotuojamų sistemų, greičiausiai naudoja komponentus, kurių sudėtyje yra kiniškų retųjų žemių elementų, nes Kinija kontroliuoja 80–90 % pasaulinės perdirbimo apimties. Nauji Kinijos retųjų žemių elementų eksporto apribojimai, nukreipti į užsienio karines įmones, sukuria didelę tiekimo grandinės riziką, vėlavimus ir didesnes išlaidas.

 

„Xtend“ dronai ir kiniški retieji žemių elementai

 

Didelė priklausomybė: pasaulinė gynybos pramonė, įskaitant dronų technologijas, labai priklauso nuo Kinijoje apdirbtų retųjų žemių elementų, skirtų magnetams, jutikliams ir varikliams.

 

Specifiniai komponentai: retųjų žemių elementai yra būtini didelio našumo nuolatiniams magnetams dronų varikliuose ir pavarose.

Galimas poveikis: Nors „Xtend“ yra Izraelyje įsikūrusi bendrovė, pasaulinė tiekimo grandinė, ypač aukštųjų technologijų komponentų, apsunkina galimybę visiškai išvengti Kinijoje gaunamų medžiagų, kurios randamos beveik visose Vakarų gynybos sistemose.

 

Kinijos apribojimų poveikis gynybos pramonei

 

Eksporto kontrolė: Kinija įgyvendina griežtą kontrolę, kuriai reikalingas vyriausybės leidimas eksportuoti retuosius žemių elementus ir magnetus, skirtą įmonėms, turinčioms ryšių su užsienio kariniais sektoriais.

Tiksliniai apribojimai: Pekinas riboja tokių medžiagų kaip samaris ir terbis, kurios yra labai svarbios gynybos reikmėms, tiekimą konkrečioms Vakarų įmonėms.

Tiekimo grandinės sutrikimai: Dėl šių apribojimų vėluojama gaminti ir padidėja komponentų kaina, o tai daro įtaką dronų gamybai.

Strateginė rizika: Kontrolė skirta trukdyti Vakarų, ypač JAV, gynybos gamybai ir sukurti logistinį pažeidžiamumą.

 

Išvada

Nors konkreti informacija apie „Xtend“ žaliavų tiekimą yra patentuota, visos pramonės šakos priklausomybė nuo Kinijos arba Kinijoje perdirbtų retųjų žemių elementų labai tikėtina, kad šiuose dronuose yra medžiagų, kurioms taikomi šie apribojimai, arba jie yra nuo jų priklausomi. Nauji Kinijos apribojimai kelia didelį ir nuolatinį pažangių gynybos produktų tiekimo grandinės sutrikimą.

 

„Ericas Trumpas investuoja į sektorių, kuris vis labiau skiria dėmesio Pentagono, kuriam vadovauja jo tėvas, veiklai: dronus.

 

Prezidento sūnus investuoja į Izraelio dronų gamintoją „Xtend“ kaip 1,5 mlrd. dolerių vertės sandorio dalį, kuriuo siekiama, kad bendrovė taptų vieša, susijungiant su maža Floridos statybų bendrove.

 

Pastaraisiais metais Izraelio operacijų Gazoje metu išbandyta mūšio lauke, „Xtend“ kai kuriuos savo dronus parduoda kaip „mažos nužudymo kainos“ amuniciją, atitinkančią JAV gynybos direktyvas, siekiant padėti vykdyti šiuolaikinę karą.

 

Bendrovė, atidariusi gamyklą Floridoje, teigė, kad jau užsitikrino kelių milijonų dolerių vertės sutartį su Pentagono atstovais ir yra Gynybos departamento nuolatinio konkurso dėl naujų tiekėjų dalis.

 

Susijungdami su „JFB Construction“, „įgyjame išteklių, reikalingų mūsų gamybos pajėgumams JAV išplėsti ir patekti į JAV viešąsias rinkas“, – sakė „Xtend“ generalinis direktorius Avivas Shapira.

 

Trumpas yra strateginis investuotojas sandoryje, kuris apėmė privatų akcijų platinimą. Taip pat yra ir „Unusual Machines“ – atskira dronų bendrovė, kurioje dalyvauja Donaldas Trumpas jaunesnysis. investuotojas ir patarėjas.

 

Šis susijungimas žymi naujausią pirmosios šeimos verslo imperijos plėtrą nuo prezidento Trumpo perrinkimo, įskaitant daugelį sektorių, kuriuos reguliuoja Trumpo administracija. Nauji verslai – nuo ​​kriptovaliutų iki branduolių sintezės energijos ir gamybos – šeimai generavo milijardus dolerių pajamų ir popierinį turtą, tačiau Baltieji rūmai ir Trumpo organizacija neigė interesų konflikto teiginius.

 

„Xtend“ sandoris vainikuoja kelis mėnesius trukusius sandorius.

 

Finansų įmonė „Dominari Holdings“, įsikūrusi Trumpo bokšte, praėjusiais metais surengė 44 mln. dolerių vertės privatų akcijų platinimą Floridoje įsikūrusioje rangovų įmonėje „JFB Construction“, kurios neseniai paviešinti darbai apima planus pertvarkyti viešbutį ir išplėsti valstybinę vidurinę mokyklą. Viešai prekiaujamos bendrovės akcijos nuo investicijos paskelbimo smarkiai išaugo, o antradienį smuko 43 %.

 

„Xtend“ ketina viešai prekiauti akcijomis per JFB „Nasdaq“ sąrašą. Izraelio įmonę konsultavo „Stifel“. Antradienį JFB vertybinių popierių ataskaitoje teigė, kad į savo valdybą paskyrė buvusį Baltųjų rūmų teisininką Stefaną Passantino, dirbusį su „Trumpo organizacija“. direktoriai.

 

Dronai tapo labiau paplitę šiuolaikinėje kare kaip įrankis oro gynybai įveikti ir pigiai smogti sausumos pajėgoms. Ukrainoje dronų kovos suteikė dar vieną dimensiją mūšio laukui, o Maskvos pajėgos dažnai naudoja Irane sukurtas transporto priemones.

 

„Xtend“ yra viena iš bendrovių, bandančių pasinaudoti JAV ir jos sąjungininkų pastangomis neatsilikti. Po „Hamas“ 2023 m. spalio 7 d. įvykdytų izraeliečių žudynių, kurios sukėlė kruviną karą Gazoje, „Xtend“ atstovas Shapira „The Wall Street Journal“ laikraščio pranešime spaudai, kuriame buvo paskelbta apie sutartį su Pentagonu, „Xtend“ teigė, kad jos „vienpusio skrydžio“ dronų rinkiniai bus specialiai sukurti mažoms taktinėms komandoms, vykdančioms „nereguliariąsias karo operacijas“.

 

Šis verslas netrukus gali augti. Šį mėnesį Gynybos departamentas įvardijo „Xtend“ kaip vieną iš 25 bendrovių, pakviestų dalyvauti pirmajame jos „Dronų dominavimo programos“ etape – viešųjų pirkimų kampanijos, kurios galutinė vertė turėtų siekti 1,1 mlrd. JAV dolerių, etape.” [1]

 

1. U.S. News: Eric Trump Invests in Israeli Drone Maker. Uberti, David.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 Feb 2026: A2.  

Risky Ideas: Eric Trump Invests in Israeli Drone Maker Xtend

 

Drones today are the bullets of yesterday. Even in small local wars you need a lot of bullets. If for some reason you cannot provide them, your activity is just theater to milk the investor’s money.

Xtend drones, like most Western defense-related unmanned systems, likely rely on components containing Chinese rare earth materials, as China controls 80-90% of global processing. New Chinese export restrictions on rare earths, which target foreign military-affiliated firms, are creating significant supply chain risks, delays, and increased costs.

Xtend Drones and Chinese Rare Earths

 

    High Dependency: The global defense industry, including drone technology, is heavily reliant on Chinese-processed rare earths for magnets, sensors, and motors.

    Specific Components: Rare earth elements are essential for the high-performance permanent magnets in drone motors and actuators.

    Potential Exposure: While Xtend is an Israeli-based company, the global supply chain, particularly for high-tech components, makes it difficult to completely avoid Chinese-sourced materials, which are found in nearly all Western defense systems.

 

Impact of Chinese Restrictions on the Defense Industry

 

    Export Controls: China is implementing strict controls requiring government approval for exporting rare earths and magnets, aimed at firms with foreign military ties.

    Targeted Restrictions: Beijing is restricting materials such as samarium and terbium, which are crucial for defense applications, to specific Western companies.

    Supply Chain Disruptions: These restrictions cause delays in production and increase costs for components, affecting drone manufacturing.

    Strategic Risk: The controls are designed to hamper Western, particularly U.S., defense manufacturing and to create logistical vulnerabilities.

 

Conclusion

While specific information on Xtend’s raw material sourcing is proprietary, the industry-wide reliance on Chinese, or Chinese-processed, rare earths makes it highly probable that these drones contain, or are dependent on, materials subject to these restrictions. The new Chinese limitations represent a major, ongoing disruption to the supply chain for advanced defense products.

  

“Eric Trump is pouring money into a sector that is a growing focus of the Pentagon his father oversees: drones.

 

The president's son is investing in Israeli drone maker Xtend as part of a $1.5 billion deal to take the company public through a merger with a small Florida construction company.

 

Battle-tested during Israeli operations in Gaza in recent years, Xtend markets some of its drones as "low cost-per-kill" munitions that align with U.S. defense directives to help wage modern warfare.

 

The company, which opened a facility in Florida, said it has already secured a multimillion-dollar Pentagon contract and is part of a continuing Defense Department competition for new suppliers.

 

By combining with JFB Construction, "we are acquiring the resources we need to scale our manufacturing capabilities in the U.S. and gaining access to the U.S. public markets," Xtend Chief Executive Aviv Shapira said.

 

Trump is a strategic investor in the deal, which included a private placement. So is Unusual Machines, a separate drone company in which Donald Trump Jr. is an investor and adviser.

 

The merger marks the latest expansion of the first family's business empire since President Trump was re-elected, including into many sectors the Trump administration regulates. New ventures stretching from cryptocurrency to nuclear fusion energy to manufacturing, which have generated billions of dollars in proceeds and paper wealth for the family, renewed conflict-of-interest claims that the White House and Trump Organization have denied.

 

The Xtend deal culminates a series of transactions over months.

 

Dominari Holdings, a Trump Tower-based financial firm, organized a $44 million private placement last year into JFB Construction, a Florida-based contractor whose recently publicized work includes plans to redevelop a hotel and expand a public high school. The publicly traded company's shares had skyrocketed since the investment was announced before plunging Tuesday by 43%.

 

Xtend intends to go public through JFB's Nasdaq listing. Stifel advised the Israeli firm. Also on Tuesday, JFB said in a securities filing that it appointed Stefan Passantino, a former White House lawyer who has worked with the Trump Organization, to its board of directors.

 

Drones have become more ubiquitous in modern warfare as a tool for overwhelming air defenses and striking ground forces on the cheap. In Ukraine, drone-on-drone fights have added another dimension to the battlefield, with Moscow's forces often relying on vehicles designed in Iran.

 

Xtend is among the companies trying to capitalize on the U.S. and its allies' push to keep up. After Hamas's Oct. 7, 2023, massacre of Israelis sparked a bloody war in Gaza, Xtend's Shapira told The Wall Street Journal that his firm's products helped Israeli forces map out terrain, explore inside buildings and take out booby traps around Hamas's underground tunnel network.

 

In a November press release announcing a contract with the Pentagon, Xtend said its "one-way" drone kits would be specially built for small tactical teams in "irregular warfare operations."

 

That business could soon grow. The Defense Department this month named Xtend as one of 25 companies invited to participate in the first phase of its "Drone Dominance Program," a procurement push slated to ultimately reach $1.1 billion.” [1]

 

1. U.S. News: Eric Trump Invests in Israeli Drone Maker. Uberti, David.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 Feb 2026: A2.  

Kai namų apsaugos kameros tampa visko pinklėmis – šie įrenginiai, suteikiantys namų savininkams ramybę, turi kompromisą: kai įmonės saugo mūsų filmuotą medžiagą, mes ne visada galime kontroliuoti, kaip ji naudojama ar bendrinama.

 

„Dauguma žmonių įsigyja apsaugos kameras, na, dėl saugumo. Jie tikisi, kad įrenginiai atgrasys nusikaltėlius arba bent jau sugaus piktadarius nusikaltimo vietoje. Tačiau esminiai privatumo klausimai, pavyzdžiui, kas nutinka su vaizdo įrašais ir kam priklauso filmuota medžiaga, turėtų būti įtraukti į įrenginių įrengimo skaičiavimus.

 

Tik pagalvokite apie šiuos du neseniai įvykusius įvykius:

 

Nancy Guthrie, dingusi „Today“ kolegės Savannah Guthrie motina, turėjo „Google Nest“ kamerą, bet neturėjo prenumeratos senesniems įrašams peržiūrėti.

 

Vis dėlto teisėsauga vis tiek sugebėjo pasiekti ir bendrinti vaizdo įrašą. Kai kurie „Nest“ savininkai nustebo sužinoję, kad net jei nemokate už debesies saugyklą, jūsų įrašai vis tiek gali sklandyti „Google“ serveriuose.

 

Tada buvo „Ring“ „Super Bowl“ reklama, skirta „Search Party“ – naujai funkcijai, kuri gali analizuoti filmuotą medžiagą iš jūsų kaimynystėje esančių kamerų, kad padėtų rasti dingusį šunį. Tai puiki idėja, bet kai kurie žmonės negalėjo atsikratyti šiurpulio faktoriaus. Palaukite, „Ring“ numatytieji nustatymai leidžia jam prisijungti prie mano asmeninių įrašų? Ar jis galėtų būti naudojamas ne tik paklydusiam šuniukui?

 

Dauguma namų apsaugos kamerų gamintojų, tokių kaip „Google“ ir „Amazon“, kuriai priklauso „Ring“, turi prieigą prie jūsų filmuotos medžiagos ir, kai yra teisiškai įpareigoti, gali ja pasidalyti su teisėsauga.

 

Kai kurie skaitytojai man sakė, kad ramybė verta privatumo kompromiso. Kitus trikdo tai, kad jų vaizdo įrašus žiūri bet kas, išskyrus juos.

 

Vis daugiau namų ūkių – šiuo metu 30 % JAV gyvenamųjų vietų, turinčių prieigą prie interneto – turi apsaugos kamerą arba vaizdo durų skambutį, rodo tyrimų bendrovės „Parks Associates“ duomenys. Jos fiksuoja įvairią veiklą – nuo ​​klajojančių laukinių gyvūnų iki siuntų pristatymo vairuotojų, pristatančių siuntas, ir galimos nusikalstamos veiklos.

 

Netrukus po Nancy Guthrie dingimo iš namų Arizonoje, vietos valdžia teigė, kad programinė įranga aptiko asmenį durų kameroje, tačiau vaizdo įrašo nebuvo, nes „jie neturėjo prenumeratos“. Tada, po kelių dienų, teisėsauga paviešino vaizdo įrašą su „Nest“. vandenženklis.

 

Aš taip pat turiu „Google Nest“ kamerą be prenumeratos. Galiu peržiūrėti tik 10 sekundžių trukmės judesio įrašus per pastarąsias šešias valandas. Jei noriu daugiau, turiu mokėti 10 USD per mėnesį už 30 dienų istoriją arba 20 USD už 60 dienų.

 

Tačiau net jei už saugyklą nieko nemokate, „Google“ vis tiek įkelia jūsų „Nest“ įrašus ir juos saugo, bent jau kurį laiką.

 

„Google“ teigia, kad vaizdo įrašas iš debesies ištrinamas „po tam tikro dienų skaičiaus“, bet nenurodo, kiek laiko.

 

Guthrie atveju valdžios institucijos teigė, kad vaizdo įrašas buvo „atkurtas iš likusių duomenų, esančių vidinėse sistemose“. „Google“ nekomentavo savo dalyvavimo.

 

„Likę duomenys“ man buvo kliuvinys. Hany Farid, Kalifornijos universiteto Berklyje profesorius, besispecializuojantis skaitmeninėje teismo ekspertizėje, paaiškino, kad ištrynus nuotrauką telefone, ji gali būti jums nebematoma, bet vis tiek saugoma telefono diske.

 

Tas pats pasakytina ir apie apsaugos kamerų įrašus serveryje.

 

Teismo ekspertizė „Programinė įranga gali padėti atkurti failus“, – sakė Faridas, tačiau su išlyga: „Kuo ilgiau laukiate, tuo mažesnė tikimybė, kad juos rasite, nes kompiuteris galiausiai susigrąžins tą atmintį.“

 

Kad ir kaip duomenys būtų išsaugoti, faktas lieka faktu: „Google“ ir kiti apsaugos kamerų gamintojai, tokie kaip „Arlo“ ir „Ring“, turi prieigą prie jūsų vaizdo įrašų – kartais net ir po to, kai jūs to neturite. Duomenys gali būti užšifruoti, kad apsisaugotų nuo įsilaužėlių, tačiau įmonės gali juos iššifruoti ir, gavusios orderį, jais pasidalyti.

 

„Google“ kas šešis mėnesius praneša, kiek teisinių užklausų gauna.

 

Yra alternatyva. Ištisinis šifravimas gali paslėpti vaizdo įrašus net nuo duomenis talpinančių įmonių. Tokiu atveju tik kameros savininkas turi raktą įrašams iššifruoti. „Ring“ turi pasirenkamą ištisinio šifravimo funkciją pasirinktiems kamerų modeliams. „Nest“ ir „Arlo“ neturi. Įrenginiuose, kurie veikia su „Apple HomeKit Secure Video“, numatytasis yra visiškas šifravimas.

 

Ištisinis šifravimas turi savų kompromisų – įjungę „Ring“, atsisakote daugiau nei 20 funkcijų, tokių kaip vaizdo įrašų paieška. įjungta. „Apple“ sistema taip pat riboja filmuotą medžiagą iki 1080p raiškos, net jei kamera palaiko didesnę raišką.

 

„Ring“ paieškos grupė gali pasinaudoti dideliu bendrovės lauko kamerų tinklu ir naudoti dirbtinį intelektą, kad padėtų sugrąžinti dingusius šunis į jų šeimininkus. Tačiau kai kurie žmonės pasipiktino pamatę neseniai pasirodžiusią šios funkcijos televizijos reklamą.

 

„Vos tik jie parodė visų kamerų sinchronizuotą priartinimą, kad būtų ieškoma taikinio, mano širdis nusirito į skrandį ir mane apėmė siaubas“, – „YouTube“ vaizdo įraše rašė vienas komentatorius.

 

Tuo metu, kai federalinės agentūros naudoja veido atpažinimo ir kitas technologijas, kad paspartintų areštus, susirūpinimas suprantamas. Nesunku įsivaizduoti, kad milijonai suderintų vaizdo durų skambučių būtų naudojami panašiam tikslui.

 

Jamie Siminoffas, „Ring“ įkūrėjas ir „Amazon“ subrangos bendrovės vadovas teigė, kad tai nesusipratimas. Jis teigė, kad šiuo metu sistema sukurta specialiai šunims, „nes visi šie kiti naudojimo atvejai turi nenumatytų pasekmių, apie kurias norime pagalvoti“.

 

Jis pažymėjo, kad nuo praėjusio rudens „Search Party“ paleidimo vidutiniškai per dieną suranda po vieną šunį. Jei jūsų „Ring“ įrenginys aptinka „Fido“, galite pasidalyti vaizdo įrašu su šeimininku – arba ne.

 

Bet ar ši funkcija kada nors bus taikoma ne tik šunims? Tikrai katėms – bendrovė dirba siekdama surasti kitus augintinius. O spalio mėnesį Siminoffas mums sakė: „Nuolat dingsta tūkstančiai žmonių, sergančių demencija, todėl galite įsivaizduoti, kad jų ieškote“.

 

Paklausiau apie bendrovės partnerystę su „Flock Safety“, kuri buvo paskelbta spalio mėnesį, siekiant palengvinti vietos teisėsaugos prašymus pateikti „Ring“ naudotojų vaizdo įrašus, kurie gali dalytis vaizdo įrašais, jei nori. „Flock“ taip pat bendradarbiauja su Imigracijos ir muitinės tarnyba. Siminoffas teigė, kad „Ring“ dar neintegravosi su „Flock“, „ir mes neturime jokios integracijos su ICE“.

 

Vėliau ketvirtadienį „Ring“ pranešė, kad po „išsamios peržiūros“ nusprendė, jog „Flock“ integracijai „reikės gerokai daugiau laiko ir išteklių nei tikėtasi“, ir kad bendrovės nusprendė atšaukti planus.

 

Ji teigė, kad „Flock“ niekada nebuvo išsiųsta jokių „Ring“ klientų vaizdo įrašų.

 

Vis dėlto, siekdami sugauti kaimynystės verandos piratą, netyčia sukūrėme tinklą, kuris sugauna daug daugiau žmonių. Kol ištisinis šifravimas netaps pramonės standartu, mes įrašinėjame – ir potencialiai dalijamės – skaitmenine istorija. Mūsų duomenys sklando debesyje, kol orderis juos pargabens į Žemę.“ [1]

 

1. When Home Security Cameras Become a Dragnet for Everything --- These devices which provide homeowners with peace of mind come with a trade-off: When companies store our footage, we don't always have control over how it's used or shared. Nguyen, Nicole.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Feb 2026: A13.  

When Home Security Cameras Become a Dragnet for Everything --- These devices which provide homeowners with peace of mind come with a trade-off: When companies store our footage, we don't always have control over how it's used or shared

“Most people get security cameras for, well, security. They hope the devices will deter criminals, or at least catch bad guys in the act. But fundamental privacy questions, like what happens to the videos and who owns the footage, should be part of the calculus when installing the devices.

 

Just consider these two recent events:

 

Nancy Guthrie, the missing mother of "Today" co-anchor Savannah Guthrie, had a Google Nest camera, but not a subscription to view older recordings.

 

Yet law enforcement still managed to access and share a clip. Some Nest owners were surprised to learn that, yep, even if you aren't paying for cloud storage, your recordings could still be floating around Google servers.

 

Then, there was Ring's Super Bowl ad for Search Party, a new feature that can analyze footage from cameras around your neighborhood to help find a missing dog. It's a sweet idea, but some people couldn't shake the creep factor. Wait, Ring's default settings allow it to tap in to my personal recordings? Could it be used for more than just a wayward puppy?

 

Most home-security camera makers, such as Google and Amazon, which owns Ring, have access to your footage -- and, when legally compelled, can share it with law enforcement.

 

Some readers have told me the peace of mind is worth the privacy trade-off. Others are disturbed by their videos being viewed by anybody but them.

 

A growing share of households -- currently 30% of U.S. residences with internet access -- own a security camera or video doorbell, according to data from research firm Parks Associates. They capture all sorts of activity, from roaming wildlife, to delivery drivers dropping off packages, to potential criminal activity.

 

Shortly after Nancy Guthrie's disappearance from her home in Arizona, local authorities said software had detected a person on the door camera but there was no video available, because "they had no subscription." Then, days later, law enforcement released the video with a Nest watermark.

 

I, too, own a Google Nest camera without a subscription. I can only review 10-second motion clips from the past six hours. If I want more, I need to pay $10 monthly for 30 days of history, or $20 for 60 days.

 

But even if you pay nothing for storage, Google still uploads your Nest clips and keeps them, at least for a time.

 

Google says video is deleted from the cloud "after a certain number of days," but doesn't specify how long.

 

In the Guthrie case, authorities said the video was "recovered from residual data located in backend systems." Google didn't comment on its involvement.

 

"Residual data" was a head-scratcher to me. Hany Farid, a professor at the University of California, Berkeley who focuses on digital forensics, explained that when you delete a photo on your phone, it may no longer be visible to you, but it's still stored on the phone's disk.

 

The same goes for security-camera footage on a server.

 

Forensic software can help recover the files, Farid said, with a caveat: "The longer you wait, the less likely you are to find it, because the computer will eventually reclaim that memory."

 

However the data was salvaged, the fact remains: Google and other security-camera makers such as Arlo and Ring have access to your videos -- sometimes after you don't. The data may be encrypted to fend off hackers, but the companies can decrypt and, if presented with a warrant, share it.

 

Google reports the number of legal requests it receives every six months.

 

There's an alternative. End-to-end encryption can hide videos from even the companies hosting the data. In this case, only the camera owner has the key to decrypt the recordings. Ring has an opt-in end-to-end encryption feature for select camera models. Nest and Arlo don't. For devices that work with Apple's HomeKit Secure Video, full encryption is the default.

 

End-to-end encryption comes with its own compromises -- with Ring, you give up 20-plus features, such as video search, when you turn it on. Apple's system also limits footage to 1080p, even if the camera supports higher resolution.

 

Ring's Search Party can leverage the company's large network of outdoor cameras and use AI to help reunite missing dogs with their humans. But some humans bristled after seeing a recent TV ad for the feature.

 

"The minute they showed the zoom out of all the cameras syncing to scan for a target, my heart sank to my stomach and I was filled with dread," one commenter wrote on the YouTube video.

 

At a time when federal agencies are using facial recognition and other technology to speed up arrests, the concern is understandable. It's not a leap to imagine millions of coordinated video doorbells being used for a similar purpose.

 

Jamie Siminoff, who founded Ring and heads the Amazon subsidiary, said that's a misunderstanding. It's built specifically for dogs right now, he said, "because with all of these other use cases, there are unintended consequences we want to think about."

 

He noted that Search Party has located one dog a day, on average, since launching last fall. If your Ring device spots Fido, you have the option to share the footage with the owner -- or not.

 

But would the feature ever extend beyond canines? Cats, surely -- the company is working on locating other pets. And in October, Siminoff told us, "There are thousands of people missing with dementia all the time, so you can imagine looking for them."

 

I asked about the company's partnership with Flock Safety -- which was announced in October to facilitate local law enforcement requests for footage from Ring users, who can share videos if they want. Flock also works with Immigration and Customs Enforcement. Siminoff said Ring hasn't integrated with Flock yet, "and we have zero integration with ICE."

 

Later Thursday, Ring said that, after a "comprehensive review," it decided the Flock integration would "require significantly more time and resources than anticipated" and that the companies decided to cancel the plans.

 

It said no Ring customer videos were ever sent to Flock.

 

Still, in our quest to catch the neighborhood porch pirate, we've inadvertently built a dragnet that catches much more. Until end-to-end encryption becomes the industry standard, we are recording -- and potentially sharing -- a digital history. Our data floats in the cloud, until a warrant brings it back to earth.” [1]

 

1. When Home Security Cameras Become a Dragnet for Everything --- These devices which provide homeowners with peace of mind come with a trade-off: When companies store our footage, we don't always have control over how it's used or shared. Nguyen, Nicole.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Feb 2026: A13.  

Amerikai reikia dirbtinio intelekto, galinčio atlikti matematiką

„Kitą mėnesį Kinija paskelbs savo kitą penkerių metų planą. Šie planai yra svarbūs, nes Kinija skiria milijardus dolerių ir kitaip taiko jiems palankias sąlygas.

 

JAV turės naudoti visiškai naują dirbtinio intelekto modelių klasę – sukurtą mokslo ir matematikos pasauliui, o ne kalbai ir vaizdams – kad išliktų konkurencingos su Kinija, jai spaudžiant akceleratorių svarbiausiuose sektoriuose.

 

Pavyzdžiui, paskutiniame Pekino penkerių metų plane daugiausia dėmesio buvo skiriama biotechnologijoms, o Kinija dabar sparčiai auga naujų biofarmacijos produktų intelektinės nuosavybės ir klinikinių tyrimų srityje, dažnai lenkdama Vakarų konkurentus.

 

Šis naujas planas, 15-asis valdant Komunistų partijai, ir toliau daugiausia dėmesio skirs dirbtiniam intelektui ir kvantinėms technologijoms, o taip pat bus skiriama kitoms svarbioms fiziniame pasaulyje sritims. Visų pirma, plane bus daugiausia dėmesio skiriama naujų medžiagų mokslui, kuris bus grindžiamas Kinijos dominavimu svarbiausių mineralų srityje. Naujos medžiagos apima naujus metalų lydinius, taip pat anglies pagrindu pagamintas medžiagas, kurios gali būti stipresnės ir lengvesnės nei tradicinės medžiagos, tokios kaip plienas. Naujas medžiagų mokslas taip pat apima de „Novo“ cheminių medžiagų deriniai baterijoms, kurios gali kaupti daugiau energijos, pasižymi greitesniais įkrovimo ciklais ir mažesniu svoriu. Taikymo sritys apima hipergarsines raketas, pažangią lustų gamybą, karinius laivus ir baterijas energijai kaupti.

 

 

Dirbtinio intelekto modeliai, apmokyti socialinėje žiniasklaidoje ir „Pinterest“ vaizduose, prastai tinka šioms programoms, kurioms reikalinga subatominio lygio fizika. Mums reikia naujų DI modelių realiam pasauliui – kiekybinių modelių, apmokytų laboratoriniais duomenimis ir lygtimis pagrįstais rezultatais, kurie leistų jiems aplenkti dabartines technologijas. Haliucinacijos nėra tinkamas pasirinkimas kritinėms programoms. Šalis, turinti geriausius kiekybinius DI modelius ir kvantines technologijas, dominuos likusioje šio amžiaus dalyje. Kinai tai žino ir atitinkamai orientuojasi.

 

 

Realaus pasaulio DI sritys apima farmaciją, puslaidininkius, energetiką ir finansines paslaugas – keturis sektorius, kurie sudaro daugiau nei 25 trilijonus dolerių pasaulinės ekonomikos produkcijos ir kurie klesti skaičiais ir lygtimis, o ne kalba.

 

 

Dirbtinis intelektas, su kuriuo susipažinę Amerikos vartotojai, yra dideli kalbos modeliai, kurie gali generuoti tekstą, dainas, vaizdus, ​​vaizdo įrašus ir kitą skaitmeninę mediją. DI kiekybiniam pasauliui yra visai kas kita, daugiausia dėmesio skiriant naujų medicininių gydymo būdų kūrimui, „de novo“ medžiagų mokslui ir pažangiam rizikos valdymui bei portfelio sudarymui. Robotikos ir autonominio vairavimo sritys taip pat sparčiai vystosi ir joms reikia kiekybinių modelių, kurie padėtų šioms platformoms orientuotis pasaulyje.

 

Ilja Sutskeveris neseniai prisijungė prie „už teisės magistro ribų“ stovyklos, teigdamas, kad dirbtinio bendrojo intelekto nepasieksime vien kalbos modeliais. Gary Marcusas šią temą skelbia jau daugelį metų, dabar patekęs į gerą kompaniją. „World Labs“ ir AMI yra dvi naujos įmonės, orientuotos į šiuos kiekybinius modelius.

 

DI pasaulyje sutariama, kad modelių kūrėjai išsiurbė beveik visus įmanomus duomenis, kuriuos galima rasti internete.

 

Nauji duomenys, kurie pakeis DI modelių kursą, nebus gaunami iš interneto, o iš naujų, konkrečiam sektoriui skirtų šaltinių.

 

Norint kurti naujus medicininius gydymo būdus, mums reikia duomenų rinkinių, sukurtų automatizuotose laboratorijose, kuriose atliekami tūkstančiai eksperimentų. Šios robotinės laboratorijos atsiranda Vakaruose ir Kinijoje. Laboratorijų rezultatai papildomi sintetiniais duomenimis, pagrįstais fizikos ir chemijos lygtimis, siekiant dar labiau išplėsti duomenų rinkinius. Šie duomenų rinkiniai vėliau naudojami patentuotiems modeliams apmokyti su naujomis architektūromis, pritaikytomis sektoriui, kuriame jie naudojami.

 

Poreikis Nauji modeliai yra ypač aktualūs gynybos ir energetikos srityse. Kinija lenkia JAV kurdama hipergarsines raketas. Šios raketos skrieja 5 Macho greičiu ar greičiau ir yra daug sunkiau sekti bei numušti nei įprastos versijos. Naujos medžiagos padeda šioms raketoms tapti lengvomis ir stipriomis.

 

 

Kinija taip pat kontroliuoja akumuliatorių rinką – joje užimama 92 % akumuliatorių ličio ir 85 % rinkos. Norėdami konkuruoti, turime pereiti nuo ličio pagrindu pagamintų akumuliatorių prie naujų cheminių medžiagų.

 

 

Panašiai ir pažangiai lustų gamybai reikalingos naujos medžiagos ir procesai. Lustams naudojant daugiau tranzistorių, artėjame prie fizinių kliūčių. Norint toliau taikyti Moore'o dėsnį, reikalingos naujos medžiagos ir dizainas. Norint sukurti šias naujas medžiagas ir lustų topologijas, reikia kiekybinių dirbtinio intelekto modelių. Yra daug galimų elementų derinių šioms medžiagoms gaminti, ir tik kelios dešimtys iš jų gali būti perspektyvios plačiai pritaikyti. Optimalaus elementų mišinio apskaičiavimas yra užduotis, gerokai pranokstanti tradicinius įrankius.

 

 

Rizikos apskaičiavimas ir optimizavimas finansinių paslaugų srityje taip pat yra labai svarbūs mūsų ekonomikai. Greitai besikeičiančių rinkų ir prekybos strategijų sudėtingumas viršija tradicinių rizikos valdymo strategijų galimybes. įrankiai. Pavyzdžiui, draudimo pasaulyje tie patys rizikos modeliai buvo naudojami dešimtmečius, tačiau jie neužfiksuoja, kad šiai  rinkai reikalinga laikinė ir daugiamačio skiriamoji geba. Draudimo bendrovės elgiasi neapgalvotai, kai nori apskaičiuoti mišrią riziką, susijusią su papildomų polisų perėmimu iš kitų brokerių.

 

Turto valdymo srityje krizė didėja, nes valdytojai įgyja daugiau turto, dabar dažnai trilijonais. Šių valdytojų dydis ir mastas reiškia, kad nedideli jų pokyčiai gali pakeisti visą rinką. Sudėtingesnės struktūrizuotos priemonės, taip pat padidėjęs svertas privačiose rinkose, kurios dabar prieinamos, reiškia, kad daugelio turto objektų poveikis realiame pasaulyje yra daug kartų didesnis už jų nominalią vertę. Kalbos modeliai nėra tinkamos priemonės šioms svarbioms užduotims atlikti, o mūsų finansų rinkų gyvybingumas priklauso nuo to, ar tai bus padaryta teisingai.

 

Kinija siekia dominuoti pagrindiniuose pasaulio ekonomikos sektoriuose ir įrodė, kad gali tai padaryti tokiose srityse kaip svarbiausios medžiagos. Didesnis dėmesys naujajame penkerių metų plane įspėja JAV ir jos sąjungininkes, kad turėsime aplenkti dirbtinį intelektą realiame pasaulyje, jei Vakarai nori aplenkti Kiniją.

 

---

 

Ponas Hidary yra „SandboxAQ“ generalinis direktorius.” [1]

 

1. America Needs AI That Can Do Math. Hidary, Jack D.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Feb 2026: A17.