Ar infliacijos lūkesčiai, susiję su įvykiais Irane, gali atimti iš Trumpo respublikonų galią Kongrese lapkričio mėnesio rinkimų metu? Volstritas ruošiasi poveikiui, naftos kainoms kylant, ateities sandoriams krentant. Atrodo, kad Trumpo bulius pateko į Irano porceliano gaminių parduotuvę

 

 

Ar Saudo Arabijai prasminga bandyti padidinti naftos gavybą iš požeminių zonų, kai naftos transportavimą blokuoja įvykiai aplink Iraną?

 

Ne, Saudo Arabijai nėra strategiškai prasminga didinti naftos gavybą iš požeminių zonų Hormūzo sąsiaurio blokados metu, bent jau ne kaip sprendimas padidinti bendrą eksportą. Šis žingsnis veikia kaip „pagrindinio gamintojo“ teatro strategija, apsimetant, kad išlaiko rinkos dalį, bando pajėgumus, ruošiamasi alternatyviems, ne Persijos įlankos maršrutams ir patenkina Trumpą.

 

Nors Irano blokada sustabdo arba trukdo maždaug 20 milijonų barelių per dieną (mb/d) įprasto tiekimo, Saudo Arabija siekia:

 

Naudoti alternatyvius maršrutus: Saudo Arabija turi Rytų-Vakarų naftotiekį (naftą), jungiantį rytinę provinciją su Raudonąja jūra, leisdama jai apeiti Hormūzo sąsiaurį, nors ir su ribotais pajėgumais.

Parodyti patikimumą: Didėjanti gavyba sustiprina jos, kaip „patikimo tiekėjo“, poziciją pagrindiniams klientams, ypač Azijoje, kurie kitu atveju galėtų kreiptis į kitus tiekėjus.

 

Pasiruošti atsidarymui: Didelė gavyba užtikrina, kad radus diplomatinį sprendimą arba užsitikrinus alternatyvius, saugesnius maršrutus, jie bus nedelsiant pasirengę užtvindyti rinką.

 

Pasinaudoti aukštesnėmis kainomis: Net jei kiekiai sumažėja, dėl to kylantys naftos kainų šuoliai (galbūt iki 120 USD ir daugiau už barelį) užtikrina, kad padidėjęs, tačiau ribotas eksportas vis tiek generuos dideles pajamas.

 

Praktiniai apribojimai

Tačiau ši strategija yra ribota, nes alternatyvūs naftotiekiai negali visiškai kompensuoti visiško Hormūzo sąsiaurio uždarymo, nes galima nukreipti tik dalį įprasto paros kiekio. Didžioji dalis Persijos įlankos produkcijos liktų įstrigusi už blokados. Todėl gamybos didinimas pirmiausia yra atsarginis planas ir jėgos demonstravimas, o ne praktiškas būdas pristatyti visus įprastus krovinius.

 

Todėl:

 

„Naftos kainos sekmadienį šoktelėjo po to, kai JAV ir Izraelis apsikeitė mirtinais smūgiais su Iranu Artimuosiuose Rytuose, todėl Volstritas ruošėsi užsitęsusio regioninio karo ekonominėms pasekmėms.

 

Pagrindinės JAV žalios naftos ateities sandorių kainos pakilo net 11 % ir siekė 75 USD už barelį, o 22 val. ryto laiku nukrito iki maždaug 70 USD. „Brent“ ateities sandorių, pasaulinės kainos rodiklio, kaina pakilo apie 5 % iki maždaug 76 USD už barelį. Su „S&P 500“ susietų ateities sandorių kainos sumažėjo mažiau nei 1 %. Akcijų ateities sandorių pokyčiai ne visada atspindi rinkos pokyčius po atidarymo skambučio. Azijoje pirmadienio rytą Japonijos akcijų kaina Tokijuje vidurdienį sumažėjo 1,5 %, o Honkongo „Hang Seng“ indeksas sumažėjo daugiau nei 2 %.

 

Pastarųjų dienų atakos į akį įstūmė vieną iš pagrindinių pasaulio energijos šaltinių į kryžminę ugnį. Tanklaivių operatoriams ieškant saugios vietos, trumpam sutriko naftos, gamtinių dujų ir kitų išteklių tiekimas, Prekiautojai tiesioginėse socialinės žiniasklaidos transliacijose ir televizijos reportažuose pasinėrė į karo rūką.

 

Irano pareigūnai ir žiniasklaida pastarosiomis dienomis dalijosi prieštaringais pareiškimais apie tai, ar Teheranas ketina trukdyti jūrų eismui per Hormūzo sąsiaurį – taktika, kuri, analitikų teigimu, greičiausiai skirta sukelti painiavą.

 

Nors iki šiol nebuvo jokių suderintų išpuolių prieš energetikos infrastruktūrą, tanklaivių sekimo įmonės teigia, kad daugelis įmonių vengė kirsti siaurą laivybos kelią dėl atsargumo.

 

„Iraniečiai supranta, kad pagrindinis jautrumas JAV yra naftos kaina. Jie bando padidinti kainą“, – sakė Gregory Brew, vyresnysis „Eurasia Group“ analitikas.

 

„Ką jie dabar bando daryti, tai sukelti netikrumą dėl vandens kelio saugumo“, – pridūrė Brew, Irano specialistas. „Jie nori išlaikyti erdvę ant eskalacinių laiptų.“ Jie nedarys 100 % iš karto.“

 

Dabar Irano aukščiausiojo lyderio ajatolos Ali Chamenėjaus nužudymas ir JAV karių mirtys stumia konfliktą į pavojingą naują etapą.

 

Investuotojai ir politikai priverstinį sąsiaurio uždarymą Teherano atžvilgiu laiko išdegintos žemės taktika, kuri išprovokuotų įnirtingą karinį atsaką.

 

Nepaisant to, „Barclays“ analitikai mano, kad užsitęsęs konfliktas gali sukelti pavojų naftos kainai, siekiančiai 100 USD už barelį.

 

Toks kainų šuolis padidintų automobilių, elektrinių ir kitų degalų kainas visame pasaulyje, o tai paveiktų platesnę ekonomiką ir rinkas. Sekmadienį aukso ateities sandorių kaina pakilo daugiau nei 2 %, o tai rodo, kad investuotojai ieško saugumo.

 

„Akcijoms ir kreditams karo poveikis yra neigiamas, tačiau tik stiprus ir ilgalaikis naftos tiekimo sutrikimas turėtų didelių pasekmių pasaulio augimui“, – sekmadienį rašė „Goldman Sachs“ analitikai. „Tikimės, kad cikliniai sektoriai ir naftos importuotojai – kai kurie iš jų metus pradėjo stipriai ir gali susidurti su pažeidžiamumu dėl pozicijų koregavimų.“ – greičiausiai patirs spaudimą, nebent bus priimtas sprendimas greitai.“

 

Keletą savaičių, Vašingtonui telkiant pajėgas Artimuosiuose Rytuose ir aplink juos, prekiautojai griebėsi naftos ateities sandorių, bijodami konflikto, kuris galėtų sutrikdyti maždaug 6 mylių pločio laivybos kelią, kuriuo gabenama maždaug penktadalis pasaulinės naftos ir gamtinių dujų.

 

Penktadienį bazinės JAV kainos jau buvo šoktelėjusios 20 % nuo sausio pradžios žemiausio lygio.

 

Toks padidėjimas buvo įprastas, kai pastaraisiais metais kilo įtampa su Teheranu. Tačiau tanklaiviai, gabenantys naftą ir kurą per Hormūzo sąsiaurį, niekada nebuvo ilgai sutrikdyti.

 

Net ir praėjusiais metais, kai Irano pareigūnai, kaip pranešama, grasino sustabdyti siuntas šiuo vandens keliu per 12 dienų trukusį karą tarp Irano ir JAV bei Izraelio, naftos kainos greitai atsitraukė, kai nurimo konflikto dulkės.

 

Tačiau Izraelio ir Amerikos pajėgų smūgių greitis ir stiprumas pastarosiomis dienomis, taip pat Irano kontratakos prieš energijos eksporto jėgaines, išsidėsčiusias Persijos įlankoje, kai kuriuos analitikus nustebino.

 

Prezidento Trumpo paskelbtas tikslas pakeisti režimą Islamo Respublikoje padidino ante.

 

„ClearView Energy Partners“ šį savaitgalį klientams išsiuntė laišką su grėsmingu įspėjimu: šis kartas gali būti kitoks.

 

„[P]ilietiniai konfliktai po režimo pasikeitimo taip pat kelia grėsmę sukelti nuolatinę riziką – Irane ir regione – nes frakcijos kovoja dėl valdžios“, – teigė analitikai. „Trumpai tariant, žaliavinės naftos kainų priemokos gali išlikti ir pasibaigus Izraelio bei JAV kovos operacijoms.“

 

Neseniai išaugusios naftos kainos rodo, kad kai kurios karo meto rizikos jau buvo įkainotos. Dabar „pagrindinis klausimas yra tai, kada laivai atkurs eksporto srautus“, – sakė Alanas Gelderis, energetikos konsultacijų bendrovės „Wood Mackenzie“ vyresnysis viceprezidentas naftos perdirbimo, chemijos ir naftos rinkoms.

 

Gelderis pridūrė, kad visiškas tiekimo iš tokių šalių kaip Iranas, Saudo Arabija, Kuveitas ir Irakas atnaujinimas gali užtrukti savaites, net ir optimistiniu scenarijumi, jei Teheranas sutiktų bendradarbiauti su Vašingtono reikalavimais dėl savo branduolinės programos.

 

„Tuo metu naftos kainoms kyla didelė rizika kilti aukštyn“, – sakė Gelderis. Analitikai teigia, kad ilgalaikis Kataro gamtinių dujų tiekimo sutrikimas gali panašiai padidinti šildymo ir elektros energijos gamybos kainas.

 

Jei išsipildytų blogiausias scenarijus, amerikiečiai galėtų susidurti su didesnėmis kainomis degalinėse artėjant kadencijos vidurio rinkimams, o tai darytų spaudimą prezidento Trumpo siekiui įperkamumo.

 

Tačiau energijos ištroškusios Azijos ir Europos ekonomikos gali sumokėti dar didesnę kainą.

 

Sekmadienį klientams skirtame pranešime „Evercore“ analitikai teigė, kad kelias savaites trukęs naftos kainų kilimas iki maždaug 80 ar 85 JAV dolerių už barelį „padarytų tik nedidelį poveikį pasaulio ekonomikai ir labai mažą – JAV“.

 

Poveikis sustiprėtų kaip sniego gniūžtė, jei pokyčiai būtų ilgalaikiai ar smarkesni.

 

„Mūsų nuomone, 100–120 JAV dolerių naftos rizikos scenarijus yra kokybiškai kitoks“, – rašė „Evercore“. „Kainų šokas būtų daug reikšmingesnis, padidindamas infliacijos lūkesčių riziką.“" [1]

 

Ar infliacijos lūkesčiai, susiję su įvykiais Irane, galėtų atimti iš Trumpo respublikonų galią Kongrese lapkričio mėnesio rinkimų metu?

 

Remiantis 2026 m. pradžios ataskaitomis, didėjanti įtampa ir kariniai veiksmai, susiję su Iranu, tokie kaip „Operacija „Epinis įniršis“, kelia didelę ekonominę ir politinę riziką, kuri gali sumažinti Donaldo Trumpo respublikonų galią Kongrese lapkričio mėnesio rinkimų metu. Dėl aukštesnių naftos kainų kylantis infliacinis spaudimas ir rinkėjų susirūpinimas dėl užsienio konfliktų išbando MAGA bazės vienybę ir kelia grėsmę sumažinti paramą konkurencingose ​​apygardose.

 

 

Poveikis infliacijai ir ekonomikai

 

 

Didėjančios energijos kainos: Analitikai perspėja, kad konfliktas su Iranu gali padidinti naftos kainas, o naftos kaina gali pasiekti 120 USD už barelį, o tai padidins JAV infliaciją (VKI) iki 5 %. Tai gali pakeisti pastaruoju metu pasiektą infliacijos pažangą ir padidinti benzino kainas, kai ekonominis nerimas tampa pagrindiniu vidurio kadencijos kampanijų akcentu.

 

 

Tiekimo grandinės sutrikimai: Konfliktai Artimuosiuose Rytuose jau paveikė pasaulinę laivybą, o pagrindiniai vežėjai sustabdė tranzitą per Hormūzo sąsiaurį, o tai kelia grėsmę vartojimo prekių kainų kilimui.

 

 

FRS politikos griežtinimas: Dėl šio konflikto nuolat didelė infliacija gali priversti Federalinį rezervų banką persvarstyti palūkanų normų mažinimą, o tai dar labiau stabdytų ekonomiką.

 

 

Poveikis respublikonų rinkimų perspektyvoms

 

 

Rinkėjų prioritetų pokytis: Nors respublikonai gina savo kontrolę Atstovų Rūmuose ir Senate, apklausos rodo rinkėjų nusivylimą pragyvenimo išlaidomis ir pirmenybę teikia ekonominiam požiūriui, o ne „amžiniems“ užsienio karams.

 

 

Darbininkų klasės paramos mažėjimas: Nuolatinė infliacija, kurią dabar dar labiau paaštrino konfliktas, paverčia ekonomiką Respublikonų partijos našta, o tai gali susilpninti jų pozicijas tarp darbininkų klasės rinkėjų.

 

 

Vidiniai nesutarimai: Dėmesys kariniams veiksmams sukėlė nesutarimus tarp kai kurių rėmėjų, o kai kurie MAGA nariai abejoja, ar streikai atitinka pažadus teikti pirmenybę vidaus klausimams.

 

 

Tiesioginė rinkimų rizika: Baltųjų rūmų pareigūnai išreiškė susirūpinimą, jog užsitęsęs karinis konfliktas kartu su kylančiomis degalų kainomis gali lemti jų menką daugumą Atstovų Rūmuose.

 

Nors kai kurie administracijos nariai gali tikėtis, kad stipri karinė pozicija sustiprins Trumpo, kaip vyriausiojo vado, įvaizdį, vyraujanti užsitęsusio ir brangaus konflikto rizika, regis, labiau pakenks respublikonų perspektyvoms, paaštrindama ekonominį skausmą, kurį rinkėjai jau jaučia.

 

1. Wall Street Readies for Impact, As Oil Climbs, Futures Fall. Uberti, David.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Mar 2026: A1.  

Could Inflation Expectations Relating to Events Around Iran Take Away the Power from Trump's Republicans in Congress During November Elections? Wall Street Readies for Impact, As Oil Climbs, Futures Fall. It Seems That Trump’s Bull Entered the Iran China Shop

 

 

Does it make any sense for Saudis to try increase pumping of oil from the ground when transportation of oil is blocked by events around Iran?

 

No, it doesn’t make strategic sense for Saudi Arabia to increase oil pumping from the ground during a blockade of the Strait of Hormuz, at least not as a solution to increase total exports. Instead, this move serves as a "swing producer" theater strategy pretending to maintain market share, testing capacity, preparing for alternative, non-Gulf routes, and keeping Trump happy.

 

While a blockade by Iran stops or hampers ~20 million barrels per day (mb/d) of normal flow, the Saudis aim to:

 

    Utilize Alternative Routes: Saudi Arabia has the East-West pipeline (Petroline) that connects the Eastern province to the Red Sea, allowing them to bypass the Strait of Hormuz, albeit with limited capacity.

    Show Reliability: Increasing output reinforces its position as a "reliable supplier" to key customers, particularly in Asia, who might otherwise turn to other suppliers.

    Prepare for Reopening: High production ensures that once a diplomatic solution is reached or alternative, safer routes are secured, they are immediately ready to flood the market.

    Capitalize on Higher Prices: Even if volumes are reduced, the resulting oil price spikes (potentially to $120+ per barrel) ensure that increased, yet limited, exports still generate high revenue.

 

The Practical Limitations

However, this strategy is limited because the alternative pipelines cannot fully compensate for the total closure of the Strait of Hormuz, as only a fraction of the usual daily volume can be redirected. The vast majority of Gulf output would remain trapped behind the blockade. Therefore, the increase in production is primarily a contingency plan and a show of strength, rather than a practical method to deliver all of their usual cargo.

 

Therefore:

 

 

“Oil prices surged Sunday after the U.S. and Israel traded deadly blows with Iran across the Middle East, leaving Wall Street bracing for the economic fallout of an extended regional war.

 

Benchmark U.S. crude futures rose as much as 11%, trading as high as $75 a barrel, before retreating to about $70 at 10 p.m. Eastern time. Brent futures, the global price gauge were up about 5% to roughly $76 a barrel. Futures tied to the S&P 500 were down less than 1%. Changes in stock futures don't always reflect market moves after the opening bell. In Asia early Monday, Japanese stocks were down 1.5% at the midday break in Tokyo, while Hong Kong's Hang Seng Index was off more than 2%.

 

Tit-for-tat strikes in recent days have thrust one of the world's key chokepoints for energy into the crossfire. As tanker operators scrambled for safety, momentarily snarling supplies of oil, natural gas and more, traders have waded into the fog of war across live social-media feeds and TV coverage.

 

Iranian officials and media in recent days have shared conflicting statements about whether Tehran intends to stymie sea traffic through the Strait of Hormuz, a tactic that analysts say is likely designed to sow confusion.

 

While there haven't been concerted attacks on energy infrastructure so far, tanker-tracking firms say many companies have avoided traversing the narrow shipping route out of caution.

 

"The Iranians understand that the key sensitivity to the U.S. is the price of oil. They're trying to increase the price," said Gregory Brew, a senior analyst at the Eurasia Group.

 

"What they're trying to do right now is create uncertainty about the safety of the waterway," added Brew, an Iran specialist. "They want to maintain space up the escalatory ladder. They're not going 100% immediately."

 

Now, the killing of Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and the deaths of U.S. servicemembers are pushing the conflict into a perilous new phase.

 

Investors and politicians view a forced closure of the strait by Tehran as a scorched-earth tactic that would draw a furious military response.

 

Even so, analysts at Barclays believe a prolonged conflict could put $100-a-barrel oil in play.

 

That type of price jump would push up the cost of fuel for cars, power plants and more the world over, rippling through the broader economy and markets. In a sign that investors are searching for safety, gold futures on Sunday climbed more than 2%.

 

"For equities and credit the impact [of the war] is negative, but only a severe and sustained oil disruption would imply substantial consequences for global growth," Goldman Sachs analysts wrote Sunday. "We expect cyclical sectors and oil importers -- some of which have had strong starts to the year and may face vulnerability from positioning adjustments -- will likely see pressure unless a resolution occurs quickly."

 

For weeks, as Washington massed forces in and around the Middle East, traders snapped up oil futures for fear of a conflict that could disrupt a roughly 6-mile-wide shipping route through which roughly one-fifth of global oil and natural gas travel.

 

Benchmark U.S. prices as of Friday had already jumped 20% from their early January lows.

 

That type of increase has been normal when tensions flared with Tehran in recent years. But the tankers hauling oil and fuel through the Strait of Hormuz have never been disrupted at length.

 

Even last year, when Iranian officials reportedly threatened to choke off shipments through the waterway during a 12-day war between Iran and the U.S. and Israel, crude prices quickly retreated after the dust from the conflict had settled.

 

But the speed and severity of strikes by Israeli and American forces in recent days, as well as Iranian counterattacks on energy-export powerhouses lining the Persian Gulf, took some analysts by surprise.

 

President Trump's stated goal for regime change in the Islamic Republic has upped the ante.

 

ClearView Energy Partners opened a missive to clients this weekend with an ominous warning: This time could be different.

 

"[C]ivil strife in the wake of regime change also threatens to introduce chronic risk -- inside Iran, and regionally -- as factions jockey for power," the analysts said. "In short, crude price premia could persist beyond the end of Israeli and U.S. combat operations."

 

Oil prices' recent climb suggests some wartime risks have already been priced in. Now, "the key question is when do vessels re-establish export flows," said Alan Gelder, senior vice president of refining, chemicals and oil markets at energy consultant Wood Mackenzie.

 

Gelder added that a full resumption of shipments from countries including Iran, Saudi Arabia, Kuwait and Iraq could take weeks, even in an optimistic scenario in which Tehran agrees to cooperate with Washington's demands over its nuclear program.

 

"During that time, oil prices are heavily risked to the upside," Gelder said. Analysts say a sustained disruption of Qatari natural gas could similarly boost prices for the heating and power-generation fuel.

 

Should the worst-case scenarios play out, Americans could face higher prices at the pump heading toward midterm elections, pressuring President Trump's affordability push.

 

But the energy-hungry economies of Asia and Europe could pay an even steeper cost.

 

In a note to clients Sunday, Evercore analysts said a weekslong oil-price run-up to roughly $80 or $85 a barrel "would leave only a small impact on the global economy and very little on the U.S."

 

The impacts would snowball with a more sustained or severe move.

 

"The risk case of $100-120 oil is in our mind qualitatively different," Evercore wrote. "The price shock would be much more material, raising risks to inflation expectations."” [1]

 

Could inflation expectations relating to events around Iran take away the power from Trump's Republicans in Congress during November elections?

 

Based on early 2026 reports, escalating tensions and military actions involving Iran, such as "Operation Epic Fury" are creating significant economic and political risks that could diminish the power of Donald Trump's Republicans in Congress during the November elections. Inflationary pressures stemming from higher oil prices, coupled with voter concern over foreign conflicts, are testing the unity of the MAGA base and threatening to erode support in competitive districts.

 

 

Impact on Inflation and the Economy

 

    Rising Energy Costs: Analysts warn that conflict with Iran could surge oil prices, with potential for oil to reach $120 a barrel, driving U.S. inflation (CPI) up to 5%. This could reverse recent progress on inflation and hike gasoline prices just as economic anxiety takes center stage in midterm campaigns.

 

    Supply Chain Disruptions: Conflicts in the Middle East have already affected global shipping, with major carriers suspending transits through the Strait of Hormuz, threatening to raise the cost of consumer goods.

 

    Fed Policy Tightening: Persistently high inflation driven by this conflict could force the Federal Reserve to reconsider rate cuts, acting as a further drag on the economy.

 

Impact on Republican Election Prospects

 

    Shift in Voter Priorities: While Republicans are defending their control of the House and Senate, polls show voter frustration with the cost of living and a preference for economic focus over foreign"forever" wars.

    Erosion of Working-Class Support: Persistent inflation, now exacerbated by the conflict, makes the economy a liability for the GOP, potentially weakening their standing with working-class voters.

    Internal Rifts: The focus on military action has created a rift among some supporters, with some MAGA-aligned figures questioning whether the strikes align with promises to prioritize domestic issues.

 

    Direct Electoral Risk: White House officials have reportedly expressed concern that a prolonged engagement, combined with rising fuel costs, could cause them to lose their slim majority in the House of Representatives.

 

While some within the administration may hope a strong military stance boosts Trump's image as a commander-in-chief, the prevailing risks of a prolonged, costly conflict appear more likely to damage Republican prospects by exacerbating the economic pain voters are already feeling.

 

1. Wall Street Readies for Impact, As Oil Climbs, Futures Fall. Uberti, David.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Mar 2026: A1.  

Pranešimai apie išpuolį prieš USS Abraham Lincoln remiasi Irano Islamo revoliucijos gvardijos korpuso (IRGC) ir susijusios žiniasklaidos teiginiais, kad į lėktuvnešį pataikė keturios balistinės raketos.

JAV Centrinė vadovybė (CENTCOM) nedelsdama paneigė šiuos teiginius, kaip melą, teigdama, kad raketos nepriartėjo prie laivo.

 

Pagrindiniai šaltiniai ir informacija:

 

IRGC ir Irano žiniasklaida: pagrindinis šaltinis yra IRGC, kuri prisiėmė atsakomybę už išpuolį 2026 m. kovo 1 d., kaip „Operacijos „Tikrasis pažadas-4“ dalį. Apie tai pranešė su Iranu susijusios žiniasklaidos priemonės, įskaitant „Mehr“ naujienų agentūrą.

 

JAV Centrinė vadovybė (CENTCOM): CENTCOM socialiniuose tinkluose neigė išpuolį, teigdama: į „Lincoln nebuvo pataikyta. Paleistos raketos net nepriartėjo“.

 

Klaidinga informacija / vaizdo įrašas: internetiniuose pranešimuose buvo vaizdo įrašas, kuris, atrodo, buvo sukurtas iš vaizdo žaidimo „Arma 3“, kuris anksčiau buvo platinamas 2025 m. per kitą konfliktą.

Nepriklausomas patvirtinimas: 2026 m. kovo 1 d. nebuvo nepriklausomo žalos patvirtinimo, o JAV kariuomenė patvirtino, kad laivas vis dar plaukioja.

Reports of an attack on the USS Abraham Lincoln stem from claims by Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and affiliated media, which stated that four ballistic missiles struck the carrier.

 

The U.S. Central Command (CENTCOM) immediately refuted these claims as lies, stating the missiles did not come close to the vessel.

 

Key Sources and Details:

 

    IRGC and Iranian Media: The primary source is the IRGC, which claimed the attack on March 1, 2026, as part of "Operation True Promise-4". This was reported by Iranian-linked outlets, including the Mehr News Agency.

    U.S. Central Command (CENTCOM): CENTCOM denied the attack via social media, stating"The Lincoln was not hit. The missiles launched didn't even come close".

    Misinformation/Video: Online reports included a video that appeared to be generated from the Arma 3 video game, which was previously circulated in 2025 during a different conflict.

    Independent Verification: As of March 1, 2026, there was no independent confirmation of damage, and the U.S. military confirmed  that the ship is still afloat.

Mokslininkai tyrinėjo šimtamečių ilgaamžiškumo paslaptį. Ką jie atrado?

„Šveicarijos universitetų mokslininkų komanda tyrė šimtamečių grupę, kad išsiaiškintų jų ilgaamžiškumo paslaptį. Remdamiesi jų kraujo analize, jie priėjo prie stebinančių išvadų. Jie nustatė, kad jų rezultatai buvo panašūs į daug jaunesnių žmonių rezultatus.

Pirmąjį didelio masto Šveicarijos tyrimą apie šimtamečius atliko Ženevos ir Lozanos universitetų mokslininkai. Rezultatai ką tik buvo paskelbti medicinos žurnale „Aging Cell“.

Šimtamečių kraujas nušviečia ilgaamžiškumo mechanizmus. Ką mokslininkai atrado?

Tyrime „Swiss 100“ mokslininkai palygino šimtamečių kraujo profilius su aštuonmečių, o vėliau su 30–60 metų amžiaus žmonių kraujo profiliais. Šimtamečių kraujyje jie nustatė daug baltymų, kurių profiliai, atrodo, yra susiję su lėtesniu senėjimu.“ Vyresnių nei 100 metų žmonių atveju net 37 baltymų profilis buvo stebėtinai panašus į daug jaunesnių nei 61 metų asmenų profilį. Tai pirmiausia buvo akivaizdu iš išskirtinai žemų oksidacinio streso žymenų. Bent trys iš nustatytų baltymų dalyvauja reguliuojant tarpląstelinę matricą – baltymų ir cukrų, tokių kaip kolagenas ir elastinas, tinklą, kuris užpildo erdvę tarp ląstelių. Kiti baltymai gali atlikti svarbų vaidmenį apsaugant nuo vėžio arba dalyvauti lipidų ir gliukozės metabolizme.

„Išties puikus rezultatas.“ Koks buvo tyrimo metodas?

 

 

Tyrime dalyvavo 39 šimtamečiai nuo 100 iki 105 metų amžiaus, iš kurių 85 % buvo moterys. Likę dalyviai buvo 59 aštuntamečiai ir 40 30–60 metų amžiaus žmonių. „Aštuntamečiai leidžia atlikti išsamesnę analizę, kaip tam tikri kraujo žymenys vystosi visą gyvenimą, ir padeda atskirti normalų senėjimą nuo išskirtinio šimtamečių senėjimo“, – aiškina Ženevos universiteto Medicinos fakulteto profesorius Karl-Heinz Krause.

 

 

Tyrėjai dalyvių kraujo serume išmatavo 724 baltymus, įskaitant 358 uždegimo žymenis ir 366 širdies ir kraujagyslių sistemos žymenis. Tai dvi sritys, kurios yra labai svarbios ilgaamžiškumui.

 

Šimtamečiai turi žymiai mažesnį antioksidacinių baltymų kiekį nei standartinė senyvo amžiaus populiacija.

 

„Iš šių 724 baltymų 37 davė išties puikių rezultatų. Mūsų šimtamečių grupėje šių 37 baltymų profiliai yra artimesni jauniausių dalyvių profiliams nei aštuoniasdešimtmečių profiliams. Tai rodo, kad šimtamečiai visiškai neišvengia senėjimo, tačiau tam tikri pagrindiniai mechanizmai yra žymiai sulėtėję“, – pabrėžia Flavienas Delhaesas iš Ženevos universiteto Medicinos fakulteto, pagrindinis tyrimo autorius.

 

Ar mažesnis oksidacinis stresas yra ilgaamžiškumo receptas?

 

Pasak tyrėjų, aiškiausi rezultatai susiję su penkiais baltymais, susijusiais su oksidaciniu stresu, kuris laikomas veiksniu, spartinančiu senėjimą. Jį sukelia laisvieji radikalai ir jis pirmiausia atsiranda dėl lėtinio uždegimo. Taigi kyla klausimas, ar šimtamečiai gamina mažiau laisvųjų radikalų, ar turi stipresnę antioksidacinę apsaugą?

 

„Atsakymas aiškus: šimtamečiai turi žymiai mažesnį antioksidacinių baltymų kiekį nei tipinė senyvo amžiaus populiacija. Nors tai atrodo nelogiška, iš tikrųjų tai rodo, kad kadangi jie patiria mažesnį oksidacinį stresą, jiems sumažėja poreikis gaminti gynybinius baltymus“, – aiškina profesorius Karl-Heinz Krause.

 

Kas dar slypi už šimtamečių paslapties? Ar mes darome įtaką ilgaamžiškumui?

 

Kiti svarbūs atradimai susiję su šimtamečių tarpląstelinės matricos, riebalų metabolizmo ir uždegimo mechanizmų ypatumais. Paprastai tariant, jie turi sveikesnę medžiagų apykaitą ir mažiau uždegimo.

 

Pirma, baltymai, kurie sudaro ląstelių pagrindą visuose mūsų audiniuose ir organuose, šimtamečiams pasižymi „jaunatviškomis“ savybėmis. Baltymų, dalyvaujančių riebalų metabolizme, kiekis, kuris paprastai sparčiai didėja su amžiumi, šimtamečiams didėja lėčiau. Pagrindinio uždegiminio baltymo, interleukino-1 alfa, kiekis jų organizme yra žymiai mažesnis.

 

Tačiau DPP-4 baltymas, kuris skaido hormoną, stimuliuojantį insulino sekreciją ir yra šiuolaikinių vaistų nuo diabeto ir nutukimo pagrindas, šimtamečių organizme išlieka gerai išsilaikęs. Tai padeda jiems palaikyti žemesnį insulino lygį.

 

„Kadangi genetika lemia tik apie 25 % ilgaamžiškumo, suaugus gyvenimo būdas yra galingas svertas.

 

Pavyzdžiui, vaisių valgymas ryte gali sumažinti oksidacinį stresą kraujyje visą dieną.

 

Fizinis aktyvumas padeda išlaikyti tarpląstelinę matricą jaunatvišką, o antsvorio vengimas apsaugo medžiagų apykaitą“, – daro išvadą tyrimo autoriai."