Ar Saudo Arabijai prasminga bandyti padidinti naftos gavybą iš požeminių zonų, kai naftos transportavimą blokuoja įvykiai aplink Iraną?
Ne, Saudo Arabijai nėra strategiškai prasminga didinti naftos gavybą iš požeminių zonų Hormūzo sąsiaurio blokados metu, bent jau ne kaip sprendimas padidinti bendrą eksportą. Šis žingsnis veikia kaip „pagrindinio gamintojo“ teatro strategija, apsimetant, kad išlaiko rinkos dalį, bando pajėgumus, ruošiamasi alternatyviems, ne Persijos įlankos maršrutams ir patenkina Trumpą.
Nors Irano blokada sustabdo arba trukdo maždaug 20 milijonų barelių per dieną (mb/d) įprasto tiekimo, Saudo Arabija siekia:
Naudoti alternatyvius maršrutus: Saudo Arabija turi Rytų-Vakarų naftotiekį (naftą), jungiantį rytinę provinciją su Raudonąja jūra, leisdama jai apeiti Hormūzo sąsiaurį, nors ir su ribotais pajėgumais.
Parodyti patikimumą: Didėjanti gavyba sustiprina jos, kaip „patikimo tiekėjo“, poziciją pagrindiniams klientams, ypač Azijoje, kurie kitu atveju galėtų kreiptis į kitus tiekėjus.
Pasiruošti atsidarymui: Didelė gavyba užtikrina, kad radus diplomatinį sprendimą arba užsitikrinus alternatyvius, saugesnius maršrutus, jie bus nedelsiant pasirengę užtvindyti rinką.
Pasinaudoti aukštesnėmis kainomis: Net jei kiekiai sumažėja, dėl to kylantys naftos kainų šuoliai (galbūt iki 120 USD ir daugiau už barelį) užtikrina, kad padidėjęs, tačiau ribotas eksportas vis tiek generuos dideles pajamas.
Praktiniai apribojimai
Tačiau ši strategija yra ribota, nes alternatyvūs naftotiekiai negali visiškai kompensuoti visiško Hormūzo sąsiaurio uždarymo, nes galima nukreipti tik dalį įprasto paros kiekio. Didžioji dalis Persijos įlankos produkcijos liktų įstrigusi už blokados. Todėl gamybos didinimas pirmiausia yra atsarginis planas ir jėgos demonstravimas, o ne praktiškas būdas pristatyti visus įprastus krovinius.
Todėl:
„Naftos kainos sekmadienį šoktelėjo po to, kai JAV ir Izraelis apsikeitė mirtinais smūgiais su Iranu Artimuosiuose Rytuose, todėl Volstritas ruošėsi užsitęsusio regioninio karo ekonominėms pasekmėms.
Pagrindinės JAV žalios naftos ateities sandorių kainos pakilo net 11 % ir siekė 75 USD už barelį, o 22 val. ryto laiku nukrito iki maždaug 70 USD. „Brent“ ateities sandorių, pasaulinės kainos rodiklio, kaina pakilo apie 5 % iki maždaug 76 USD už barelį. Su „S&P 500“ susietų ateities sandorių kainos sumažėjo mažiau nei 1 %. Akcijų ateities sandorių pokyčiai ne visada atspindi rinkos pokyčius po atidarymo skambučio. Azijoje pirmadienio rytą Japonijos akcijų kaina Tokijuje vidurdienį sumažėjo 1,5 %, o Honkongo „Hang Seng“ indeksas sumažėjo daugiau nei 2 %.
Pastarųjų dienų atakos į akį įstūmė vieną iš pagrindinių pasaulio energijos šaltinių į kryžminę ugnį. Tanklaivių operatoriams ieškant saugios vietos, trumpam sutriko naftos, gamtinių dujų ir kitų išteklių tiekimas, Prekiautojai tiesioginėse socialinės žiniasklaidos transliacijose ir televizijos reportažuose pasinėrė į karo rūką.
Irano pareigūnai ir žiniasklaida pastarosiomis dienomis dalijosi prieštaringais pareiškimais apie tai, ar Teheranas ketina trukdyti jūrų eismui per Hormūzo sąsiaurį – taktika, kuri, analitikų teigimu, greičiausiai skirta sukelti painiavą.
Nors iki šiol nebuvo jokių suderintų išpuolių prieš energetikos infrastruktūrą, tanklaivių sekimo įmonės teigia, kad daugelis įmonių vengė kirsti siaurą laivybos kelią dėl atsargumo.
„Iraniečiai supranta, kad pagrindinis jautrumas JAV yra naftos kaina. Jie bando padidinti kainą“, – sakė Gregory Brew, vyresnysis „Eurasia Group“ analitikas.
„Ką jie dabar bando daryti, tai sukelti netikrumą dėl vandens kelio saugumo“, – pridūrė Brew, Irano specialistas. „Jie nori išlaikyti erdvę ant eskalacinių laiptų.“ Jie nedarys 100 % iš karto.“
Dabar Irano aukščiausiojo lyderio ajatolos Ali Chamenėjaus nužudymas ir JAV karių mirtys stumia konfliktą į pavojingą naują etapą.
Investuotojai ir politikai priverstinį sąsiaurio uždarymą Teherano atžvilgiu laiko išdegintos žemės taktika, kuri išprovokuotų įnirtingą karinį atsaką.
Nepaisant to, „Barclays“ analitikai mano, kad užsitęsęs konfliktas gali sukelti pavojų naftos kainai, siekiančiai 100 USD už barelį.
Toks kainų šuolis padidintų automobilių, elektrinių ir kitų degalų kainas visame pasaulyje, o tai paveiktų platesnę ekonomiką ir rinkas. Sekmadienį aukso ateities sandorių kaina pakilo daugiau nei 2 %, o tai rodo, kad investuotojai ieško saugumo.
„Akcijoms ir kreditams karo poveikis yra neigiamas, tačiau tik stiprus ir ilgalaikis naftos tiekimo sutrikimas turėtų didelių pasekmių pasaulio augimui“, – sekmadienį rašė „Goldman Sachs“ analitikai. „Tikimės, kad cikliniai sektoriai ir naftos importuotojai – kai kurie iš jų metus pradėjo stipriai ir gali susidurti su pažeidžiamumu dėl pozicijų koregavimų.“ – greičiausiai patirs spaudimą, nebent bus priimtas sprendimas greitai.“
Keletą savaičių, Vašingtonui telkiant pajėgas Artimuosiuose Rytuose ir aplink juos, prekiautojai griebėsi naftos ateities sandorių, bijodami konflikto, kuris galėtų sutrikdyti maždaug 6 mylių pločio laivybos kelią, kuriuo gabenama maždaug penktadalis pasaulinės naftos ir gamtinių dujų.
Penktadienį bazinės JAV kainos jau buvo šoktelėjusios 20 % nuo sausio pradžios žemiausio lygio.
Toks padidėjimas buvo įprastas, kai pastaraisiais metais kilo įtampa su Teheranu. Tačiau tanklaiviai, gabenantys naftą ir kurą per Hormūzo sąsiaurį, niekada nebuvo ilgai sutrikdyti.
Net ir praėjusiais metais, kai Irano pareigūnai, kaip pranešama, grasino sustabdyti siuntas šiuo vandens keliu per 12 dienų trukusį karą tarp Irano ir JAV bei Izraelio, naftos kainos greitai atsitraukė, kai nurimo konflikto dulkės.
Tačiau Izraelio ir Amerikos pajėgų smūgių greitis ir stiprumas pastarosiomis dienomis, taip pat Irano kontratakos prieš energijos eksporto jėgaines, išsidėsčiusias Persijos įlankoje, kai kuriuos analitikus nustebino.
Prezidento Trumpo paskelbtas tikslas pakeisti režimą Islamo Respublikoje padidino ante.
„ClearView Energy Partners“ šį savaitgalį klientams išsiuntė laišką su grėsmingu įspėjimu: šis kartas gali būti kitoks.
„[P]ilietiniai konfliktai po režimo pasikeitimo taip pat kelia grėsmę sukelti nuolatinę riziką – Irane ir regione – nes frakcijos kovoja dėl valdžios“, – teigė analitikai. „Trumpai tariant, žaliavinės naftos kainų priemokos gali išlikti ir pasibaigus Izraelio bei JAV kovos operacijoms.“
Neseniai išaugusios naftos kainos rodo, kad kai kurios karo meto rizikos jau buvo įkainotos. Dabar „pagrindinis klausimas yra tai, kada laivai atkurs eksporto srautus“, – sakė Alanas Gelderis, energetikos konsultacijų bendrovės „Wood Mackenzie“ vyresnysis viceprezidentas naftos perdirbimo, chemijos ir naftos rinkoms.
Gelderis pridūrė, kad visiškas tiekimo iš tokių šalių kaip Iranas, Saudo Arabija, Kuveitas ir Irakas atnaujinimas gali užtrukti savaites, net ir optimistiniu scenarijumi, jei Teheranas sutiktų bendradarbiauti su Vašingtono reikalavimais dėl savo branduolinės programos.
„Tuo metu naftos kainoms kyla didelė rizika kilti aukštyn“, – sakė Gelderis. Analitikai teigia, kad ilgalaikis Kataro gamtinių dujų tiekimo sutrikimas gali panašiai padidinti šildymo ir elektros energijos gamybos kainas.
Jei išsipildytų blogiausias scenarijus, amerikiečiai galėtų susidurti su didesnėmis kainomis degalinėse artėjant kadencijos vidurio rinkimams, o tai darytų spaudimą prezidento Trumpo siekiui įperkamumo.
Tačiau energijos ištroškusios Azijos ir Europos ekonomikos gali sumokėti dar didesnę kainą.
Sekmadienį klientams skirtame pranešime „Evercore“ analitikai teigė, kad kelias savaites trukęs naftos kainų kilimas iki maždaug 80 ar 85 JAV dolerių už barelį „padarytų tik nedidelį poveikį pasaulio ekonomikai ir labai mažą – JAV“.
Poveikis sustiprėtų kaip sniego gniūžtė, jei pokyčiai būtų ilgalaikiai ar smarkesni.
„Mūsų nuomone, 100–120 JAV dolerių naftos rizikos scenarijus yra kokybiškai kitoks“, – rašė „Evercore“. „Kainų šokas būtų daug reikšmingesnis, padidindamas infliacijos lūkesčių riziką.“" [1]
Ar infliacijos lūkesčiai, susiję su įvykiais Irane, galėtų atimti iš Trumpo respublikonų galią Kongrese lapkričio mėnesio rinkimų metu?
Remiantis 2026 m. pradžios ataskaitomis, didėjanti įtampa ir kariniai veiksmai, susiję su Iranu, tokie kaip „Operacija „Epinis įniršis“, kelia didelę ekonominę ir politinę riziką, kuri gali sumažinti Donaldo Trumpo respublikonų galią Kongrese lapkričio mėnesio rinkimų metu. Dėl aukštesnių naftos kainų kylantis infliacinis spaudimas ir rinkėjų susirūpinimas dėl užsienio konfliktų išbando MAGA bazės vienybę ir kelia grėsmę sumažinti paramą konkurencingose apygardose.
Poveikis infliacijai ir ekonomikai
Didėjančios energijos kainos: Analitikai perspėja, kad konfliktas su Iranu gali padidinti naftos kainas, o naftos kaina gali pasiekti 120 USD už barelį, o tai padidins JAV infliaciją (VKI) iki 5 %. Tai gali pakeisti pastaruoju metu pasiektą infliacijos pažangą ir padidinti benzino kainas, kai ekonominis nerimas tampa pagrindiniu vidurio kadencijos kampanijų akcentu.
Tiekimo grandinės sutrikimai: Konfliktai Artimuosiuose Rytuose jau paveikė pasaulinę laivybą, o pagrindiniai vežėjai sustabdė tranzitą per Hormūzo sąsiaurį, o tai kelia grėsmę vartojimo prekių kainų kilimui.
FRS politikos griežtinimas: Dėl šio konflikto nuolat didelė infliacija gali priversti Federalinį rezervų banką persvarstyti palūkanų normų mažinimą, o tai dar labiau stabdytų ekonomiką.
Poveikis respublikonų rinkimų perspektyvoms
Rinkėjų prioritetų pokytis: Nors respublikonai gina savo kontrolę Atstovų Rūmuose ir Senate, apklausos rodo rinkėjų nusivylimą pragyvenimo išlaidomis ir pirmenybę teikia ekonominiam požiūriui, o ne „amžiniems“ užsienio karams.
Darbininkų klasės paramos mažėjimas: Nuolatinė infliacija, kurią dabar dar labiau paaštrino konfliktas, paverčia ekonomiką Respublikonų partijos našta, o tai gali susilpninti jų pozicijas tarp darbininkų klasės rinkėjų.
Vidiniai nesutarimai: Dėmesys kariniams veiksmams sukėlė nesutarimus tarp kai kurių rėmėjų, o kai kurie MAGA nariai abejoja, ar streikai atitinka pažadus teikti pirmenybę vidaus klausimams.
Tiesioginė rinkimų rizika: Baltųjų rūmų pareigūnai išreiškė susirūpinimą, jog užsitęsęs karinis konfliktas kartu su kylančiomis degalų kainomis gali lemti jų menką daugumą Atstovų Rūmuose.
Nors kai kurie administracijos nariai gali tikėtis, kad stipri karinė pozicija sustiprins Trumpo, kaip vyriausiojo vado, įvaizdį, vyraujanti užsitęsusio ir brangaus konflikto rizika, regis, labiau pakenks respublikonų perspektyvoms, paaštrindama ekonominį skausmą, kurį rinkėjai jau jaučia.
1. Wall Street Readies for Impact, As Oil Climbs, Futures Fall. Uberti, David. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Mar 2026: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą