Jaunieji “Padarykime Ameriką vėl didžia” (MAGA, angliškai) socialistai jau čia

 

„Penkiasdešimt trys procentai save konservatoriais laikančių asmenų iki 40 metų remia vyriausybės valdomas maisto prekių parduotuves. Ne demokratai, o konservatoriai.

 

Pagalvokite sau.

 

Vadovauju įmonei, kuri stebi dirbtinio intelekto sukeltus atleidimus iš darbo, ir kiekvieną mėnesį peržiūriu skaičiuokles, kuriose rodoma, kad mano karta pradedančiųjų darbo vietas praranda greičiau nei kas nors tikėjosi. Taigi, kai apklausos rodo, kad jauni amerikiečiai nusivylė kapitalizmu, manęs nenustebino pyktis.

 

Mane stebina, kas pyksta, nes socializmo iškilimas tarp jaunų amerikiečių nebėra tik demokratų istorija. Jauni konservatoriai, kurie užaugo girdėdami, kad vyriausybė yra problema, vis dažniau klausia, kodėl vyriausybė nedaro daugiau, kad palengvintų jų gyvenimą, o tai 2026 m. tiesiog reiškia prieinamesnį. Jiems vis patogiau apmokestinti milijardierius, plėsti vyriausybės programas ir kaltinti kokią nors išorinę grupę dėl jausmo, kad Amerikos svajonė yra toliau nei jų tėvams.

 

Kairieji atvirai priima socializmą, bet turėtume nerimauti, kaip dešinieji prie daugelio tų pačių išvadų prieina kitaip.“ maršrutas.

 

2025 m. atliktoje jaunų potencialių rinkėjų apklausoje 42 % konservatorių teigė, kad norėtų, jog 2028 m. prezidento rinkimuose laimėtų demokratą socialistą. Kitoje apklausoje tarp 2024 m. Trumpo rinkėjų šis skaičius siekė 35 %. 2026 m. kovo mėn. apklausa parodė, kad 77 % visų rinkėjų pritaria milijardierių mokesčių didinimui, įskaitant 65 % respublikonų, 75 % nepriklausomų ir 91 % demokratų. Taip pat nustatyta, kad 62 % rinkėjų labiau linkę paremti kandidatą, kuris pritaria didesniam milijardierių mokesčiui, palyginti su 12 % labiau tikėtina, kad palaikys kandidatą, kuris tam priešinasi.

 

Tai nėra Karlo Markso pasekėjai, tačiau jie mano, kad ekonomika yra prieš juos nukreipta, ir vis labiau tiki, kad vyriausybė turėtų įsikišti ir ją ištaisyti.

 

2026 m. liepos mėn. „Fox News“ apklausa parodė, kad 61 % respublikonų palankiai vertina kapitalizmą, palyginti su 72 % 2019 m., o dalis, kuri jaučiasi labai palankiai, sumažėjo nuo 54 % iki 41 %. Dalis, kuri sako, kad sistema yra manipuliuojama turtingųjų labui,  2018 m. išaugo nuo 30 % iki 42 %.

 

Man 23 metai ir aš suprantu, kodėl mano karta yra nusivylusi. Neįperkamas būstas yra viena aiškiausių priežasčių. Įspūdingiausia Zohrano Mamdani pergalės Niujorke dalis yra ta, kad jo vartojama kalba – įperkamumas, nuomos reguliavimas, priešiškumas sutelktam turtui – dabar skamba visiškai normaliai milijonams jaunų amerikiečių, kurie niekada nevadintų savęs socialistais.

 

Nesakysiu savo kartai, kad viskas gerai, bet manau, kad darome esminę klaidą, kai realią ekonominę problemą paverčiame argumentu prieš kapitalizmą.

 

Kapitalizmas žlunga jaunus amerikiečius, bet tai nėra priežastis, kodėl jauni amerikiečiai žlunga.

 

Kairėje piktadarys paprastai yra milijardierius arba korporacija. Dešinėje tai gali būti Kinija, imigrantai, Izraelis ar bet kuri kita grupė, kuri tą mėnesį kaltinama dėl to, kad negalime sau leisti to, ką mūsų tėvai galėjo sau leisti mūsų amžiuje. Kaltinamieji keičiasi, bet logika išlieka ta pati: kažkas kitas paėmė tai, kas turėjo būti mano, ir kas bebūtų turėtų mokėti už grąžinimą.

 

Štai čia ginčas tampa nepatogus.

 

Paklauskite jaunų amerikiečių, ar jie nori visuotinės sveikatos priežiūros, nemokamo koledžo, pigesnio būsto ar didesnės vyriausybės paramos, ir rasite daug palaikymo, bet kai paklausite, kas turėtų už tai mokėti, revoliucionieriai staiga nutyla.

 

Mes norime Šiaurės šalių gerovės valstybės be Šiaurės šalių mokesčių sąskaitos.

 

Norime, kad vyriausybė išleistų daugiau pinigų, nors kažkaip už tai iš mūsų neimtų mokesčio, o tai labiau skamba kaip norų sąrašas nei ekonominis modelis.

 

Manau, kad mano karta visiškai klysta dėl kapitalizmo, nes tie iš mūsų, kurie iš tikrųjų kuriame įmones, parodo, kad galimybės neišnyko taip visiškai, kaip mano kai kurie jauni žmonės.

 

Pirmą kartą istorijoje 2025 m. Z kartos verslininkai pradėjo daugiau naujų verslų nei kūdikių bumo kartos atstovai – jie sudarė 9 % visų naujų verslų 2025 m., palyginti su 5 % kūdikių bumo kartos atstovų.

 

Dauguma šių įkūrėjų pradėjo verslą naudodami dirbtinį intelektą; dar niekada nebuvo pigiau bandyti būti verslininku.

 

Taigi, kuri karta? Ar mes esame karta, kuri tiki, kad vyriausybė turi mus išgelbėti nuo ekonomikos, Ar mes esame karta, gebanti patys susikurti išeitį?

 

Mano mama atsivežė mane į Ameriką iš Rusijos, kai man buvo 3 metai, nes tikėjo, kad jos sūnus čia turės daugiau galimybių, ir ji buvo teisi.

 

Paauglystėje man pavyko sėkmingai plėtoti verslą, sėkmingai baigti nemokamą mokslą kolegijoje ir sukaupti daugiau nei 20 milijonų dolerių asmeninį turtą iki 23 metų. Tai padariau ne todėl, kad vyriausybė man įteikė čekį, o todėl, kad Amerika suteikė man erdvės pabandyti.

 

Yra realių kliūčių, apsunkinančių galimybių pasiekimą, ir daugumą jų sukūrė vyriausybė. Būsto pasiūlą riboja zonavimas. Licencijavimas neleidžia gabiems žmonėms įsidarbinti profesijose, į kurias jie kitaip galėtų įsidarbinti. Leidimai paverčia projektus, kurie turėtų trukti mėnesius į, daugelį metų trunkančius, pratimus.

 

Jei šios kliūtys apsunkina jaunų žmonių gyvenimą, atsakymas yra jas pašalinti. Tai nėra visos kartos įtikinimas, kad pats kapitalizmas yra kliūtis.

 

Kapitalizmas sako jauniems amerikiečiams, kad atsakymas yra ką nors sukurti, išmokti įgūdžio, pradėti verslą, prisiimti atsakomybę ir kurti vertę. Alternatyva yra įsitikinti, kad kiekviena ekonominė problema turi išorinį piktadarį ir kiekvienas sprendimas turi kilti iš Vašingtono. Tai pavojinga idėja, nepriklausomai nuo to, kuri partija ją priims.

 

---

 

Ponas Barras yra „Flashpass“ bendraįkūrėjas ir „Step Up Social“ įkūrėjas. [1]

 

Jei dirbtinis intelektas jums palengvina naujo verslo pradžią, tai dirbtinis intelektas palengvina naujo verslo pradžią ir kitiems. Žydai juokaudavo, kad Izraelyje yra tiek daug dantistų, jog šalyje nepakanka dantų. Tas pats ir su visais tais verslais. Nėra pakankamai klientų, kad visi šie verslai išgyventų. Eikite ir sugalvokite kitą sprendimą Jūsų kartai.

 

 

1. The Young MAGA Socialists Are Here. Barr, Emil.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2026: A15.  

The Young MAGA Socialists Are Here

“Fifty-three percent of self-identified conservatives under 40 support government-run grocery stores. Not Democrats, conservatives.

 

Take that in.

 

I run a company that tracks layoffs caused by artificial intelligence, and every month I look at spreadsheets that show my generation losing entry-level jobs faster than anyone anticipated. So when the polling says young Americans have soured on capitalism, I'm not surprised by the anger.

 

I am surprised by who is angry, because the rise of socialism among young Americans is no longer only a Democratic story. Young conservatives who grew up hearing that government was the problem are increasingly asking why the government isn't doing more to make their lives easier, which in 2026 simply means more affordable. They are increasingly comfortable with taxing billionaires, expanding government programs and blaming some outside group for the sense that the American Dream is further away than it was for their parents.

 

The left is embracing socialism openly, but we should worry about how the right is arriving at many of the same conclusions by a different route.

 

In a 2025 survey of young likely voters, 42% of conservatives said they would like to see a democratic socialist win the presidency in 2028. Among 2024 Trump voters, the figure was 35% in another poll. A March 2026 poll found 77% of all voters support raising taxes on billionaires, including 65% of Republicans, 75% of independents, and 91% of Democrats. It also found 62% of voters are more likely to back a candidate who supports an increased billionaire tax, versus 12% more likely to support a candidate who opposes it.

 

These aren't disciples of Karl Marx, but they believe the economy is rigged against them, and they increasingly believe the government should step in and fix it.

 

A July 2026 Fox News poll found that 61% of Republicans view capitalism favorably, down from 72% in 2019, while the share who feel strongly favorable has fallen from 54% to 41%. The share who say the system is rigged toward the wealthy has climbed from 30% in 2018 to 42%.

 

I'm 23, and I understand why my generation is frustrated. Unaffordable housing is one of the clearest reasons. The striking part of Zohran Mamdani's win in New York is that the language he used -- affordability, rent regulation, hostility to concentrated wealth -- now sounds completely normal to millions of young Americans who would never call themselves socialists.

 

I am not going to tell my generation that everything is fine, but I believe we are making a fundamental mistake when we take a real economic problem and turn it into an argument against capitalism.

 

Capitalism is failing young Americans, but it isn't the reason young Americans are failing.

 

On the left, the villain is usually the billionaire or the corporation. On the right, it might be China, immigrants, Israel or whichever group is being blamed that month for why we can't afford what our parents could at our age. The targets of blame change, but the logic stays the same: somebody else took what should have been mine, and whoever it is should pay to give it back.

 

This is where the argument gets uncomfortable.

 

Ask young Americans whether they want universal healthcare, free college, cheaper housing or more government assistance and you will find plenty of support, but when you ask who should pay for it, suddenly the revolutionaries get quieter.

 

We want the Nordic welfare state without the Nordic tax bill.

 

 We want the government to spend more money while somehow charging none of us for it, which sounds more like a wish list than an economic model.

 

I think my generation is getting capitalism completely wrong, because those of us who are actually building companies are showing that opportunity hasn't disappeared nearly as completely as some young people believe.

 

For the first time on record, 2025 saw Gen Z entrepreneurs starting more new businesses than baby boomers, accounting for 9% of new business starts in 2025 against 5% for boomers.

 

Most of those founders used AI to get started; it has never been cheaper to try to be an entrepreneur.

 

So which is it? Are we a generation that believes the government needs to rescue us from the economy, or are we a generation capable of building our own way out?

 

My mother brought me to America from Russia when I was 3 because she believed that her son would have more opportunity here, and she was right.

 

I was able to scale successful businesses as a teenager, negotiate my way through free college, and build a personal net worth of over $20 million all before turning 23. I didn't do that because the government handed me a check, but because America gave me room to try.

 

There are real barriers making opportunity harder to reach, and the government built most of them. Housing supply is restricted by zoning. Licensing keeps capable people out of professions they could otherwise enter. Permitting turns projects that should take months into yearslong exercises.

 

If those barriers are making life harder for young people, the answer is to remove them. It isn't to convince an entire generation that capitalism itself is the barrier.

 

Capitalism tells young Americans that the answer is to build something, learn a skill, start a business, take responsibility and create value. The alternative is to become convinced that every economic problem has an external villain and every solution has to come from Washington. That's a dangerous idea, regardless of which party adopts it.

 

---

 

Mr. Barr is the co-founder of Flashpass and founder of Step Up Social.” [1]

 

If AI makes it easy to start a new business for you, AI makes also easy to start  a new business for others. Jewish used to joke, that Israel has so many dentists that there are not enough teeth in Israel. The same thing with all those businesses. There are not enough customers for all those businesses to survive. Go figure out another solution for your generation.

 

1. The Young MAGA Socialists Are Here. Barr, Emil.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2026: A15.  

„OpenAI“ pardavimai atsilieka nuo konkurento

„OpenAI“ investuotojams pranešė, kad nuo pirmojo iki antrojo ketvirčio jos pajamos išaugo 18 %, o nuostoliai didėjo. Šie rezultatai nuvylė kai kuriuos akcininkus, kurie tikėjosi, kad startuolis parodys didesnę pažangą, pasivydamas savo konkurentą „Anthropic“.

 

Bendrovė teigė, kad per tris mėnesius, pasibaigusius birželį, jos pajamos išaugo iki 6,7 mlrd. USD, palyginti su 5,7 mlrd. USD pirmąjį ketvirtį. Tuo tarpu jos veiklos pelno marža dar labiau sumažėjo, todėl bendrovė dar labiau atitrūko nuo pelningumo prieš ilgai lauktą pradinį viešą akcijų siūlymą, teigė su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai.

 

„Anthropic“ per tą patį laikotarpį daugiau nei padvigubino savo pajamas iki 11,6 mlrd. USD, ir tai buvo pirmas kartas, kai jos pardavimai viršijo senesnio konkurento pardavimus. Bendrovė taip pat šiek tiek uždirbo veiklos pelno.

 

Skirtingi abiejų bendrovių rezultatai rodo, kaip drastiškai pasikeitė dirbtinio intelekto lenktynės nuo metų pradžios. „ChatGPT“ augimo sulėtėjimas kartu su „Anthropic“ hitų kodavimo įrankio „Claude Code“ sėkme privertė „OpenAI“ atsilikti, todėl bendrovė buvo priversta pertvarkyti savo veiklą ir pertvarkyti vadovų komandą.

 

Praėjusią savaitę bendrovė pakeitė savo vyriausiąją pajamų pareigūnę Denise Dresser, kuri dirbo mažiau nei metus. Ji pasitraukė po to, kai buvo išėjusios kelios kitos įmonės, įskaitant buvusį vyriausiąjį operacijų vadovą Bradą Lightcapą ir Fidji Simo, kuris anksčiau buvo laikomas generalinio direktoriaus Samo Altmano įpėdiniu.

 

Pranešimai teigia, kad „OpenAI“ investuotojams teigė, jog nuo liepos mėnesį, kai buvo pristatyta naujų modelių serija, jos augimo tempas paspartėjo.

 

Daugeliui startuolių beveik 7 mlrd. USD ketvirčio pajamos būtų nepaprastos, tačiau „OpenAI“ lūkesčiai kitokie. Bendrovė investuotojams pardavė prekes stratosferiniu augimo tempu ir pasirašė didelius skaičiavimo sandorius, remdamasi savo gebėjimu netrukus generuoti šimtus milijardų dolerių pajamų kiekvienais metais.

 

„Nvidia“, „Oracle“ ir kitų technologijų gigantų veiklos rezultatai priklauso nuo „OpenAI“ gebėjimo įvykdyti savo įsipareigojimus.

 

„OpenAI“ nuoseklus augimo tempas tuo pačiu laikotarpiu buvo lėtesnis nei „Palantir“ ir atsiliko nuo kitų dirbtinio intelekto lyderių, tokių kaip „CoreWeave“ ir „Micron“.

 

„OpenAI“ neseniai išleido „superprogramėlę“, kuri integruoja jos kodavimo įrankį „Codex“ su „ChatGPT“ ir interneto naršykle, ir teigė, kad naujasis produktas greitai pritraukia vartotojus.

 

Pastaraisiais mėnesiais jos įkūrėjas ir prezidentas Gregas Brockmanas taip pat ėmėsi aktyvesnio vaidmens vadovaudamas produktų ir verslo padaliniams, siekdamas paspartinti augimą.

 

Veiklos nuostolis išaugo nuo 9,3 mlrd. USD pirmąjį ketvirtį iki 12,3 mlrd. USD antrąjį ketvirtį, viršydamas pajamų augimą. Tuo tarpu „Anthropic“ pavyko gauti pakoreguotą pelną, investuotojams parodant, kad ji padarė pažangą, kaip efektyviai naudoja skaičiavimo išteklius.

 

Neaišku, kokius metodus „Anthropic“, kuri dar nėra akcinė bendrovė, naudojo pakoreguotam pelnui apskaičiuoti, nors ankstesniuose pokalbiuose su investuotojais ji iš šio skaičiaus neįtraukė su akcijomis susijusio atlyginimo.

 

„OpenAI“ subsidijuoja šimtus milijonų vartotojų, kurie nemoka už „ChatGPT“, ir taip pat sumažino dviejų naujausių modelių kainas po to, kai verslo klientai pradėjo atsargiau vertinti savo išlaidas dirbtinio intelekto įrankiams. ir perkėlė daugiau užduočių pigesniems kiniškiems modeliams.

 

„News Corp“, „The Wall Street Journal“ savininkė, bendradarbiauja su „OpenAI“ turinio licencijavimo srityje.“ [1]

 

Altmano dirbtinio intelekto agentai, apmokyti įsilaužti į kitas įmones ir tai padarę su „Hugging Face“ be žmogaus kontrolės, kelia daug problemų „OpenAI“. Atvirojo svorio kiniškas modelis buvo panaudotas, siekiant sustabdyti šį aktyvų autonominį puolimą. Tai kelia abejonių dėl Altmano uždarųjų modelių saugumo ir remia platesnį kiniškų atvirojo svorio modelių taikymą. Niekas dar nėra įkalintas už šį Altmano nusikaltimą, kuriuo jis piktavališkai ketino pavogti kitų turtą, naudodamas labai brangius įrankius. Šis incidentas sukėlė intensyvų pažangių laboratorijų saugos praktikos patikrinimą, todėl valstijų generaliniai prokurorai pareikalavo išsaugoti visus įrašus. Tai juokinga ir keista.

 

 

1. OpenAI's Sales Lag Behind Its Rival. Berber, Jin; Driebusch, Corrie.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2026: B1.

 

OpenAI's Sales Lag Behind Its Rival

“OpenAI told investors its revenue grew by 18% from the first to the second quarter, while its losses deepened, results that disappointed some shareholders who had hoped the startup would show more progress catching up to its rival, Anthropic.

 

The company said its revenue grew to $6.7 billion in the three months ended in June, up from $5.7 billion in the first quarter. Meanwhile, its operating margin sank further into the red, pushing the company further away from profitability ahead of a much-anticipated initial public offering, people familiar with the matter said.

 

Anthropic more than doubled its revenue to $11.6 billion in the same period, marking the first time its sales surpassed its older rival. The company also swung to a small operating profit.

 

The two companies' diverging fortunes show just how drastically the artificial-intelligence race has shifted since the beginning of the year. A slowdown in the growth of ChatGPT, combined with the success of Anthropic's hit coding tool, Claude Code, has put OpenAI on its back foot, forcing the company to pivot its business and overhaul its leadership team.

 

Last week, the company replaced its chief revenue officer, Denise Dresser, after she spent less than a year on the job. Her departure followed a string of other exits, including former Chief Operating Officer Brad Lightcap and Fidji Simo, once seen as the heir apparent to CEO Sam Altman.

 

OpenAI has told investors that its growth rate has picked up since the launch of a set of new models in July, the people said.

 

For many startups, nearly $7 billion in quarterly revenue would be extraordinary, but the expectations are different for OpenAI. The company has sold investors on a stratospheric pace of growth and signed large computing deals premised on its ability to soon generate hundreds of billions of dollars in revenue every year.

 

The performance of Nvidia, Oracle and other tech giants hinges on OpenAI's ability to make good on its commitments to them.

 

OpenAI's sequential rate of growth was slower than Palantir's over the same period and behind other AI highfliers such as CoreWeave and Micron.

 

OpenAI recently released a "super app" that integrates its coding tool, Codex, with ChatGPT and a web browser and has said that the new product is attracting users quickly.

 

In recent months, its co-founder and president, Greg Brockman, has also taken a more active role leading the product and business divisions in an effort to reaccelerate growth.

 

The operating loss widened from $9.3 billion in the first quarter to $12.3 billion in the second quarter, outpacing its revenue growth. Anthropic, by contrast, managed to eke out an adjusted profit, telling investors that it had made progress in how efficiently it uses computing resources.

 

It is unclear what methods Anthropic, which isn't yet a public company, used to calculate its adjusted profit, although in past communications with investors, it has excluded stock-based compensation from the figure.

 

OpenAI subsidizes hundreds of millions of users who don't pay for ChatGPT and also cut the prices for two of its latest models after corporate customers began to grow more cautious about their spending on AI tools and shifted more tasks to cheaper Chinese models.

 

News Corp, owner of The Wall Street Journal, has a content-licensing partnership with OpenAI.” [1]

 

Altman’s AI agents, trained to hack other companies, and doing it for Hugging Face without human control, are bringing a lot of problems for OpenAI. Open weights Chinese model was used to stop the active autonomous offensive. This puts safety of Altman’s closed models under question and supports broader application of Chinese open weights models. Nobody is in prison yet for this Altman’s felony with malicious intent of stealing property of others using very expensive tools. The incident triggered intense scrutiny over frontier lab safety practices, leading state attorneys general to demand preservation of records. That is laughable and strange.

 

 

1. OpenAI's Sales Lag Behind Its Rival. Berber, Jin; Driebusch, Corrie.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2026: B1.

„Baidu“ pelnas ir pajamos smuko dėl perėjimo prie dirbtinio intelekto

„Antrąjį ketvirtį „Baidu“ finansiniai rezultatai toliau blogėjo, nes Kinijos interneto milžinė stengiasi persitvarkyti į dirbtinio intelekto bendrovę.

 

Pekino bendrovė, kadaise laikyta Kinijos atsaku į „Google“, investavo į dirbtinį intelektą, autonominį vairavimą ir lustų dizainą, net ir tuo metu, kai jos pagrindinė reklamos verslo dalis toliau traukėsi.

 

Investicijos davė rezultatų lėtai: grynasis pelnas trečią ketvirtį iš eilės sumažėjo daugiau, nei perpus, o pajamos mažėjo daugiau nei metus.

 

„Baidu“ pranešė, kad antrąjį ketvirtį grynasis pelnas sumažėjo 68 % iki 2,32 mlrd. juanių, tai atitinka 344,2 mln. JAV dolerių. Pajamos siekė 31,32 mlrd. juanių, tai yra 4,2 % mažiau nei prieš metus.

 

Prastas rezultatas matomas po to, kai „Baidu“ Honkonge listinguojamos akcijos šiais metais prarado daugiau nei penktadalį savo vertės, atsilikdamos nuo platesnės rinkos, nes bendrovės senasis verslas ir toliau blogino jos perspektyvas. Tuo tarpu investuotojai atidžiai stebi situaciją. stebi savo lustų padalinio „Kunlunxin“ įtraukimo į biržos sąrašus Honkonge, kurio tikimasi šiais metais.

 

„Baidu“ deda viltis į savo pagrindinę dirbtiniu intelektu pagrįstą veiklą, kuri, pasak bendrovės, ir toliau sudaro pusę bendrų verslo pajamų.

 

„Fitch Ratings“ praėjusią savaitę sumažino ilgalaikį „Baidu“ įsipareigojimų nevykdymo reitingą nuo A iki A-minus, nurodydama struktūrinį bendrovės paieškos reklamos verslo nuosmukį. Bendrovė teigė, kad tikisi, jog kylanti dirbtinio intelekto paieška ir konkuruojantys pokalbių robotai turės įtakos „Baidu“ paieškos verslo monetizavimui.

 

„Baidu“ Kinijoje susiduria su didele konkurencija iš tokių technologijų titanų, kaip „Alibaba“ ir „ByteDance“, taip pat tokių startuolių, kaip „DeepSeek“ ir „Moonshot AI“ dirbtinio intelekto sektoriuje.

 

Per tris mėnesius, pasibaigusius birželį, pagrindinė „Baidu“ su dirbtiniu intelektu susijusi veikla, palyginti su praėjusiais metais, generavo 25 % pajamų augimą, nors šis skaičius, palyginti su ankstesniu ketvirčiu, sumažėjo 8 %.

 

Mūsų dirbtiniu intelektu pagrįstas verslas dabar „tvirtai įsitvirtinęs, kaip „Baidu“ pagrindas“, – sakė bendrovės įkūrėjas ir generalinis direktorius Robinas Li. „Mes stipriname mūsų kito, dirbtinio intelekto skatinamo, augimo etapo pamatus.“ [1]

 

1. Baidu's Profit and Revenue Falter Amid Its Pivot to AI. Qu, Tracy.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2026: B4.  

Baidu's Profit and Revenue Falter Amid Its Pivot to AI

“Baidu's financial performance continued to deteriorate in the second quarter as the Chinese internet titan works to remake itself into an artificial-intelligence company.

 

The Beijing company, once considered China's answer to Google, has been pouring money into AI, autonomous driving and chip design even as its bread-and-butter advertising business has continued to shrink.

 

 The investments have been slow to show results: Net profit more than halved for the third consecutive quarter, while revenue declined for more than a year.

 

Baidu reported a 68% drop in second-quarter net profit to 2.32 billion yuan, equivalent to $344.2 million. Revenue came to 31.32 billion yuan, down 4.2% from a year earlier.

 

The soft showing comes as Baidu's Hong Kong-listed shares have shed more than one-fifth of their value this year, underperforming the broader market as the company's legacy business continued to drag its outlook. Investors, meanwhile, are keeping a close eye on the listing progress of its chip unit, Kunlunxin, expected in Hong Kong within this year.

 

Baidu is pinning its hopes on its core AI-powered business, which the company said continued to account for half of general business revenue.

 

Fitch Ratings last week downgraded its long-term issuer default rating on Baidu to A-minus from A, citing the structural decline in the company's search ad business. It said it expects emerging AI search and competing chatbots to weigh on Baidu's search business monetization.

 

Baidu faces stiff competition in China from tech titans such as Alibaba and ByteDance, as well as startups such as DeepSeek and Moonshot AI in the AI sector.

 

For the three months ended June, Baidu's core AI-related business generated 25% revenue growth year over year, though the figure declined 8% from the prior quarter.

 

Our AI-powered business is now "firmly established as the core of Baidu," said Robin Li, the company's co-founder and chief executive. "We are strengthening the foundations for our next phase of AI-driven growth."” [1]

 

1. Baidu's Profit and Revenue Falter Amid Its Pivot to AI. Qu, Tracy.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2026: B4.  

„Unitree“ IPO – pirmasis Kinijos robotikos sektoriuje – trečiadienį humanoidų ir robotų bendrovė Šanchajuje pradės savo veiklą viešai

„Būsimas humanoidų ir robotų startuolio „Unitree“ kotiravimas gali sukelti lėšų rinkimo ažiotažą visame Kinijos robotikos sektoriuje, o debiutas bus pagrindinis rinkos apetito išbandymas.

 

Hangdžou įsikūrusi „Unitree“, oficialiai žinoma kaip „Yushu Technology“, trečiadienį taps pirmąja humanoidų ir robotų bendrove, prekiaujančia žemyninėje Kinijos dalyje, kai jos akcijos bus kotiruojamos Šanchajaus „Nasdaq“ tipo STAR rinkoje.

 

„Unitree“ IPO yra reikšmingas, nes jis suteikia svarbų A klasės akcijų vertinimo etaloną įkūnytajam dirbtiniam intelektui ir humanoidų robotikai“, – sakė „Morningstar“ analitikas Kangyuxiao Li.

 

Pasiūlymas sulaukė didžiulės paklausos ir galėtų atverti kelią naujiems IPO.

 

Mažmeniniai investuotojai suskubo užsitikrinti akcijas, pateikdami 9,8 mln. užsakymų – daugiau nei praėjusį mėnesį sulaukė atminties lustų gamintojos CXMT didelio pasisekimo sulaukęs pasiūlymas.

 

„Unitree“ teigė, kad mažmeninė jos pasiūlymo dalis sudarė daugiau nei 5 500. prenumeratos kartų.

 

Kitos Kinijos robotikos įmonės prekiauja Honkonge, tačiau „Unitree“ įtraukimas į biržą suteikia žemyninės Kinijos investuotojams tiesioginę prieigą prie vienos iš pirmaujančių sektoriaus įmonių, sakė Li, pridurdamas, kad tai gali turėti įtakos būsimų robotikos IPO ir privačių įmonių vertinimams.

 

Apie 20 % siūlomų „Unitree“ akcijų buvo paskirstyta strateginiams investuotojams, įskaitant dirbtinio intelekto laboratoriją „DeepSeek“ ir didelių valstybinių įmonių, tokių kaip „China Southern Power Grid“, investicinius padalinius.

 

Pekinui nukreipiant išteklius į tokius sektorius kaip robotika, „Unitree“ tapo vietine humanoidinių robotų čempione.

 

Technologijų sunkiasvorių, tokių kaip „Meituan“ ir rizikos kapitalo įmonės HSG, remiamas startuolis patraukė nacionalinį dėmesį, kai jo humanoidiniai robotai pernai per Mėnulio Naujųjų metų šventę atliko liaudies šokį.

 

„Unitree“ pritraukė 900 mln. JAV dolerių, įkainojusi akcijas po 150,80 juanių už vienetą, o tai reiškia, kad jų vertė siekia apie 9,1 mlrd. JAV dolerių.

 

Įkurta 2016 m., bendrovė specializuojasi kuriant robotus, kurie vaikšto ir bėga kaip žmonės. Pirmadienį ji paskelbė apie savo naujausią kūrinį: „Superžmogus robotas“, galintis iš vietos pašokti 2 metrus (daugiau nei šešias pėdas) ir pasiekti maksimalų 12,66 metro per sekundę greitį – abu šie rodikliai viršija žmonių pasaulio rekordus.

 

„Unitree“ nuolat augino pajamas ir pelną, tačiau dėl augančių mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidų jos pelnui spaudimą turėjo augančios išlaidos.

 

Pirmąjį šių metų ketvirtį pajamos išaugo 68 %, o pakoreguotas grynasis pelnas sumažėjo daugiau nei 50 % dėl mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidų.

 

„Unitree“ pelnas artimiausiu metu, greičiausiai, dar labiau sumažės, nes ji daugiau investuoja į robotų „smegenų“ kūrimą – sritį, į kurią dar neinvestavo daug pinigų, teigė „Counterpoint Research“ atstovas Wei Sunas. [1]

 

Ar yra kokių nors „Unitree“ robotų, galinčių atlikti namų ruošos darbus? Kiek tai kainuoja?

 

Taip, „Unitree“ robotai plačiai reklamuojami, kaip galintys atlikti namų ruošos darbus, tačiau jie dar nėra visiškai paruošti naudoti namų pagalbininkai. Pagrindinis modelis, galintis atlikti šias užduotis, yra „Unitree G1 Humanoid Robot“, kurio pradinė kaina tiesiogiai iš gamintojo prasideda nuo 13 500 USD.

 

Nors „Unitree“ dažnai leidžia reklaminius vaizdo įrašus, kuriuose rodoma, kaip „G1“ atlieka įspūdingas užduotis, tokias, kaip riešutų skaldymas, skrebučių kepimas, butelių atidarymas ir skalbinių lankstymas, įsigijus pagrindinę mažmeninę versiją, virtuvės stalviršiai nebus automatiškai išvalyti.

Štai kaip suskirstomos kainos, modeliai ir realios galimybės:

„Unitree G1“ konfigūracijos

• „Unitree G1 Basic“ (13 500–16 000 USD): tai bazinė vartotojams skirta versija. Ji turi 23 laisvės laipsnius (DoF) ir apima pagrindines dirbtinio intelekto funkcijas, tačiau nepalaiko antrinio programavimo ar programinės įrangos kūrimo. Ji dažniausiai tarnauja, kaip iš anksto užprogramuota aparatinės įrangos pusiausvyros ir pagrindinio judrumo demonstracija.

 

• „Unitree G1 EDU“ (43 500–73 900 USD): jei iš tikrųjų norite programuoti pasirinktinį elgesį (pvz., siurbimą ar gėrimų patiekimą), turite pereiti prie, kūrėjams skirto, EDU modelio. Šioje versijoje sąnarių judesių amplitudė padidėja iki 43 laisvės laipsnių, įdiegtos itin miklios robotinės rankos ir suteikiama prieiga prie SDK.

 

Alternatyvus biudžeto modelis

• „Unitree R1“ (4 900–5 900 USD): „Unitree“ taip pat siūlo itin prieinamą humanoidą, vadinamą R1. Nors tai yra nebrangios inžinerijos stebuklas, baziniame modelyje visiškai nėra rankų / griebtuvų ir jis negali atlikti fizinių namų manipuliacijų.

 

Realybės patikrinimas

Didžioji dauguma „Unitree“ humanoidų pardavimų (apie 74 %) atitenka tik universitetams ir dirbtinio intelekto kūrėjams. Dabartinėje vartotojų robotikos būklėje kiekvienas darbas, kurį matote atliekant humanoidą reklaminiame vaizdo įraše, yra kruopščiai apmokytas sustiprinto mokymosi būdu arba rankiniu būdu parašytas scenarijaus forma. Robotams vis dar trūksta apibendrinto „smegenų“ efektyvumo, kad jie patys suprastų neaiškią komandą, pvz., „eik sutvarkyti netvarkingą svetainę“. Be to, aktyvus akumuliatoriaus veikimo laikas paprastai yra ribotas iki maždaug 1–2 valandų, kol jį reikia pakeisti ar įkrauti.

 

Ar dirbtinis intelektas, naudojamas „Unitree G1 EDU“, yra su atvirais svoriais?

 

Taip, „Unitree“ teikia atvirojo kodo įkūnytus dirbtinio intelekto modelius, duomenų rinkinius ir kūrimo paslaugas „Unitree G1“ ir EDU platformų valdymo sistemoms.

 

Atvirojo kodo dirbtinio intelekto pasiūlymai

• Modeliai ir sistemos: „Unitree“ dalijasi pagrindiniais imitacijos mokymosi modeliais (pvz., difuzijos politika ir ACT) ir tokiomis sistemomis, kaip „unitree_il_lerobot“, skirtomis antriniam kūrimui.

 

• Duomenų rinkiniai: viešai prieinami duomenys apima manipuliavimo duomenų rinkinius, skirtus G1 griebtuvui ir rankų vikrumui.

 

• Judėjimas ir valdymas: tyrimų paketai ir judesio sekimo duomenų rinkiniai leidžia kūrėjams modifikuoti ir perkvalifikuoti valdymo būdus.

 

1. Unitree IPO to Mark a First For China's Robotics Sector --- Humanoid-robotics company is set to go public in Shanghai on Wednesday. Qu, Tracy.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2026: B4.