Nematomos rankos išryškinimas; verslo istorija

 "Nėra paminėta Elono Musko nuostabioje Williamo Magnusono korporacijų istorijoje, kuri tęsiasi nuo senovės Romos visuomeninės visuomenės iki Renesanso Florencijos, atradimų amžiaus ir Amerikos pramoninio kapitalizmo galios iki Silicio slėnio. Tačiau, skaitant tai, tampa aišku. kodėl elektromobilių, privačių raketų pradininkas, o dabar per „Twitter“, dalies viešosios sferos valdytojas, pritraukia dėmesį. Daugiau, nei 2000 metų tokie korporacijų vadovai,  kaip jis, kūrė kai kuriuos didžiausius žmonijos pasiekimus. Tačiau paprastai dauguma akinančių peržengia ribą, palikdami po savęs šiukšlių ir nepasitikėjimo pėdsaką.

 

    Knygoje teigiama, kad privačios įmonės dažnai turi omenyje viešąjį interesą. Jie, kaip mato ponas Magnusonas, yra nematomos Adamo Smitho „Tautų turtų“ rankos orkestruotojai. Savanaudiški asmenys, besirūpinantys tik savimi, bendradarbiauja vieni su kitais, kad būtų naudingi visai visuomenei.

 

    Didžiąją įmonės istorijos dalį tarnavimas visuomenei buvo jų chartijos dalis. Romos publicanai arba muitininkai buvo vyriausybiniai rangovai, kurie tiesė respublikos kelius, šventyklas, akvedukus ir panašiai, aprūpindavo imperijos tiekimo grandines ir melžė jos pavaldinius mokesčiais. Vienas skyrius iliustruoja beveik neįveikiamą užduotį, su kuria susiduria „Union Pacific Railroad Company“, pagal Kongreso įstatą, kad po pilietinio karo sujungtų Ameriką. Vos nemokėjo sukurti geležinkelių, o juo labiau mokėti už juos. Vietovė buvo negailestinga. Sumanytojai buvo vienas kitam ant gerklės. Kai 1869 m. Jutoje susitiko „Union Pacific“, einanti į vakarus, ir „Central Pacific“, einanti į rytus, ir prasidėjo urbanizacijos ir tarpkontinentinės prekybos šėlsmas, poetus, įskaitant Waltą Whitmaną, apėmė nacionalinė šventės nuotaika.

 

    Laikui bėgant, įstatai išnyko, tačiau korporacijos vis dar turi omenyje viešąjį gėrį – kai kuriais atvejais bent tiek, kiek pelną. Henry Fordas norėjo sukurti nebrangius automobilius, kuriuos gamintų gerai apmokami darbuotojai. „Ford Motor Company“ buvo įkurta „kad padarytų tiek gero, kiek galime, visur ir visiems suinteresuotiems“, – kartą pasakė jis, o ne tam, kad uždirbtų vis daugiau pinigų. Kai Markas Zuckerbergas paleido „Facebook“, pelnas buvo mažas tarp jo prioritetų, teigiama knygoje. Pirmiausia jis daug daugiau dėmesio skyrė augimui, kad sukurtų tinklo efektus, dėl kurių svetainė buvo malonesnė, nes ja naudojosi vis daugiau žmonių.

 

    Vis dėlto visuomenės dvasia neišvengiamai išsigimsta į perdėtą godumą, egomaniją ar piktnaudžiavimą valdžia – su pavojingomis politinėmis pasekmėmis. Romos visuomenė represavo svetimas tautas ir skatino karinius konfliktus.

 

    Rytų Indijos kompanija 1600–1874 m. tapo per didelė, kad žlugtų.

 

    Monopolistai naudojo „Union Pacific“, kad pasmaugtų prekybą. Fordo efektyvumo kultas peraugo į siaubingą jo darbuotojų kontrolę – parodijuota Aldouso Huxley filme „Naujas drąsus pasaulis“, kuriame datos matuojamos nuo „Mūsų Fordo metų“.

 

    „Facebook“ įsitraukimas kainavo privatumą. Kartais sukčiai naudojasi socialinės žiniasklaidos platforma, kad kištųsi į rinkimus ir sutrikdytų demokratiją.

 

    Ponas Magnusonas gali per daug ištempti mintį apie verslo altruizmą. Skyriuje apie privatų kapitalą sunku patikėti, kad KKR, išpirkimo pradininkas, yra toks pat, kaip jis mėgsta sakyti, Flash Gordonas („kilnus, pasiaukojantis“) kaip Gordonas Gekko („godumas yra gerai"). Tačiau per aštuonias gerai ištirtas įmonių dramas jis taip pat duoda naudingų verslo pamokų. Kaip teisės profesorius, jis iškalbingai paaiškina, kaip per visą istoriją iškilo tokios problemos kaip pagrindinio agento problemos [1], konkurencijos teisė ir aplinkos bei darbo teisės.

 

    Iš to jis daro protingas išvadas. Korporacijos negali ilgai tikėtis viešąjį interesą iškelti aukščiau visko; tai, ko nori visuomenė, yra per daug sudėtinga, kad jie suprastų. Kai įmonės įsiveržia į politiką, jos vaidina svarbų vaidmenį, formuojant ją.

 

    Tačiau tikėjimas, kad pelno siekimas visada bus naudingas visai visuomenei, taip pat, deja, klaidingas, sako autorius.

 

    Dėl Pelno.

    Autorius Williamas Magnusonas“. [2]

 

  1.  „Pagrindinio-agento problema yra prioritetų konfliktas tarp turto savininko ir asmens, kuriam perduota turto kontrolė. Problema gali kilti daugelyje situacijų, pradedant santykiuose tarp kliento ir advokato iki santykių tarp akcininkų ir generalinio direktoriaus."

 2. "Fleshing out the invisible hand; A history of business." The Economist, 12 Nov. 2022, p. 78(US).