Kur dingo visi geri vyrai?

Dviejų tėvų privilegija

     Melissa S. Kearney

     (Čikaga, 240 puslapių, 25 dolerių)

 

     Šeimoms su mažais vaikais ryto rutina gali priminti surinkimo liniją: Padarykite pusryčius. Priminkite vaikams valytis dantis. Derėtis, kokius užkandžius įtraukti į jų kuprines. Dar kartą priminkite jiems valytis dantis. Ieškokite batų. Išeikite pro duris. Grįžkite pro duris ir paimkite pasiklydusias kuprines.

 

     Mūsų namuose, kai vienas iš tėvų yra išvykęs į miestą, atrodo, kad procesas suintensyvėja ir gali atrodyti, kaip „Aš myliu Liusę“ epizodas, kuriame Liusė imasi darbo, vyniodama šokoladą. Greitai priblokšta konvejerio greičio, ji pradeda grūsti šokoladinius saldainius, kur tik tilps, ir daro išvadą: „Manau, kad mes kovojame, bet pralaimime“.

 

     Per pastaruosius 50 metų vieno iš tėvų namų ūkių skaičius Amerikoje labai išaugo. 2019 m. 57 % JAV vaikų gyveno su dviem tėvais, o 1980 m. – 80 %. 

 

Ar vienišų namų ūkių augimas yra įgalinimo simbolis, ar mažėjančios paramos vaikams ženklas?

 

     Diskusijos apie auklėjimą gali būti kupinos nerimo, vyrauja jausmai, o ne faktai, ir pernelyg dažnai nuspalvintos nuosprendžiu, o ne palaikymu. Iš dalies problema ta, kad buvo mažai prieinamų įrodymų apie namų ūkio logistikos priežastinį poveikį vaikų rezultatams.

 

     Įveskite „Dviejų tėvų privilegija: kaip amerikiečiai nustojo tuoktis ir pradėjo atsilikti“, – Melissa Kearney aiškia akimis pažvelgė į ekonominį antrojo tėvo namuose poveikį. Ponia Kearney yra Merilendo universiteto ekonomistė; jos tyrimų temos svyruoja nuo MTV laidos „16 ir nėščia“ socialinio poveikio iki neseniai įvykusio „Covid“ kūdikio giminmų trūkumas. Kaip ji pažymi, „diskomfortas ir dvejonės užslopino viešą pokalbį itin svarbia tema, turinčia didžiulės įtakos ne tik Amerikos vaikų ir šeimų gerovei, bet ir šalies gerovei“.

 

     P. Kearney tikslas yra dvejopas: pirma, pateikti duomenimis pagrįstą vienišų vaikų auginimo ir poveikio apžvalgą; antra, pasiūlyti strategijas, kurios leistų daugiau vaikų gyventi stabiliuose namų ūkiuose.

 

     Kalbėdama apie ekonominę vaikų gerovę, ji tvirtina, kad du tėvai tikrai yra geriau. nei vienas – vidutiniškai. Apsvarstykite 2004 m. ekonomisto Jonathano Gruberio straipsnio „Ar skyrybų palengvinimas kenkia vaikams? Vienašalių skyrybų ilgalaikės pasekmės“ išvadas. 

 

„Dėl padažnėjusio tėvų skyrybų, – pasakoja ponia Kearney, – išsiskyrusių vienašališkose skyrybose, vaikai užauga su žemesniu išsilavinimu, mažesnėmis pajamomis ir didesniu santuokos nutraukimu (ir daugiau santuokų, ir skyrybų), negu panašios padėties vaikai, kurie negyveno ten, kur galioja vienašališkų skyrybų įstatymai“. Be to, M. Kearney pažymi, kad vaikai, gyvenantys su patėviu, taip pat dažniausiai turi blogesnius elgesio rezultatus nei tie, kurių tėvai liko vedę.

 

     Nors skyrybos yra dažnos, vienišų namų ūkių skaičiaus šuolį daugiausia lėmė niekada nesusituokusių motinų, ypač mažiau išsilavinusių, dalies padidėjimas. 2019 m. 60 % vaikų, kurių motinos turėjo vidurinį išsilavinimą (bet mažiau nei ketverių metų aukštąjį išsilavinimą), gyveno su abiem tėvais. 84% aukštąjį išsilavinimą turinčių, motinų augino, 2019 m. gyvenusių su abiem tėvais, vaikų. Autorius taip pat atkreipia dėmesį į dideles šeimos struktūros spragas pagal rasę: 2019 m. 38% juodaodžių vaikų gyveno su vedusiais tėvais, palyginti su 77% baltųjų vaikų. ir 88% Azijos vaikų.

 

     Kas skatina šiuos pokyčius? Be kitų veiksnių, ponia Kearney nurodo „santuokai tinkamų vyrų“ trūkumą, nurodydama 2019 m. ekonomistų Davido Autoro, Davido Dorno ir Gordono Hansono straipsnį „Kai dingsta darbas: gamybos nuosmukis ir jaunų vyrų santuokos rinkos vertės mažėjimas. “. Straipsnyje analizuojamas mažesnio išsilavinimo vyrų pajamų sumažėjimo, kurį nulėmė padidėjusi tarptautinė konkurencija gamybos srityje, poveikis ir, pasak ponia Kearney, nustatyta, kad „prekybos sukeltas vyrų santykinio uždarbio sumažėjimas lėmė mažesnį santuokų lygį ir didesnę nesusituokusių motinų dalį. Dėl to taip pat padidėjo vaikų, gyvenančių vienišų motinų namų ūkiuose, kurių pajamos yra mažesnės už skurdo lygį, dalis. Atrodo, kad ekonominių galimybių atkūrimas (pavyzdžiui, per skalūnų laužymo bumą) nepakeičia šios tendencijos – tai rodo ekonominių sukrėtimų ir besivystančių socialinių normų sąveiką.

 

     Apskritai, ponia Kearney pateikia įtikinamą argumentą, kad turėtume susirūpinti dėl augančio vienišų mamų namų ūkių skaičiaus, bent jau vaiko gerovės požiūriu. Sprendimas yra sudėtingesnis.

 

     Pastebėdama, kad „tiek daug vyrų atrodo ne tokie idealūs santuokos partneriai“, ponia Kearney pabrėžia, kad svarbu „gerinti, universitetinio išsilavinimo neturinčių, vyrų ekonominę padėtį, kad jie būtų daugiau patikimi santuokos partneriai ir tėvai." Kaip atlikti šią nepaprastą užduotį? Ponia Kearney atkreipia dėmesį į vyriausybės investicijas į darbo mokymą, valstybines ir bendruomenės kolegijas, priedus prie pajamų ir baudžiamojo teisingumo reformą.

 

     Ji taip pat atkreipia dėmesį į žiniasklaidos vaidmenį ir pavyzdžių poreikį. Jos pačios tyrimai rodo, kad „MTV realybės televizijos laidoje „16 ir nėščia“ vaizduojami sunkumai, susiję su buvimu paaugle mama, lėmė, kad JAV sumažėjo paauglių gimdymo lygis“. Ji taip pat ragina „padidinti vyriausybės ir bendruomenės programas, kurios pagerintų tėvų ir vaikų iš nepalankios šeimų rezultatus“, pvz., slaugytojų apsilankymus pas naujas mamas ir būsimas mamas.

 

     Bendra tėvystė galiausiai yra daugiau, nei naštos palengvinimas. Mąstydamas apie savo santuoką, prisiminiau paprastus džiaugsmus, kuriais mes su žmona dalinamės su vaikais: diena, kai sėdėjome ant suoliuko susikibę rankomis ir juokėmės, kai mūsų jauniausias sūnus tipeno per parką; mūsų paskutinė obuolių skynimo išvyka; kino vakarai; sekmadienio vafliai; savaitgalio žygiai. Šios akimirkos nebuvo susijusios su produktyvumo padidėjimu ar užduočių padalijimu. Tačiau jos yra dalis priežasties, dėl kurios, įtariu, M. Kearney pasiūlymai bus naudingi ne tik vaikams, bet ir tėvams.

     ---

     P. Luca yra Harvardo verslo mokyklos verslo administravimo docentas ir knygos „Eksperimentų galia“ [1] bendraautoris." [1]

1. Where Have The Good Men Gone? Luca, Michael.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 25 Sep 2023: A.17