"Kinija susiduria su diktatūroms per visą istoriją pažįstama problema: kaip rasti pusiausvyrą tarp augimą skatinančių naujovių, kurios klesti laisvoje visuomenėje, ir autoritarinės valstybės paranojos. Jos lyderis Xi Jinpingas nori, kad šalis taptų hiperišvystyta - pažangi ekonomika. Jo vyriausybė agresyviai skatina jai patinkančių aukštųjų technologijų – nuo elektrinių transporto priemonių iki kvantinių skaičiavimų – komercializavimą.
Tuo pačiu metu jis priveržia varžtus toms, kurioms nepritaria. 2021 m. ji beveik per naktį sunaikino klestinčią internetinio mokymo industriją, matyt, iš baimės, kad dėl didelių studijų mokesčių vaikų mokslas pabrango taip, kad kinai atmetė idėją apie tėvystę. (Steponavičius su Kubilium, padarę Lietuvos universitetus brangiais, sudavė istorijoje nematytą smūgį Lietuvos vaikų gimdymui. Steponavičius jau nuteistas už korupciją, Kubilius - dar ne. (K.))
Gruodžio 22 d. vyriausybė ėmėsi veržliarakčio į vaizdo žaidimų pramonę, įvesdama taisykles, be kita ko, apribojančias žaidėjų išlaidas žaidimo pirkiniams, taigi, kiek kūrėjai gali uždirbti. Tencent, vienos inovatyviausių Kinijos firmų, kuri taip pat turi didelį žaidimų verslą, rinkos vertė sumažėjo 12%.
Niekur ši įtampa nėra aiškesnė,kaip karščiausia 2023 m. technologija – dirbtinis intelektas (AI). Daugelyje šalių dirbtinio intelekto valdymas laikomas svarbiu tiek ekonomiškai, tiek strategiškai. Politikai visur nerimauja dėl mašinų, kurios eina nesąžiningai arba, tikroviškiau, jas naudoja žmonės piktadariai. Pekinui nerimą kelia tai, kad technologija, kuri klesti, naudojant neribotus duomenis ir dabartiniu vystymosi etapu nereguliuojamose erdvėse, gali pasirodyti griaunanti, jei nebus kontroliuojama. Todėl Pekinas aktyviai stiprina savo „Didžiąją ugniasienę“, skirtą dirbtinio intelekto amžiui.
2000 m. tuometinis Amerikos prezidentas Billas Clintonas palygino Kinijos bandymą kontroliuoti internetą su „bandymu prikalti Jell-O prie sienos“. Šiandien želė atrodo tvirtai savo vietoje. Vakarų interneto paslaugos nuo Facebook ir Google paieškos iki Netflix daugumai kinų nepasiekiamos (išskyrus tuos, kurie nori rizikuoti naudotis nelegaliais "virtualiais privačiais tinklais"). Vietinėse platformose, bet koks nepageidaujamas, turinys ištrinamas arba iš anksto, pačių platformų, naudojant algoritmus ir moderatorių armijas, arba vėliau, kai tik jį pastebi vyriausybės cenzoriai. 2020 m. įvykus susidorojimui su technologijomis, galingi Kinijos technologijų milžinai, tokie, kaip „Tencent“ ir „Alibaba“, priartėjo prie vyriausybės, kuri ėmė nedidelį akcijų paketą įmonėse ir labai susidomėjo jų kasdiene veikla.
Rezultatas yra skaitmeninė ekonomika, kuri yra švari, bet vis dėlto klesti. „Tencent“ superprograma „WeChat“, jungianti susirašinėjimą, socialinę žiniasklaidą, elektroninę prekybą ir mokėjimus, viena tik generuoja šimtus milijardų dolerių kasmetinių operacijų metu.
Dabar ponas Xi tikisi atlikti panašų pusiausvyros aktą su AI. Dar kartą kai kurie užsienio ekspertai prognozuoja želė situaciją. Ir vėl komunistų partija kuria įrankius, kad įrodytų, kad jie klysta.
Partijos pastangos prasideda nuo griežčiausių pasaulyje taisyklių, taikomų kiniškiems „ChatGPT“ atitikmenims (kuris, kaip galima nuspėti, yra uždraustas Kinijoje) ir kitoms vartotojams skirtoms „generacinio“ AI kompanijoms. Nuo kovo mėnesio įmonės privalo registruoti pas pareigūnus bet kokius algoritmus, kurie teikia rekomendacijas ar gali turėti įtakos žmonių sprendimams. Praktiškai tai iš esmės reiškia bet kokią tokią programinę įrangą, skirtą vartotojams. Liepos mėnesį vyriausybė paskelbė taisykles, reikalaujančias, kad visas dirbtinio intelekto sukurtas turinys „palaikytų socialistines vertybes“ – kitaip tariant, jokių niekšiškų dainų, priešpartinių šūkių ar, neduok dangau, tyčiotis iš pono Xi. Rugsėjo mėnesį ji paskelbė 110 registruotų paslaugų sąrašą. Tik jų kūrėjai ir vyriausybė žino visas registracijos proceso smulkmenas ir tikslius kriterijus.
Spalio mėn. Nacionalinio informacijos saugumo standartų komitetas paskelbė saugos gairių sąrašą, reikalaujantį detalaus duomenų, naudojamų generatyviniams AI modeliams, įsivertinimo. Pagal vieną taisyklę reikia rankiniu būdu patikrinti bent 4 000 visų treniruočių duomenų pogrupių; pagal 31 neaiškiai suformuluoto saugos pavojų sąrašą mažiausiai 96 % jų turi būti priskirti prie "priimtinų". Pirmasis nepriimtino turinio kriterijus yra viskas, kas „kursto griauti valstybės valdžią arba griauti socialistinę santvarką“. Pokalbių robotai turi atsisakyti atsakyti į 95 % užklausų, kurios sukeltų nepriimtino turinio (visos likusios, kurios sukeltų, tikriausiai, būtų ex post cenzūruojamos). Jie taip pat turi atmesti ne daugiau, kaip 5% nekenksmingų klausimų.
Viskas, kas sukurta, naudojant neregistruotus algoritmus, turi būti blokuojama, o jo kūrėjai nubausti. Gegužės mėn. vyras Gansu provincijoje buvo sulaikytas po to, kai naudojo ChatGPT, kad sukurtų tekstą ir vaizdus apie netikrą traukinio avariją ir paskelbtų juos socialinėje žiniasklaidoje. Jis galėjo būti pirmasis kinas, sulaikytas už dirbtinio intelekto sukurtos dezinformacijos platinimą. Jis nebus paskutinis.
Ši griežta strategija sulėtino vartotojams skirto generatyvaus AI įsisavinimą šalyje. Ernie Bot, pastatytas Baidu, kitos technologijų įmonės buvo paruoštas maždaug tuo metu, kai buvo paleistas „ChatGPT“, bet išleistas tik po devynių mėnesių, rugpjūtį – eons, atsižvelgiant į tai, kaip sparčiai tobulėja technologija. Jis vis dar yra nerangus, kai reikia išreikšti jo atsidavimą partijai. Uždavus jautrius klausimus apie poną Xi, jis pareigingai cenzūruoja, nepateikdamas atsakymo ir ištrindamas užklausą.
Pavyzdiniai socialistai
Įdėjus daugiau pastangų, partija gali paversti AI modelius ne tik gerais komunistais, bet ir sklandžiais komunistais. Tai pašalintų ex post cenzūros poreikį, sako Luciano Floridi iš Jeilio universiteto. Tačiau atrodo, kad valdžia neskuba ten patekti. Vietoj to, jie reklamuoja šios technologijos verslo programas.
Priešingai, nei vartotojų AI, įmonės AI susiduria su mažais plėtros apribojimais, pažymi Mimi Zou iš Oksfordo Martino mokyklos, tyrimų instituto. Kaip paaiškina Stevenas Rolfas iš Skaitmeninės ateities darbo tyrimų centro, Britanijos ekspertų grupės, dėl to kapitalas ir darbo jėga nukreipiami nuo tokių dalykų, kaip vartotojų pokalbių robotai ir nukreipiami į mašininį mokymąsi verslui. Panašu, kad vyriausybė lažinasi, kad tai leis Kinijai pasivyti ir netgi aplenkti Ameriką dirbtinio intelekto srityje, be vargo sprendžiant potencialiai griaunamo AI sukurto turinio problemą.
Gegužę pietinis Šendženo miestas paskelbė, kad atidarys 100 mlrd. juanių (14 mlrd. dolerių) investicinį fondą, orientuotą į dirbtinį intelektą – didžiausią tokio pobūdžio investicinį fondą pasaulyje. Nemažai miestų vyriausybių įsteigė panašius investicinius fondus. Didelė dalis šių pinigų skiriama tokioms įmonėms, kaip Qi An Xin, kuri siūlo generuojamąjį AI, valdantį įmonių duomenų saugumo riziką. Bendrovė teigia, kad robotas gali atlikti 60 saugumo ekspertų darbą 24 valandas per parą. Prieš išleidžiamas į biržą 2020 m., jis sulaukė didelių investicijų iš valstybės įmonių, kaip ir daugelis panašių startuolių.
Kad ši strategija veiktų, įmonių AI įmonėms reikia tinkamos rūšies žaliavos. Vartotojų pokalbių robotai naudoja AI modelius, parengtus viešajame internete. Įmonėms taikomoms programoms reikalingi įmonės duomenys, kurių daugelis yra paslėpti įmonėse. Taigi kita Kinijos strategijos dalis – įmonių duomenis paversti viešąja gėrybe. Valstybė nenori turėti duomenų, bet, kaip ir kitų veiksnių atveju, kontroliuoti kanalus, kuriais jie teka.
Tuo tikslu vyriausybė skatina duomenų mainus. Jie skirti leisti įmonėms prekiauti informacija, supakuota į standartizuotus produktus, apie visas komercinio gyvenimo sritis, nuo veiklos atskirose gamyklose iki pardavimo duomenų atskirose parduotuvėse. Mažos įmonės turės prieigą prie žinių, kurios buvo skirtos technologijų milžinams. Bankai ir brokeriai realiu laiku gaus ekonomikos vaizdą.
Kinijos miestai pradėjo keitimosi duomenimis rinkas maždaug prieš dešimtmetį. Dabar Kinijoje jų yra apie 50. Ir jos pagaliau įgauna greitį. Šanchajaus duomenų birža (SDE), kuri buvo paleista 2021 m., pradėjo prekiauti daugybe naujų duomenų produktų. Vienu iš pirmųjų sandorių bankas ICBC pirko informaciją iš energetikos sektoriaus. Tai gali būti naudojama, vertinant įmonių energijos suvartojimą ir, kadangi tai atspindi realų veiklos lygį, kuriant alternatyvius įmonių kredito profilius. SDE parduoda iš palydovo gautus duomenis apie plieno gamybą Kinijos širdyje ir kasybos įmonių vykdomus aplinkosaugos pažeidimus. Kitas produktas teikia realaus laiko duomenis apie gydytojus, slaugytojus ir ligoninių lovas visoje šalyje, kad medicinos įmonėms būtų lengviau priimti verslo sprendimus. SDE taip pat eksperimentuoja, naudodama duomenis, kaip paskolų užstatą.
Pramonės duomenų tvarkymas gali duoti didelį ekonominį postūmį, sako Tomas Nunlist iš Pekino konsultacinės įmonės Trivium. Ir netrukus į biržas gali patekti daugiau duomenų. Rugpjūčio mėn. centrinė valdžia pavedė valstybinėms įmonėms pagalvoti, kaip vertinti savo duomenis. Pastaruosius kelis mėnesius auditorių komandos bandė sugalvoti, kaip tai padaryti, siekdamos įtraukti tokius duomenis į įmonių balansus, kaip nematerialųjį turtą. Jos turi pranešti iki sausio 1 d. (nors atrodo, kad terminas bus praleistas, atsižvelgiant į precedento neturintį užduoties pobūdį).
Tačiau vyriausybės lošimas dėl įmonių AI nėra be problemų. Pavyzdžiui, automobilių pramonė. 2022 m. maždaug 185 mln. transporto priemonių Kinijos keliuose turėjo interneto ryšį, o nacionaliniame plane iki 2025 m. numatoma masinė pusiau autonominių automobilių gamyba. Kad tai įvyktų, įmonėms, kuriančioms savarankiško vairavimo algoritmus, reikia daug duomenų, kad galėtų apmokyti savo sistemas. Įmonė WICV kuria platformą duomenims, kurie pradeda tekėti iš automobilių.
Kol kas WICV grąžina automobilio duomenis jį sukūrusiam automobilių gamintojui, todėl BYD gauna duomenis iš BYD, Nio iš Nios ir pan. Tačiau galiausiai planuojama, kad duomenimis būtų prekiaujama biržose, kur juos galėtų nusipirkti kiti savarankiškai vairuojančių sistemų kūrėjai. Tačiau, kad tai įvyktų, vairavimo duomenys pirmiausia turi būti „desensibilizuoti“, – aiškina Chu Wenfu, WICV įkūrėjas, pašalinant biometrinius ir vietos informacija, kuri gali padėti blogiems veikėjams sekti konkrečių žmonių judėjimą.
Tokio sekimo galimybė gąsdina Kinijos valdžios institucijas. Didelė priežastis, kodėl jos sužlugdė „Didi Global“ praėjus kelioms dienoms po pavėžėjimo firmos pirminio viešo pasiūlymo Niujorke 2021 m., buvo, vėliau paaiškėjo, baimė, kad duomenys apie Didi 25 m. kasdienius važiavimus, įskaitant su keleiviais susijusią geografinės vietos informaciją, gali pakliūti į Amerikos valdžios rankas. Kinijos vyriausybė prevenciškai nustato didžiules Kinijos sritis, kuriose duomenų rinkimas gali kelti grėsmę nacionaliniam saugumui.
Daugelis automobilių gamintojų, įskaitant vakarietiškus, tokius, kaip BMW, neturi kito pasirinkimo, kaip tik bendradarbiauti su valstybės remiamomis įmonėmis, kad tvarkytų informaciją apie vairavimą ir užtikrintų, kad būtų laikomasi vietinių duomenų atitikties taisyklių. Tik tuo atveju, kai kurios automobilių įmonės atsisako tam tikrų funkcijų, pavyzdžiui, neleidžia vairuotojams žiūrėti tiesioginius video, filmuotus savo automobilio viduje ir išorėje su telefonais. Galų gale, kai kuri iš tos medžiagos gali netyčia užfiksuoti kažką jautraus.
Tokie kompromisai tarp naujovių ir saugumo vargu ar apsiribos automobiliais. Kiti pramonės ir įmonių duomenys taip pat, tikriausiai, turės sumažinti jautrumą, kad jais būtų galima prekiauti biržose. Tai sulėtins įmonės AI vystymąsi, net jei algoritmai išliks nesuvaržyti. Tai kaina, kurią partija, atrodo, nori mokėti už savo paranoją." [1]
· · · 1. "China is shoring up the great firewall for the AI age." The Economist, 26 Dec. 2023, p. NA.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą