„Prieš tris dešimtmečius Europai diskutuojant dėl bendros valiutos, jos politikai tikėjosi pakeisti nerimą keliančią tendenciją: Amerikos ekonomika augo sparčiau ir buvo pasirengusi palikti Europą užpakalyje. Du staigūs augimo spurtai Amerikoje ir vienas įspūdingas nuosmukis 2008 m. patogiai paliko Europos ekonomiką ten, kur ji ir prasidėjo – maždaug 97 % Amerikos dydžio. Dar labiau stebina tai, kad užsitęsusi euro krizė baigėsi 2010-ųjų pradžia, kuri sukrėtė Europą lygiai taip pat, kai Amerika atrado, kaip išardyti uolienas, kad išgauti didžiulius naftos telkinius, taip pat mažai ką pakeitė padėtyje: 2016 m. šis santykis vis dar buvo 97%. Žinoma, pirmasis Amerikoje Donaldo Trumpo sprogimas, Covid eros suirutė, trilijonų dolerių vertės technologijų įmonių atsiradimas Amerikoje ir karo sugrįžimas Europos žemyne (su energijos krize) nustūmė beveik paritetą į ekonomikos istorijos metraščius? Ne taip. 2022 m. ES baigė metinę produkciją šiek tiek daugiau, nei 96% Amerikos. ChatGPT amžiuje jis yra tokio paties lygio, kaip ir kasečių juostų laikais.
Palyginimas yra ir blogesnis, ir geresnis, nei atrodo Europai. Bendrą jos ekonomikos augimą paskatino skurdžios buvusios komunistinės šalys, tokios, kaip Lenkija ir Rumunija, pasivijusios turtingąjį pasaulį, o Vakarų Europos šalys, įskaitant Prancūziją ir ypač Italiją, sumažėjo. ES gyvena daug daugiau žmonių, nei Amerikoje, todėl jos piliečių padėtis vidutiniškai apie 30 % blogesnė, nei niujorkiečių ar teksasiečių. Tačiau kadangi nuo 1994 m. Amerikos gyventojų skaičius išaugo ketvirtadaliu, o senstančios Europos skaičius išaugo daug mažiau, šių dviejų ekonomikų pajamos vienam asmeniui iš tikrųjų yra šiek tiek artimesnės nei Billo Clintono ir Jacqueso Delorso laikais. Dėl darbo valandų, kurios yra trumpesnės ir nuolat mažėjančios ES, faktoriaus Europos darbuotojams lieka dar mažiau ko raudonuoti.
Paprasčiau tariant, prancūzai ir jų kaimynai dirba trečdaliu mažiau, nei amerikiečiai, uždirba trečdaliu mažiau ir rugpjūčio pabaigoje yra daug labiau įdegę.
Nesant technologijų gigantų kūrimo, viena klestinti pramonė Europoje yra ta, kuri nerimauja, kad žemynas atsilieka. Priešininkai mano, kad šį kartą senojo žemyno ekonominė žąsis tikrai iškepta. Vienas iš kaltininkų yra stiprus doleris, dėl kurio Europa atrodo sugniuždyta, kai jos ekonominiai rezultatai lyginami su Amerikos rinkos valiutų kursais. Tai iš esmės nesvarbu: BVP vienam gyventojui eurais atrodo mažesnis doleriais, kai žalias turtas stiprus, tačiau už tą eurą pirktas batonas taip pat vertas mažiau dolerių, todėl europiečiams padėtis ne ką prastesnė. Vis dėlto, net ir panašiai, tam tikras europinis niūrumas gali būti pagrįstas. Amerikos ekonomika pastaruoju metu skrenda, o kiekvienas ES duomenų paskelbimas yra pratimas išsiaiškinti, kurios dalys išgyvena nuosmukį.
Europos centrinio banko (ECB) grandės Isabel Schnabel žodžiais, Europa išgyvena „konkurencingumo krizės laikus“. Tarsi pabrėždama situacijos rimtumą, ES paskyrė ne vieną, o du buvusius Italijos ministrus pirmininkus, kad jie pareikštų savo nuomonę apie jos ekonomikos ateitį. Enrico Letta netrukus paskelbs ataskaitą apie bendrąją rinką. Mario Draghi, taip pat buvęs ir ECB vadovas, pateiks opusą apie „Europos konkurencingumo ateitį“, kuris pasirodys birželį. Daugelis jų rekomendacijų bus nukopijuotos iš pranešimo, kurį parašė Mario Monti, dar vienas buvęs Italijos ministras pirmininkas (kaip lėčiausiai auganti didžioji Europos šalis įsuko į kampą ekonominių patarimų rinką), kurią ES paskelbė 2010 m. Tada, kaip ir dabar, Europa dažnai žino, ką jai reikia padaryti – pagilinti bendrąją rinką, palengvinti tarpvalstybinį finansavimą ir pan., tačiau nežino, kaip tai padaryti.
Tačiau teisinga diagnozė yra pirmasis žingsnis. Nes ar tikrai viskas taip niūriai? Europa grįžta prie prekybos pertekliaus ir fiskalinio deficito, kuris šiais laikais atrodo daug geriau, nei Amerika, pabrėžia Europos reformų centro ekspertų grupės atstovas Sanderis Tordoiras.
Kokį augimą jis gali sukelti, pasiskirsto tolygiau, o tai lemia didesnį socialinį mobilumą.
Anglies išmetimas mažėja greičiau nei Amerikoje. Šiomis dienomis nedarbas yra gana žemas beveik visoje Europoje; senstanti visuomenė reiškia, kad susirūpinimas greitai pavirs ne darbo vietų, o darbuotojų trūkumu.
„Konkurencingumas“ yra miglotas terminas, vartojamas lobistų, siekiant skatinti savo mėgstamą politiką. Dažnai siūlomas gydymas yra blogesnis už numanomą ligą. Europa galėtų paspartinti savo augimo tempą, skolindamasi pinigų ir skirdama subsidijas įmonėms, kaip tai daro Amerika, bet protingai to išvengė. Europos pramonė galėtų tapti konkurencingesnė, mažinant atlyginimus arba atleidžiant daug darbuotojų: politikos formuotojai to nesitiki. Įmonių vadovai mano, kad Europa galėtų sustiprinti šį sunkiai suvokiamą konkurencingumą sušvelnindama ekologiškas taisykles – dar viena aklavietė. Importuoti daug migrantų gali padidinti BVP, bet turi politinių pasekmių.
Ekonominė klasė
Žinoma, Europa turi dėl ko nerimauti. Žemynas turi nedaug įmonių gigantų ir daug senų firmų, kurios mažai baiminasi dėl naujų dalyvių ir taip mažai skatinamos diegti naujoves. Padėtų sustiprinta bendroji rinka, kuri suteiktų pigesnį kapitalą ir daug klientų. Atrodo, kad Europa mažiau investuoja į produktyvumą didinančių dirbtinio intelekto modelių kūrimą, bet ir į jų diegimą, sako Guntramas Wolffas iš Bruegel, kitos ekspertų grupės. Geopolitinės įtampos metu žemynas yra atviriausia didžioji ekonomika pasaulyje. Jei pigios rusiškos dujos daugelį metų bus neprijungtos, kai kurios daug energijos suvartojančios Europos pramonės gali niekada neatsigauti." [1]
1. "Europe's economy is a cause for concern, not panic." The Economist, 14 Mar. 2024, p. NA.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą