„JAV Viceprezidentas J. D. Vance sukėlė ažiotažą, kai paragino Europos vyriausybes nenutildyti nepritariančius ir apkaltino politikus, kad šie bijo savo piliečių. Jo žinia, pasakyta kalboje Miuncheno saugumo konferencijoje vasario mėnesį: „Jei kandidatuojate, bijodami savo rinkėjų, Amerika nieko negali jums padėti.“
Vokiečių žodžio laisvės gynėjai tikėjosi, kad pono Vance žodžiai paskatins jų lyderius persvarstyti savo kursą – jei ne iš principo, tai bent jau, kaip gestą, siekiant pagerinti santykius su naująja JAV administracija. Tiems, kurie yra susipažinę su Berlynu, oficialus atsakas buvo nuspėjamas: nepaklusnumas, o ne apmąstymas.
Po dviejų mėnesių atėjo atsiskaitymo metas. Vokiečiai balsavo nacionaliniuose rinkimuose vasario pabaigoje. Dabar centro dešinioji Krikščionių demokratų sąjunga, jos Bavarijos sesuo Krikščionių socialinė sąjunga ir centro kairieji socialdemokratai (SPD) formuoja koaliciją. Jų susitarimas apima konservatyvius imigracijos apribojimus ir dideles išlaidas gynybai, bet taip pat ir pasiūlymus apriboti žodžio laisvę. Užuot atvirai sprendusi rinkėjų problemas, kita Vokietijos vyriausybė, atrodo, yra pasirengusi jų aptarimą sutramdyti.
Koalicijos pakte vartojama orveliška kalba: „Sąmoningas melagingų faktinių teiginių skleidimas nėra apsaugotas žodžio laisvės.“ Nauja „nevyriausybinė“ žiniasklaidos priežiūros institucija taikysis į „informacijos manipuliavimą“ ir „neapykantą“.
Ši iniciatyva Vokietijoje jau užsitarnavo pravardę: „melavimo draudimas“.
Net ir CDU viduje šis pasiūlymas sukėlė pašaipų. Partijos lyderis ir būsimasis kancleris Friedrichas Merzas kampanijos metu žadėjo fiskalinę drausmę, o vėliau greitai pristatė didžiausią skolų paketą Vokietijos istorijoje. Vienas vokiečių apžvalgininkas paklausė: „Kada Merzas pasiduos valdžios institucijoms dėl tokio melo?“
Už satyros slypi kai kas rimtesnio.
Vokietijos isteblišmentas kovoja, kad atgautų viešojo diskurso kontrolę, ypač internete, kur jis praranda pozicijas. Pagrindiniai taikiniai – socialinės žiniasklaidos platformos ir populistinės partijos.
Įrankiai – cenzūra ir baudžiamoji teisė.
Vokietija toli gražu nėra žodžio laisvės rojus. Vasarį žurnalistas tviteryje paskelbė satyrinę redaguotą vidaus reikalų ministrės Nancy Faeser nuotrauką, kurioje ji laiko plakatą su užrašu: „Aš nekenčiu žodžio laisvės“. Memas pasirodė esąs pranašiškas. Žurnalistui buvo skirta septynių mėnesių lygtinė bausmė ir įsakyta asmeniškai atsiprašyti ministrės. Teismas nusprendė, kad šis poelgis pažeidė Baudžiamojo kodekso 188 straipsnį, draudžiantį šmeižti valstybės pareigūnus – įstatymą, priimtą 2021 m. ir greitai pritaikytą politikų praktikoje. Vicekancleris Robertas Habeckas pateikė daugiau, nei 800, baudžiamųjų skundų dėl įžeidinėjimų internete.
Jis buvo vienas garsiausių balsų kampanijos metu, raginančių griežčiau reguliuoti – cenzūruoti – socialinius tinklus.
Tai iš tikrųjų ne apie kovą su dezinformacija, kurią, pareigūnų teigimu, skleidžia tik priešinga pusė.
Tai apie kontrolės susigrąžinimą, kuri, jų manymu, slysta iš rankų.
Establishmentas kaltina technologijų platformas dėl savo įtakos mažėjimo. Elono Musko „X“ nuosavybė ir Marko Zuckerbergo posūkis link Trumpo administracijos sukėlė nerimą Europos reguliavimo institucijoms. Vokietijos pareigūnai dabar Silicio slėnį laiko mažiau partneriu, o labiau grėsme.
Vokietijos įsitvirtinusios politinės partijos palaiko glaudžius ryšius su žiniasklaidos priemonėmis ir vadinamąja pilietine visuomene, kurie mažai susiję su tradicinėmis nepriklausomybės sampratomis. Šalis valdo didžiulį viešojo transliavimo tinklą, apimantį televiziją, radiją, naujienų svetaines ir socialinę žiniasklaidą, finansuojamą beveik 9 milijardais eurų per metus privalomų visų gyventojų įmokų. SPD turi akcijų vienoje didžiausių Vokietijos laikraščių grupių, kuri leidžia daugiau, nei 20, regioninių dienraščių. Tačiau įtaka neperkeliama į platformas, kurių jie negali kontroliuoti – kur kraštutinės kairės „Die Linke“ ir kraštutinės dešinės „Alternatyva Vokietijai“ lenkia tradicines partijas. Reaguodama į tai, koalicija imasi bausti platformas už „melagingą informaciją“ ir išplėsti baudžiamąjį persekiojimą už „neapykantą“ ir „kurstymą“ – terminus, kurie yra patogiai neapibrėžti ir taikomi selektyviai.
Koalicija visa tai pateisina demokratijos ir žodžio laisvės gynimu. Visuomenės nuotaikos byloja kitaip. 1990 m. 78 proc. vokiečių teigė, kad jaučiasi laisvi reikšti savo nuomonę. Iki 2023 m. šis skaičius sumažėjo iki 40 proc.
Kai kurie politiniai veikėjai žino, kad šių pastangų nepakaks. Todėl koalicija taip pat planuoja įstatymu diskvalifikuoti konkurentus. Nauja nuostata uždraustų, du kartus už „neapykantos kurstymą“ teistiems, asmenims eiti valstybės tarnybos pareigas. Vyriausybė tai vadina žingsniu, siekiant „stiprinti mūsų demokratijos atsparumą“.
Berlynas, regis, nenori pripažinti paprastos politinės tiesos: ekstremistinių partijų negalima suvaldyti, siaurinant demokratines laisves. Tokios priemonės labiau linkusios kurstyti populistinius judėjimus, kuriuos jos skirtos slopinti.
---
Ponas Piatovas yra Vokietijos laikraščio „Bild“ politikos skyriaus vadovo pavaduotojas.“ [1]
1. Germany's New Coalition Plans a Crackdown on Free Speech. Piatov, Filipp. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Apr 2025: A17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą