Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. gegužės 6 d., trečiadienis

Jūsų namų apsaugos kamera neveikia pagal sveiką protą – dirbtinio intelekto aprašymai stabdžių žibintus painioja su namų gaisrais, o žmones – su lokiais


„Kristi Buckley buvo darbe, kai į jos svetainės langą nukreipta apsaugos kamera suskambo jos telefonu: kaimyno namas dega.“ Tyliai keikdamasi, ji nuskubėjo į koridorių.

 

„Jei norėjau šaukti, tai norėjau šaukti, o nenorėjau to daryti biure“, – sakė Buckley, federalinė rangovė iš Hiustono.

 

Tada ji paleido vaizdo įrašą. „Liepsnos“ iš tikrųjų buvo raudoni jos kaimyno automobilio stabdžių žibintai, apšviečiantys tamsą.

 

Namų apsaugos kamerų įmonės naudoja dirbtinį intelektą, kad klientams pateiktų išsamius savo stebėjimo aprašymus, o ne bendrinius judesio įspėjimus. Pranešimai dažnai būna tikslūs. Jie taip pat gali būti labai klaidingi.

 

Žmonės, kurie gauna gedimus, panikuoja, kai nebūna susijaudinę.

 

Kameros žmones žymi kaip lokius ir kalakutus. Vartotojai teigia, kad įrenginiai taip pat užregistravo „lokį“, kai tai buvo meškėnas. šuo, net plevėsuojanti vėliava. Bent vienas korgis buvo vadinamas kiaule. Atspindžiai pro langus buvo klaidingai interpretuojami kaip galimas įsibrovėlis ir tornadas.

 

„Jie stebėtinai gerai atpažįsta vizualinius modelius, bet iš tikrųjų neturi sveiko proto“, – sakė Davidas Doermannas, Bafalo universiteto kompiuterių mokslo ir inžinerijos profesorius. „Štai kodėl vienu metu tai gali būti labai įspūdinga, o kitu – visiškai klaidinga.“

 

38 metų Buckley dievina savo „Wyze“ kamerą ir jos gebėjimą atskirti, kad paukštis yra mėlynasis kėkštas arba kad žmogus prie sunkvežimio yra „vyras baltais marškiniais, einantis šalia „Ford-350“. Tačiau, pasak jos, fantominis pragaras nuolat įsiplieskia, o neseniai ilgas, piltuvo formos atspindys jos lange sukėlė dar vieną klaidingą įspėjimą: „Pastebėtas tornadas“.

 

Tada buvo laikas, kai jos pitbulterjeras Toras lojo ant lauke esančios katės, kratydamas ją į dangų. Buckley gavo įspėjimą apie „katę nindzę“. Vaizdo įrašas buvo didelis nusivylimas: „Tai buvo tik normali, ne nindzė, juoda katė.“

 

„Wyze Labs“ įkūrėjas ir rinkodaros vadovas Dave'as Crosby teigė, kad DI aprašymai įmonės įrenginiuose paprastai yra tikslūs ir gerėja atsižvelgiant į vartotojų atsakymus. „Tačiau yra tiek daug milijardų unikalių scenarijų, kuriuos modeliai turi išmokti, kad galėtų viską padaryti teisingai“, – sakė Crosby.

 

„Wyze“, kuri teigia turinti daugiau nei 13 milijonų vartotojų, 2025 m. pradžioje pristatė aprašomuosius DI įspėjimus ir siūlo juos keliose kamerose kaip 19,99 USD mėnesinio paketo dalį.

 

Visoje šalyje 75 milijonai namų ūkių turi apsaugos kameras, teigia „SafeHome.org“, bendrovė, kuri peržiūri produktus. Ji teigė, kad neseniai atlikta internetinė apklausa parodė, jog 28 % vartotojų turi DI asmenų ir siuntų aptikimo funkciją, o 39 % nori veido atpažinimo, nepaisant susirūpinimo dėl stebėjimo ir prieigos prie filmuotos medžiagos.

 

Tauf Chowdhury trumpam prisijungė prie DI įspėjimų tendencijos. Skaitmeninės transformacijos konsultantas jau turėjo „Ring“ kameras savo namuose Long Ailende, Niujorke, kai „Amazon.com“ priklausanti bendrovė suteikė jam nemokamą DI bandomąją versiją 2015 m. Kovas.

 

Vieną dieną jis gavo žinią, kad „asfaltuotu plotu vaikšto tamsios spalvos lokys“. Chowdhury abejojo, ar tai lokys, bet vis tiek nerimavo. „Aš pagalvojau: o, tikiuosi, kad tai ne žmogus, nes žmogus gali būti tokio paties dydžio kaip ir lokys“, – sakė jis. „Ką, po velnių, jis užfiksavo?“

 

Jis užfiksavo pro šalį krypuojantį apvalų meškėną. 44 metų Chowdhury teigė, kad po bandomojo laikotarpio pabaigos nusprendė nemokėti papildomai už dirbtinį intelektą.

 

„Ring“ atstovas spaudai teigė, kad kaip ir visų dirbtinio intelekto valdomų funkcijų atveju, aprašymai kartais gali būti netikslūs. Bendrovė tobulina savo dirbtinio intelekto modelį, naudodamasi klientų atsiliepimais, kurie teigia, kad jiems patinka žinoti, jog siuntinys atvyko jiems būnant susitikime arba kad šeimos narys saugiai grįžo namo.

 

Jis teigė, kad visame pasaulyje yra daugiau nei 100 milijonų aktyvių „Ring“ ir „Blink“ įrenginių, tačiau neatskleidė, kiek klientų naudoja dirbtinį intelektą.

 

Vanessa Soderstrom buvo namuose Neapolyje, Floridoje, su savo paaugle dukterėčia, kai jos telefonas įspėjo ją apie kažką prie stumdomo prie stiklinių durų. Pirmoji jos mintis: kažkas bando įsilaužti. Realybė: dukterėčios atspindys stikle sujaudino jos „Blink“ kamerą.

 

„Tai mane tikrai išgąsdino“, – sakė 49 metų Soderstrom.

 

Vėliau, kai DI pranešė apie kieme judantį rudąjį lokį, ji mažiau jaudinosi. „Aš iš tikrųjų per daug nepersistengiau.“

 

Gerai: „Aš buvau rudasis lokys“, – sakė ji. Kamera užfiksavo ją šluojant verandą vilkint rudus sportinius drabužius.

 

Kai DI pranešė, kad „žmogus šoka nuo namo stogo“, tai vėl buvo Soderstrom, šį kartą greitai atsistojus verandoje ir griebus žarną ar šluotą, prisiminė ji. Gindama sistemą, ji sakė, kad verandos ekranas galėjo iškreipti kompiuterio matymą.

 

„Blink“ klientas Williamas Dickey nusprendė išbandyti sistemos DI meistriškumą savo namuose Kušinge, Meine, užsidėdamas siaubo filmų kaukes iš savo kolekcijos, pasakojo jo žmona April Dickey.

 

Kai jis žiūrėjo į kamerą, kaip Penivaizas, klounas, pavojaus signalo nesukėlė, be jokio susirūpinimo dėl grėsmingo veido.

 

„Žmogus stovi verandoje,  dairydamasis aplinkui“, – pranešė ji nuobodžiai, bet tiksliai.“ [1]

 

1. Your Home Security Camera Is Failing at Common Sense --- AI descriptions are mistaking brake lights for house fires and humans for bears. Calvert, Scott.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 May 2026: A1.  

Komentarų nėra: