„fib. FRANKFURTAS. Viena iš dviejų Vokietijos MVĮ sektoriaus įmonių pastaraisiais metais sukūrė bent vieną inovaciją – produktą ar procesą. Tačiau tik devyni procentai šių įmonių vykdo aktyvią vidinę inovacijų politiką arba valdo savo specializuotus tyrimų ir plėtros skyrius. Kuo didesnės įmonės, tuo dažniau jos investuoja į savo tyrimus. Priešingai, dauguma daugelio mažų įmonių tokia veikla užsiima tik ad hoc pagrindu, jei iš viso užsiima.
Tai yra viena iš tyrimų ir inovacijų ekspertų komisijos (EFI) metinės ataskaitos, kuri neseniai buvo pristatyta federaliniam kancleriui Merzui Berlyne, išvadų.
Kaip praneša Komisija, vertinant per pastaruosius dvidešimt metų ir lyginant su atitinkamomis įmonių pajamomis, atitinkamos inovacijų išlaidos gerokai sumažėjo. Nurodytos priežastys apima dideles išlaidas, biurokratines kliūtis ir kvalifikuotų darbuotojų trūkumą.
Komisijos, kuriai pirmininkauja Irene Bertschek, ataskaitoje teigiama: „Inovatyvios įmonės yra produktyvesnės, nei inovacijų nediegančios įmonės, kurių yra panašios“ charakteristikos.“ „Šis skirtumas yra ryškesnis MVĮ sektoriuje, ypač kai investuojama tiek į inovacijas, tiek į skaitmeninimą.“ Teigiama, kad daugelis įmonių vairuoja save į ateitį, įjungusios rankinį stabdį. Kad atleistų šiuos stabdžius, valstybė raginama imtis veiksmų.
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros mokesčių skatinimo įstatymas, priimtas 2020 m., kaip nauja priemonė mokslinių tyrimų išmokos pavidalu, jau davė tam tikrų rezultatų, stiprinant įmonių inovacijų veiklą ir, atitinkamai, Vokietiją, kaip verslo vietą.
Po to, kai vyriausybė ne kartą patobulino savo paramos mechanizmus – išplėtė mokesčių bazę, padidino subsidijų tarifus ir padidino pagalbos viršutinę ribą – bendras pagalbos paketas dabar siekia keturis milijardus eurų. Pusė šios sumos skiriama mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ). Tačiau vien pinigų nepakanka.
Pasak EFI, atitinkamų vyriausybinių agentūrų administracinės ir tvirtinimo procedūros galėtų būti greitai ir apčiuopiamai supaprastintos. Tokiu būdu šios agentūros galėtų gerokai supaprastinti paraiškų teikimo procesą dėl valstybės finansavimo priemonių, tokių, kaip mokslinių tyrimų išmoka. Tokios priemonės apimtų įrodymų ir dokumentų reikalavimų sušvelninimą, arba naudojant valdžios institucijų jau surinktus duomenis vėlesnėms paraiškoms. Tyrėjai pažymi, kad daugelis šių reglamentų gali būti svarbūs ir tinkami patys savaime; tačiau, vertinami kartu, jie yra našta įmonėms.
Apklausose kiek mažiau, nei pusė, apklaustų įmonių nurodė, kad dėl joms reikalingų biurokratinių pastangų joms lieka per mažai laiko realiam inovacijų darbui. Geras pirmas žingsnis būtų panaikinti ataskaitų teikimo įsipareigojimų dubliavimą. Dabartinė federalinė vyriausybė juda teisinga linkme, taikydama principą „vienas įeina, vienas išeina“ – politiką, kuria siekiama užtikrinti, kad, įvedus bet kokį naują reglamentą, būtų panaikinta bent viena esama taisyklė, taip bent laipsniškai sumažinant biurokratinę naštą visoms suinteresuotosioms šalims. Tačiau šiuo atžvilgiu dar daug kas lieka nepastebėta. Netinkamai atspindėta faktinė administracinė našta, susijusi su atskirais reglamentais. Be to, nėra garantijos, kad atitinkami reglamentai yra skirti tinkamiems ir numatytiems gavėjams.“ [1]
1. Forschungsexperten für Stärkung der Mittelstands-Forschung: EFI-Jahresgutachten vorgestellt. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 13 Feb 2026: 27.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą