„Nepaisant karinių nesėkmių karo metu, Teheranas prieš derybas su Vašingtonu pateikia pergalės naratyvą.
Keliomis dienomis po to, kai Iranas ir Jungtinės Valstijos pasiekė preliminarų susitarimą sustabdyti savo karą, Irano politikai, generolai ir dvasininkai iš įvairių politinių frakcijų šį susitarimą apibūdino kaip pergalę, parodančią Teherano atsparumą daug galingesniam priešui.
Būtent tokios pozicijos laikosi Irano lyderiai, nors šalis prarado daugybę aukščiausių politinių ir karinių veikėjų, nukentėjo balistinių raketų atsargos, o jos ekonomika dar labiau apkrauta jūrų blokada.
„Iranas žengė svarbų žingsnį link galutinės pergalės“, – pirmadienį socialiniuose tinkluose rašė Irano parlamento pirmininkas Mohammadas Bagheris Ghalibafas, atlikęs svarbų vaidmenį derybose dėl susitarimo.
Derybininkams artėjant prie susitarimo, Sadeghas Amoli Larijani, įtakingos paskirtos tarybos, kuri prižiūri vyriausybės darbą, pirmininkas, šeštadienį socialiniuose tinkluose rašė, kad iraniečiai parodė „atnaujintą dvasią“. pasipriešinimo“ ir sutriuškino JAV ir Izraelio planus nuversti Islamo respubliką.
Kai kurie paplekšnojimai greičiausiai skirti vieningo fronto pristatymui tiek užsienyje, tiek namuose, kur garsi griežtosios linijos mažuma protestavo prieš susitarimą kaip išdavystę kare žuvusiems.
Šie komentarai taip pat atspindi tikrą Irano lyderių suvokimą, kurie gali atkreipti dėmesį į tai, kad susitarimo sąlygos, nors ir dar nėra iki galo žinomos, bus gerokai mažesnės nei tai, ką prezidentas Trumpas anksčiau paskelbė savo tikslais pradėdamas karą: „visiška ir absoliuti pergalė“ Jungtinėms Valstijoms ir „besąlyginis kapituliavimas“ Iranui.
Dėl karo pasikeitė ir Irano vadovavimo stilius. Kai kurios pragmatiškos figūros, pavyzdžiui, nacionalinio saugumo pareigūnas Ali Larijani, buvo nužudytos, o Islamo revoliucijos gvardijos korpusas – karinė jėga, ginanti Irano dvasininkų valdymo sistemą – įtvirtino valdžią. Ilgalaikis šių pokyčių poveikis dar nematomas, tačiau pokyčiai kelia klausimą, kiek kariuomenė, dabar dar galingesnė, bus pasirengusi rimtai nusileisti derybose. lentelė.
Atrodo, kad pono Trumpo retorika taip pat sustiprina Irano lyderių pasitikėjimą savimi. Amerikos prezidentas viešai sukritikavo Izraelio ministrą pirmininką Benjaminą Netanyahu už nuolatinius išpuolius prieš Libaną, kurie vos nesužlugdė JAV ir Irano susitarimo, ir dabartinę Irano vadovybę, įskaitant aukščiausiąjį lyderį Mojtabą Khamenei, pavadino pragmatikais.
Antradienį ponas Trumpas pareiškė, kad Irano vadovybė dabar yra „racionali“, palyginti su, jo nuomone, lyderiais, kurie žuvo karo pradžioje.
Remiantis pono Trumpo pateikta susitarimo versija, Iranas leis laivybai plaukti per Hormūzo sąsiaurį – tai grįžimas prie status quo, buvusios prieš karą.
Tačiau, galbūt rodydamas Irano turimą svertą, Teheranas užsiminė, kad ketina imti mokestį iš laivų už plaukimą per sąsiaurį, ko jis nedarė prieš karą.
„Šis susitarimas neabejotinai įkvėps Iraną“, – sakė Mehrzadas Boroujerdi, Irano ekspertas iš Misūrio mokslo ir technologijų universiteto. „Neprisimenu kito atvejo, kai Iranas būtų patyręs tokių rimtų karinių nesėkmių, tačiau pasiekęs tai, ką būtų galima laikyti diplomatine pergale.“
Irane didelė šio naratyvo dalis yra gerai žinoma, ištobulinta per aštuonerius karo su Iraku metus. Tas karas, prasidėjęs 1980 m., Irano pareigūnų buvo pateiktas kaip autsaiderių kova su užsienio okupantais ir jų galingais sąjungininkais.
Iranas dabar galbūt pasiekė daugiau nei po to karo, sakė Hamidreza Azizi, Irano saugumo ekspertas iš Vokietijos tarptautinių ir saugumo reikalų instituto.
„Pirmą kartą jo vaidmuo Hormūzo sąsiauryje tam tikru mastu yra de facto pripažintas, o regioninės šalys, atrodo, siekia susitarimo su Iranu, o ne konfrontacijos“, – sakė jis.
Ponas Azizi pridūrė, kad Irano derybininkai netgi pasijuto pakankamai drąsūs, kad reikalautų, jog į susitarimą būtų įtrauktas Libanas, kur Izraelis kovoja su Irano sąjungininku „Hezbollah“. Iranas teigė, kad susitarimas apims ir kovų Libane nutraukimą, nors Izraelis priešinosi, sakydamas, kad jo pajėgos liks ten.
„Irano vadovybė laiko save galinčia diktuoti sąlygas, kurios, jos nuomone, turėtų būti privalomos ne tik Jungtinėms Valstijoms, bet ir Izraeliui“, – sakė p. Azizi.
Susitarimas atidėjo sudėtingiausius Irano ir Jungtinių Valstijų ginčus – Irano branduolinės programos likimą ir tai, kokio pobūdžio sankcijų sušvelninimą šalis turėtų gauti mainais už jos apribojimą – vėlesniems derybų etapams, kurie, kaip tikimasi, prasidės penktadienį Šveicarijoje.
Kadangi Iranas į šias derybas pradeda užtikrintai, jo derybininkai gali nenorėti daryti kompromisų dėl pagrindinių nesutarimų, įskaitant Irano branduolinės programos ateitį.
„Branduolinės derybos bus tikrasis šio susitarimo tvarumo išbandymas“, – sakė ponas Boroujerdi. „Jei iki to laiko įtampa Hormūzo sąsiauryje bus atslūgusi, Trumpui gali būti sunkiau išgauti iš Teherano didelių nuolaidų.“” [1]
1. Iran Will Enter Nuclear Talks Feeling Emboldened: News Analysis. Yeganeh Torbati. New York Times (Online) New York Times Company. Jun 16, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą