Fukušimoje išsiveržus radioaktyvumui, darbuotojai išsilakstė stichiškai, kaip tarakonai

O Japonijos valdžia melavo, kad atsitraukimas buvo organizuotas [1].

Jūs galvojate, kad Lietuvos valdžia tokioje nelaimėje nemeluotų? Jūs galvojate, kad japonai ir lietuviai mūsų gimtinėje negelbėtų savo kailį pirmiausia?

1. Credibility questions on Fukushima

Ką gi, palaikydami Lvovo berniukus, susikūrėme konkurentą santykinai pigioms rusų dujoms pirkti

Dabar tas dujas pirks dar ir Kinija [1]. Žaidimai su Lvovo berniukais pastūmėjo rusus pamiršti nesutarimus su kinais. Sakoma, kad kinai pirks dujas iš skirtingo Sibiro regiono, negu vietovės, kur išgaunamos dujos, kurias perkame mes. Bet pinigai tai nesiskiria, rusai gaus kinų pinigus, todėl mažiau priklausys nuo mūsų, todėl dujų kaina mums augs [2].

Suskystintos dujos yra ir visada bus brangesnės , negu ateinančios vamzdžiais [3], nes technologijos yra daug sudėtingesnės. Jei mes ir vėl politikavimo ir kyšių dėka pereisime tik prie suskystintų dujų, dar viena girnapusė pakibs ant Lietuvos kaklo.

Mūsų diplomatija nuostabi. Grybauskaitei verta į teikti kručko medalį.

• 1. China and Russia Reach 30-Year Gas Deal

2. Kinija turės įtakos dujų kainai Europoje

3. Populiariausi energijos šaltiniai

Išrinkime Kubilių ir Landsbergų klanus vėl valdžion

Tada tikrai turėsime didžiausius mokesčius ir mažiausias pensijas pasaulyje. Bet prie kiekvieno atimto iš žmonių tvartelio stovės šių galvočių asmens sargybiniai ir saugos tvartelius nuo žalių žmogeliukų [1].

Juk kiekvienas Kubiliukas ir Landsbergiukas, kaip bebūtų maišu trenktas, nori gražiai gyventi, lakstyti po Silicio slėnį Amerikoje ir po lazerines laboratorijas Lietuvoje, bei nieko nedirbti.

1. Kokios Lietuvos nori Landsbergiai

Ar mes galime įvesti reikalavimą universitetams pagerinti studentų šansus?

Gana sunku įrodyti po kubilinių ir Grybauskaitės reformos, kad Lietuvos universitetai ima iš studentų pernelyg daug pinigų už menkaverčius diplomus. Tačiau įrodyti tai įmanoma. Pavyzdžiui, galime tiesiog uždaryti tuos universitetus, kuriuos pabaigę, net trečdalis žmonių sumoka daugiau negu aštuonis procentus gaunamų pajamų, kai grąžina skolą už studijas [1].

Tokiu atveju, geri daugumos baigusiųjų uždarbiai  pakeltų likusių universitetų prestižą, priversdami universitetus susikaupti ties problemomis, kurios yra svarbios Lietuvos darbdaviams ir ir dirbantiesiems. To juk labiausiai reikia mūsų ekonomikai šiuo momentu.

1. Predatory colleges

Galų gale demokratijos pavasaris atėjo į Ukrainą

Turtingiausias Ukrainos oligarchas Achmetovas išsiuntė darbininkus iš jo fabrikų į gatves keliuose miestuose. Viename iš miestų šios Achmetovo darbuotojų minios net privertė pasitraukti prorusiškus aktyvistus [1].

Pagaliau, išsiskleidė demokratijos žiedai Ukrainoje. Tegyvuoja ukrainietiški ir lietuviški oligarchai. Tegul valdo amžinai. (Oi, paskutiniai du sakiniai, atrodo įtartinai...)


1. Democracy falters in Ukraine

Lietuvoje nebenori gyventi verslo startuoliams reikalingi rinkodaros specialistai

Žmonės atsisako kraustytis, net pasiūlius jiems didesnius, negu rinkoje esami atlyginimai. Sutinka dirbti tik nuotoliniu būdu. [1] . Nebenori sugrįžti ir gabus, užsienyje išsilavinęs, Lietuvos jaunimas [2].

Aptarkime, kodėl taip yra. Kolkas galime pasiūlyti tik hipotezes. Gal prastas valdžios darbas, nesutvarkyta infrastruktūra: užkimšti keliai, nepatogiai sutvarkyti gyvenamieji kvartalai, pasų atiminėjimas, skurdas ir nešvara aplinkui? Gal siaubingai neprofesionalus medikų bei pedagogų darbas? Gal bendra atmosfera šalyje: nepakantumas žmonėms, kurie išsiskiria retesne kalba ar išvaizda, pavydas daugiau dirbantiems ir geriau gyvenantiems, kaip rodo neseniai atlikta „Vilmorus“ apklausa [2]? O gal visos šios priežastys kartu?

1. Pasakė, ko trūksta Lietuvos startuolių bendruomenei 

2. Kodėl čia nenori grįžti emigrantų elitas 

D. Grybauskaitė paaiškino, kaip Z. Balčytis „parduotų Lietuvą už sviestą“ [1]

Grybauskaitė parduoda Lietuvą skandinavų bankams ir kitoms monopolijoms kasdien. Ir jokio sviesto mums nelieka. Tik stambių verslininkų politinė parama Grybauskaitei [2, 3]. Kubiliui tos paramos neužteko. Nejaugi Grybauskaitei užteks? Juk skirtumo tarp jų nėra jokio.

 Grybauskaitė gali vetuoti visus Seimo sprendimus ir tuo naudojasi, be mažiausios abejonės siekdama naudos tik jai. Mūsų vieta ekonomiškai yra tarp Rytų ir Vakarų. Grybauskaitės radikalios pozicijos, nukreiptos prieš Rytus, atiduoda mus Vakarų, tame tarpe skandinavų bankų, savivalei.  Grybauskaitė parėmė kubilinių universitetinę reformą, apkraunančią mūsų studentus didžiulėmis skolomis už labai žemo lygio studijas. Tokia sistema naudinga tik skandinavų bankams. Pasų iš išvykusių lietuvių atiminėjimas naudingiausias tik stambiam verslui, nes dirbtinai mažina darbo jėgos kainą Lietuvoje. Smulkus verslas gyvena daugiausiai iš mūsų mažų atlyginimų, todėl skursta. Grybauskaitės ir Kubiliaus dėka Lietuva skolinasi už didžiules metines palūkanas iš skandinavų bankų, o ne iš Tarptautinio valiutos fondo už mažas metines palūkanas (vienas-du procentai). Grybauskaitės logika: Co to ja, co to kamuzel'ka moja... Va kur eina mūsų pensijų ir atlyginimų pinigai [4]. O jūs stebitės, kodėl net latviai su Latvijos rusais iš mūsų juokiasi.

Vienykimės. Dabar ne laikas džiaugtis, kad šiedu politikierius ir politikierė turi daugiau energijos, nes ši porelė tą energiją išleidžia, kenkdami lietuvių tautai.

1. Grybauskaitė paaiškino

2. Ginčytini bankininkų argumentai prezidentiniuose debatuose 

3. Verslo elitas suskubo į pagalbą D. Grybauskaitei

ė. Kaip Prezidentė užnėrė mums kilpą