Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. rugpjūčio 10 d., pirmadienis

„Meta“ pristato jos galingiausio dirbtinio intelekto modelio „atvirojo kodo“ versiją


„Muse Glimmer“, modelio, kurį galima laisvai atsisiųsti ir modifikuoti, išleidimas, greičiausiai, sustiprins diskusijas apie tai, ar dirbtinis intelektas turėtų būti ribojamas, ar ne.

 

Praėjusį mėnesį Markas Zuckerbergas, „Meta“ generalinis direktorius, drąsiai pareiškė palaikantis „atvirojo kodo“ dirbtinio intelekto modelius, kuriuos galima viešai atsisiųsti ir modifikuoti be jokio mokėjimo ar patvirtinimo. Pasak jo, kelias į priekį yra „atvirumas ir technologijų galios perdavimas daugiau žmonių, o ne mažiau, rankoms“.

 

Pirmadienį M. Zuckerbergas padvigubino savo paramą.

 

„Meta“ išleido savo galingiausio dirbtinio intelekto modelio „Muse Spark“ atvirojo kodo versiją. Pavadinta „Muse Glimmer“, ji beveik identiška „Muse Spark“ ir gali generuoti kodą, tekstą bei vaizdus. „Muse Spark“, kuris liepą debiutavo kaip „uždaras“ dirbtinio intelekto modelis, prie kurio žmonės moka už prieigą, liks uždaras.

 

Prie naujojo atvirojo kodo modelio buvo pridėtas 14 puslapių M. Zuckerbergo esė, kurioje išdėstyta jo dirbtinio intelekto vizija. Pasak jo, technologijos nereikėtų bijoti, o Jungtinės Valstijos turi išlaikyti savo viršenybę prieš Kiniją dirbtinio intelekto lenktynėse. Neįvardydamas „Anthropic“ ir „OpenAI“, konkuruojančių dirbtinio intelekto bendrovių, kurios ragino griežtai kontroliuoti technologiją, jis kritikavo jų metodus, sakydamas, kad dirbtinio intelekto galios sutelkimas vos kelių bendrovių rankose yra pavojingas.

 

„Užuot centralizavę superintelektą, turėtume jį paskirstyti“, – rašė 42 metų M. Zuckerbergas esė, kurią pavadino „Ateitis yra visiems.“ Jis pridūrė: „Tai gali pradėti naują asmeninio įgalinimo erą.“

 

Naujasis „Meta“ modelis greičiausiai dar labiau įsipliesks Silicio slėnio diskusijose dėl dirbtinio intelekto (DI) plėtros krypties. „Anthropic“ ir „OpenAI“ teigė, kad DI turėtų būti ribojamas, nes jis yra pavojingas ir turi būti saugiai ir ribotai plėtojamas.

 

Tačiau „Meta“, „Nvidia“, „Microsoft“, „Google“ ir kitos įmonės palaikė atvirojo kodo technologijas, teigdamos, kad ši technologija turi būti laisvai prieinama, kad žmonės galėtų toliau plėtoti DI ir kurti naujus verslus.

 

Diskusijos įgavo pagreitį praėjusį mėnesį, kai Kinijos startuoliai išleido galingus atvirojo kodo DI modelius, kurie, regis, kėlė grėsmę JAV įmonių technologiniam pranašumui. Į diskusiją įsitraukė ir Vašingtono pareigūnai: „OpenAI“ ir „Anthropic“ išreiškė susirūpinimą dėl Kinijos atvirojo kodo DI modelių reguliavimo institucijoms, o „Nvidia“ ir kitos įmonės pasisakė prieš apribojimus.

 

(„The New York Times“ padavė į teismą „OpenAI“ ir „Microsoft“, teigdamos, kad pažeidžiamos naujienų straipsnių autorių teisės. Abi įmonės šiuos teiginius neigė.)

 

„Meta“ jau seniai remia atvirojo kodo DI ir daugelį metų buvo viena iš nedaugelio Amerikos technologijų gigantų, atidavusių savo geriausius nemokamus dirbtinio intelekto modelius. Tai pasikeitė praėjusį pavasarį, kai „Meta“ dirbtinio intelekto lenktynėse atsiliko nuo „Anthropic“ ir „OpenAI“. Vietoj to ji pradėjo kurti uždarą dirbtinio intelekto modelį.

 

Tą modelį, „Muse Spark“, kūrė 29 metų Alexandras Wangas, dirbtinio intelekto verslininkas, kurį „Meta“ praėjusiais metais pasamdė vyriausiuoju dirbtinio intelekto pareigūnu. Praėjusį mėnesį bendrovė pirmą kartą pradėjo pardavinėti prieigą prie „Muse Spark“. Praėjusią savaitę „Meta“ taip pat išleido „Muse Code“ – atskirą kodavimo asistentą, veikiantį „Muse Spark“.

 

Remiantis lyderių lentelėmis, kurios stebi dirbtinio intelekto lyginamuosius rodiklius, „Muse Spark“ nepasiekia tokių rodiklių kaip kodavimas, samprotavimas ir rašymas, kaip pirmaujantys „Anthropic“ ir „OpenAI“ dirbtinio intelekto modeliai. „Meta“ šį modelį pozicionavo kaip pigesnę alternatyvą konkurentams.

 

Ši strategija panaši į Kinijos dirbtinio intelekto bendrovių ir jų nebrangių atvirojo kodo modelių strategiją. Kinijos modeliai tampa vis populiaresni Jungtinėse Valstijose, nes bendrovės siekia sumažinti savo dirbtinio intelekto išlaidas, taip pat besivystančiose šalyse, tokiose kaip Kenija ir Uganda.

 

Savo esė, Ponas Zuckerbergas taip pat išplėtojo „Meta“ superintelekto viziją, kuri apima asmeninių „agentų“ – dirbtinio intelekto robotų, kurie gali „dirbti jūsų vardu visą parą, kad pagerintų jūsų santykius, sveikatą, karjerą, finansus, namų tvarkymą, pomėgius ir dar daugiau, – suteikimą žmonėms.

 

Jo aštuonerių metų dukra naudojo dirbtinį intelektą programavimui ir vaizdo įrašų kūrimui, pridūrė jis, ir jis naudoja dirbtinį intelektą kartu su ja kurdamas robotą. „Netrukus visi turės išradimo supergalių“, – sakė ponas Zuckerbergas.

 

Kinija turi pranašumų dirbtinio intelekto lenktynėse, pridūrė ponas Zuckerbergas, pavyzdžiui, galimybę greitai ir su mažiau reglamentų statyti duomenų centrus ir branduolinės energetikos objektus. Jis paragino sukurti naują vyriausybės dirbtinio intelekto kūrimo priežiūros procesą ir gynė distiliavimą – praktiką, kai dirbtinio intelekto laboratorijos naudoja konkuruojančius modelius, kad padėtų apmokyti savo laboratorijas.

 

Artimiausiais mėnesiais „Meta“ planuoja išleisti naują pažangiausią dirbtinio intelekto modelį, pavadintą „Watermelon“, kuris bus galingesnis nei „Muse Spark“. Ponas Zuckerbergas nesakė, ar modelis bus atviras, ar uždaras.“ [1]

 

1. Meta Unveils ‘Open Source’ Version of Its Most Powerful A.I. Model. Tan, Eli; Isaac, Mike.  New York Times (Online) New York Times Company. Aug 10, 2026.

Komentarų nėra: