Sistemos taisymas atnaujinto kapitalizmo pagalba
• Įgyvendinti griežtus antimonopolinius įstatymus, siekiant sugriauti įmonių monopolijas.
• Užtaisyti spragas, leidžiančias specialiosioms grupėms pirkti politinę įtaką.
• Sumažinti reguliavimo naštą mažoms įmonėms, siekiant skatinti tikrą konkurenciją.
• Atlyginti už tikrą vertės kūrimą, o ne už pasyvų pelno siekimą.
„Kaip ir mini sijonai bei kefalės, pasenusios politinės idėjos galiausiai vėl sugrįš į madą, jei palauksite pakankamai ilgai. Tie iš mūsų, kurie manėme, kad socializmą palaidojome nesėkmingų projektų kapinėse su Draudimu ir „Ford Edsel“, turime išmokti nuslopinti savo nuostabą, kad jis vėl madingas.
Tačiau pasaulio išvargintas cinizmas dėl diskredituotos dogmos atgimimo neturi užtemdyti mūsų nuo jo keliamų pavojų ir kurtinti priežasčių, kodėl jis, regis, sugrįžo su kaupu.
Keturi iš dešimties amerikiečių teigia, kad palankiai vertina socializmą, rodo „Gallup“ duomenys. Trečdalis demokratų save apibūdina kaip „demokratinius socialistus“.
Gundanti atmesti naujausią karštą vasaros madą kaip postadolescencinės psichopatologijos produktą. Neseniai kolegijų absolventai priartėja prie bauginančio suvokimo, kad dirbtinis intelektas ir jų lyčių dekolonizacijos studijų laipsniai daro juos netinkamus pelningam darbui. Tačiau priskyrus šį politinį polinkį akademiniam „šiukšlių į šiukšles į šiukšles iš“ metodui, praleidžiama kažkas svarbaus.
Yra ir paprastesnė galimybė: plačiai paplitęs populiarus nepasitenkinimas šiuolaikinio Amerikos kapitalizmo veikimu gali būti kai kurių realių, objektyvių Amerikos kapitalizmo veikimo problemų rezultatas: pajamų ir turto nelygybė, kurios masto nematyta per šimtmetį; ekonominės, kultūrinės ir vis labiau politinės galios koncentracija technologijų lyderių klasėje, kurių produktai ardo ryšius, kurie laiko visuomenę kartu; stiprėjantis ryšys tarp verslo elito ir žmonių, kontroliuojančių politinį procesą; siaučianti korupcija ir politinis isteblišmentas, kuris, regis, nesidomi atskaitomybe; infliacinio spaudimo atgimimas po dešimtmečius trukusių stabilių kainų, dėl kurio pragyvenimo išlaidos kyla iki skausmingo lygio – ir ne tik tiems, kurie mėgsta prabangius buritus.
Tai yra sąlygos, kurios istoriškai lėmė visuomenės pasitikėjimo sistema žlugimą ir reikalavimą kažko radikalaus ją pakeisti.
Nelygybė yra kapitalizmo bruožas ir jo sveikatos ženklas. Tai ne tik funkciniu požiūriu efektyvu, bet ir moraliai teisinga, kad atlygis už talentą, sunkų darbą, riziką ir sėkmę būtų paskirstomas proporcingai tiems, kurie jį turi. Dar svarbiau, kad būtent ši nelygybė ir jos kuriamos paskatos daro kapitalizmą tokiu unikaliai geru išteklių ir galimybių generavimo srityje. iš kurių naudos gali gauti net ir tie, kurie turi mažiau.
Tačiau empiriškai taip pat akivaizdu, kad kuo didesnė nelygybė, tuo labiau mažėja socialinis solidarumas. Tam tikru momentu sanglaudos dezintegracija sukuria išlaidas – socialines, ekonomines ir politines – kurios menkina nelygybės teikiamą naudą ir mažina pačios sistemos palaikymą. Tai ypač aktualu, kai nelygybė išlieka kartoms: mažėja socialinis mobilumas, o visuomenės tikėjimas visų galimybėmis žlunga.
Beveik visais atžvilgiais Amerikos pajamų ir turto nelygybė pastaraisiais dešimtmečiais smarkiai didėjo, o socialinis ir ekonominis mobilumas mažėjo. Niujorko federalinis rezervų bankas birželį pranešė, kad darbo dalis pajamose – darbo užmokestis ir atlyginimai – sumažėjo iki žemiausio lygio per 80 metų, nes kapitalo grąža toliau auga. Tarpkartų mobilumo tyrimai rodo, kad nelygybė tampa vis labiau įsitvirtinusi klasėmis pagrįstame socialiniame ir ekonominiame modelyje. Per pastaruosius 50 metų amerikiečių, uždirbančių daugiau nei jų tėvai, dalis smarkiai sumažėjo ir tikimasi, kad ji dar labiau mažės. Įdiegus dirbtinį intelektą, kuris žada – arba grasina – grąžinti vis didesnį atlygį vis mažesniam skaičiui tų, kurie geriausiai gali jį išnaudoti, šios tendencijos sustiprės.
Tačiau vienas dalykas nepasikeitė. Socializmas niekada nebuvo atsakymas ir nėra dabar. Kapitalizmo nereikia keisti – jį reikia iš naujo patvirtinti.
Dauguma Amerikos ekonominių disfunkcijų priežasčių yra kapitalizmo, kuris mutavo į sistemą, valdomą didelių korporacijų interesų ir jiems, rezultatas. Jei pažvelgsite į šiandieninę Ameriką ir pamatysite puikiai veikiančią laisvosios rinkos ekonomiką, „neoliberalią“ utopiją, vadovaujamą nematomos Adamo Smitho rankos, tuomet turite nusiimti tuos rožinius akinius ir atidžiau pažvelgti: oligopolinė pramonės koncentracija beveik kiekviename sektoriuje, endeminis kronizmas, reguliavimo, teisės aktų ir politikos taikymas didelių korporacijų naudai, pražūtingai brangi sveikatos priežiūros sistema, valdoma daugiausia draudikų ir farmacijos kompanijų naudai.
Trumpai tariant, nuolatinis rinkos augimas, ekonominė ir politinė galia, kurią perima verslo ir politikos klasė, skatinanti savo gerovę konkurencijos, rinkos ir galiausiai žmonių sąskaita.
Tikroji politinė galimybė – ir socialinis imperatyvas – nugalėti socializmą yra tikėtina platforma, leidžianti vėl padaryti kapitalizmą didžiu.“ [1]
1. Editor at Large: Socialism Is the Wrong Answer, but the Questions Are Real. Baker, Gerard. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Aug 2026: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą