Tai ar buvo Rusijos povandeninis laivas prie Švedijos krantų?

 Greičiausiai ne. Dauguma švedų netiki šia pasaka. Dauguma švedų labiau bijo Ebolos, negu Rusijos atakos.

Na o Lietuvoje? Kas tai būtų Ebola? Kiaulių gripas? Vaistų gamintojų išmislas?  Delfis ir kiti bulvariniai leidinukai pilni isterijos dėl švediškos pasakos apie šnipus po vandeniu. Premjeras Butkevičius, nepaisydamas prostatos problemų, pasiryžęs pats nerti į šaltas Baltijos bangas, kad krūtine uždengti išsinuomuotą bevertį brangių suskystintų dujų laivą (grėsmingai vadinamą SGD terminalu, nors dėl brangumo turėtų vadintis Lietuvos verslo terminatoriumi) nuo tariamų Rusijos povandeninių laivų. Prezidentė Grybauskaitė stovi visai netoli nuo pono Butkevičiaus (juk reitingai kaime nuo to priklauso), tik neranda maudymosi kostiumėlio, kuris efektingai parodytų figūros privalumus, todėl apie nardymą negali būti ir kalbos. Atvarykite vokiečių tankus. Pasivažinėsime ir užteks.

Žmonės dažnai sako: durnių laivas. Kartais tas pasakymas labai tinka.

Kaip Nigerija atsikratė Ebolos?

Paskyrė pakankamai tam pinigų, sukūrė geras galimai užsikrėtusių žmonių sekimo ir izoliavimo sistemas. Lietuvoje apie tai net nekalbama.

Rusijos karas Ukrainoje – ar tikrai ką nors supratome?

Ne. Kubilius suprato tik tiek, kad saujelė skalūninėmis dujomis nepatenkintų kaimiečių gali užimti policijos pastatus, apsiginkluoti ten, ir pragaro vartai atsivers.

Todėl, anot Kubiliaus, reikia visus vaikinus ir merginas prievarta paversti šauktiniais, nes tik toks didžiulis rezervas mus apsaugos nuo tos saujelės kaimiečių. Todėl reikia  apginkluoti didžiulius savanorių būrius kiekviename kaimelyje. (Kubiliaus dviratis neina prastais keliais, todėl Kubilius nežino, kad kaimeliuose mažai kas beliko gyventi).

Dabar pasižiūrėkime, kas buvo žalieji žmogeliukai Kryme? Kaimiečiai, neatsiginantys skalūnų? Ne. Tai buvo šiuolaikinė profesionali jėga (žiūrėk nuotraukas čia). Kodėl jie galėjo veikti beveik nepastebimai, mažomis grupėmis? Elitinis parengimas, prieinamas tik profesionalams? Taip. Užkoduoto ryšio priemonės, paverčiančios kiekvieną žalią žmogeliuką vieno letalaus organizmo dalimi? Taip. Šiuolaikiniai šalmai ir neperšaunamos liemenės? Taip. Šiuolaikiniai elitinių pajėgų snaiperių ginklai? Taip. Elektroninės kovos priemonės, paverčiančios priešų ryšių sistemas bereikalingu metalo laužu? Taip.

Tokie žalieji žmogeliukai sutvarkys mūsų savigyną, mūsų didžiulį rezervą ir prastai paruoštas bei pigiai apginkluotas profesionalias pajėgas, kaip piemuo sutvarko pulką karvių. Ar tikrai norime švaistyti brangų laiką, pinigus ir, svarbiausia, neemigravusio jaunimo likučius tokiai gėdai?

Mes neturime galimybės švaistymui. Reikia susikaupti, paruošti ir apginkluoti profesionalius kovotojus, kurie galėtų nors kurį laiką pasipriešinti šiuolaikinei karo jėgai. Likusiems mums reikia uždirbti tiek, kad mūsų pajėgų šiuolaikinis apginklavimas ir paruošimas būtų mums prieinami.

Grįžome į plėšikiškų baronų laikus?

Rockefellerio kompanija Stadard Oil pasirinkdavo nevežti naftą tais geležinkeliais, kurie neduodavo Stadard Oil kompanijai didelių nuolaidų. Suprantant, kad tokia monopsoninė jėga (spaudžianti ne vartotojus, bet tiekėjus) yra bloga ekonomikai, Standard Oil kompanija buvo suskaldyta.

Amazon kompanija lygiai taip pat  monopsoniškai nesudaro normalių sąlygų pardavinėti knygas iš tų leidyklų (pavyzdžiui Hachette), kurios neduoda Amazon kompanijai didelių nuolaidų. Tokiu keliu mūsų kultūra praranda savo vertę [1]. Kas bus su Amazon kompanija?

1. "To the Editor:

Thank you, Paul Krugman, for saying this, and for reminding me of that wonderful word “monopsony.” Many believe that Amazon is siding with the public by driving down the prices that publishers can charge for books. But it isn’t. What it’s doing is making it uneconomical for publishers and authors to give us the professional works of fact and fiction that we take for granted, in favor of its own low overhead self-publishing model — a model that produces mostly rubbish. There are many reasons that most writers stick with publishers, including advances, editing and publicity.

This isn’t about competition — any author is currently free to self-publish on Amazon, and any reader to read his or her books. Rather, it’s about Amazon’s attempt to use its monopoly power and vertical integration to destroy competition and force everyone into its model, one that would make impossible the professionally written and edited books upon which our cultural life depends.

I invite anyone who thinks that Amazon is doing us a favor to read a random sampling of self-published books sometime. You will soon change your mind.

JOSHUA P. HILL
New London, Conn., Oct. 20, 2014"

Ko trūksta Lietuvai Ebolos atveju? - Proto.

VU Infekcinių ligų centro direktorius habilituotas biomedicinos mokslų daktaras profesorius Arvydas Ambrozaitis taip atsako į klausimus:

"- Taip suprantu, kad labiausiai trūksta kameros, kurioje būtų pergabenamas ligonis?
- Taip, tos kameros trūksta. Na, ir galbūt dar papildomų aparatų, aparatūros, kuri būtų naudojama tose izoliacinėse palatose. 
- Tai ekstremalios sąlygos, o už jas paprastai yra mokami didesni pinigai, kai žmogus sutinka dirbti tokiomis sąlygomis. Ar tai šiuo metu Lietuvoje yra numatyta?
- Kalbant apie mūsų Infekcinių ligų ir tuberkuliozės ligoninę, tai yra svarstomas klausimas apie tai, kad personalui, kuris dirbs tokiomis ypatingai pavojingomis sąlygomis, bus mokamas priedas prie atlyginimo pusę metų ar metus, priklausomai nuo epidemiologinės situacijos.
- Kokio dydžio?
- 800–900 litų kiekvieną mėnesį."

Ebola sergančio žmogaus akies paviršius tampa ryškiai raudonas nuo pažeistų kraujo indų ir kraujo, besisunkiančio  iš po akių vokų [1], atsisako kepenys, inkstai, tampa sunku kvėpuoti, prasideda sunkus viduriavimas. 

Ligoniai su Ebola gali pasirodyti bet kurioje Lietuvos ligoninėje šiandien vakare. Ar užteks 900 litų per mėnesį, kad medikai rizikuotų susirgti tokia labai užkrečiama bei mirtina liga, esant visai neparuoštai aplinkai ligoninėje?

 Nejaugi visi protai jau emigravo?


 1. "When a person has Ebola, the eyes can turn brilliant red from blood vessels leaking and blood oozing out of the eyelid."

Kaip Ebola ateina pas jus

Kai epidemija plinta  tokiu greičiu ir tokiais skaičiais, pasaulio ekonomika paprasčiausiai neturi pinigų su tokia epidemija susitvarkyti [1]. Karai valstybėje (tokie, kokį mes dabar kurstome Ukrainoje) žymiai pablogina galimybes susidoroti su sunkia epidemija, kaip parodo mirtinas ispaniškasis gripas Pirmojo pasaulinio metu (iki 100 milijonų aukų, kiekvienas 18-tas žmogus pasaulyje).

Pav. 1. Ligonių skaičius Afrikos Liberijoje. Ant horizontalios ašies nurodyti mėnesiai. Viršutinis skaičius ant vertikalios ašies yra vienas milijonas, keturi šimtai tūkstančių ligonių. Ir geriausias, ir blogiausias scenarijai (apatinė bei viršutinė kreivės atitinkamai) yra blogi. Koks scenarijus realizuojasi, mes dar nežinome.

1. " For a sense of the resources required to raise the tempo, consider that the 70-bed facility in Bong cost $170,000 to build. It needs a staff of 165 to treat patients and handle tasks like waste management and body disposal. It is likely to go through nearly 100 sets of overalls, gowns, sheets and hoods per day. The monthly cost of running the unit comes out at around $1m, which is about $15,000 a bed. The WHO puts the costs of a 50-bed facility at about $900,000 a month. These figures suggest that a 100,000-bed operation would cost in the region of $1 billion-$2 billion a month.
Various countries have promised substantial aid, but not yet on that scale. America has pledged $350m and set aside another $1 billion to fund the activities of its soldiers in the area. Britain has committed $200m. The World Bank has set up a $400m financing scheme; the first $105m reached the governments of the affected countries in just nine days. The UN, of which the WHO is part, has taken in about a third of the $1 billion it says it needs to fund its own efforts in the region; all told, though, Ban Ki-Moon, the UN secretary-general, sees a need for much more than that—“a 20-fold surge” in assistance.
Money is of little use without staff. China has sent some 170 medical workers to the affected countries. Cuba, long focused on medical work overseas, has sent a similar number, and has plans for 300 more. Others have been less forthcoming."

Medikams apsisaugoti nuo Ebolos nelengva

Bent jau žymiai sunkiau, negu apie tai kalba atsakingi asmenys Lietuvoje. Monkauskaitės teiginys, kad šiuo atveju  galioja paprasčiausia  muilo ir švarių rankų taisyklė, yra juokingas.  Net JAV taisyklės yra reikšmingai griežtinamos. Apsauga turi pilnai uždengti galvą ir kaklą. Viršininkai turi asmeniškai prižiūrėti, kaip medikai užsideda ir nusiima apsaugą. Naivu manyti, kad JAV Dallaso ligoninėje turtingiesiems, kur užsikrėtė dvi slaugės, trūksta muilo.

Lietuvos medikams reikia susirūpinti dėl rizikos gyvybei, toliau dirbant Lietuvos medicinoje, jei Monkauskaitė ir kiti mūsų lyderiai nepradės mokytis apie Ebolos pavojų.

Ir mes visi galime užsikrėsti nuo blogai apsaugotų medikų. Reikia rimtai pagalvoti apie tai, ką mes renkame į valdžią.