Kam naudinga imigrantų sukeliama betvarkė Lietuvoje?

2006 metų tyrime Raymondas Fismanas ir Edwardas Miguelis demonstruoja (visos trys šios apžvalgos nuorodos veda į tą patį straipsnį), kad diplomatai iš korumpuotų šalių (Pakistano ir Egipto) dažniau parkuoja savo automobilius neleistinose vietose Niujorko mieste, nei diplomatai iš kitų vietų (Norvegijos ir Australijos). Šis bendras moralinių normų smukimas yra geras viršutiniam visuomenės 1 procentui, kuris neapsakomai turtėja  iš vergų darbo (iš kinų, vietnamiečių ir kitų komunistinio ir autokratinio valdymo šalyse). Kas galėtų skųstis uždarytomis gamyklomis Vakaruose ir akiplėšiškais turtingųjų rūmais, kai visus  žiauriai erzina amoralūs diplomatai ir imigrantai, bruzdantys aplinkui.

Yra gerai įrodyta, kad etninė ir rasinė įvairovė žudo paramą viešosioms gėrybėms, įskaitant visuomenės švietimą ir šiukšlių surinkimą. Būtent tai, ko reikia tokių dalykų priešininkams, įskaitant priešininkus valstybės paramai viduriniąjai klasei, tame tarpe bedarbio išmokoms ir socialinės apsaugos sistemai. Kas tie priešininkai? Vėlgi, patys turtingiausieji, kurie nori išardyti tokias sistemas, tokiu būdu degraduojant  visuomenės gyvenimą iki tokio lygio, kad priverstų beviltiškus žmones net Vakaruose dirbti už centus.

Borjas atkreipia dėmesį, kad darbo užmokesčio požiūriu skirtumas tarp čiabuvių ir imigrantų šiais laikais yra didesnis, nei šis skirtumas buvo prieš kelis dešimtmečius, ir kad imigrantams šiais laikais užtrunka ilgiau užsitarnauti geresnį atlyginimą. Atrodo, kad  šiandienos imigrantų našumas yra daug mažesnis nei būdavo ankstesnės kartos imigrantų našumas. Turtingiausieji panaudoja šį mažą šiandieninių imigrantų produktyvumą mažesnio užmokesčio visiems darbuotojams pateisinimui. Ką, jūs galvojate, už tokius mažus pinigus neįmanoma pragyventi? Tie skurdūs imigrantai juk gyvena...

Štai kodėl Lietuvoje ir visoje Europoje nepraeina nei viena diena be kokių nors valdžios veiksmų imigracijai skatinti.

Who benefits from social disruption caused by increased level of immigation?

A 2006 study by Raymond Fisman and Edward Miguel discovered that diplomats from corrupt countries (Pakistan and Egypt) were much more likely to park illegally in New York City than diplomats from other places (Norway and Australia) (all three  links in this review point to the same article). This general lawlessness and disappearance of morals is good for upper 1 percent of society making a killing on slave labor of Chinese, Vietnamese and other slaves in communist and autocratic countries. Who will complain about closed factories in the West and mansions of the rich when all those annoying immoral diplomats and immigrants are running around.

It is well proven that ethnic and racial heterogeneity kills support for public goods, including public education and trash collection. This is exactly what is needed for enemies of unions, governmental support for middle class including unemployment benefits and social security system. Who are these enemies? Again, the very rich, who want to dismantle such systems, degrade the life of the society this way forcing desperate people even in the West to work for pennies.

And as Mr. Borjas points out,  that the difference between pay of natives and immigrants is larger than it was a few decades ago, and that immigrants take longer to get a better pay. It seems that productivity of today's immigrants is much lower than productivity of previous generations of immigrants. Upper crust is using this low productivity to lower pay for all workers across the board.

That is why there is not even one day in Lithuania and throughout Europe without some government action to encourage immigration.

A.Maldeikienė parašė gerą straipsnį apie parsidavusią Lietuvos Vyriausybę ir mažas algas

Pasirodo, Vyriausybė visai be pagrindo leido įvežti pigius musulmonus, kad sukelti susiskaldymą Lietuvoje ir numušti Lietuvos algas (straipsnį rasite čia). Gėda.

O roti, o mama mia...

Roti yra mūsų draugų iš Trinidado maistas. Roti yra kaip lietuviškas cepelinas, tik iš baltos duonos vietoje bulvių, o viduje virti malti avinžirniai su prieskoniais vietoje mėsos. Tas cepelinas iškočiojamas iki popieriaus storumo blyno ir kepamas ant ketaus keptuvės su aliejumi. 

Duona su žirniais yra visų nepakeičiamų amino rūgščių rinkinys. Jei valgysite su mango curry, tai visiškai galima apsieiti be mėsos. Tokiu atveju pakenksite aplinkai savo šio maisto paruošimu šimtus kartų mažiau, negu naivūs pastovūs mėsaėdžiai. Beje, labai skanu ir, žinokit, žiauriai pigu.

Filmukas, kaip šį dalyką ruošia Trinidade yra šiame tekste:

https://www.nytimes.com/2017/02/14/dining/roti-trinidad-dhal-puri-buss-up-shut-paratha.html

Why should we introduce back the import duties on Chinese goods?

 The problem is that Chinese workers, even in private business organizations obey the Communist Party control. Nearly 52% of all China's non-state companies have Communist Party departments. In the market, the Chinese workers are dependent, the critical decisions for them are made by the Communist Party. It is clear that these workers cannot effectively defend their interests in the market, so in practice, they are slaves of the Communist Party. We compete with slave labor, it is clear that this way we cannot compete on labor cost considerations. Globalists tricked us into this wrong  competition system. This system must be demolished, the only way to demolish it is to impose import duties for all Chinese goods, reaching as much as 45 percent, as proposed by US President Trump.

Kodėl reikia importo muitų Kinijos prekėms?

Nes Kinijos dirbantieji net privačiose verslo organizacijose paklūsta komunistų partijos valdžiai. Beveik 52 proc. visų nevalstybinių Kinijos bendrovių turi komunistų partijos skyrius jose. Praktiškai Kinijos darbuotojai sau nepriklauso, sprendimus už juos priima komunistų partija. Aišku, kad tokie darbuotojai negali efektyviai ginti jų interesus rinkoje, praktiškai jie yra komunistų partijos vergai. Mes konkuruojame su vergų darbu, aišku, kad mes negalima konkuruoti darbo pigumu. Globalistai mus įtraukia į tokią neteisingą konkurenciją. Ši sistema turi būti suardyta, vienintelis būdas ją suardyti yra muitų įvedimas visoms Kinijos prekės, siekiantis net 45 proc, kaip siūlo JAV prezidentas Trumpas.

Didelės bendrovės anksčiau mokėdavo visiems jų darbuotojams daugiau, negu mažos

Anksčiau, reiškia apie 1950-tuosius metus, kai Lietuvoje viešpatavo komunizmas, ir mes nieko nežinojome apie kapitalistines bendroves. Daugiau, reiškia net 30-50 procentų daugiau visiems didžiųjų bendrovių darbuotojams, įskaitant ir mažiausiai apmokamus. O dabar kita gadynė. Tiek daug daugiau didžiosios bendrovės mažiausiai apmokamiems darbuotojams jau nebemoka.

Jei pasaulyje maži eilinių atlyginimai yra tragedija, tai Lietuvoje maži eilinių atlyginimai yra katastrofa. Dėl mažų atlyginimų žmonės masiškai iš Lietuvos emigruoja, todėl Lietuva su jos unikalia kultūra ir valstybe greitai nyksta. Išvada Lietuvai - vystyti guvesnius vietinius mažuosius verslus, nepasitikėti kubiliaisi ir butkevičiais, viliojančiais tik didžiuosius užsienio verslus į Lietuvą ir auginančius lietuviškus monstrus, kaip Maxima. Rinkime į valdžią tuos, kurie rūpinasi mažaisiais inovatyviais verslais pirmje eilėje. Taip greičiau vėl surasime Lietuvos nišą pasaulio ekonomikoje, kurią staigiai praradome.