Kaip koronavirusas kenkia privatiems JAV universitetams?

"Edmitas ištyrė 937 privačių universitetų finansines tendencijas ir pridėjo konservatyvų „Covid-19“ poveikio vertinimą: 10 procentų nuostoliai už mokslą 2020 m. ir 20 procentų nuostoliai 2021 m., 20 procentų sumažėjusios investicijų pajamos ir 10 procentų kompensuojantis išlaidų sumažėjimas atlyginimams. Edmitas neįvertino pajamų iš būsto sumažėjimo, tačiau universitetai patiria milijonus dolerių nuostolių, jei bendrabučiai lieka laisvi.

Remiantis šiomis prielaidomis, „žemos“ finansinės būklės kolektyvų, apibrėžtų, kaip rizikuojančių likti be pinigų per šešerius metus, skaičius padidėjo beveik 50 procentų - iki 345, ty daugiau nei trečdalis visų privačių JAV universitetų."

Masiniai atviri internetiniai kursai

Angliškai jie daug kam žinomi, kaip MOOCs (massive open online courses).

"Mokomosios sėkmės sudedamosios dalys, kurias surado šios organizacijos, apima trumpus, ne ilgesnius kaip 6 minučių vaizdo įrašus, supaprastintus su interaktyviais pratimais ir testais; internetiniai forumai, kuriuose studentai dalijasi problemomis ir pasiūlymais; internetinė mentorystė ir korepetitorių veikla.

„Aktyvus mokymasis veikia ir socialinis mokymasis veikia“, - sakė Anantas Agarvalis, „edX“ įkūrėjas ir vadovas. „Ir jūs turite suprasti, kad mokymas internetu ir mokymasis internete taip pat yra  įgūdžiai“.

„Udacity“ ir „Coursera“ Stanfordo universitete įkūrė aukšto lygio profesoriai, dirbantys populiarioje dirbtinio intelekto srityje. „EdX“, kurią 2012 m. sukūrė Masačusetso technologijos institutas ir Harvardo universitetas, yra ne pelno siekianti įmonė.

Šių organizacijų vadovai galų gale išsiaiškino, kad sertifikavimas už kursų baigimą ir būtinybė mokėti už mokslą priverčia baigti kursus daug didesnį žmonių skaičių. Paprastai nemokamus kursus baigia 10 procentų ar mažiau studentų, tuo tarpu mokamus kursus, išduodančius pažymėjimus ar laipsnius, baigia nuo 40 iki 90 procentų.

Keletas aukščiausio lygio universitetų, tokių kaip Mičigano universitetas ir Džordžijos technologijos institutas, siūlo internetinių platformų programas.

Nors šios akademinės programos yra prieinamos, internetinės mokyklos atsargiai arba nuoširdžiai linksta į įgūdžius orientuotus kursus, atitinkančius studentų paklausą ir įdarbinimo tendencijas.

„Udacity“ padarė drastiškiausią virsmą įgūdžių fabriko link. Ji parengė dešimtis kursų savarankiškai ir kartu su įmonių bendradarbiais, įskaitant „Google“, „Amazon“ ir „Mercedes“. Kursuose daugiausia siūlomi skaitmeniniai įgūdžiai, tokie kaip programavimas, duomenų mokslas ir dirbtinis intelektas - srityse, kuriose, įmonės sako, kad joms reikia darbuotojų.

„Įmonės turi geresnes galimybes pamatyti, kur bus rytoj darbo vietos, ir paruošti žmones joms, nei universitetai“, - teigia „Udacity“.

Ji yra sutelkta į savo mokymo verslą tiek individualiems studentams, tiek korporacijoms, pervedančioms pinigus „Udacity“, kad ta patobulintų šių korporacijų darbuotojų įgūdžius ir patartų, kaip šioms korporacijoms perkvalifikuoti darbuotojus į skaitmenines operacijas.

„Udacity“ kursai, kuriuos ji vadina nano laipsniais, daugumai studentų užtrunka nuo keturių iki šešių mėnesių, jei studentai jiems praleidžia 10 valandų per savaitę. Vidutinė kaina yra 1 200 JAV dolerių. Mokymasis grindžiamas projektais, greitu grįžtamuoju ryšiu (įskaitant projekto apžvalgas per dvi valandas) ir internetiniu kuravimu.

Bėgant metams, „Coursera“ surinko daugiau nei 300 mln. JAV dolerių rizikos fondų finansavimo. Joje organizuojami daugiau nei 4000 kursų, kuriuos daugiausia sukūrė ne tik universiteto dėstytojai, bet ir tokios įmonės kaip „Google“ ir IBM. Sertifikatų kursai paprastai kainuoja nuo 39 JAV dolerių iki 79 JAV dolerių per mėnesį arba 399 JAV dolerių metinį mokestį. Universiteto magistro studijų programos prasideda nuo 15 000 JAV dolerių ir siekia iki 40 000 JAV dolerių.

Tačiau mažiau nei 10 procentų „Coursera“ studentų moka už kursus; jie paima šiuos kursus nemokamai. Tai yra mišraus bendrovės modelio, siūlančio tiek nemokamą, tiek mokamą mokymąsi, dalis, sakė Jeffas Maggioncaldas, „Coursera“ vykdomasis direktorius, pažymėdamas, kad 60 proc. „Courseros“ studijų programų studentų pirmiausia išbando nemokamus kursus.

Ponas Maggioncaldas apibūdina „Coursera“ kaip „valdomą turgavietę“, kurios koncepcija panaši į „Apple“ programėlių parduotuvę. „Coursera“ nustato, kurios institucijos gali skelbti kursus jos platformoje, taip pat turi formato standartų ir kainų diapazonų taisykles ir gaires. Už laipsnio kursus universitetai surenka 60 procentų pajamų, o „Coursera“ - 40 procentų. Sertifikatų kursuose, daugiausia technologijos ir verslo dalykuose, padalijama 50-50.

Milijonai žmonių, kurie pastarosiomis savaitėmis plūsta į „Coursera“ kursus, rodo jos mokymosi tinklo prekės ženklo vertę. Maždaug pusė  iš„Coursera“ 600 įmonės darbuotojų yra produktų vadybininkai, inžinieriai ir duomenų mokslininkai, kurie siekia pagerinti internetinio mokymosi patirtį ir efektyviau reklamuoti universitetų kursus.

Tačiau iki šiol pagrindiniai internetinio mokymosi pinigai yra ten, kur mokomasi technologijų."

Studijos internetu

"Prieš pandemiją dauguma universitetų niekada nebuvo pasirengę studijoms internetu, bent jau ne strategiškai. Ilgus metus universitetai leido profesoriams siūlyti kai kuriuos kursus internetu, padarydami juos prieinamais per tokius kaupiklius kaip edX ar „Coursera“. Tačiau retai universitetai siūlydavo savo populiariausius ir prestižiškiausius laipsnius nuotoliniu būdu. Vis dar neįmanoma gauti verslo administracijos magistro laipsnį Stanforde, biologijos laipsnį M.I.T. arba informatikos laipsnį Brown'e internetu.

Viena vertus, universitetai nenori būti vertinami, kaip ribojantys švietimo prieinamumą, todėl jie truputį naudoja mokymą internetu. Bet jei mokymą internetu visiškai įsisavinti, toks mokymas gali paversti didelę dalį dėstytojų nereikalingais, sumažinti tų mokslinių laipsnių išskirtinumą ir kelti grėsmę pačiam fiziniam universitetiniam miesteliui, kuriam per šimtmečius buvo skirti didžiuliai ištekliai.

Dėl geros priežasties daugelis pedagogų skeptiškai vertino mokymosi internetu kokybę. Jie abejojo, kaip būtų koordinuojami diskusijomis pagrįsti kursai, kuriems reikia intymesnių aplinkų. Jie domisi, kaip gali būti administruojamas laboratorinis darbas. Žinoma, niekas nemano, kad studentų patirtis bus tokia pat holistinė. Tačiau universitetams nereikia atsisakyti auditorinio mokymo tiems studentams, kurie mato auditorinio mokymo vertę.

Universitetai tiesiog turi sukurti „lygiagrečius“ internetinius laipsnius visoms savo pagrindinėms studijų programoms. Tokiu būdu universitetai galėtų išplėsti savo patarnavimus tūkstančiams naujų studentų, sukurdami masto ekonomiją, kad sumažintų savo išlaidas vienam studentui dešimtimis tūkstančių eurų per metus.
Yra nedaugs, bet pamokančių, prestižinių universitetų, kurie jau parodė kelią, pavyzdžių. Aukščiausia inžinerijos mokykla „Georgia Tech“ 2014 m. atidarė internetinę kompiuterių magistrantūrą. Laipsnis kainuoja vos 7 000 JAV dolerių (šeštadalis jo auditorinės programos išlaidų), o universitete dabar mokosi beveik 10 000 studentų, tai didžiausia informatikos programa Jungtinėse Amerikos Valstijose. Pažymėtina, kad internetinis laipsnis nesugebėjo atimti pajamų iš universiteto miestelio su auditorijomis. Vietoj to, jis atvėrė prestižinę studijų programą skirtingam gyventojų sluoksniui, daugiausia kandidatams iš karjeros vidurio, ieškantiems naujų prasmingų įgūdžių.

Panašiai 2015 m. Ilinojaus universitetas paskelbė internetinį verslo administracijos magistro laipsniui skirtą kursą, kuris kainuoja 22 000 JAV dolerių, tai yra maža dalis daugumos verslo mokyklų išlaidų. Siekdamas sudaryti pažinčių tinklą ir mokytis iš verslo patirties, - dalykų, turinčių kritinę reikšmę verslo mokyklų vertei, universitetas sukūrė mikropanirimą, kuriame studentai gali užmegzti ryšius su kitais studentais ir dirbti tiesioginiuose projektuose, įmonėse regioniniu lygiu.

Tam reikia iš esmės perorientuoti universiteto išteklius ir veiklą. Auditorijose turėtų būti įrengta nauja technologija, kad paskaitos galėtų būti tuo pat metu skaitomos studentams universiteto miestelyje ir visame pasaulyje. Profesoriai turėtų būti mokomi, kaip efektyviai mokyti tokią mišrią klasę. Universitetams taip pat būtų gerai įsisavinti turinio kūrimo kompetencijas. Šiandien beveik visas teorijomis pagrįstas turinys, nesvarbu, chemijos, informatikos ar finansų srityse, gali būti iš anksto pagamintas ir veiksmingai pateiktas asinchroniškai. Pasinaudodami savo geriausiai įvertintais profesoriais, kad jie būtų tų spektaklių žvaigždės, universitetai iš tikrųjų galėtų pakelti pedagoginį standartą.

Jau yra aiškių to pavyzdžių. Pavyzdžiui, daugumai biologijos profesorių yra sunku konkuruoti su  Erico Landerio internetiniu M.I.T. kursu - įvadu į biologiją - dėl pedagoginės kokybės, produkcijos verčių ir įkvepiančio pobūdžio. Į šį nemokamą kursą šiuo metu per semestrą įstojo daugiau nei 134 000 studentų."

Mums lietuviams, emigruojančiai tautai, atsiverianti galimybė studijuoti internetu yra svarbi dviem aspektais. Pirmas, dėl mūsų verslininkų gobšumo mums mokami juokingai maži atlyginimai. Todėl mažos studijų internetu kainos mums atveria kitaip neprieinamas galimybes. Antras, studijos internetu mus įgalina laisvai pasirinkti mums tinkamo darbo vietą ir lengviau suderinti studijų laiką su darbo laiku.

Štai kaip per kelias dienas Wuhanas ištyrė 6,5 mln. žmonių dėl koronaviruso.

"Wuhano vyriausybė jau beveik baigia savo testus mieste. Tūkstančiai medicinos ir kitų darbuotojų buvo sutelkti į šį žygdarbį, dėl kurio iš pradžių abejojo kai kurie sveikatos ekspertai ir gyventojai. 

Tačiau medicinos darbuotojai, apsiginklavę koronaviruso tepinėliais, aplankė statybų aikšteles ir turgus, ieškodami keliaujančių darbuotojų, o kiti skambino į namus, kad pasiektų vyresnio amžiaus gyventojus ir žmones su negalia. Pareigūnai per garsiakalbius išplatino pranešimus, raginančius žmones užsirašyti jų pačių labui.

Precedento neturinčia kampanija siekiama testuoti beveik visus 11 milijonų žmonių Wuhane - centriniame Kinijos mieste, kuriame prasidėjo koronaviruso pandemija. Ir vyriausybė daro pažangą siekdama šio tikslo, kol kas testai padaryti 6,5 ​​mln.

Testavimas - pasiekęs daugiau nei 90 procentų miesto, atsižvelgiant į neseniai patikrintus žmones ir vaikus - iš esmės patvirtino, kad Wuhanas sutramdė protrūkį. Iki antradienio buvo rasta tik apie 200 atvejų, daugiausia žmonių, kuriems simptomai nepasireiškė, nors mėginiai vis dar buvo tvarkomi."

Garbės žodis

Lietuvos darbdaviai, iškilmingai susirinkę prie didelio Prezidento G.Nausėdos stalo, davė garbės žodį, kad jeigu valstiečiai duos pinigų krizės proga daugiausiai uždirbantiems, tai Lietuvos darbdaviai tuos pinigus nepavogs.

Kaip lietuviška... Kaip gražu... Kokia mums visiems didelė garbė... Pasirodo, Lietuvoje galima pažadėti nevogti ir niekas nesijuokia.

Va tik bėda, nei šio cirko iniciatorius Prezidentas G.Nausėda, nei patys darbdaviai mums negali paaiškinti, kodėl mes, mokesčių mokėtojai, krizės metu turime skolintis, kad duoti pinigų tiems, kas ir taip dabar daug uždirba?

Kas ką papirkinėja?

G. Landsbergis, kuris nieko nedaro ir nieko gyvenime nepadarė, laksto ratais ir rėkia, kad valstiečių pagalba pensininkams, vaikams ir mažai uždirbantiems krizės metu yra rinkėjų papirkinėjimas. Ką atsako valstiečiai?

„Mes sakome, kad pinigai tiems, kurie uždirba ar gauna mažiausiai, reiškia didesnį vartojimą. O tas, kuris gauna 2000-3000 atlyginimą, jis tikrai taupys. Todėl mes ir skiriame pinigus vaikams, neįgaliesiems, pensininkams, siūlome NPD didinimą gaunantiems mažiausius atlyginimus. Tokiu atveju mes tikrai žinome, kad jie bus nukreipti į vartojimą“, – aiškino R. Karbauskis. Dėl visų išsakytų argumentų, teigė R. Karbauskis, ir Vyriausybė yra linkusi Prezidento G.Nausėdos siūlymą dėl gyventojų pajamų mokesčio turtingiesiems mažinimo traktuoti, kaip neracionalų."

Taigi, tie pinigai, kuriuos valstiečiai duoda, eina tiesiogiai į Lietuvos ekonomiką, kas yra gerai Lietuvos verslui ir Lietuvos valstybei. Valstiečių logika aiški. Prezidento G.Nausėdos siūlymas dėl gyventojų pajamų mokesčio turtingiesiems mažinimo neturi jokios logikos, išskyrus vieną. Turtingieji dabar gauna daug, kodėl jiems valstybė turi duoti dar daugiau? Todėl, kad G.Nausėda taip sako. O kodėl G.Nausėda taip sako? Nes nori, kad turtingieji ir vėl sušelptų jo rinkimų kompaniją sekančių Prezidento rinkimų metu. Tai kas ką čia papirkinėja?

Skelbiamas konkursas - reikalinga nauja juokdarių partija. Gaus atlyginimą iš Landsbergių kišenės

Be tokios juokdarių partijos Landsbergiams yra nulis šansų ateiti į valdžią. Kodėl?

"Dar neaišku, kokias vertybes ir nuostatas konservatoriai labiausiai pabrėš per ateinančią Seimo rinkimų kampaniją. Jei nutarimas kelti Šimonytės kandidatūrą yra sąmoningas žingsnis į partijos liberalėjimą, ir jei šis kursas bus pabrėžiamas rinkimų kampanijos metu, konservatoriams kils du pavojai, vienas tiesioginis, kitas netiesioginis. Tai, kas pritraukia miestų jaunimą, atbaido vyresnio amžiaus tradicinius partijos rėmėjus, o pensininkai uoliau balsuoja. Šimonytės požiūris į tos pačios lyties porų partnerystę piktins kai kuriuos tikinčiuosius. Ir neaišku, kaip jos kandidatūrą vertins patriotinis partijos sparnas, jei bus mažiau kalbama apie tautines vertybes, nacionalinį saugumą ir garbingą šalies praeitį.

Konservatoriams laimėti daugiausia mandatų yra tik pirmas, o ne lemiamas žingsnis į valdžią. Reikia politinių partnerių. 2008 m. konservatoriai surinko tik 19,72 proc., bet sudarė valdančiąją koaliciją, kartu su „Tautos prisikėlimo partija“ (TPP – šoumenų, lietuviškai - juokdarių) ir Liberalų sąjūdžiu. TPP neturėjo tvirtų ideologinių nuostatų, ji būtų lengvai galėjusi stoti į bet kokį profilį turinčią koaliciją. TPP seniai neegzistuoja, o Liberalų sąjūdis skilo, neteko savo įtakos.

Kaip tik čia iškyla netiesioginė konservatorių liberalėjimo grėsmė, būtent, kad konservatoriai gali sužlugdyti savo potencialus partnerius, atimdami iš jų balsus. Nepaisant Liberalų sąjūdžio skilimo, Gentvilo sparnas turėtų įveikti 5 proc. barjerą, nors reikalus gali sugadinti prie galo artėjanti „MG Baltic“ byla, ypač jei buvęs partijos pirmininkas E. Masiulis ir įtakingas partijos narys G. Steponavičius bus pripažinti kaltais."

Taigi, „Tautos prisikėlimo partija“ (TPP – šoumenų, lietuviškai - juokdarių) buvo sukurta už Landsbergių pinigus (Landsbergiai valdo valstybinę televiziją (LRT) dar nuo bokšto šturmo laikų). TPP už tai atidavė konservatoriams su Kubiliumi priešakyje valdžią. Konservatoriai nustekeno Lietuvą, be reikalo praskolindami už didžiules palūkanas užsienio bankams. Tai atvedė prie verslų griūties, didžiulės emigracijos, pensijų mažinimo. Dabar vėl ieškome naujų juokdarių, kad pakartoti šį fokusą. Kyšininkų liberalų čia niekada neužtenka.