Nemažai įmonių pradeda pagal darbo sutartį dirbančius darbuotojus versti pereiti prie individualios veiklos, padedant konservams ir liberalams

 "Vertindama ekonomikos ir inovacijų ministrės Aušrinės Armonaitės pareiškimą, kad papildomomis lėšomis antru pagalbos verslui paketu bus siekiama labiau pagelbėti savarankiškai dirbantiems asmenims, Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos (LPSK) pirmininkė Inga Ruginienė pastebėjo, kad skiriant paramą reikėtų išlikti budriems, kadangi tai gali paskatinti darbuotojų perėjimą nuo samdomo darbo prie darbo pagal individualią sutartį, verčiant darbdaviui. „Be abejo, jiems reikia padėti. (...)

Bet labai svarbu pabrėžti, kad Lietuva eina prie labai pavojingos ribos, kai nemažai įmonių pradeda pagal darbo sutartį dirbančius darbuotojus versti pereiti prie individualios veiklos. Tai reiškia, kad prisidengiame laisvėmis, bet kartu atimame iš darbuotojų socialines garantijas, vedame juos prie nestabilių pajamų be draudimo ir socialinių garantijų bei prie neužtikrinto rytojaus“, – Eltai teigė ji.

I. Ruginienė pabrėžė, kad, taikant šią priemonę, reikalingas tikslumas. „Manau, kad ši Vyriausybė turėtų dėti daugybę pastangų, kad individuali veikla, kaip ir verslo liudijimai, turėtų būti tiksliai naudojama tam tikroms veikloms, ypač smulkiesiems verslams, amatininkams, bet jokių būdu ne kaip darbo forma įmonėse, kur galima dirbti su įprastomis darbo sutartimis“, – kalbėjo ji.

ELTA primena, kad ekonomikos ir inovacijų ministrė A. Armonaitė teigė, jog vidiniuose ministerijos resursuose radus papildomus 150 mln. eurų, bus siekiama papildomai padėti savarankiškai dirbantiems asmenims."

 

Kas mes būsime - kaip Airija, kurioje kiekvienas sau, ar kaip Suomija, kurioje visi kartu?

"Pasak Ž. Maurico, vienas tokių pavyzdžių galėtų būti Airija. „Ji iki pat 1980 m. pabaigos buvo panašiame lygyje, kokiame Lietuva yra dabar, ir per 20 metų Airija sugebėjo ne tik pasivyti, bet ir aplenkti Vokietiją ir tapo realiai turtingiausia ES valstybe po Liuksemburgo. Jos sėkmę lėmė pasirinkta agresyvi mokesčių ir investicijų pritraukimo strategija. Įmonės į Airiją keliasi, nes ten mažesni mokesčiai, o dar gauna prieigą prie ES rinkos“, – aiškino jis. 

Kaip kitą pavyzdį ekonomistas pateikė Suomiją. „Ji buvo labai panašaus išsivystymo lygio, kaip Baltijos šalys tarpukario laikotarpyje, taip pat nukentėjo II pasaulinio karo metu ir jie kryptingai pasirinko kryptį artėjimo su Skandinavijos šalimis ir kartais formaliai joms net yra priskiriama, kas yra labai didelis laimėjimas. Tai jie tai padarė per ilgesnį laikotarpį, per 30-40 metų, bet praktiškai prisivijo ir net vienu metu buvo aplenkę Skandinavijos šalis ir Švediją. Ir jie taikė gerovės valstybės modelį“, – teigė jis. 

Kuriuo keliu geriau sukti Lietuvai?  Ž. Mauricas tikino, kad šiandien mums būtų geriau laikytis Airijos pavyzdžio. „Kuriuo keliu eina Lietuva, kol kas neaišku. Galbūt yra didesnis noras eiti gerovės keliu, bet mes lyg einame Airijos pavyzdžiu ir blaškomės. Tai – didžiausias iššūkis, nes to kelio konkrečiai nepasirenkame, kuriuo norime eiti ir didelis klausimas, ar galime pakartoti Suomijos sėkmę, nes mūsų visuomenė yra gerokai labiau susiskaldžiusi. Aš sakyčiau, kad prasmingiau būtų taikyti Airijos modelį ir taikyti agresyvesnį investicijų pritraukimą, nes Suomijos modelis mums gali ne visai pavykti, nes visuomenėje yra atsiradę didelių tektoninių lūžių, tai regioninė atskirtis, socialinė, švietimas, kuriuos nebus lengva užglaistyti“, – teigė ekonomistas."

 

Ar tragiška situacija epidemijos metu privers mus susivienyti ir rinkimų būdu vėl pakeisti tvarką Lietuvoje?

 "Kaip parodė LSTC tyrimas, jau dabar didesnė dalis gyventojų dėl įvairių priežasčių slepia ligą. Ir tai nestebina – dalis kompensacijų negaunančių gyventojų toliau verčiasi veikla, apeidami apribojimus, kita dalis (ypač mažų pajamų ir kvalifikacijos) gyventojų, bijodami prarasti darbą ir neturėdami galimybės dirbti nuotoliniu būdu, toliau bendrauja su šeimos nariais, pavyzdžiui, atiduodami mažamečius vaikus seneliams prižiūrėti, kol tėvai dirba. Jei nebūtų karantino ribojimų, šie vaikai greičiausiai keliautų į darželius ir mokyklas."

Kodėl mes taip keistai elgiamės? Kodėl mes mirštame ir sergame nuo koronaviruso dažniau, negu kitos tautos? Nes Lietuvoje ypač didelis skurdas ir beteisiškumas. Verslininkai Lietuvoje mus spaudžia iš visų jėgų. Susidarė savotiški mafijos sluoksniai Lietuvos versle. Jie gali pagadinti žmogaus gyvenimą, dešimtmečiams sunaikindami galimybę susirasti kitą darbą gimtinėje. Kas nenori emigruoti, tiems tenka tyliai tempti jų našta, nepaisant sunkios ligos ir artimųjų mirčių nuo koronaviruso. 

Ar tos bereikalingos mirtys pagaliau išsekins mūsų kantrybę?

Kraujo plazma sumažina sunkios Covid-19 riziką, jei ji skiriama anksti

 "80 žmonių pasveikusių nuo Covid-19 ligonių plazmos infuzija sumažino riziką susirgti sunkiu Covid atveju 48 proc., palyginti su kita 80 asmenų grupe, kuri vietoj to vartojo fiziologinį tirpalą. Tačiau tyrimo parametrai buvo griežti: visi į tyrimą įtraukti asmenys buvo mažiausiai 65 metų amžiaus - žinoma, kad šiai grupei yra didesnė rizika sunkiai susirgti. Maždaug pusė dalyvių taip pat turėjo sveikatos sutrikimų, dėl kurių jie buvo labiau pažeidžiami viruso. 

Plazmos terapija, kuri buvo tikrinama, ar joje yra didelis antikūnų kiekis, visada buvo atliekama per tris dienas nuo to laiko, kai pacientai pradėjo jausti simptomus. "Mes nuėjome kuo anksčiau", - sakė dr. Polackas. Anot jo, per vėlai skiriant terapiją ligos eigoje, tai yra panašu į tai, kad įsilaužėlis kelias valandas gali grobti namus, prieš nusprendžiant kviesti policiją. Kita vertus, ankstyva dozė gali blokuoti infekciją pradžioje. 

Tokiose šalyse, kaip Lietuva ar Argentina, plazma gali būti viena iš geriausių gydymo galimybių, sakė dr. Polackas. Plazmos užpilai Buenos Airėse, pasak jo, kainavo mažiau, nei 200 JAV dolerių pacientui. "Tai labiau prieinama, nebrangi, universalesnė", - sakė jis."

Lietuvoje laukiama kvėpavimo nepakankamumo. Tai klaida. Plazmą reikia naudoti daug anksčiau toms ligonių grupėms, kurių šansai išgyventi šią ligą maži.

 

 

Blood Plasma Reduces Risk of Severe Covid-19 if Given Early

"In 80 people, an infusion of plasma decreased the risk of developing a severe case of Covid by 48 percent, compared with another group of 80 who received a saline solution instead, the study found. But the study’s parameters were strict: Everyone enrolled in the trial was at least 65 years old — a group known to be at higher risk of falling seriously ill. About half of the participants also had health conditions that made them more vulnerable to the virus. And the plasma therapy, which was screened to ensure it contained high levels of antibodies, was always given within three days of when the patients started to feel symptoms.

“We went as early as we could,” Dr. Polack said. Administering the therapy too late in the course of disease, he said, is akin to allowing a burglar to ransack a home for hours before deciding to call the police. An early dose, on the other hand, has the potential to nip a blooming infection in the bud.

In countries like Argentina, plasma might be one of the best treatment options available, Dr. Polack said. Plasma infusions in Buenos Aires, he said, cost less than $200 a patient. “It’s more accessible, more inexpensive, more universal,” he said."

Respiratory failure is expected in Lithuania. It's a mistake. Plasma should be used much earlier in those groups of patients whose chances of surviving the disease are low.

 

Kaip dirba saulės elektrinės ir tranzistoriai

 

"1940 m. vasario 23 d. Russellas Ohlas, "Bell Labs" tyrėjas ryškiai apšvietė silicio strypą, kurį jis tyrė. Tarp elektrodų, prilipusių prie strypo galų pasirodė elektros srovė. Kai Ohlas tarp šviesos ir strypo įdėjo ventiliatorių, srovė ėmė svyruoti pagal ventiliatoriaus užtemdančių peilių šešėlio, šviesos, šešėlio ir šviesos ritmą. Strypo elektrinis elgesys buvo akivaizdžiai nuo šviesos. Tai, kad šviesa gali sukelti tarp kai kurių medžiagų elektros srovę, buvo žinoma nuo XIX a. tai buvo vienas iš dalykų, dėl kurio Einšteino 1905 m. straipsnyje buvo pateiktas bendras paaiškinimas. Ohlo pastebėjimas išskyrė tai, kad „Bell Labs“ jis ir jo kolegos turėjo tinkamus fizinius ir konceptualius įrankius, kad galėtų suprasti, kaip tai vyksta, ir kaip pagerinti jo efektyvumą. 

Jie atrado, kad strype yra tai, kas buvo vadinama „p-n sandūra“ - vidinis elektrinis laukas, kurį sukūrė du šiek tiek skirtingi silicio tipai, besiribojantys vienas su kitu. Tai skamba kaip nedidelis defektas, tačiau šiandien jis yra daugiau ar mažiau toks pat civilizacijos dalykas kaip ratas. Taikant elektronikos srityje, p-n jungtis pakeitė AT & T pasaulį iš vakuuminių vamzdžių, fizinių jungiklių ir operatorių, dirbančių telefono stotelėse, į silicio gabalėlius. Sukonfigūruota naudoti šviesą, ji dabar padeda išlaisvinti pasaulį nuo iškastinio kuro poreikio. 

Tokių sujungimų darymas yra silicio „dopingo“ reikalas, pridedant kitų elementų pėdsakų. Kristaluose esantys atomai yra surišti cheminėmis jungtimis, pagamintomis iš bendrų išorinių elektronų. Gryno silicio kristale kiekvienas atomas naudoja savo keturis išorinius elektronus, kad sukurtų keturias tokias jungtis su keturiais kaimynais. Kadangi elektriniai laidininkai priklauso nuo laisvai tekančių elektronų, grynas silicis su visais savo elektronais yra elektros izoliatorius. Primaišykite į silicį fosforo ir tai pasikeičia: izoliatorius tampa puslaidininkiu. Fosforas turi penkis išorinius elektronus, palyginti su keturiais silicyje. Kai fosforo atomas atsiduria silicio gardelėje, keturi iš tų elektronų užmegs ryšius su keturiais silicio kaimynais. Bet penktasis galės laisvai klajoti ir taip vesti srovę. Dopingas, kuris tokiu būdu prideda elektronus, yra žinomas kaip n tipas. p tipo dopingui pridėti tokį atomą kaip boras, kuriame yra tik trys išoriniai elektronai. Dabar grotelėse yra skylių. Tos skylės, kaip ir atsarginiai elektronai, taip pat gali judėti per groteles, nešančias srovę. 

Laimingo atsitiktinumo metu Ohlo mėginyje šalia vienas kito buvo p ir n tipo silicio sluoksniai. Nors paprastai abu legiruoto silicio tipai praleistų tam tikrą srovę, kartu, stebėtinai, jie negalėjo - bent jau ne be šviesos. Taip buvo dėl to, kad n tipo silicio elektronai pasklido į p tipą, o skylės eina į priešingą pusę. Šie pasislinkę krūviai sukūrė elektrinį lauką, ir tas elektrinis laukas suformavo barjerą, kuriuo daugiau elektronai negalėjo praeiti. Švieskite šviesą tokioje sandūroje, ir fotonai išjudins laisvus elektronus, kurie, jei yra sandūroje, tekės kaip atsakas į elektrinį lauką. Jei ant n tipo silicio paviršiaus uždėsite metalinį elektrodą, p-silicio paviršiuje - kitą ir paleisite tarp jų laidą, elektronai palei tą laidą tekės į p tipo silicį, kur jie rekombinuos su priešinga kryptimi judančiomis skylėmis: štai, srovė. 

Nors jo jautrumas šviesai atkreipė Ohl dėmesį į p-n sandūrą, tai nebuvo p-n sandūros pirminis reikalavimas šlovei. „Bell Labs“ norėjo rasti būdą pakeisti vakuuminius vamzdelius ir kitus reikmenis, nuo kurių priklausė „AT&T“ verslas. p-n p-n sandūra įrodė tokią galimybę. 1947 m. Ohlo kolegos sugalvojo įrenginį, kuriame p-n sandūros izoliacinį poveikį būtų galima valdyti antruoju elektriniu lauku, taip sukuriant įjungimo / išjungimo jungiklį: tranzistorių. Tranzistoriai tapo naujų, pigių „kietojo kūno“ elektroninių schemų pagrindu. Technologija, kuri daugelį tranzistorių sutraukė į vieną puslaidininkio gabalą, pagimdė silicio lustą. 

Saulės elementai gaminami panašiai kaip silicio mikroschemos, tačiau yra daug mažiau sudėtingi. Jų sandūros tiesiog sėdi ten, visada įjungtos, energiją iš fotonų paversdamos elektra. “[1]

1. "Gradually, then all at once... Solar power." The Economist, 9 Jan. 2021, p. 7(US).

How do solar power plants and transistors work?

 "On February 23rd 1940 Russell Ohl, a researcher at Bell Labs who bore a distinct resemblance to the actor Wallace Shawn, shone a bright light onto an odd rod of silicon he was investigating. A current immediately began to flow between the electrodes stuck to the rod's ends. When Ohl put a fan in between the light and the rod the current started oscillating to the shadow-light-shadow-light rhythm of the fan's eclipsing blades. The rod's odd electrical behaviour was demonstrably down to the light.

That light could drive currents in some materials had been known since the 19th century; it was one of the things for which Einstein's paper of 1905 provided a general explanation. What distinguished Ohl's observation was that at Bell Labs he and his colleagues had the right tools, physical and conceptual, to make sense of how it was happening and how to improve its efficiency.

They discovered that the odd rod contained what came to be called a "p-n junction"--an internal electric field created by two slightly different types of silicon abutting one another. It sounds like a minor defect, but today it is more or less as fundamental to civilisation as the wheel. Applied in the field of electronics, the p-n junction changed AT&T's world from one of vacuum tubes, physical switches and operators working telephone exchanges to one embodied in slivers of silicon. Configured to make use of light, it is now helping to free the world of the need for fossil fuel.

Making such junctions is a matter of "doping" silicon by adding traces of other elements. Atoms in crystals are tied together by chemical bonds made of shared outer electrons. In a crystal of pure silicon, each atom uses its four outer electrons to make four such bonds to four neighbours. Since electrical conductors depend on free-flowing electrons, pure silicon, with all its electrons tied up, is an electrical insulator.

Dope the silicon with phosphorus and that changes: the insulator becomes a semiconductor. Phosphorus has five outer electrons, compared with silicon's four. When a phosphorous atom finds itself in a silicon lattice, four of those electrons will form bonds with its four silicon neighbours. But the fifth will be free to roam, and thus to conduct current. Doping which adds electrons in this way is known as n-type. For p-type doping you add an atom like boron, which has only three outer electrons. Now the lattice has holes in it. Those holes can also, like spare electrons, move through the lattice carrying current.

By an accident of its manufacture, Ohl's sample had layers of p- and n-type silicon right next to each other. While normally both types of doped silicon would pass some current, in conjunction, surprisingly, they could not--at least, not without light. This was because electrons in the n-type silicon had diffused into the p-type, with holes going the other way. These displaced charge carriers created an electric field, and that electric field formed a barrier no further electrons could pass.

Shine a light on such a junction, though, and the photons will knock loose fresh electrons--which, if in the junction, will flow in response to the electric field. If you put a metal electrode on the surface of the n-type silicon, another on the surface of the p-type silicon, and run a wire between them, the electrons will flow along that wire to the p-type silicon, where they will recombine with holes moving in the opposite direction: behold, a current.

Though its sensitivity to light brought the p-n junction to Ohl's attention, it was not its initial claim to fame. Bell Labs wanted to find a way of replacing the vacuum tubes and other paraphernalia on which AT&T's business depended. The p-n junction proved just the ticket. In 1947 colleagues of Ohl's came up with a device in which the insulating effect of a p-n junction could be manipulated with a second electric field, thus creating an on/off switch: the transistor. Transistors became the basis of new, cheap "solid-state" electronic circuitry. Technology which crammed many of them on to a single piece of semiconductor spawned the silicon chip.

Solar cells are made in a similar way to silicon chips but are much less complex. Their junctions just sit there, always on, turning energy from photons into electricity." [1]

1. "Gradually, then all at once... Solar power." The Economist, 9 Jan. 2021, p. 7(US).