Ukrainos režimo karo vadai sako, kad Rusijos invazija juos priblokš

 „Kijevas, Ukraina. Minint 30-ąsias Ukrainos ginkluotųjų pajėgų įkūrimo metines, prezidentas Volodymyras Zelenskis šią savaitę pasipuošė šalmu, kad apžiūrėtų apkasus ir su didele fanfara paskelbė apie naujų tankų, šarvuočių ir laivų pristatymą fronto daliniams. 

 

    Ginklų sistemos gali padėti išlaikyti lygybę lėtai besitęsiančiame nusidėvėjimo kare, kuris vyravo daugelį metų. Tačiau nei jų, nei kitų Ukrainos kariuomenės pajėgų dabar nepakaktų atremti visapusišką Rusijos puolimą, kuriam, anot Ukrainos režimo ir Vakarų pareigūnų, Maskva ruošiasi.

 

    Beveik 100 000 karių šiuo metu sutelkti per Ukrainos rytines, šiaurines ir pietines sienas ir dar daugiau, net ir už savo šalies gynybą atsakingi Ukrainos režimo pareigūnai pripažįsta, kad be didelio išteklių antplūdžio jų pajėgos neturi daug galimybių.

 

    „Deja, šiuo metu Ukraina turi būti objektyvi“, – sakė Ukrainos karinės žvalgybos tarnybos vadovas generolas Kyrylo O. Budanovas. „Nėra pakankamai karinių resursų, kad būtų galima atremti plataus masto Rusijos puolimą, jei jis prasidės be Vakarų pajėgų paramos“.

 

    Generolas Budanovas apibūdino savo košmarišką Rusijos invazijos viziją, kuri prasidėtų oro antskrydžiais ir raketų atakomis, pirmiausia nukreiptomis į amunicijos sandėlius ir į apkasuose esančius karius. Pasak jo, labai greitai Ukrainos kariuomenė taps nepajėgi, jos vadovybė nesugebės koordinuoti gynybos ir aprūpinti frontą. Po to, pasak jo, atsakomybė teks fronto vadams tęsti kovą vieniems.

 

    „Jie atlaikys tol, kol bus kulkų“, – sakė generolas Budanovas. „Jie galės panaudoti tai, ką turi savo rankose, bet patikėkite manimi be atsargų pristatymo, pasaulyje nėra armijos, kuri galėtų atsilaikyti“.

 

    Nors Rusija gali būti pasirengusi kariniu požiūriu pradėti invaziją į Ukrainą jau sausį ar vasarį, Ukraina ir Vakarų žvalgybos tarnybos teigia, kad nėra jokių požymių, kad Rusijos prezidentas Vladimiras V. Putinas būtų apsisprendęs, ar tai daryti. Antradienį per vaizdo pokalbį su prezidentu Bidenu V. Putinas atmetė susirūpinimą dėl karių gausinimo prie Ukrainos sienos, kaltę perkeldamas JAV ir NATO, kurias jis apkaltino keliant grėsmę Rusijos saugumui, remiant Ukrainos kariuomenę ginklais ir mokymais.

 

    „Rusijos kariuomenė yra savo teritorijoje“, – po prezidentų pasisakymo žurnalistams sakė V. Putino patarėjas Jurijus V. Ušakovas. „Ji niekam negresia“.

 

    Vis dėlto karių ir sunkiosios ginkluotės telkimas pasienyje pastarosiomis savaitėmis privertė Ukrainos pareigūnus susidurti su kai kuriomis sunkiomis tiesomis. JAV žvalgybos bendruomenė įvertino, kad Rusija parengė puolimo planus, kuriuose dalyvautų 175 000 karių.

 

    Anot Gynybos ministerijos, Ukraina turi tik šiek tiek daugiau karių ir karininkų visoje savo kariuomenėje. Jie gali būti apšaudyti sausumoje, jūroje ir ore, jų oro pajėgose yra tik apie 200 orlaivių, įskaitant transporto priemones, o tai yra mažiau, nei naikintuvų, kuriuos Rusija jau dislokavo prie Ukrainos sienos.

 

    Rusijos pajėgos apima mūšiui paruoštus povandeninius laivus ir fregatas Juodojoje jūroje, ginkluotus sparnuotinėmis raketomis, ir sausumos dalinius, aprūpintus balistinėmis raketomis Iskander-M, o Ukrainai trūksta rimtų priešraketinės gynybos sistemų. Rusijos raketos gali sunaikinti reikšmingą Ukrainos kariuomenės dalį greičiau, nei per valandą, sakė JAV jūrų pėstininkų korpuso veteranas ir mokslų daktaras Robertas Lee.

 

    „Jei Rusija tikrai nori atskleisti savo įprastinius pajėgumus, per labai trumpą laiką jie gali padaryti didžiulę žalą“, – sakė J. Lee. „Jie gali labai greitai nuniokoti Ukrainos kariuomenę rytuose, per pirmąsias 30–40 minučių“.

 

    Ukrainos kariuomenė nėra tokia, kokia buvo anksčiau. 2014 metais elitiniai Rusijos kariai be šūvio sugebėjo užimti visą Krymo pusiasalį pietų Ukrainoje. Kai Rusijos remiami separatistai užvaldė dalį rytinės Ukrainos Donbaso regiono, Ukraina turėjo pasikliauti savanorių brigadomis žmonių, kurie paėmė ginklus ir neturėjo karinio pasirengimo, kad padėtų atremti sukilimą.

 

    Tačiau Ukrainos kariuomenė grįžo atgal, kovodama su separatistais ir nutraukdama rimčiausius karo veiksmus. Tai padarė, padedant Vakarų sąjungininkams. Vien JAV suteikė 2,5 milijardo dolerių karinę pagalbą, kuri apėmė aukštųjų technologijų stebėjimo ir ryšių įrangą bei dronus. Lapkričio mėnesį JAV pristatė apie 88 tonas amunicijos, kuri yra dalis 60 milijonų dolerių vertės karinės pagalbos paketo, kurį pažadėjo Bideno administracija.

 

    Trečiadienį prezidentas Bidenas atmetė galimybę dislokuoti JAV pajėgas į Ukrainą, kad atgrasytų Rusiją. Tačiau Ukrainoje yra daugiau nei 150 JAV karinių patarėjų – JAV specialiųjų pajėgų ir Nacionalinės gvardijos, šiuo metu Floridos nacionalinės gvardijos 53-osios pėstininkų brigados kovinės grupės, junginys, sakė du JAV Gynybos departamento pareigūnai, norėję likti anonimiški ir aptarti jautrius klausimus. Pasak pareigūnų, karinių patarėjų Ukrainoje šiuo metu taip pat turi apie dešimt kitų NATO šalių.

 

    Trumpo administracijos laikais ukrainiečiams pirmą kartą buvo įteiktos prieštankinės raketos „Javelin“. Ukrainos pajėgos iki šiol susilaikė nuo šaudymo iš Javelins mūšio lauke, iš dalies dėl noro neerzinti Kremlių.

 

    Bideno administracija ir toliau jas tiekė, spalį pristatydama naują raketų talpyklą. Pentagono atstovas Johnas F. Kirby trečiadienį sakė, kad „Javelins“ nėra nustatyta jokių sąlygų ar apribojimų, išskyrus tai, kad Ukrainos pajėgos jas naudoja „atsakingai“ ir „savigynai“.

 

    Šį mėnesį su separatistais kovojančių Jungtinių operacijų pajėgų vadas generolas Oleksandras Pavliukas interviu radijo laidai „Laisvės“ sakė, kad „Javelins“ jau buvo dislokuoti kariniuose daliniuose Rytų Ukrainoje. Aukštas Ukrainos kariuomenės pareigūnas, norėjęs likti anonimiškas, kad galėtų aptarti opius karinius klausimus, patvirtino, kad raketos „Javelin“ prieš mėnesį buvo dislokuotos priešakiniuose kariniuose daliniuose, tačiau dar nebuvo paleistos mūšyje.

 

    „Javelins yra ten, ir jei mūsų priešai panaudos tankus, jie bus panaudoti“, – sakė pareigūnas.

 

    Bideno administracija liko neaiški, kaip kitaip ji galėtų ginti Ukrainą invazijos atveju.

 

    Antradienį per vaizdo pokalbį su V. Putinu prezidentas Bidenas pažvelgė savo kolegai į akis ir perspėjo, kad Jungtinės Valstijos peržengs ekonomines bausmes, skirtas Rusijai po 2014 m. Krymo prijungimo, jei V. Putinas nuspręstų imtis karinių veiksmų. Kokios gali būti tos bausmės, liko neaišku, nors nedaugelis tikisi, kad Jungtinės Valstijos teiks didesnę karinę pagalbą, nei jau buvo suteikta.

 

    Tvirtų Ukrainos Vakarų rėmėjų įsipareigojimų trūkumas kelia Ukrainos pareigūnų nerimą.

 

    „Jie turi nuspręsti, ar mes esame sąjungininkai, kaip jie skelbia, ir tokiu atveju sąjungininkai padeda vieni kitiems, arba jie turi pasakyti, kad taip nėra“, – sakė karinės žvalgybos vadas generolas Budanovas. „Jei civilizuotas pasaulis nori išvengti katastrofos – ir tai bus katastrofa visiems – mums reikia karinės techninės paramos dabar, o ne rytoj, ne poryt, ne po metų. Dabar."

 

    Tie, kurie supranta, kad tokio lygio parama vargu ar tikėtina, pradėjo tamsiai kalbėti apie liaudies ginkluotą pasipriešinimą bet kokiai Rusijos okupacijai. Interviu generolas Pavliukas pažymėjo, kad Ukrainoje yra iki pusės milijono žmonių, turinčių karinės patirties. Jei Vakarai nepadės Ukrainai, jis sakė: „Pradėsime partizaninį karą“.

 

    „Praėjo aštuoneri metai ir yra labai daug žmonių, turinčių karinės patirties, pasiruošusių kovai su ginklais rankose“, – sakė jis.

 

    Vienas aukšto rango Ukrainos kariuomenės pareigūnas, norėjęs likti anonimiškas, sakė, kad jei visa kita nepavyks, kariuomenė tiesiog atidarys savo ginklų sandėlius ir leis Ukrainos žmonėms pasiimti viską, ko reikia, kad apsigintų save ir savo šeimas."

 Kur Saldžiūnas? Kur tas storulis, tariamas istorikas, Anušauskas, vaizduojantis Lietuvos karo vadą? Pasirodo, kad žaislai, kuriems mes karo atvejui išleidžiame milijardą eurų per metus, mūsų aplinkoje yra beverčiai. Gal sugalvokime kitokius žaidimus, vietoje šio, beviltiško?

 

Ukraine Commanders Say a Russian Invasion Would Overwhelm Them

"KYIV, Ukraine — On the 30th anniversary of the founding of Ukraine’s armed forces, President Volodymyr Zelensky donned a helmet and flak jacket to tour the trenches this week and announced with great fanfare the delivery of new tanks, armored vehicles and ships to frontline units engaged in fighting Russian forces and Kremlin-backed separatists.

The weapons systems may help to maintain parity in the slow-moving war of attrition that has prevailed for years. But neither they nor anything else the Ukrainian military can now muster would be sufficient to repel a full-on Russian assault that Ukrainian and Western officials say Moscow might be preparing.

With nearly 100,000 troops now massed across Ukraine’s eastern, northern and southern borders and more on the way, even the Ukrainian officials responsible for their country’s defense acknowledge that without a significant influx of resources, their forces do not stand much of a chance.

“Unfortunately, Ukraine needs to be objective at this stage,” said Gen. Kyrylo O. Budanov, the head of Ukraine’s military intelligence service. “There are not sufficient military resources for repelling a full-scale attack by Russia if it begins without the support of Western forces.”

 

General Budanov outlined his nightmare vision of a Russian invasion that would begin with airstrikes and rocket attacks aimed initially at ammunition depots and trench-bound troops. Very quickly, he said, the Ukrainian military would be incapacitated, its leadership unable to coordinate a defense and supply the front. After that, he said, responsibility would fall to frontline commanders to carry on the fight alone.

 

“They will hold up as long as there are bullets,” General Budanov said. “They’ll be able to use what they have in their hands, but believe me without delivery of reserves, there’s not an army in the world that can hold out.”

While Russia could be prepared militarily to launch an invasion of Ukraine as early as January or February, Ukraine and Western intelligence services say there is no indication that Russia’s president, Vladimir V. Putin, has made up his mind whether to do so. In a video call with President Biden on Tuesday, Mr. Putin dismissed concerns about the troop buildup on Ukraine’s border, shifting blame to the United States and NATO, which he accused of threatening Russia’s security by supporting Ukraine’s military with arms and training.

“The Russian troops are on their own territory,” an adviser to Mr. Putin, Yuri V. Ushakov, said in a briefing with reporters after the presidents had spoken. “They don’t threaten anyone.”

Still, the amassing of troops and heavy weaponry on the border has forced Ukrainian officials to face some hard truths in recent weeks. The U.S. intelligence community has assessed that Russia has devised plans for an offensive involving 175,000 troops.

Ukraine has only slightly more enlisted soldiers and officers in its entire military, according to the Ministry of Defense. It is outgunned on land, at sea and in the air, with only about 200 aircraft in its Air Force, including transport vehicles, fewer than the number of fighter planes that Russia has deployed already to the Ukrainian border.

Russia’s forces include battle-ready submarines and frigates in the Black Sea armed with cruise missiles, and land-based units equipped with Iskander-M ballistic missiles, while Ukraine lacks serious missile defense systems. The Russian missiles could wipe out a significant part of the Ukrainian military in less than an hour, said Robert Lee, a U.S. Marine Corps veteran and Ph.D. candidate at King’s College in London, who is a Russian military expert.

“If Russia really wants to unleash its conventional capabilities, they could inflict massive damage in a very short period of time,” Mr. Lee said. “They can devastate the Ukrainian military in the east really quickly, within the first 30-40 minutes.”

Ukraine’s military is not the pushover it once was. In 2014, elite Russia troops were able to seize the entire Crimean Peninsula in southern Ukraine without firing a shot. When Russian-backed separatists then took over part of eastern Ukraine’s Donbas region, Ukraine had to rely on volunteer brigades of people who took up arms, with little or no military training, to help beat back the insurgency.

But the Ukrainian military clawed its way back, fighting the separatists to a stalemate and putting a stop to the most serious hostilities. It did so with help from Western allies. The United States alone has provided $2.5 billion in military assistance that has included high-tech surveillance and communications equipment and drones. In November, the United States delivered about 88 tons of ammunition, part of a $60 million military aid package pledged by the Biden administration.

On Wednesday, President Biden ruled out deploying U.S. forces to Ukraine to deter Russia. But there are more than 150 U.S. military advisers in Ukraine, a combination of U.S. Special Forces and National Guard, currently the Florida National Guard’s 53rd Infantry Brigade Combat Team, according to two U.S. Defense Department officials, who spoke on condition of anonymity to discuss sensitive troop deployments. About a dozen other NATO countries also have military advisers in Ukraine now, the officials said.

Under the Trump administration, the Ukrainians, for the first time, were given anti-tank Javelin missiles. Ukrainian forces have so far refrained from firing Javelins on the battlefield, partly from a desire to avoid antagonizing the Kremlin.

The Biden administration has continued to supply them, delivering a new cache of missiles in October. John F. Kirby, a Pentagon spokesman, said Wednesday that there were no conditions or restrictions placed on the Javelins, except that the Ukrainian forces use them “responsibly” and “in self-defense.”

In an interview with Radio Liberty this month, Gen. Oleksandr Pavlyuk, the commander of the Joint Operation Forces fighting the separatists, said the Javelins had already been deployed to military units in eastern Ukraine. A senior Ukrainian military official, speaking on condition of anonymity to discuss sensitive military issues, confirmed that Javelin missiles had been deployed to frontline military units a month ago, but had not yet been fired in battle.

“The Javelins are there, and if our enemies employ tanks they will be used,” the official said.

The Biden administration has remained vague about how else it might come to Ukraine’s defense in case of invasion.

In his video call with Mr. Putin on Tuesday, President Biden looked his counterpart in the eye and warned the United States would go beyond the economic punishments imposed on Russia after the 2014 seizure of Crimea should Mr. Putin decide to order military action, according to an account by Jake Sullivan, the president’s national security adviser. What those penalties might be were left unclear, though few expect the United States to commit significant military assistance beyond what has already been provided.

The lack of firm commitments from Ukraine’s Western backers is a source of consternation for Ukrainian officials.

“They need to decide, either we’re allies as they declare — and in that case allies help one another — or they need to say that this is not exactly the case,” said General Budanov, the military intelligence chief. “If the civilized world wants to avoid catastrophe — and this will be a catastrophe for everyone — we need military technical support now, not tomorrow, not the day after tomorrow, not in year. Now.”

Those who understand that such a level of support is unlikely have begun to speak darkly of popular armed resistance against any Russian occupation. In an interview, General Pavlyuk noted that Ukraine had up to half a million people with military experience. If the West does not come to Ukraine’s aid, he said, “we’ll start a partisan war.”

“Eight years have passed and there are very many people with military experience who are prepared with weapons in their hands to fight,” he said.

One senior Ukrainian military official who spoke on condition of anonymity said that if all else failed, the military would simply open its weapons depots and allow the Ukrainian people to take whatever they need to defend themselves and their families.”

Where is Saldžiūnas? Where is that fat person, alleged historian, Anušauskas, depicting himself as the Lithuanian warlord? Toys, for which we spend a billion euros a year on war, are proving worthless in our environment. Maybe we should come up with different games instead of this desperate one? 

Panika tarp turtingų rusų ir verslo. Jie atsikrato rublių

"Grėsmingas šurmulys iš Kremliaus sukėlė paniką tarp turtingų rusų ir verslininkų. Įmonės perveda pelną į užsienį, o piliečiai rekordiškais kiekiais perka užsienio akcijas, atsikratydami rublių. Per 11 mėnesių iš Rusijos išvyko 74 mlrd. dolerių. Paskutinį kartą tokia situacija buvo prieš septynerius metus, kai Rusija atgavo iš Ukrainos Krymą.

Rusijos bankas ketvirtadienį paskelbė, kad 2021 m. sausio–lapkričio mėnesiais grynasis kapitalo nutekėjimas per privatų sektorių siekė 73,9 mlrd. dolerių. Tai 1,5 karto daugiau, nei tuo pačiu laikotarpiu pernai ir 7 metų rekordas, pažymi portalas finanz.ru.

Agresyvi Kremliaus politika, remiant Baltarusijos režimą vis labiau kelia nerimą turtingiems rusams. Kapitalo pabėgimas į Kiprą paspartėjo tris kartus.

Dešimtys milijardų dolerių užsienio valiutos įplaukia į Rusijos ekonomiką iš naftos, dujų, naftos produktų ir metalų eksporto. Ir kuo daugiau eksporto pajamų patenka į šalį, tuo didesnis nutekėjimas. Beveik pusė iš 73,9 mlrd. dolerių Rusiją palikę stambaus verslo veiksmai, kurie išima pinigus tiesioginių investicijų į ofšorinių struktūrų kapitalą forma. Iš viso per 12 mėnesių buvo apie 30 milijardų dolerių, apskaičiavo Dmitrijus Dolginas, ING vyriausiasis Rusijos ir NVS ekonomistas.

Nepaisant Kremliaus politikos, kuria siekiama išlaisvinti Rusijos ekonomiką iš mokesčių rojų, kviesti patriotizmą ir grasinti baudžiamosiomis bylomis, įmonės, nuo mažų iki didelių, toliau deda pinigus į Kiprą ir kitas populiarias jurisdikcijas. Kapitalo srautų struktūra ir dinamika rodo žemą apetitą kapitalui šalyje, o tai kartu su išoriniais suvaržymais daro spaudimą rubliui ir išlaiko jį neįvertintą, sako Dolginas.

Fiziniai asmenys taip pat prisijungė prie iš federacijos išeinančių užsienio valiutų srauto. Akcijų rinkos bumas – pasireiškęs sparčiai augančia užsienio akcijų paklausa, jau perėmė 20 proc. Rusijos darbingo amžiaus gyventojų, skelbia Maskvos vertybinių popierių birža.

Per tris 2021 metų ketvirčius rusai į užsienio akcijų pirkimą investavo 616 mlrd. rublių (34,14 mlrd. zlotų), o sukaupta suma nuo 2020 metų pradžios siekia 1,09 trilijonus rublių. Tai 12 kartų daugiau, nei per pastaruosius dvejus metus (90 mlrd. rublių), tačiau kol kas tokios tendencijos nematyti.

„Rusijos investuotojai aktyviai investuoja į pasaulio rinkas ir tikėtina, kad šis kapitalo nutekėjimo kanalas tęsis“, – prognozuoja „Alfa Bank“ vyriausioji ekonomistė Natalija Orlowa.

Privačių investuotojų vykdomi Rusijos akcijų pirkimai taip pat virsta kapitalo nutekėjimu: į biržą ateinantys rusai de facto perka vertybinius popierius iš nerezidentų, kurie, centrinio banko duomenimis, yra pagrindiniai pardavėjai visus metus, ir paėmė daug dolerių iš rinkos sausio-lapkričio mėn. Užsienio šalys atsikrato Rusijos vertybinių popierių.

„Jei lygintume privataus kapitalo nutekėjimą su rublio pasiūlos didėjimu, investuotojai daugiau, nei pusę Rusijoje uždirbtų lėšų investuoja į užsienio turtą“, – sako „Agidel Management Company“ generalinis direktorius Wiktoras Tuniew.

Pavyzdys kilęs iš viršaus. Kremlius kas dešimtą rublį biudžeto pajamų konvertuoja į užsienio valiutą ir Nacionaliniame gerovės fonde surinktą auksą.

2022–2024 metais fondams turi būti skirta dar 112 mlrd. dolerių."

 Situacija aplink Ukrainą šiems įvykiams gali būti svarbesnė, nei Baltarusija.

Panic among wealthy Russians and business. They get rid of the rubles

 

"Threatening murmurs from the Kremlin sparked panic among wealthy Russians and businessmen. Companies allocate profits abroad, and citizens forge foreign shares in record amounts, getting rid of rubles. During 11 months, 74 billion dollars left Russia. The last time such a situation was seven years ago, when Russia occupied the Ukrainian Crimea.

The Bank of Russia announced on Thursday that in January-November 2021, net capital outflow through the private sector amounted to $ 73.9 billion. This is 1.5 times more than in the same period last year and a 7-year record, notes the portal finanz.ru.

The Kremlin's aggressive policy of supporting the Belarusian regime is increasingly worrying wealthy Russians. The flight of capital to Cyprus accelerated threefold.

Tens of billions of dollars in foreign currency flow into the Russian economy from the export of oil, gas, petroleum products and metals. And the more export revenues go to a country, the greater the outflow becomes. Almost half of the $ 73.9 billion which have left Russia are the actions of big business that withdraw money in the form of direct investments in the capital of offshore structures. The total for 12 months was around $ 30 billion, estimates Dmitry Dolgin, the ING chief economist for Russia and the CIS.

Despite the Kremlin's policy of freeing Russia's economy from tax havens, invoking patriotism and threatening criminal cases, companies from small to large continue to place their money in Cyprus and other popular jurisdictions. The structure and dynamics of capital flows indicate a low appetite for capital in the country, which, combined with external constraints, puts pressure on the ruble and keeps it undervalued, says Dolgin.

Natural persons have also joined the stream of foreign currencies leaving the federation. Stock market boom - manifested by the rapidly growing demand for foreign shares, has already taken over 20 percent. Russia's working-age population, according to the Moscow Stock Exchange.

For three quarters of 2021, the Russians invested 616 billion rubles (34.14 billion zlotys) in the purchase of foreign shares, and the accumulated amount from the beginning of 2020 is 1.09 trillion rubles. This is 12 times more than in the previous two years (90 billion rubles), but so far this trend is not in sight.

"Russian investors are actively investing in world markets and this channel of capital outflow is likely to continue," predicts Natalia Orlowa, chief economist at Alfa Bank.

Purchases of Russian stocks by private investors are also translating into an outflow of capital: Russians coming to the stock exchange de facto buy securities from non-residents, who, according to the central bank, are the main sellers for the entire year, and took $ 5 billion from the market in January-November. Foreign countries are getting rid of Russian securities.

- If we compare the outflow of private capital with the increase in the ruble supply, investors invest more than half of the funds earned in Russia in foreign assets - says Wiktor Tuniew, managing director of Agidel Management Company.

The example comes from above. The Kremlin converts every tenth ruble of budget revenues into foreign currency and gold collected in the National Welfare Fund.

In the years 2022-24, another 112 billion dollars is to be allocated to the funds."

Situation around Ukraine may be more important to these events than Belarus.