Labor Deal Comes Into View For Ports Along West Coast.

"Contract talks between unionized longshore workers and employers at West Coast ports appear to be headed into their final stretch following agreements on several major issues, potentially clearing the uncertainty that has been hanging over U.S. importers heading into the fall selling season.

Some shipping officials familiar with the talks hope a tentative agreement could be reached by June, ending a contentious period in port labor relations that prompted some of the country's biggest retailers and manufacturers to shift goods away from the region to avoid possible disruptions.

"The goal is to have smoothly operating supply chains and fluid ports, so the sooner [they] can get the negotiations wrapped up the better," said Jessica Dankert, vice president for supply chain at the Retail Industry Leaders Association, which represents some of the nation's biggest retailers.

The sides have been negotiating for almost a year on a contract covering more than 22,000 dockworkers at ports from California to Washington state. The International Longshore and Warehouse Union, which represents dockworkers, and the employers' group, the Pacific Maritime Association, declined to comment on the negotiations.

The union and the PMA reached a tentative agreement on healthcare benefits last July, soon after talks began. Negotiations bogged down over local issues at individual ports after that, and the employer group accused the ILWU recently of undertaking job actions that slowed the movement of cargo containers.

Disputes during West Coast port labor talks in previous years have led to backups at ports. Ms. Dankert said her members aren't likely to restore cargo flows that have been diverted to Gulf Coast and East Coast gateways until a deal has been voted on by dockworkers, which could take months once negotiators reach an agreement.

Shipping industry officials say local issues have been resolved and a tentative agreement was reached last month on terms for the use of automation on the docks, one of the most contentious issues.

That leaves the issue of wages and pensions. Shipping officials familiar with the talks say the ILWU is likely to expect a pay increase in the first year of the new contract to at least match a deal reached recently with an ILWU local chapter in Hawaii of 10%.

The parties also have to agree how long the contract will run. Employers had been pushing for a six-year contract. The union had been pushing for a two-year contract, according to people familiar with the talks. Any agreement would be retroactive to July 2022, when the last contract expired.

When negotiations began May 10, 2022, in San Francisco, the industry was still reeling from bottlenecks caused by a surge of cargoes during the Covid pandemic and there were hopes dockworkers and employers could reach a resolution quickly.

Talks have been taking place amid rising tensions between companies and workers. Dockworkers, truckers, rail and warehouse workers in Europe, Asia and the U.S. have flexed their muscle over the past year, staging walkouts and other actions that have shut down cargo flows and prompted government intervention." [1]

 

1. Labor Deal Comes Into View For Ports Along West Coast. Berger, Paul. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 09 May 2023: B.9.

Kur švaistomi mūsų mokesčių pinigai: Lietuvos kariuomenei už maždaug 216 mln. Eur perkamas 371 sunkvežimis

"Lietuvos kariuomenei už maždaug 216 mln. Eur perkamas 371 sunkvežimis, pirmadienį pranešė Krašto apsaugos ministerija (KAM).

 

Gynybos resursų agentūra pasirašė sutartį su bendrove „Veho Lietuva“ dėl 230 specialiosios paskirties AROCS sunkvežimių su komplektuojamomis dalimis ir 141 sunkvežimio ZETROS su kranais pirkimo. Sunkvežimiai bus pristatyti nuo 2023 iki 2030 metų.

„Moderni karinė technika leidžia mūsų kariams geriau pasiruošti vykdyti logistines operacijas ir užtikrinti reikiamą mobilumą. Iš įvykių Ukrainoje pamokų žinome, kaip svarbu turėti kokybišką techniką, galinčią transportuoti reikalingą įrangą ir amuniciją į bet kurį tašką“, – pranešime cituojamas krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas.

 

Vokietijos įmonės „Daimler AG“ gaminami specialiosios paskirties sunkvežimiai AROCS bus skirti Lietuvos kariuomenės logistinėms operacijoms. Šiuo metu Lietuvos kariuomenė eksploatuoja 25 tokius sunkvežimius, kurie buvo įsigyti 2021 metais.

 

Pasak KAM, šie sunkvežimiai gali transportuoti iki 17 tonų krovinį. Pavyzdžiui, jie gali gabenti savaeigių haubicų PzH 2000 ar kitų artilerinių sistemų amuniciją, konteinerius, transporto priemones, įrangą ir kitas karines atsargas.

 

10-ies tonų keliamosios galios sunkvežimiai ZETROS taip pat bus skirti kariuomenės logistinėms operacijoms. Šiuo metu kariai jau eksploatuoja aštuonis šios markės kitos modifikacijos sunkvežimius. Naujai įsigyjami ZETROS sunkvežimiai turės galimybę patys pakrauti ir nuimti bei transportuoti salvinių raketų sistemų amuniciją ir kitą karinę įrangą.

 

Taip pat, tęsiant Lietuvos kariuomenės aprūpinimą karine įranga, planuojama, kad šių metų liepą bus pristatyti 34 taktinės paskirties penkių tonų keliamosios galios sunkvežimiai UNIMOG U5000, o iki šių metų pabaigos apie 120 vienetų karinės paskirties nešarvuotųjų G-klasės visureigių.”

 

 

 

Kinijos kova su Vakarų žvalgyba plečiasi, kai policija patikrino kitą įmonę, turinčią užsienio ryšių

„Konsultacijų įmonė „Capvision Partners“ yra naujausia, kuri buvo tikrinama vardan nacionalinio saugumo ir tai siunčia šaltuką per užsienio verslo bendruomenę.

 

Ištisas savaites buvo mažai žinoma, kodėl policija tikrino garsias tarptautines konsultavimo įmones Kinijoje. Darbuotojai buvo apklausti ir net sulaikyti už tai, kad darė tai, kas jau seniai buvo pagrindinė darbo sritis: rinko informaciją apie Kinijos rinkas, įmones ir politiką užsienio klientams, dirbantiems antroje pagal dydį pasaulio ekonomikoje.

 

Dabar, pirmadienį paskelbus valstybinei žiniasklaidai, pradeda aiškėti reidų, kuriuose dalyvavo tokios Amerikos įmonės, kaip „Mintz Group“ ir „Bain & Company“, o pastaruoju metu – konsultacijų bendrovė „Capvision Partners“, kurios būstinės yra Niujorke ir Šanchajuje, motyvai.

 

Pekinas taip pat nusprendė apriboti finansinių duomenų prieinamumą užsienio klientams ir išplėtė ir taip platų kontršnipinėjimo įstatymą. Verslo bendruomenė vis labiau nerimauja, kad dėl stiprėjančios geopolitinės konkurencijos su Jungtinėmis Valstijomis, kuriomis nusivylė Kinija, ypač dėl to, kad ji praranda prieigą prie pažangių amerikietiškų puslaidininkių, gali pasisemti daugiau Kinijos komercinės informacijos.

 

Naudodamas kalbą, kuri atkartojo naujausią Kinijos aukščiausiojo lyderio Xi Jinpingo pasmerkimą Vakarams, Kinijos valstybinis transliuotojas CCTV apkaltino Vakarų šalis žvalgybos informacijos vagyste pagrindinėse pramonės šakose, įskaitant gynybą, finansus, energetiką ir sveikatą, kaip „strategijos“ dalį. sutramdyti ir slopinti Kiniją“.

 

Transliuotojas, skyręs šiam klausimui 15 minučių specialią ataskaitą ir daugiausia dėmesio skyręs „Capvision Partners“, taip pat apkaltino „užjūrio institucijas“ dėl to, kad jos bendradarbiavo su vietinėmis konsultacinėmis įmonėmis, kad nuslėptų savo užsienio kilmę, kad „išvengtų“ Kinijos įstatymų ir taisyklių.

 

Kampanija grasina sumenkinti Pekino bandymus įtikinti užsienio įmones reinvestuoti į Kiniją ir padėti atgaivinti ekonomiką, kuri vis dar bando atsigauti po to, kai didelė jos dalis buvo veiksmingai uždaryta pasauliui dėl griežtų anti Covid apribojimų. Nauji Kinijos vyriausybės antradienį paskelbti duomenys rodo, kad praėjusį mėnesį importas smarkiai sumažėjo, o tai dar vienas ženklas, kad augimas išlieka trapus.

 

  „Kad ir ką Kinija gautų ribodama „jautrią“ informaciją, neverta tų reputacijos išlaidų, kurias Kinija moka su užsienio įmonėmis“, – sakė Gerardas DiPippo, Strateginių ir tarptautinių studijų centro vyresnysis bendradarbis ir buvęs vyresnysis JAV žvalgybos pareigūnas, pridūręs, kad reidai „turės stulbinantį poveikį, ypač investuotojams ir vietiniams JAV firmų darbuotojams“.

 

Susidorojimas atkreipia dėmesį į besiplečiančią deramo patikrinimo ir verslo žvalgybos įmonių pramonę, kuri atsirado kartu su Kinijos iškilimu, kad padėtų suprasti pelningą, bet dažnai neskaidrią šalies ekonomiką.

 

Ericas Zhengas, Amerikos prekybos rūmų Šanchajuje prezidentas, pareiškime sakė, kad organizacija yra „susirūpinusi“ dėl reidų. „Be tinkamo patikrinimo užsienio bendrovės negalės investuoti į naujus projektus Kinijoje“, – sakė jis.

 

Panašu, kad „Capvision“ buvo netoli verslo žvalgybos pramonės centro. Remiantis savo svetaine, „Capvision“ siūlo piršlybų paslaugą, jungiančią 450 000 įvairių pramonės šakų „ekspertų“ su klientais, ieškančiais daugiau informacijos. Ji teigė, kad jos klientai yra dauguma pasaulyje pirmaujančių konsultacinių įmonių, didžiausios privataus ir rizikos kapitalo įmonės, investuojančios Kinijoje, ir visos didžiausios šalies finansinių vertybinių popierių įmonės.

 

Pareigūnai surengė kratą keliuose firmos biuruose Kinijoje, įskaitant Šanchajų, Pekiną, Sudžou ir Šendženą, pranešė valstybinė žiniasklaida ir pridūrė, kad bendrovė „nuoširdžiai nevykdo įsipareigojimų ir įsipareigojimų“ užkirsti kelią šnipinėjimui.

 

Capvision neatsakė į prašymus komentuoti.

 

Pirmadienio vakarą bendrovė oficialioje Kinijos socialinės žiniasklaidos ir pokalbių programėlės WeChat paskyroje pareiškė, kad ji „tvirtai įgyvendins nacionalinio saugumo plėtrą“ ir imsis vadovaujančio vaidmens, reguliuodama konsultacijų pramonę.

 

Kovo mėnesį „Mintz“, kuri specializuojasi įmonių tyrimuose, pranešė, kad Kinijos valdžia surengė kratą jos biuruose, sulaikė penkis Kinijos darbuotojus ir uždarė filialą. Praėjusį mėnesį Bainas sakė, kad saugumo pareigūnai lankėsi jos biuruose ir apklausė darbuotojus.

 

Policija sakė valstybiniam transliuotojui Jiangsu Television, kad Capvision dažnai susisiekdavo su „slaptuoju personalu“ Kinijos komunistų partijoje, taip pat su pareigūnais tokiose srityse, kaip gynyba ir mokslas. Valdžios institucijos apkaltino „Capvision“, samdant konsultuojančius ekspertus „už didelį atlygį“, kad šie „neteisėtai gautų įvairių tipų neskelbtinus duomenis“, o tai, jų teigimu, kelia „didelę riziką ir paslėptą pavojų Kinijos nacionaliniam saugumui“.

 

CCTV ataskaitoje teigiama, kad tyrimo metu buvo sulaikytas mažiausiai vienas valstybinės įmonės darbuotojas, nuteistas kalėti šešerius metus už „valstybės paslapčių ir žvalgybos informacijos“ teikimą „Capvision“ užsienio klientams.

 

Darbuotojas, pavarde Han, kurio vaizdas buvo neryškus per interviu valstybiniam transliuotojui ir atrodė, kad jis vilkėjo kalėjimo uniformą. Jis sakė, kad iš pradžių atsisakė teikti Capvision, jo teigimu, „slaptą informaciją“, tačiau apsigalvojo, kai įmonė pasiūlė padvigubinti jo konsultavimo mokestį. Ataskaitoje nebuvo aprašyta, kurioje įmonėje ar pramonės šakoje darbuotojas dirbo.

 

Praėjusį mėnesį naujai peržiūrėtas Kinijos kontršnipinėjimo įstatymas išplėtė apibrėžimą, kas gali būti suprantama, kaip šnipinėjimas, o tai atspindi sustiprintą Xi Xi saugumo būklę. Įstatymas sukėlė nerimą užsienio įmonėms ir vyriausybei, nes jame buvo nustatyta, kad dalijimasis „dokumentais, duomenimis, medžiagomis ir objektais“ gali būti laikomas šnipinėjimu, jei informacija „turi įtakos nacionaliniam saugumui ir interesams“, o tai yra pernelyg platus ir, galbūt, savavališkas kriterijus.

 

Pataisymai rodo, kad Pekinas vėl sutelkia dėmesį į, jo nuomone, neskelbtinos informacijos srautą užsienio investuotojams ir vyriausybėms apriboti. Kinija apribojo užsienio prieigą prie didžiausios akademinės duomenų bazės, kurioje platinami mokslinių tyrimų darbai, disertacijos ir statistika, o yra pranešimų, kad kai kuriems užsienio vartotojams buvo apribota prieiga prie šalies įmonių registracijų duomenų bazės.

 

Kinija nesutaria su Jungtinėmis Valstijomis dėl mikroschemų technologijos apribojimų ir didėjančio nerimo dėl Kinijos dominavimo medžiagų ir komponentų, naudojamų, gaminant elektromobilius. Laisvas prekių srautas padėjo sukurti pasaulinę tiekimo grandinę, kuri sujungė JAV ir Kiniją kaip ekonomines partneres – jei ne geopolitines sąjungininkes –, tačiau dabar šie ryšiai braška.

 

„Capvision“ 2006 m. įkūrė buvę „Bain“ konsultantai ir „Morgan Stanley“ investicijų bankininkai, o įmonė įsikūrusi Niujorke ir Šanchajuje, turinti 700 darbuotojų, rašoma bendrovės svetainėje.

 

2021 m. „Capvision“ pateikė dokumentus viešam akcijų kotiravimui Honkonge, nors jos akcijos niekada nebuvo debiutuojamos.

 

Investuotojų prospekte įmonė nurodė, kad ji yra didžiausia „ekspertinių žinių paslaugų“ teikėja Kinijoje, sukaupusi 33 procentus rinkos, o pardavimai, kaip teigiama, buvo penkis kartus didesni, nei artimiausio konkurento.

 

Jungtinėse Amerikos Valstijose 2011 m. Vertybinių popierių ir biržos komisija taikėsi į tokias firmas, nes tai yra dalis kovos su prekyba viešai neatskleista informacija rizikos draudimo fonduose. Tais atvejais įmonės dažnai buvo naudojamos neviešai informacijai apie įmonių pajamas ir strategijas perduoti, kad įgytų prekybos pranašumą. Tokios įmonės Jungtinėse Valstijose iš esmės išnyko iš visuomenės dėmesio.

 

2013 m. Kai Hongas, vienas iš „Capvision“ įkūrėjų, „Reuters“ sakė, kad ji pasinaudojo tuo, kad „informacijos srautas Kinijoje visada buvo gana neskaidrus“.

 

Žinia apie konsultacinių įmonių reidus praėjusį mėnesį paskatino JAV prekybos rūmus, galingą verslo lobistą Vašingtone, perspėti apie didėjančią riziką, vykdant verslą Kinijoje.

 

Ponas DiPippo iš Strateginių ir tarptautinių studijų centro teigė, kad Kinija išliks svarbia rinka Vakarų įmonėms, tačiau daugelis firmų dėl didėjančios rizikos vis labiau diversifikuotų savo investicijas kitose šalyse.

 

„Kinijos ekonomika negali visiškai atsigauti, kol nepagerės privataus verslo nuotaikos ir investicijos“, – sakė jis."

 

China’s Crackdown Widens as Police Raid Another Firm With Foreign Ties

 

"The consulting firm Capvision Partners is the latest to be raided in the name of national security, sending a chill through the foreign business community.

For weeks, little was known about why prominent international consulting firms in China were being raided by the police. Employees had been questioned and even detained for doing what has long been the nuts and bolts of the job: compiling information about Chinese markets, companies and policies for foreign clients working in the world’s second-largest economy.

Now, the motivation behind the raids, which included American firms such as the Mintz Group and Bain & Company and most recently Capvision Partners, a consulting company with headquarters in New York and Shanghai, is beginning to come to light after state media on Monday revealed a multiagency crackdown on the consulting industry in the name of national security.

Beijing has also moved to limit the availability of financial data to foreign customers and expanded an already sweeping counterespionage law. In the business community, concern is growing that more Chinese commercial information could be swept up in the intensifying geopolitical rivalry with the United States that has frustrated China, particularly over losing access to advanced American semiconductors.

Using language that echoed the recent denunciation of the West by China’s top leader, Xi Jinping, China’s state broadcaster, CCTV, accused Western countries of stealing intelligence information in key industries, including defense, finance, energy and health, as part of a “strategy of containment and suppression against China.”

The broadcaster, which devoted a 15-minute special report to the issue and focused on Capvision Partners, also blamed “overseas institutions” for teaming up with domestic consulting companies to conceal their foreign backgrounds to “evade” Chinese laws and regulations.

The campaign threatens to undercut Beijing’s attempts to persuade foreign businesses to reinvest in China and help revive an economy still trying to climb back after large parts of it had been effectively closed to the world by tough anti-Covid restrictions. New data released by the Chinese government on Tuesday showed a steep decline in imports last month, another sign that growth remains fragile.

 “Whatever China’s gaining by restricting ‘sensitive’ information is not worth the reputational costs China is paying with foreign businesses,” said Gerard DiPippo, a senior fellow at the Center for Strategic and International Studies and a former senior U.S. intelligence officer, who added that the raids “will have a chilling effect, especially with investors and local staff employed by U.S. firms.”

The crackdown is shining a spotlight on a sprawling industry of due-diligence and business intelligence firms that sprang up along with China’s rise to help make sense of the country’s lucrative, but often opaque, economy.

Eric Zheng, president of the American Chamber of Commerce in Shanghai, said in a statement that the organization was “concerned” by the raids. “Without proper due diligence, foreign companies will be unable to invest in new projects in China,” he said.

Capvision appears to have been near the center of the business intelligence industry. According to its website, Capvision offers a matchmaking service connecting a roster of 450,000 “experts” across various industries with clients looking for more information. It has said its clients include most of the world’s leading consulting firms, the largest private and venture capital firms investing in China, and all of the country’s biggest financial securities firms.

Officers raided several of the firm’s offices in China, including in Shanghai, Beijing, Suzhou and Shenzhen, state media said, adding that the company was not “earnestly fulfilling the responsibilities and obligations” of preventing espionage.

Capvision did not respond to requests for comment.

On Monday night, the company said on its official account on WeChat, the Chinese social media and chat app, that it would “firmly implement national security development” and take a leading role in regulating the consultancy industry.

In March, Mintz, which specializes in corporate investigations, said that Chinese authorities had raided its offices, detained five of its Chinese staff and closed the branch. Last month, Bain said security officials had visited its offices and questioned employees.

The police told Jiangsu Television, a state broadcaster, that Capvision had frequently contacted “secret-related personnel” in the Chinese Communist Party as well as officials in fields such as defense and science. The authorities accused Capvision of hiring consulting experts “with high remuneration” to “illegally obtain various types of sensitive data,” which they said posed a “major risk and hidden peril to China’s national security.”

The CCTV report said the inquiry resulted in the arrest of at least one employee of a state-owned company who was sentenced to six years in prison for providing “state secrets and intelligence” to Capvision’s foreign clients.

The image of the employee, surnamed Han, was blurred in an interview with the state broadcaster and appeared to be wearing a prison uniform. He said he initially refused to provide Capvision with what he described as “secret information,” but that he changed his mind when the firm offered to double his consultancy fee. The report did not describe what company or industry the employee worked for.

Last month, China’s newly revised counterespionage law expanded the definition of what could be construed as spying, a reflection of Mr. Xi’s heightened security state. The law alarmed foreign businesses and governments because it stipulated that sharing “documents, data, materials and objects” could be considered spying if the information had “a bearing on national security and interests,” a criteria seen as overly broad and potentially arbitrary.

The revisions signal Beijing’s renewed focus on limiting the flow of what it considers sensitive information to foreign investors and governments. China has curtailed foreign access to its biggest academic database that distributes research papers, dissertations and statistics, while there are reports that access to the country’s database of corporate registrations had been restricted for some overseas users.

China is locked in a standoff with the United States over restrictions on microchip technology and growing unease about Chinese dominance of materials and components used in the production of electric vehicles. The free flow of goods helped build a global supply chain that tethered the United States and China as economic partners — if not geopolitical allies — but those ties have now been frayed.

Capvision was founded in 2006 by former Bain consultants and Morgan Stanley investment bankers and is based in New York and Shanghai with 700 employees, according to the company’s website.

In 2021, Capvision filed documents for a public stock listing in Hong Kong although its shares never debuted.

In an investor prospectus, the firm said it was the biggest provider of “expert knowledge services” in China, garnering 33 percent on the market with sales it said were five times larger than its nearest competitor.

In the United States, such firms were targeted by the Securities and Exchange Commission in 2011 as part of a crackdown on insider trading at hedge funds. In those cases, the firms were often used to pass on nonpublic information about companies’ earnings and strategies to gain a trading advantage. Such firms have largely faded from public view in the United States.

In 2013, Kai Hong, a co-founder of Capvision, told Reuters that it was capitalizing on the fact “that information flow in China has always been fairly un-transparent.”

News of the raids on consulting firms last month prompted the U.S. Chamber of Commerce, the powerful business lobby in Washington, to warn of rising risks in doing business in China.

Mr. DiPippo at the Center for Strategic and International Studies said China would remain an important market for Western companies, but many firms would increasingly diversify their investments in other countries because of the growing risks.

“China’s economy cannot fully recover until private business sentiment and investment improve,” he said."

Investicijos nugali principus Pasaulio Tvarkoje

„Sekmadienį vykęs Arabų lygos balsavimas dėl krauju suteptos Sirijos Basharo al Assado vyriausybės priėmimo turėtų būti Vašingtono pavojaus signalas. Ilgamečiai Amerikos sąjungininkai, tokie, kaip Saudo Arabija, Egiptas ir Jungtiniai Arabų Emyratai, atsisakė JAV vadovaujamos paramos pastangoms izoliuoti ir galiausiai nuversti Assadą, vietoj to siekė, kad paremtų Kinijos ir Rusijos tikslą vėl integruoti jį į regioninę tvarką.

 

     Tokiems sprendimams įtakos turi daug veiksnių, tačiau Arabų lygos žingsnis yra platesnės tendencijos, kurios Vašingtonas negali sau leisti ignoruoti, dalis. Šiomis dienomis Rusijos ir Kinijos link krypsta ne tik nedemokratinės šalys, kaip Persijos įlankos arabų valstybės. Tokios demokratijos, kaip Brazilija ir Pietų Afrika atmeta amerikiečių prašymus susitelkti už Ukrainos. Visuose vadinamuosiuose globaliuose Pietuose nedaug šalių, demokratinių ar ne, skuba dalyvauti prezidento Bideno prieš Rusiją nukreiptame kryžiaus žygyje.

 

     Iškovoti draugus ir daryti įtaką pasaulio Pietuose gyvenantiems žmonėms buvo iššūkis Amerikos strategams Šaltojo karo metais. Šį kartą bus sunkiau. Jei Vašingtono politikos formuotojai ir platesnė užsienio politikos bendruomenė nesupras naujo iššūkio, Amerikos diplomatija susidurs su nesėkmėmis ir nusivylimais.

 

     Kinijos komunistai šiandien yra ne tik geresni ekonomikoje, nei Mao ir sovietų kauburėliai; jie ir politiškai protingesni. Senieji komunistai norėjo užkariauti pasaulį sąjungomis su nepasiturinčiaisiais ir vargšais. Šiandien jie lygiuojasi į turtinguosius.

 

     Šaltojo karo metu daugumos šalių valdovai bijojo nieko daugiau, kaip komunistų perėmimo namuose. Jei vietos komunistų partijos paimtų valdžią, jos nužudytų arba ištremtų savo oponentus, konfiskuotų jų turtus ir įmestų savo šalininkus į gulagą. Mao laikais Kinijos komunistų partija panašiai propagavo komunistinius sukilimus arba komunistines partijas Vietname ir visame regione.

 

     Šiandieninis komunizmas turi visai kitokį veidą. Jokių socialinių revoliucijų, jokių fanatiškų keršto trokštančių valstiečių partizanų armijų, šturmuojančių prezidento rūmus. Vietoj to, Rusijai parduodant ginklus, Kinija parduos aukštųjų technologijų saugumo ir stebėjimo sistemas, kurios gali padėti valdovams visur sutraiškyti darbininkus ar valstiečius, kurie drįsta mesti iššūkį status quo.

 

     Kinijos ir Rusijos parama ateina be paskaitų. Kleptokratija, pinigų plovimas, žmogaus teisių pažeidimai, narkotikų karteliai: valdantiesiems, norintiems prisitaikyti prie naujos sistemos, nebus užduodami jokie klausimai. Praturtinti-vous! Tapkite turtingais – tai Kinijos ir Rusijos žinia, kurią šiandien transliuoja pasaulio turtingiesiems.

 

     Senieji komunistai siekė sutelkti prieš esamą elitą tai, ką jie priskyrė engiamų klasių kategorijai. Šiandieniniai priešai nori sutelkti esamą elitą prieš pasaulinį status quo, kuris, jų teigimu, teikia pirmenybę vakarykštei Septynių valstybių grupei ir turtingoms šalims, o ne augančioms globalių Pietų galioms.

 

     Amerikos atsakas Rytų ir Pietryčių Azijoje, kur konkurencija yra didžiausia, buvo pabrėžti Kinijos hegemonijos ir teritorinių pretenzijų kaimyninėms valstybėms pavojų, tuo pačiu sumenkinant Amerikos įsipareigojimus tokiomis prieštaringomis temomis kaip žmogaus teisės tokiose jautriose šalyse, kaip Filipinai. Jų nacionaliniai interesai, Vašingtono teigimu, yra sujungti su JAV interesais, jei Kinija taps pernelyg dominuojančia, gali kilti pavojus jų saugumui, teritoriniam vientisumui ir net nepriklausomybei.

 

     Šis argumentas dažnai daro stiprų įspūdį. Tačiau pasaulyje, kuriame gyvename, ne visi valdantys elitai yra patriotiški. Daugelis teikia pirmenybę privatiems savo šeimų ir draugų interesams, o ne tokiems abstraktiems ir idealistiniams dalykams, kaip nacionalinis gėris. Šalis, kuri siūlo didžiausius ekonominius pranašumus ir politinį saugumą galingiems valdovams ir elitui, greičiausiai, turės didelę politinę ir net strateginę trauką.

 

     Kitose pasaulio dalyse, pavyzdžiui, Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje, pagrindiniai Vašingtono argumentai nerezonuoja su elitu. Kinija ir Rusija nekelia jokios grėsmės saugumui tokioms šalims, kaip Brazilija, Saudo Arabija ir Pietų Afrika, o revizionistinės jėgos, atrodo, siūlo būdą patikrinti, ką daugelis pasaulio pietuose laiko dominuojančia JAV ir likusių G7.

 

     Tai, ko nori pasaulinių Pietų elitas ir paprasti žmonės, daugelis žaliųjų ir progresyvių G-7 šalyse daro nelaimingus. Jie nori ekonomikos augimo, nori daug jo ir nori dabar.

 

     Laidiniai ir prijungti, kaip niekada anksčiau, paprasti žmonės visame pasaulyje pietuose gali pamatyti, kaip žmonės gyvena turtingame pasaulyje, ir jie to nori patys. Jų valdovai žino, kad jų galia priklauso nuo tokio augimo atnešamų prekių pristatymo.

 

     Kad pasaulinėse Pietuose laimėtų populiarią ir elitinę auditoriją, JAV turi priimti augimo politiką. Mūsų pasaulio tvarka turi būti ir turi būti matoma, kaip patikimiausias, greičiausias kelias į gyvenimo lygio kėlimą visame pasaulyje. Taip elgėmės po Antrojo pasaulinio karo. Turime rasti būdą, kaip tai padaryti šiandien.“ [1]

 

Kodėl sankcijos nedirba, nors pridarė daug ūkio problemų mums Vakaruose? Nes žmonių dauguma, kuri yra Pietuose, sankcijas neparėmė.

 

1. Principal Beats Principle in the World Order. Walter Russell Mead. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 09 May 2023: A.13.