Muskas sako, kad sustabdė netikėtą puolimą prieš rusus --- Milijardierius norėjo išvengti karo eskalacijos, kai neįjungė „Starlink“ interneto

  „Elonas Muskas sakė atmetęs prašymą suaktyvinti „Starlink“ palydovinius ryšius aplink Sevastopolį Rusijos Kryme ir sutrukdė tai, ką jis apibūdino, kaip bandymą nuskandinti Rusijos laivus.

 

     Milijardierius, pelnęs Ukrainos pareigūnų pagyrų už „Starlink“, bet pastaruoju metu sukėlęs Kijevo pyktį dėl komentarų apie konfliktą, sakė norintis neleisti jo bendrovei „SpaceX“ tapti „aiškiai prisidėjusia prie konflikto eskalavimo“.

 

     Musko pareiškimai jo X platformoje, anksčiau vadintoje „Twitter“, buvo paskelbti po to, kai buvo paskelbtos ištraukos iš būsimos biografijos, apibūdinančios jo tariamą vaidmenį, užkertant kelią Ukrainos bandymui praėjusiais metais panaudoti karinio jūrų laivyno dronus smogti Rusijos laivams, įsikūrusiems Sevastopolyje, Krymo pusiasalyje.

 

     Ukrainos pareigūnai detalių nekomentavo, bet Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio patarėjas Mykhailo Podolyak ketvirtadienį X sakė, kad užkirtęs kelią atakai pernai, Muskas leido laivynui šaudyti sparnuotomis raketomis į karinius taikinius Ukrainos miestuose. „Tai yra nežinojimo ir didelio ego kokteilio kaina“, – rašė jis.

 

     Musko komentarai atskleidžia subtilų sprendimų priėmimą, su kuriuo susidūrė turtingiausias pasaulio žmogus, nes jo paslauga „Starlink“ tapo vis svarbesne Ukrainos pasipriešinimo Rusijai dalimi. 52 metų vyras, taip pat vadovaujantis elektromobilių gamintojui „Tesla“ ir kitoms įmonėms, naršo įtampą tarp savo atviros asmenybės ir verslo reikalo, kad vadovas bandytų likti užsienio vyriausybių malonėje.

 

     „SpaceX“ neatsakė į prašymą pakomentuoti.

 

     „Starlink“, „SpaceX“ padalinys, naudojantis palydovus interneto ryšiams užtikrinti, pasirodė neįkainojamas, bendraujant tarp priešakinių Ukrainos padalinių, įskaitant mažas komandas, kurios perduoda tiesioginius srautus iš oro dronų, kad nustatytų artilerijos taikinius.

 

     Tačiau santykiai pašlijo po to, kai Muskas skundėsi finansine našta ir padarė pareiškimus dėl konflikto, kurie atkartoja Kremliaus kalbas, įskaitant raginimą pradėti taikos derybas.

 

     Muskas išsiuntė tūkstančius „Starlink“ rinkinių į Ukrainą, Kijevui paprašius jų pirmosiomis įvykių dienomis. Analitikai teigė, kad jų naudojimas leistų „SpaceX“ išbandyti ir reklamuoti technologiją.

 

     Spalį Muskas pareiškė, kad bendrovė negali neribotą laiką apmokėti terminalų Ukrainoje išlaikymo sąskaitų. Kitą dieną jis persigalvojo ir tviteryje paskelbė: „Po velnių... nors Starlink vis dar praranda pinigus, o kitos įmonės gauna milijardus mokesčių mokėtojų dolerių, mes tiesiog toliau nemokamai finansuosime Ukrainos vyriausybę“.

 

     Anksčiau šią vasarą Pentagonas sutiko sumokėti „SpaceX“, kad ji pasiūlytų palydovinį internetą Ukrainoje. Išoriniai finansuotojai taip pat sumokėjo už „Starlink“ vartotojų terminalus šalyje.

 

     Muskas spalį taip pat sulaukė kritikos iš Ukrainos pareigūnų, įskaitant Zelenskį, teigdamas, kad Krymas teisėtai priklauso Rusijai. Tuo pat metu jis rašė apie susirūpinimą, kad „galimas, nors ir mažai tikėtinas šio konflikto rezultatas yra branduolinis karas“.

 

     Ukraina siekė izoliuoti Rusijos Krymą tolimojo nuotolio raketų ir bepiločių orlaivių smūgiais, kuriais siekiama sumenkinti Rusijos pozicijas teritorijoje ir sutrikdyti logistikos srautą Rusijos pajėgoms Pietų Ukrainoje.

 

     Kampanija apėmė sėkmingas atakas prieš Rusijos laivus Kryme ir aplink jį, įskaitant laivyno puolimą Sevastopolyje, kuris, pasak Rusijos, apgadino minų laivą. Rugpjūčio mėn. Ukraina pasiekė dar tolimesnę karinio jūrų laivyno bepiločio ataką Rusijos Juodosios jūros uoste Novorosijske, kurios taikiniu buvo Rusijos desantinis laivas ir dar vienas laivas." [1]

 

Taigi, Muskas užkirto kelią didelio poveikio netikėtumo atakai. Dabar dronų naujumas tirpsta. Žmonės mokosi su jais kovoti. Jūrų dronus galima sustabdyti, net naudojant paprastus tinklus.

 

1. World News: Musk Says He Halted Attack on Russians --- Billionaire wanted to avoid war escalation when he didn't turn on Starlink internet. Malenko, Anastasiia. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Sep 2023: A.6.

Musk Says He Halted Surprise Attack on Russians --- Billionaire wanted to avoid war escalation when he didn't turn on Starlink internet.

"Elon Musk said he declined a request to activate Starlink satellite communications around Sevastopol in Russian Crimea, thwarting what he described as an attempt to sink Russian ships.

The billionaire, who won praise from Ukrainian officials for Starlink but recently has drawn their ire over comments around the conflict, said he wanted to prevent his SpaceX company becoming "explicitly complicit in a conflict escalation."

Musk's statements on his X platform, formerly called Twitter, came after excerpts were published from a coming biography that describe his alleged role in preventing a Ukrainian attempt last year to use naval drones to strike Russian ships based in Sevastopol on the Crimean Peninsula.

Ukrainian officials didn't comment on the details, but Mykhailo Podolyak, an adviser to Ukrainian President Volodymyr Zelensky, said Thursday on X that, by preventing the attack last year, Musk allowed the fleet to fire cruise missiles at military targets in Ukrainian cities. "This is the price of a cocktail of ignorance and big ego," he wrote.

Musk's comments shed light on the delicate decision-making that the world's richest man has faced as his Starlink service has become an increasingly critical part of Ukraine's resistance to Russia. The 52-year-old, who also leads electric vehicle maker Tesla and other ventures, is navigating the tension between his outspoken personality and the business case for an executive to try to remain in the good graces of foreign governments.

SpaceX didn't respond to a request for comment.

Starlink, a SpaceX division that uses satellites to provide internet connections, has proved invaluable to communication among front-line Ukrainian units, including small teams who transmit live feeds from aerial drones to spot targets for artillery.

But the relationship soured after Musk complained about the financial burden and made statements on the conflict that echo Kremlin talking points, including a call for peace talks.

Musk sent thousands of Starlink kits to Ukraine after Kyiv requested them in the early days of the events. Analysts said their use would allow SpaceX to test and promote the technology.

At that time, Musk challenged Russian President Vladimir Putin on Twitter to "single combat" with Ukraine as the stakes. Ukrainian officials heaped praise on Musk, but the relationship soon faltered.

In October, Musk said the company couldn't indefinitely foot the bill to maintain terminals in Ukraine. He changed his mind the next day, tweeting: "The hell with it. . .even though Starlink is still losing money & other companies are getting billions of taxpayer $, we'll just keep funding Ukraine govt for free."

Earlier this summer, the Pentagon agreed to pay SpaceX to offer satellite internet in Ukraine. Outside funders also have paid for Starlink user terminals for the country.

Musk also drew criticism in October from Ukrainian officials, including Zelensky, for suggesting that Crimea rightfully belongs to Russia. At the same time, he wrote of concerns that "a possible, albeit unlikely, outcome from this conflict is nuclear war."

Ukraine has sought to isolate Russian Crimea through long-range missile and drone strikes aimed at undermining Russia's position on the territory and disrupting the flow of logistics to the Russian forces in southern Ukraine.

The campaign has included successful attacks against Russian ships in and around Crimea, including an assault on the fleet in Sevastopol that Russia said damaged a minesweeper. In August, Ukraine reached even farther with a naval-drone attack on the Russian Black Sea port at Novorossiysk that targeted a Russian landing ship and another vessel." [1]

So, Musk prevented high impact surprise attack. Now the novelty of drones is melting. People are learning to deal with them.  Sea drones could be stopped even with simple nets. 

1. World News: Musk Says He Halted Attack on Russians --- Billionaire wanted to avoid war escalation when he didn't turn on Starlink internet. Malenko, Anastasiia. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Sep 2023: A.6.

 

„Apple“ investuotojai mato grėsmę Kinijos draudimuose

„Kinijos žingsnis apriboti „Apple“ pasiekiamumą yra pokytis, kurio investuotojai baiminosi daugelį metų, o tai rodo, kad kadaise neliečiamas partneris šalyje yra įtrauktas į didėjančią įtampą tarp dviejų didžiausių pasaulio supervalstybių.

 

     Daugelį metų „Apple“ išgyveno daugybę krizių Kinijoje, įskaitant ginčus dėl atlyginimų, prekybos įtampą ir griežtus „Covid-19“ užblokavimus, kai „Apple“ dažnai iškyla nepažeista po gana trumpo netikrumo laikotarpio.

 

     Draudimas centrinės valdžios darbuotojams naudoti „iPhone“ išgąsdino kai kuriuos investuotojus, nes, atrodo, „Apple“ pasiekia Pekino nacionalinio saugumo prioriteto, o ne ekonominius rūpesčių sprendimų, siekiai.

 

     Nors analitikai nesitiki, kad užsakymas smarkiai sumažins „Apple“ pardavimus, šis epizodas yra dar vienas rizikos, kylančios, įmonei bandant valdyti subtilius santykius su antra pagal dydį pasaulio ekonomika, ženklas.

 

     „Dėl to verta susirūpinti“, – sakė Danas Morganas, „Apple“ investuotojo „Synovus Trust“ vyresnysis portfelio valdytojas. „Kinija buvo „Apple“ augimo istorija.

 

     Morganas teigė, kad būtų nerimą kelianti, jei panaši dinamika atsirastų ir „Apple“, kuri egzistuoja lustų pramonėje, kuri patyrė geopolitinį konfliktą dėl abiejų šalių įvestų prekybos sankcijų.

 

     Trečiadienį atidarius rinkas, „Apple“ akcijos atpigo daugiau, nei 6 proc., o rinkos vertė sumažėjo apie 190 mlrd. dolerių, kai tą dieną apie draudimą pranešė „The Wall Street Journal“. Nasdaq Composite indeksas per tą patį laikotarpį sumažėjo tik 2%.

 

     Pekinas nusprendė apriboti „iPhone“ naudojimą, Kinijoje esant ekonominiam netikrumui. Apdirbamoji veikla sumažėjo, eksportas sumažėjo, o duomenys rodo neįprastą vartotojų kainų kritimą.

 

     Ankstesnių su Kinija susijusių Apple iššūkių vienijanti konstanta buvo analitikų, politinių lyderių, ekonomistų ir kitų įsitikinimas, kad bendrovė galiausiai gali atlaikyti audrą, nes Kinijai Apple reikia tiek pat, kiek Apple reikia Kinijos.

 

     „iPhone“ ir kitų „Apple“ prietaisų surinkimo darbuose visoje šalyje dirba milijonai žmonių, o bendrovės investuotojai jau seniai patikino, kad drastiškiausia rizika bus mažai tikėtina. Kinijos draudimas yra dar vienas šios prielaidos išbandymas.

 

     Pekino žingsnis taip pat kyla dėl didėjančio Kinijos vartotojų nacionalizmo, skatinančio juos kurti vietinius prekės ženklus. „Apple“ pastaruoju metu dominuoja aukščiausios kokybės išmaniųjų telefonų rinkoje Kinijoje, nes Kinijos „Huawei“ turėjo pasitraukti po Vakarų sankcijų dėl kritinių mikroschemų technologijos. Tačiau praėjusią savaitę „Huawei“ stebėtinai grįžo prie spartaus korinio belaidžio ryšio greičio, naudodama vietines technologijas. Penktadienį „Huawei“ pradėjo pardavinėti dar du aukščiausios klasės modelius, kurie gali būti skirti konkurentais „iPhone15“ serijai, kuri turėtų būti paskelbta kitą savaitę.

 

     Artimi „Apple“ pasekėjai nemano, kad vyriausybės apribojimas reiškia neišvengiamą „Apple“ produktų uždraudimą vartotojui arba su „Apple“ susijusios gamybos veiklos uždraudimą, o tai būtų katastrofiška „iPhone“ gamintojui.

 

     „Tai yra didesnės prekybos ir ideologinio karo, vykstančio tarp Kinijos ir JAV, problemos požymis“, – sakė „Apple“ investuotojo „Gullane Capital Partners“ vadovaujantis partneris Tripas Milleris.

 

     Investuotojai ir analitikai nurodė „Tesla“, kaip atvejo, tyrimą. 2021 metais Kinija apribojo karinio personalo ir tam tikrų valstybinių įmonių darbuotojų naudojimąsi Tesla automobiliais. Įvedus apribojimą vyriausybės darbuotojams, „Tesla“ verslas Kinijoje išliko stabilus.

 

     „Apple“ rinkos nuosmukis po staigios akcijų augimo metų, dėl kurių ji tapo pirmąja pasaulyje korporacija, kurios rinkos vertė viršija 3 trilijonus dolerių. Jos akcijos šiemet šoktelėjo beveik 50%, kol pasklido žinia apie Kinijos draudimą, nors bendrovės pardavimai smuko visus pirmuosius tris fiskalinius metų ketvirčius.

 

     Kinija yra trečia pagal dydį „Apple“ rinka, sudaranti 19% visų 2022 m. bendrovės pajamų – 394 mlrd. dolerių. Šalis taip pat buvo didžiausias jos augimo variklis. 2021 m. „Apple“ verslas Kinijoje išaugo beveik 70 proc., daug greičiau, nei dviejuose didžiausiuose praneštuose regionuose – Amerikoje ir Europoje.

 

     „Apple“ nekomentavo draudimo, apie kurį neseniai vyriausybės darbuotojams pranešė viršininkai darbo vietų pokalbių grupėse ar susitikimuose. Nuo to laiko jis buvo išsiųstas daugeliui valstybinių įmonių darbuotojų, įskaitant kosmoso ir energetikos pramonės darbuotojus, kuriems buvo liepta nesinešti savo iPhone į darbą ir nenaudoti jų verslo tikslais, teigia su šiuo klausimu susipažinę žmonės. . Kinijos pareigūnai šio klausimo viešai nekomentavo.

 

     Balsai „Apple“ viduje perspėjo apie priklausomybės nuo Kinijos riziką. Jau 2015 m. kai kurie operacijų vadovai pasiūlė bendrovei perkelti vieno gaminio surinkimą į Vietnamą, kad pradėtų daugiametį naujos tiekimo grandinės už Kinijos ribų kūrimo procesą, anksčiau skelbė žurnalas. Vyresnieji „Apple“ vadovai atmetė idėją, manydami, kad perkelti gamybą per sunku iš Kinijos.

 

     Tačiau nuo tiekimo grandinės sutrikimų pandemijos metu „Apple“ siekė diversifikuoti daugiau gamybos į netoliese esančias šalis, tokias, kaip Vietnamas ir Indija, pranešė žurnalas. Tačiau „Apple“ šaknys Kinijoje, kurias nustatė pats generalinis direktorius Timas Cookas po to, kai jis prisijungė prie bendrovės 1998 m., užtruks ne vienerius metus, kol net pradės išsipainioti.

 

     Tikėtina, kad „Apple“ bandys užkulisiuose bendrauti su Pekinu, kad suprastų vyriausybės susirūpinimą ir sužinotų, kaip į juos būtų galima atsakyti, sakė Xiaomeng Lu, rizikos konsultacinės įmonės „Eurasia Group“ direktorius, daugiausia dėmesio skiriantis geopolitikai ir technologijoms. „Jie labai gerai žaidžia šį žaidimą, o Timas Cookas yra labai aktyvus tokio tipo dalykuose“, – sakė ji." [1]

1. Apple Investors See Threat In China Ban. Tilley, Aaron. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Sep 2023: A.1.  

Apple Investors See Threat In China Ban.

"China's move to limit Apple's reach is a development that investors have feared for years, signaling that a once-untouchable partner in the country is ensnared in rising tensions between the world's two foremost superpowers.

For years, Apple has navigated myriad crises in China, including wage disputes, trade tensions and strict Covid-19 lockdowns, often emerging unscathed after a relatively brief period of uncertainty.

The ban on using iPhones by central government employees has spooked some investors, because Beijing's prioritization of national security over economic concerns appears to be reaching Apple.

While analysts don't expect the order to significantly curtail Apple's sales, the episode serves as another marker of the risk that looms as the company tries to manage a delicate relationship with the world's second-largest economy.

"It is something to be concerned about," said Dan Morgan, a senior portfolio manager at Apple investor Synovus Trust. "China has been a growth story for Apple."

Morgan said it would be worrisome if a similar dynamic emerged for Apple that exists in the chip industry, which has suffered a geopolitical tit-for-tat with trade sanctions being imposed by both countries.

Apple's stock is trading down more than 6% since markets opened on Wednesday, wiping out about $190 billion in market value since the ban was reported that day by The Wall Street Journal. The Nasdaq Composite Index was down only 2% in the same period.

Beijing's move to limit iPhone use comes amid economic uncertainty in China. Manufacturing activity has contracted, exports have declined and data show an unusual drop in consumer prices.

The unifying constant in Apple's previous China-related challenges was a belief among analysts, political leaders, economists and others that the company ultimately could weather the storm because China needs Apple just as much as Apple needs China.

The work of assembling iPhones and other Apple gadgets employs millions of people nationwide, and company investors have long taken assurance that the most drastic risks would be unlikely. China's ban is yet another test of that assumption.

Beijing's move also comes amid rising nationalism among Chinese consumers that is driving them toward domestic brands. Apple has dominated the premium-smartphone market in China recently since China's Huawei had to pull back following Western sanctions on critical chip technology. But last week, Huawei made a surprising return to fast cellular wireless speeds using homegrown technology. On Friday, Huawei started selling two more high-end models that potentially could target the iPhone15 series, which is expected to be announced next week.

Close followers of Apple don't see the government restriction as indicative of an imminent consumer-wide ban on Apple products or a ban on Apple-related manufacturing activity, which would be cataclysmic for the iPhone maker.

"This is a symptom of a bigger problem with the trade and ideological war going on between China and the U.S.," said Trip Miller, managing partner at Apple investor Gullane Capital Partners.

Investors and analysts pointed to Tesla as a case study. In 2021, China restricted the use of Tesla vehicles by military staff and employees of certain state-owned companies. Following the restriction for government employees, Tesla's China business remained steady.

Apple's decline in the market follows a year of blistering stock growth that made it the world's first corporation to close with a market value above $3 trillion. Its stock had jumped nearly 50% this year before news of the China ban broke, even though the company's sales have declined for all of its first three fiscal quarters of the year.

China is Apple's third-largest market, delivering 19% of the company's total 2022 revenue of $394 billion. The country also has served as its greatest engine of growth. In 2021, Apple's China business expanded nearly 70%, far faster than its two largest reported regions, the Americas and Europe.

Apple hasn't commented on the ban, which recently was communicated to government staff by superiors in workplace chat groups or meetings. It has since been sent to a swath of employees at state-owned companies, including workers in the space and energy industries, who have been told not to bring their iPhones into work or use them for business purposes, according to people familiar with the matter. Chinese officials haven't publicly commented on the issue.

Voices inside Apple have warned of the risks of dependency on China. As early as 2015, some operations executives suggested that the company relocate assembly of one product to Vietnam to begin a multiyear process of creating a new supply chain outside China, the Journal previously reported. Senior Apple managers rebuffed the idea, seeing it as too difficult to move manufacturing out of China.

Since supply-chain disruptions during the pandemic, however, Apple has sought to diversify more manufacturing into nearby countries such as Vietnam and India, the Journal has reported. But Apple's roots in China -- laid down by Chief Executive Tim Cook himself after he joined the company in 1998 -- would take years to even begin to disentangle.

Apple is likely to try to communicate behind the scenes with Beijing to understand the government's concerns and see how those could be addressed, said Xiaomeng Lu, a director at risk consulting firm Eurasia Group focusing on geopolitics and technology. "They are very good at this game and Tim Cook is very proactive on this type of thing," she said." [1]

1. Apple Investors See Threat In China Ban. Tilley, Aaron. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Sep 2023: A.1.